chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Wo das stehen????
Das würde mich auch mal interessieren. Und wer Boulahrouz bezahlen soll noch dazu. Madlung wäre in meinen Augen der "totale" Notnagel und die nackte Panik.
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Wo das stehen????
Das würde mich auch mal interessieren. Und wer Boulahrouz bezahlen soll noch dazu. Madlung wäre in meinen Augen der "totale" Notnagel und die nackte Panik.
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Wo das stehen????
Das würde mich auch mal interessieren. Und wer Boulahrouz bezahlen soll noch dazu. Madlung wäre in meinen Augen der "totale" Notnagel und die nackte Panik.
Wichtig wäre erstmal die 100%-ige Sicherheit zu haben, mit Bamba weiterhin planen zu können. Wäre meiner Meinung nach eh derjenige IV ,der gesetzt wäre,da ,egal wer nun kommen mag, schon ein Jährchen in deser Mannschaft spielt und unsere Spielweise verinnerlicht hat.
Madlung fände ich persönlich stark(weil knochenhart), aber auch zb. Vallori von 1860 würde ganz gut da hinten rein passen. Mal sehen, was sich die nächsten Tage so tut
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Wo das stehen????
Das würde mich auch mal interessieren. Und wer Boulahrouz bezahlen soll noch dazu. Madlung wäre in meinen Augen der "totale" Notnagel und die nackte Panik.
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Quelle?
er meint wohl, dass die beiden ins Hübners Schema passen.
chrispuck schrieb: Hübner: die Gespräche mit zwei IV sind weit; 100% Anderson und Madlung oder Boulharouz beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Ich weiß gar nicht, warum einige hier so ein Bohei um Scharner machen. Als ich noch regelmäßig PL geschaut habe, fiel er eg nur mit fieser Treterei und seiner Unbeweglichkeit auf. Hat er sich in der Zwischenzeit so viel verändert?
Wenn ich drei wählen dürfte dann wohl Geromel vor Scharner und Langkamp. Ein Madlung vergleiche ich mit Russ. Beides sind Mitläufer aber keine Abwehrchefs. Das wäre von den obigen drei allerdings auch nur Scharner in meinen Augen.
sCarecrow schrieb: Ich weiß gar nicht, warum einige hier so ein Bohei um Scharner machen. Als ich noch regelmäßig PL geschaut habe, fiel er eg nur mit fieser Treterei und seiner Unbeweglichkeit auf. Hat er sich in der Zwischenzeit so viel verändert?
Das war nicht Scharner und die PL. Sondern das war PD - Real Madrid der treter vor dem Herren Pepe
naggedei schrieb: Wenn ich drei wählen dürfte dann wohl Geromel vor Scharner und Langkamp. Ein Madlung vergleiche ich mit Russ. Beides sind Mitläufer aber keine Abwehrchefs. Das wäre von den obigen drei allerdings auch nur Scharner in meinen Augen.
Geromel und Langkamp wären akzeptabel aber wohl beide zu teuer.
Als bezahlbaren Abwehrchef bin ich immer noch für Mellberg.
Schade auch, dass Butscher scheinbar nur Back Up ist. So ein netter und sympathischer Typ, aber er wird wohl nur Ersatz sein, wenn sich keiner verletzt... Anderson + Mr. XY Das heißt, wenn Montag ein neuer IV präsemntiert wird, der nicht Anderson heißt, wissen wir eigentlich schon, wie die IV aussieht oder aussehen sollte: der Montagstransfer + Anderson
100% Anderson und
Madlung oder Boulharouz
beide ablösefrei und mögliche Führungsspieler (lt. Hübner)
Wo das stehen????
Das würde mich auch mal interessieren. Und wer Boulahrouz bezahlen soll noch dazu.
Madlung wäre in meinen Augen der "totale" Notnagel und die nackte Panik.
http://www.transfermarkt.de/de/alexander-madlung/profil/spieler_2767.html
Der hat noch Vertrag!
Hier gibt es nur in einem Fall Panik
Wäre meiner Meinung nach eh derjenige IV ,der gesetzt wäre,da ,egal wer nun kommen mag, schon ein Jährchen in deser Mannschaft spielt und unsere Spielweise verinnerlicht hat.
Madlung fände ich persönlich stark(weil knochenhart), aber auch zb. Vallori von 1860 würde ganz gut da hinten rein passen.
Mal sehen, was sich die nächsten Tage so tut
Beruhigend.
In dem Artikel bei Scharner wird Hühner zitiert.
Ich fände Meldung gut!
Er hat Vertrag aber Magath plant nicht mehr mit ihm!
Quelle?
er meint wohl, dass die beiden ins Hübners Schema passen.
Die Namen hat er dazu gedichtet...
Ah, ich dachte schon die Namen wären wo gefallen.
Bei Führungsspieler fällt mir noch einer ein.
http://www.transfermarkt.de/de/john-mensah/profil/spieler_5917.html
Das war nicht Scharner und die PL. Sondern das war PD - Real Madrid der treter vor dem Herren Pepe
Geromel und Langkamp wären akzeptabel aber wohl beide zu teuer.
Als bezahlbaren Abwehrchef bin ich immer noch für Mellberg.
Anderson + Mr. XY
Das heißt, wenn Montag ein neuer IV präsemntiert wird, der nicht Anderson heißt, wissen wir eigentlich schon, wie die IV aussieht oder aussehen sollte: der Montagstransfer + Anderson