Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
Du verstehst es immer noch nicht? Es ging darum, dass man sich Spieler vom großen FCB leisten kann. Nur darum ging es. Niemand will hier Brneo oder Ottl haben. Und wer mehr verdient, 12 Millionen Mann Breno oder Nachwuchstalent Can dürfte selbst dir klar sein. Und jetzt lass es, du blamierst dich.
Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
Breno und Ottl sind doch nur zwei Beispiele. Ekici wäre noch ein Beispiel, den hat man für kleines Geld nach Nürnberg verliehen. Ältere wären Niedermeier, Hummels oder Lahm.
Can würde man sicher auch günstig leihen können, nur wir dann bei seinem neuen Verein auch Stamm sein müssen (sind wir kein echter Kandidat) und der Verein wird halt keine KO bekommen.
Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
Breno und Ottl sind doch nur zwei Beispiele. Ekici wäre noch ein Beispiel, den hat man für kleines Geld nach Nürnberg verliehen. Ältere wären Niedermeier, Hummels oder Lahm.
Can würde man sicher auch günstig leihen können, nur wir dann bei seinem neuen Verein auch Stamm sein müssen (sind wir kein echter Kandidat) und der Verein wird halt keine KO bekommen.
Ist mir auch klar, dass das nur BEispiele waren. Aber für bessere Spieler als die beiden Graupen muss man auch mutmaßlich mehr Geld in die Hand nehmen.
Dass Can als Stammspieler geholt werden müsste, damit die Sache für die Bayern Sinn macht, kommt erschweren hinzu. Die wahrscheinlich fehlende KO sowieso.
Dass im DM kein Bedaf besteht, bzw. nur dann, wenn der Spieler deutlich besser wäre als Lanig, ignoriert unser NBAler hartnäckig!
Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
du raffst es nicht, es geht einzig und allein um CAN!!!! breno und ottl waren als beispiel genannt das man bei bayern günstig spieler leihen kann.
wie mein vorredner schon schrieb, erst lesen, dann verstehen und dann wenns sein muss quasseln.
Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
Breno und Ottl sind doch nur zwei Beispiele. Ekici wäre noch ein Beispiel, den hat man für kleines Geld nach Nürnberg verliehen. Ältere wären Niedermeier, Hummels oder Lahm.
Can würde man sicher auch günstig leihen können, nur wir dann bei seinem neuen Verein auch Stamm sein müssen (sind wir kein echter Kandidat) und der Verein wird halt keine KO bekommen.
Ist mir auch klar, dass das nur BEispiele waren. Aber für bessere Spieler als die beiden Graupen muss man auch mutmaßlich mehr Geld in die Hand nehmen.
Dass Can als Stammspieler geholt werden müsste, damit die Sache für die Bayern Sinn macht, kommt erschweren hinzu. Die wahrscheinlich fehlende KO sowieso.
Dass im DM kein Bedaf besteht, bzw. nur dann, wenn der Spieler deutlich besser wäre als Lanig, ignoriert unser NBAler hartnäckig!
Ach, mach dir doch die Welt. STeps schrieb, dass man sich Bayern-Spiele günstig leihen kann, belegte das mit Breno & Ottl und dann kamst du mit einem "die helfen uns nicht weiter" um die Ecke.
Raffst Du es nicht, dass es gar keinen Sinn macht, ein Kraut wie Brano und Ottl zu leihen. Und sollte Can besser sein, wäre er ja vielleicht auch teurer.
Zumal wir eh einen Spieler bräuchten, der deutlich besser wäre als Lanig. Und da haben wir in der IV und im Sturm eher Baustellen. Ist aber auch nicht einfach zu verstehen.
Breno und Ottl sind doch nur zwei Beispiele. Ekici wäre noch ein Beispiel, den hat man für kleines Geld nach Nürnberg verliehen. Ältere wären Niedermeier, Hummels oder Lahm.
Can würde man sicher auch günstig leihen können, nur wir dann bei seinem neuen Verein auch Stamm sein müssen (sind wir kein echter Kandidat) und der Verein wird halt keine KO bekommen.
Ist mir auch klar, dass das nur BEispiele waren. Aber für bessere Spieler als die beiden Graupen muss man auch mutmaßlich mehr Geld in die Hand nehmen.
Dass Can als Stammspieler geholt werden müsste, damit die Sache für die Bayern Sinn macht, kommt erschweren hinzu. Die wahrscheinlich fehlende KO sowieso.
Dass im DM kein Bedaf besteht, bzw. nur dann, wenn der Spieler deutlich besser wäre als Lanig, ignoriert unser NBAler hartnäckig!
Meiner Meinung nach, besteht im DM eigentlich keinerlei Handlungsbedarf, es sei denn ein Spieler wäre besser als Lanig und inetwa gleich stark, wie Schwegler oder Rode und wäre als "Schnäppchen" zu haben! Alles andere macht keinen Sinn!
Aragorn schrieb: Meiner Meinung nach, besteht im DM eigentlich keinerlei Handlungsbedarf, es sei denn ein Spieler wäre besser als Lanig und inetwa gleich stark, wie Schwegler oder Rode und wäre als "Schnäppchen" zu haben! Alles andere macht keinen Sinn!
Diese Saison besteht tatsächlich kein Grosser Bedarf, es sei denn man kann sich jetzt jemanden sehr Günstig schnappen, der möglichst noch eine andere Position bespielen kann, wie halt Zimbo.
Die Meisten sehr Interessanten Spieler für das DM/ZM, wie Hochscheidt, sind diese Saison noch dazu, zu Teuer.
Aragorn schrieb: Meiner Meinung nach, besteht im DM eigentlich keinerlei Handlungsbedarf, es sei denn ein Spieler wäre besser als Lanig und inetwa gleich stark, wie Schwegler oder Rode und wäre als "Schnäppchen" zu haben! Alles andere macht keinen Sinn!
Diese Saison besteht tatsächlich kein Grosser Bedarf, es sei denn man kann sich jetzt jemanden sehr Günstig schnappen, der möglichst noch eine andere Position bespielen kann, wie halt Zimbo.
Die Meisten sehr Interessanten Spieler für das DM/ZM, wie Hochscheidt, sind diese Saison noch dazu, zu Teuer.
Eben! Deswegen weiss ich auch nicht, über wen wir hier zum jetzigen Zeitpunkt diskutieren sollen!?!
Woher willst du das denn so genau wissen? Und selbst wenn, dann ja nur an einen Verein wo er auch Chancen hat zu spielen. Die Eintracht verleiht einen Kittel ja auch nicht auf die Bank von nem anderen Verein.
Woher willst du das denn so genau wissen? Und selbst wenn, dann ja nur an einen Verein wo er auch Chancen hat zu spielen. Die Eintracht verleiht einen Kittel ja auch nicht auf die Bank von nem anderen Verein.
Woher willst du das denn so genau wissen? Und selbst wenn, dann ja nur an einen Verein wo er auch Chancen hat zu spielen. Die Eintracht verleiht einen Kittel ja auch nicht auf die Bank von nem anderen Verein.
Bei den Bayern stehen Schweinsteiger, Martinez, Tymochschuk, Gustavo und im Ernstfall wahrscheinlich noch Kroos vor ihm. Ich denke nicht, dass das die Situation ist auf die die Bayern hingearbeitet haben. Lanig hatte in der Hinrunde zwei Starteinsätze, dazu einmal nach 15min eingewechselt und es gab einige Spiele, die Rode/Schwegler mit Blessuren, Verletzungen absolviert haben und bis kurz vor Spiel fraglich waren. Mit einer Alternative, die im Training Veh vielleicht mehr überzeugt hätte als Lanig, wären weitere Einsätze nicht undenkbar. Welcher Verein kann Can denn momentan mehr bieten? Ich denke, dass bis auf den FCA und Fürth keiner ihm einen Stammplatz bieten kann und bei den beiden Mannschaften würde er direkt untergehen. In der 2. Liga kommen auch nur eine Handvoll Vereine in Frage. Möglicherweise Ingolstadt oder Köln, aber dafür lernt er dann da auch nicht so viel.
Weil wir etwas weggedriftet vom topic sind. Es ging mir darum, einen mittelfristigen Ersatz für Schwegler/Rode zu holen oder sogar einen Verkauf aufzufangen. Bei Zmmermann/Can ginge das über eine Leihe bis zum Saisonende und dann wird neu verhandelt. Lustenberger/Ignjovski werden teuer sein, haben dafür auch etwas mehr zu bieten, gerade Lustenberger. Es ging mir ursprünglich darum, dass das Kartenhaus mutmaßlich zusammenfällt. wenn Schwegler oder Rode für längere Zeit nicht mitwirken können.
PitderSGEler schrieb: Er sprach von den Kosten einer Leihe. Lesen & verstehen.
Ich kann im Supermarkt ein Pfund Hackfleisch kaufen oder ein Kilo feinstes Rinderfilet. Beides macht satt, das Rinderfilet schmeckt aber deutlich besser.
Breno und Ottl wären dabei das Hackfleisch, als Ersatz für Schwegler/Rode bräuchten wir aber Rinderfilet. Wenn wir einen DM holen würden, müsste der schon deutlich besser sein als Lanig....
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Can kann man günstig leihen und er ist trotzdem ein Kobe-Steak.
Kann man Can denn wirklich günstig leihen? Woher hast Du die Insider-Infos?
Was schätzt du denn was er verdient? 400k sind schon hoch gegriffen. Realistisch wären für das halbe Jahr eventuell 150k. Und das ist ein sehr guter Preis für die Qualität.
Wollen die Bayern ihn denn verleihen?
Dir ist gerade aber wirklich kein Gegenargument zu billig, so scheint es. Schon alleine das erzwungene missverstehen von Cruyffs Beitrag ist ja schon seltsam: Da wird über mehrere Seiten über Can diskutiert und Du und Chucky fragen im Nachhinein, wer denn da in Frage käme bzw behaupten, die Eintracht hätte kein Geld für einen gescheiten DM.
Ich persönlich glaube ja, dass eine Leihe von Can ein unbeschreiblich gutes Preis-Leistungpaket abgeben würde und dass die Wichtigkeit von Rode und Schwegler (insbesondere Schwegler) unterschätzt wird, so glaube ich auch, dass die Mannschaft auch eher einen Ausfall von Meier verschmerzen könnte, denn einen von Schwegler.
Woher willst du das denn so genau wissen? Und selbst wenn, dann ja nur an einen Verein wo er auch Chancen hat zu spielen. Die Eintracht verleiht einen Kittel ja auch nicht auf die Bank von nem anderen Verein.
Das rafft der NBAler nicht.
Nachdem Du zunächst einmal den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen hast, finde ich es schon ein bisschen witzig, dass ausgerechnet Du das jemandem vorwirfst...
PitderSGEler schrieb: Er sprach von den Kosten einer Leihe. Lesen & verstehen.
Ich kann im Supermarkt ein Pfund Hackfleisch kaufen oder ein Kilo feinstes Rinderfilet. Beides macht satt, das Rinderfilet schmeckt aber deutlich besser.
Breno und Ottl wären dabei das Hackfleisch, als Ersatz für Schwegler/Rode bräuchten wir aber Rinderfilet. Wenn wir einen DM holen würden, müsste der schon deutlich besser sein als Lanig....
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Can kann man günstig leihen und er ist trotzdem ein Kobe-Steak.
Kann man Can denn wirklich günstig leihen? Woher hast Du die Insider-Infos?
Was schätzt du denn was er verdient? 400k sind schon hoch gegriffen. Realistisch wären für das halbe Jahr eventuell 150k. Und das ist ein sehr guter Preis für die Qualität.
Wollen die Bayern ihn denn verleihen?
Dir ist gerade aber wirklich kein Gegenargument zu billig, so scheint es. Schon alleine das erzwungene missverstehen von Cruyffs Beitrag ist ja schon seltsam: Da wird über mehrere Seiten über Can diskutiert und Du und Chucky fragen im Nachhinein, wer denn da in Frage käme bzw behaupten, die Eintracht hätte kein Geld für einen gescheiten DM.
Ich persönlich glaube ja, dass eine Leihe von Can ein unbeschreiblich gutes Preis-Leistungpaket abgeben würde und dass die Wichtigkeit von Rode und Schwegler (insbesondere Schwegler) unterschätzt wird, so glaube ich auch, dass die Mannschaft auch eher einen Ausfall von Meier verschmerzen könnte, denn einen von Schwegler.
Das mit dem Ausfall von Meier halte ich für eine sehr gewagte These! Allein die Anzahl seiner geschossenen Tore und auch wie er die Dinger gemacht hat, dürfte ihm in dem momentanen Kader wohl kaum jemand nachmachen (können)!
PitderSGEler schrieb: Er sprach von den Kosten einer Leihe. Lesen & verstehen.
Ich kann im Supermarkt ein Pfund Hackfleisch kaufen oder ein Kilo feinstes Rinderfilet. Beides macht satt, das Rinderfilet schmeckt aber deutlich besser.
Breno und Ottl wären dabei das Hackfleisch, als Ersatz für Schwegler/Rode bräuchten wir aber Rinderfilet. Wenn wir einen DM holen würden, müsste der schon deutlich besser sein als Lanig....
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Can kann man günstig leihen und er ist trotzdem ein Kobe-Steak.
Kann man Can denn wirklich günstig leihen? Woher hast Du die Insider-Infos?
Was schätzt du denn was er verdient? 400k sind schon hoch gegriffen. Realistisch wären für das halbe Jahr eventuell 150k. Und das ist ein sehr guter Preis für die Qualität.
Wollen die Bayern ihn denn verleihen?
Dir ist gerade aber wirklich kein Gegenargument zu billig, so scheint es. Schon alleine das erzwungene missverstehen von Cruyffs Beitrag ist ja schon seltsam: Da wird über mehrere Seiten über Can diskutiert und Du und Chucky fragen im Nachhinein, wer denn da in Frage käme bzw behaupten, die Eintracht hätte kein Geld für einen gescheiten DM.
Ich persönlich glaube ja, dass eine Leihe von Can ein unbeschreiblich gutes Preis-Leistungpaket abgeben würde und dass die Wichtigkeit von Rode und Schwegler (insbesondere Schwegler) unterschätzt wird, so glaube ich auch, dass die Mannschaft auch eher einen Ausfall von Meier verschmerzen könnte, denn einen von Schwegler.
Das mit dem Ausfall von Meier halte ich für eine sehr gewagte These! Allein die Anzahl seiner geschossenen Tore und auch wie er die Dinger gemacht hat, dürfte ihm in dem momentanen Kader wohl kaum jemand nachmachen (können)!
Naja. So wie ich das sehe und ich bin mir sicher, dass ich da nicht ganz alleine stehe, ist Schwegler der beste und wichtigste Spieler im Kader. Er ist das Hirn und Herz der Truppe. Meier einzig an seinen Toren zu messen hingegen finde ich recht trivial. Natürlich spielt Meier eine große Rolle bei dieser sensationellen Hinrunde aber an Schweglers Position reicht er einfach nicht heran. Zumal er zwar sich sehr stabilisiert hat, doch noch kleinere Ausfälle hat. Schwegler wiederum ist die Stetigkeit in Person. Man könnte Uhren nach ihm stellen.
PitderSGEler schrieb: Er sprach von den Kosten einer Leihe. Lesen & verstehen.
Ich kann im Supermarkt ein Pfund Hackfleisch kaufen oder ein Kilo feinstes Rinderfilet. Beides macht satt, das Rinderfilet schmeckt aber deutlich besser.
Breno und Ottl wären dabei das Hackfleisch, als Ersatz für Schwegler/Rode bräuchten wir aber Rinderfilet. Wenn wir einen DM holen würden, müsste der schon deutlich besser sein als Lanig....
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Can kann man günstig leihen und er ist trotzdem ein Kobe-Steak.
Kann man Can denn wirklich günstig leihen? Woher hast Du die Insider-Infos?
Was schätzt du denn was er verdient? 400k sind schon hoch gegriffen. Realistisch wären für das halbe Jahr eventuell 150k. Und das ist ein sehr guter Preis für die Qualität.
Wollen die Bayern ihn denn verleihen?
Dir ist gerade aber wirklich kein Gegenargument zu billig, so scheint es. Schon alleine das erzwungene missverstehen von Cruyffs Beitrag ist ja schon seltsam: Da wird über mehrere Seiten über Can diskutiert und Du und Chucky fragen im Nachhinein, wer denn da in Frage käme bzw behaupten, die Eintracht hätte kein Geld für einen gescheiten DM.
Ich persönlich glaube ja, dass eine Leihe von Can ein unbeschreiblich gutes Preis-Leistungpaket abgeben würde und dass die Wichtigkeit von Rode und Schwegler (insbesondere Schwegler) unterschätzt wird, so glaube ich auch, dass die Mannschaft auch eher einen Ausfall von Meier verschmerzen könnte, denn einen von Schwegler.
Das mit dem Ausfall von Meier halte ich für eine sehr gewagte These! Allein die Anzahl seiner geschossenen Tore und auch wie er die Dinger gemacht hat, dürfte ihm in dem momentanen Kader wohl kaum jemand nachmachen (können)!
Naja. So wie ich das sehe und ich bin mir sicher, dass ich da nicht ganz alleine stehe, ist Schwegler der beste und wichtigste Spieler im Kader. Er ist das Hirn und Herz der Truppe. Meier einzig an seinen Toren zu messen hingegen finde ich recht trivial. Natürlich spielt Meier eine große Rolle bei dieser sensationellen Hinrunde aber an Schweglers Position reicht er einfach nicht heran. Zumal er zwar sich sehr stabilisiert hat, doch noch kleinere Ausfälle hat. Schwegler wiederum ist die Stetigkeit in Person. Man könnte Uhren nach ihm stellen.
Schwegler & Meier sind für mich die beiden Säulen im Team! Und Schwegler bildet zur Zeit mit Rode ein kongeniales DM, welches kaum noch besser in der 1. Liga zu finden ist!
Du verstehst es immer noch nicht? Es ging darum, dass man sich Spieler vom großen FCB leisten kann. Nur darum ging es. Niemand will hier Brneo oder Ottl haben.
Und wer mehr verdient, 12 Millionen Mann Breno oder Nachwuchstalent Can dürfte selbst dir klar sein.
Und jetzt lass es, du blamierst dich.
Breno und Ottl sind doch nur zwei Beispiele.
Ekici wäre noch ein Beispiel, den hat man für kleines Geld nach Nürnberg verliehen.
Ältere wären Niedermeier, Hummels oder Lahm.
Can würde man sicher auch günstig leihen können, nur wir dann bei seinem neuen Verein auch Stamm sein müssen (sind wir kein echter Kandidat) und der Verein wird halt keine KO bekommen.
Ist mir auch klar, dass das nur BEispiele waren. Aber für bessere Spieler als die beiden Graupen muss man auch mutmaßlich mehr Geld in die Hand nehmen.
Dass Can als Stammspieler geholt werden müsste, damit die Sache für die Bayern Sinn macht, kommt erschweren hinzu. Die wahrscheinlich fehlende KO sowieso.
Dass im DM kein Bedaf besteht, bzw. nur dann, wenn der Spieler deutlich besser wäre als Lanig, ignoriert unser NBAler hartnäckig!
du raffst es nicht, es geht einzig und allein um CAN!!!!
breno und ottl waren als beispiel genannt das man bei bayern günstig spieler leihen kann.
wie mein vorredner schon schrieb, erst lesen, dann verstehen und dann wenns sein muss quasseln.
Meine Güte. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Habt ihrs bald?...
Diese Saison besteht tatsächlich kein Grosser Bedarf, es sei denn man kann sich jetzt jemanden sehr Günstig schnappen, der möglichst noch eine andere Position bespielen kann, wie halt Zimbo.
Die Meisten sehr Interessanten Spieler für das DM/ZM, wie Hochscheidt, sind diese Saison noch dazu, zu Teuer.
Eben! Deswegen weiss ich auch nicht, über wen wir hier zum jetzigen Zeitpunkt diskutieren sollen!?!
Woher willst du das denn so genau wissen? Und selbst wenn, dann ja nur an einen Verein wo er auch Chancen hat zu spielen. Die Eintracht verleiht einen Kittel ja auch nicht auf die Bank von nem anderen Verein.
Das rafft der NBAler nicht.
Bei den Bayern stehen Schweinsteiger, Martinez, Tymochschuk, Gustavo und im Ernstfall wahrscheinlich noch Kroos vor ihm. Ich denke nicht, dass das die Situation ist auf die die Bayern hingearbeitet haben.
Lanig hatte in der Hinrunde zwei Starteinsätze, dazu einmal nach 15min eingewechselt und es gab einige Spiele, die Rode/Schwegler mit Blessuren, Verletzungen absolviert haben und bis kurz vor Spiel fraglich waren. Mit einer Alternative, die im Training Veh vielleicht mehr überzeugt hätte als Lanig, wären weitere Einsätze nicht undenkbar.
Welcher Verein kann Can denn momentan mehr bieten? Ich denke, dass bis auf den FCA und Fürth keiner ihm einen Stammplatz bieten kann und bei den beiden Mannschaften würde er direkt untergehen. In der 2. Liga kommen auch nur eine Handvoll Vereine in Frage. Möglicherweise Ingolstadt oder Köln, aber dafür lernt er dann da auch nicht so viel.
Weil wir etwas weggedriftet vom topic sind.
Es ging mir darum, einen mittelfristigen Ersatz für Schwegler/Rode zu holen oder sogar einen Verkauf aufzufangen. Bei Zmmermann/Can ginge das über eine Leihe bis zum Saisonende und dann wird neu verhandelt. Lustenberger/Ignjovski werden teuer sein, haben dafür auch etwas mehr zu bieten, gerade Lustenberger.
Es ging mir ursprünglich darum, dass das Kartenhaus mutmaßlich zusammenfällt. wenn Schwegler oder Rode für längere Zeit nicht mitwirken können.
Dir ist gerade aber wirklich kein Gegenargument zu billig, so scheint es.
Schon alleine das erzwungene missverstehen von Cruyffs Beitrag ist ja schon seltsam:
Da wird über mehrere Seiten über Can diskutiert und Du und Chucky fragen im Nachhinein, wer denn da in Frage käme bzw behaupten, die Eintracht hätte kein Geld für einen gescheiten DM.
Ich persönlich glaube ja, dass eine Leihe von Can ein unbeschreiblich gutes Preis-Leistungpaket abgeben würde und dass die Wichtigkeit von Rode und Schwegler (insbesondere Schwegler) unterschätzt wird, so glaube ich auch, dass die Mannschaft auch eher einen Ausfall von Meier verschmerzen könnte, denn einen von Schwegler.
Nachdem Du zunächst einmal den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen hast, finde ich es schon ein bisschen witzig, dass ausgerechnet Du das jemandem vorwirfst...
Das mit dem Ausfall von Meier halte ich für eine sehr gewagte These! Allein die Anzahl seiner geschossenen Tore und auch wie er die Dinger gemacht hat, dürfte ihm in dem momentanen Kader wohl kaum jemand nachmachen (können)!
Naja.
So wie ich das sehe und ich bin mir sicher, dass ich da nicht ganz alleine stehe, ist Schwegler der beste und wichtigste Spieler im Kader.
Er ist das Hirn und Herz der Truppe.
Meier einzig an seinen Toren zu messen hingegen finde ich recht trivial.
Natürlich spielt Meier eine große Rolle bei dieser sensationellen Hinrunde aber an Schweglers Position reicht er einfach nicht heran. Zumal er zwar sich sehr stabilisiert hat, doch noch kleinere Ausfälle hat.
Schwegler wiederum ist die Stetigkeit in Person. Man könnte Uhren nach ihm stellen.
Abwarten. Die Bayern beginnen zu schwächeln.
Schwegler & Meier sind für mich die beiden Säulen im Team! Und Schwegler bildet zur Zeit mit Rode ein kongeniales DM, welches kaum noch besser in der 1. Liga zu finden ist!