AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen. Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE: Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist! Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen. Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE: Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist! Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
Altintop muß man verpflichten, weil man gute Fußballer braucht. Das er jetzt nicht gerade die Tormaschine ist, ok , aber was besseres mit dieser Erfahrung und sogar noch Potenzial bekommen wir im Leben nicht. Wird doch interessant mit einem fiten amanatidis, fenin, altintop, meier, caio, korkmaz ind die saison zu gehen. einer von denen trifft bestimmt, können tun die das alle.
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen. Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE: Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist! Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
Altintop muß man verpflichten, weil man gute Fußballer braucht. Das er jetzt nicht gerade die Tormaschine ist, ok , aber was besseres mit dieser Erfahrung und sogar noch Potenzial bekommen wir im Leben nicht. Wird doch interessant mit einem fiten amanatidis, fenin, altintop, meier, caio, korkmaz ind die saison zu gehen. einer von denen trifft bestimmt, können tun die das alle.
Wird aber nicht gerade billig (gehaltstechnisch), die qualitative Verbesserung ist in meinen Augen überschaubar und wenn alles blöd läuft ist das Sturmzentrum immernoch nicht ideal besetzt! Tendenziell denke ich auch, dass es Sinn machen würde Halil weiterzuverpflichten, das aber nur für einen vernünftigen Preis!
Man muss einfach sehen, was die zusätzliche qualitative Absicherung einem wert ist. Jedenfalls sehe ich -bei voller Gesundheit aller Alternativen- Altintop nur noch als zweite Wahl!
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen. Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE: Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist! Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
Da gebe ich Dir völlig recht, dass sind gänzlich andere Stürmertypen. Ich meinte das aber unter wirtschaftlichen Erwägungen. Wenn wir Ama, Fenin und Altintop haben/halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir dann noch Geld im Sturm für ein Kaliber, wie Diouf hätten.
Die HB'sche Taktik sollte doch klar sein: auf Zeit spielen und Altintop im Unklaren über Optionen lassen, welche die Eintracht hinsichtlich der Stürmerwahl noch hat. Ziel: Halil halten, aber zu einem Gehalt, das ins Gefüge passt.
Muss halt wissen, was ihm lieber ist: der Adler in der Hand oder ein Geissbock o.ä. auf dem Dach.
Ich finde es allerdings erstaunl. das der bisher bei keinem anderen Verein im Gespräch war. Ist ja sicherlich nicht so, dass er nur der Eintracht aufgefallen ist....
AgentZer0 schrieb: Wayne Rooney, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Daniel Welbeck und Mame Biram Diouf die haben schon eine kleine Auswahl...
Javier Hernandez haben sie auch schon aus Mexico geholt, dazu wollen sie angeblich noch Mauro Boselli aus Argentinien.
Dann gibt es auch noch paar Flügelspieler Nani, Obertan etc. und Tosic nicht zu vergessen ( hi sCarecrow ,-) )
Die können je selbst in der Reserverunde kaum alle Spielen, im Moment spielt ja United sogar fast immer 4-5-1
Das letzte was ich von Diouf gehört hatte war, dass sein Bruder von City Fans nach dem Derby attackiert und in einen Busch geworfen wurde. :neutral-face
Das ist schon brutal! Da hortet ManU einen ***** voll guter Spieler - noch dazu auf Pump, weil hoch verschuldet - und wir gucken in die Röhre, obwohl (oder weil?) wir seriös wirtschaften! Da bekomm ich ´nen dicken Hals...
T.
Abwarten. Ich würde wetten, dass wir da zumindest noch mal nachhaken. Immerhin waren wir uns vor ein paar Monaten schon mit Spieler und Verein einig. Also sollte für United eine Ausleihe in Betracht kommen, dürften wir sicher nicht die allerschlechtesten Karten haben.
Sollten wir allerdings mit Halil verlängern, haben wir m.E. keinen Bedarf an Stürmern, so lange Amas Zukunft nicht geklärt ist.
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen. Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE: Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist! Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
Da gebe ich Dir völlig recht, dass sind gänzlich andere Stürmertypen. Ich meinte das aber unter wirtschaftlichen Erwägungen. Wenn wir Ama, Fenin und Altintop haben/halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir dann noch Geld im Sturm für ein Kaliber, wie Diouf hätten.
Mein Fehler, hätte ich deutlich machen müssen.
Was würde denn ein Diouf an Gehalt aufrufen? Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das besonders viel ist. Immerhin hat er bislang irgendwo in Norwegen gekickt und ist bei ManU irgendwo in Reihe 3.
Kann es sein, dass der vielleicht garnicht so viel kostet - im Verhältnis zu seinen (vermeintlich) außergewöhnlichen Stürmerqualitäten....?
Er hat die letzten beiden Spiele von Beginn an gespielt und 4 Tore gemacht. Letzte Woche gegen Arsenal eins und davor drei Tore gegen Norwich City (Zweitligist) im Pokal, da hatte er auch noch einmal die Latte getroffen.
Wenn ich mir so seine Leistungsdaten ansehen, muss ich ganz ehrlich sagen das ich ganz froh bin das er dann doch nicht zu uns kam. Gibts hier jemanden der ihn in der aktuellen Spielzeit öfters hat spielen sehen und kann was dazu sagen?
Auf der anderen Seite wäre er ja vielleicht auf Grund seiner nicht ganz so tollen Torausbeute günstig zu haben und hier platzt der Knoten?!
Ausleihgeschäft mit den Rovers wäre dann ja nun auch beendet. Stellt sich halt die Frage ob er noch Lust hat ständig verliehen zu werden?!
Auf der anderen Seite wird er sich meiner Meinung nach auf Dauer nicht bei ManU durchsetzen können, dafür sind dort einfach Stürmer die wohl um weiten einiges mehr drauf haben als er. Wer es bei ManU aber gerade so nicht packt könnte für uns eventuell noch gut genug sein.
sgevolker schrieb: Wie kommt man im Augenblick auf die Idee, dass wir eine Chance haben so jemanden zu verpflichten?
Warum denn auch nicht? H96 war in einer ähnlichen Situation und verpflichteten immerhin den Treter Pogatetz von Middlesbrough. Ivanschitz ging seinerzeit zu einem Aufsteiger. Petit zum FC. Etc., etc. ...
So siehts wohl aus. Wenn es ausser Werthaltigkeit und Zement noch eine dritte Konstante bei HB gibt, dann das unbeirrte Weiterverfolgen von Spielern, die er verpflichetn wollte, aber noch nicht konnte.
Und dann ist da ja auch noch dieser Kost-eh-nix ...
mal den teufel nicht an die wand, den ottl will hier nicht haben :neutral-face
Ich glaube, da kann man sich entspannt zurücklehnen.
Auch wenn es schwer fällt zu glauben, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass auch die Geduld eines Heribert B. irgendwo ein Ende kennt!
@ CE:
Ich persönlich finde den Einwurf mit Halil irgendwie unpassend. Wenn die Rückserie doch eins gezeigt hat, dann doch, dass Halil im Sturmzentrum nicht richtig aufgehoben ist!
Eine Verpflichtung Halils sollte demnach -zumindest in meinen Augen- kaum einen Einfluss darauf haben, was sich im Sturmzentrum abspielt (abspielen soll).
Altintop muß man verpflichten, weil man gute Fußballer braucht. Das er jetzt nicht gerade die Tormaschine ist, ok , aber was besseres mit dieser Erfahrung und sogar noch Potenzial bekommen wir im Leben nicht. Wird doch interessant mit einem fiten amanatidis, fenin, altintop, meier, caio, korkmaz ind die saison zu gehen. einer von denen trifft bestimmt, können tun die das alle.
Wird aber nicht gerade billig (gehaltstechnisch), die qualitative Verbesserung ist in meinen Augen überschaubar und wenn alles blöd läuft ist das Sturmzentrum immernoch nicht ideal besetzt!
Tendenziell denke ich auch, dass es Sinn machen würde Halil weiterzuverpflichten, das aber nur für einen vernünftigen Preis!
Man muss einfach sehen, was die zusätzliche qualitative Absicherung einem wert ist.
Jedenfalls sehe ich -bei voller Gesundheit aller Alternativen- Altintop nur noch als zweite Wahl!
Da gebe ich Dir völlig recht, dass sind gänzlich andere Stürmertypen. Ich meinte das aber unter wirtschaftlichen Erwägungen. Wenn wir Ama, Fenin und Altintop haben/halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir dann noch Geld im Sturm für ein Kaliber, wie Diouf hätten.
Mein Fehler, hätte ich deutlich machen müssen.
Muss halt wissen, was ihm lieber ist: der Adler in der Hand oder ein Geissbock o.ä. auf dem Dach.
Was würde denn ein Diouf an Gehalt aufrufen?
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das besonders viel ist. Immerhin hat er bislang irgendwo in Norwegen gekickt und ist bei ManU irgendwo in Reihe 3.
Kann es sein, dass der vielleicht garnicht so viel kostet - im Verhältnis zu seinen (vermeintlich) außergewöhnlichen Stürmerqualitäten....?
Mein Tipp: unter 1 Mio. (?)
T.
Schade, das hätte ja doch klappen können.
Letzte Woche gegen Arsenal eins und davor drei Tore gegen Norwich City (Zweitligist) im Pokal, da hatte er auch noch einmal die Latte getroffen.
Wenn ich mir so seine Leistungsdaten ansehen, muss ich ganz ehrlich sagen das ich ganz froh bin das er dann doch nicht zu uns kam.
Gibts hier jemanden der ihn in der aktuellen Spielzeit öfters hat spielen sehen und kann was dazu sagen?
Auf der anderen Seite wäre er ja vielleicht auf Grund seiner nicht ganz so tollen Torausbeute günstig zu haben und hier platzt der Knoten?!
Insgesamt natürlich zu wenig Buden gemacht - aber dieses Jahr spielt Blackburn auch eine schlechte Saison in einer halbwegs guten Liga...
Ich fände den immer noch interessant.
Ausleihgeschäft mit den Rovers wäre dann ja nun auch beendet. Stellt sich halt die Frage ob er noch Lust hat ständig verliehen zu werden?!
Auf der anderen Seite wird er sich meiner Meinung nach auf Dauer nicht bei ManU durchsetzen können, dafür sind dort einfach Stürmer die wohl um weiten einiges mehr drauf haben als er. Wer es bei ManU aber gerade so nicht packt könnte für uns eventuell noch gut genug sein.
Manche haben halt exquisite Wünsche. Soriano, Ze Roberto und die Dioufs.
Warum denn auch nicht?
H96 war in einer ähnlichen Situation und verpflichteten immerhin den Treter Pogatetz von Middlesbrough.
Ivanschitz ging seinerzeit zu einem Aufsteiger. Petit zum FC. Etc., etc. ...