bernie schrieb: Das Herauskaufen aus demVertrag in Leverkusen hat sich echt gelohnt. Ich meine, Bruno hat einen 3-Jahres Vertrag in Hamburg. Bruno war ein echtes Schnäppchen
In Leverkusen lacht man bis heute noch darüber, dass der HSV für nen Trainer den man eh feuern wollte noch ne Ablöse hingelegt hat.
Es bleibt dabei außer ner guten Zeit in Darmstadt hat Labbadia als Trainer nix vorzuweisen. Alle drei Proficlubs die er trainierte verschlechterten sich unter ihm sowohl tabellarisch als auch punktemäßig.
Echt? ich dachte in Fürth hätte es auch ganz gut geklappt ? kann mich aber auch täuschen.
Auf jeden Fall müsste es das erst mal gewesen sein für Bruno.. Die nächsten Stationen dürften eher das Kaliber Oberhausen oder Koblenz haben...
Fürth war die Saison vorher 5. mit 54 Punkten, in der Labbadia Saison 6. mit 52 Punkten. Wenn man die aktuelle Saison ausklammert, war der dauer fünfte Fürth nach der Saison 99/00 nur einmal schlechter als unter Labbadia.
Spätestens seit ich Huks Bilder vom "Training" in Leverkusen gesehen habe, war mir klar, dass das eine "Gurke" ist. Oder wie sagte Heribert mal so schön (sinngemäß): "Meine Frau würde ja den Labadia holen, weil er ihr gefällt, aber die hat keine Ahnung vom Fußball". Schön ist er ja, der Bruno.....
Aber wirklich schade für uns, jetzt werden wir sie wahrscheinlich nicht mehr überholen...
tutzt schrieb: Ich frage mich, was der HSV sich bei der Verpflichtung gedacht hat... :neutral-face
Dann frag Dich mal. Es gab in Frankfurt nicht wenige, die ihn gerne als Funkel-Nachfolger hier gesehen hätten. Inklusive meiner Einer.
Warum eigentlich? Ich hab das schon damals nicht verstanden. Er hatte keine großen Erfolge vorzuweisen. Und wenn ein Berns Schneider, den ich sehr schätze schon sich sehr massiv gegen einen Trainer stellt, heißt das meine ich schon was.
tutzt schrieb: Ich frage mich, was der HSV sich bei der Verpflichtung gedacht hat... :neutral-face
Dann frag Dich mal. Es gab in Frankfurt nicht wenige, die ihn gerne als Funkel-Nachfolger hier gesehen hätten. Inklusive meiner Einer.
aber net der tutzt...so wie soll er sich dann fragen?
Ich bezweifel das der HSV irgendwas gedacht hat, bei der Verpflichtung damals. Naja, so kann man auch Kohle verbrennen.
Vor allem die Ablöse von einer Millionen für nen Trainer den Leverkusen nun recht offensichtlich eh feuern wollte, war eine der seltsamsten Aktionen, die ich bezüglich Trainern je gesehen habe.
Weil ich dachte, dass er kein schlechter ist und bei uns eine notwendige Aufbruchsstimmung erzeugt hätte nach dem entsetzlichen Funkel-Stillstand. Auch wenn wir mit ihm Herbstmeister geworden wären, bin ich im nachhinein froh, dass der Skibbe aus dem Hut gezaubert wurde. Aber im Nachhinein bin sogar ich schlauer...
tutzt schrieb: Ich frage mich, was der HSV sich bei der Verpflichtung gedacht hat... :neutral-face
Dann frag Dich mal. Es gab in Frankfurt nicht wenige, die ihn gerne als Funkel-Nachfolger hier gesehen hätten. Inklusive meiner Einer.
aber net der tutzt...so wie soll er sich dann fragen?
Ich bezweifel das der HSV irgendwas gedacht hat, bei der Verpflichtung damals. Naja, so kann man auch Kohle verbrennen.
Das denke ich auch. Das wirkt alles wenig professionell. Schon damals hab ich mich gewundert, dass für einen Trainer, der eh rausgeworfen wird, noch Ablöse gezahlt haben.
@3zu7: Ich kann ja dich fragen. Aber mich? Ich wollte den Labbadia hier nie haben, da ich schon letzte Saison nix von ihm gehalten habe. Wie dawiede richtig schrieb.
Er scheint auch nicht primär das Problem mit dem Fachwissen zu haben, sondern eher was die Menschenführung angeht...zumindest hat es von Außen den Anschein.
Er hat sich, in seinen für einen Trainer relativ jungen Jahren noch lange nicht das Standing erarbeitet, um sich mit Führungsspielern, schon gar nicht mit solchen wie etwa Rost anzulegen, tut es aber trotzdem... Ich meine, ein Magath oder Van Gaal, selbst Skibbe, weil er schon so viel länger Trainer ist und schon was vorzuweisen hat, die können sich sowas leisten. Aber Bruno? Ich fürchte, fürs erste war es das für ihn mit der Bundesliga
@3zu7: Ich kann ja dich fragen. Aber mich? Ich wollte den Labbadia hier nie haben, da ich schon letzte Saison nix von ihm gehalten habe. Wie dawiede richtig schrieb.
Undankbar, eine Entlassung kurz vor Saisonende. Ich denke, wenn die Hamburger nicht im Halbfinale stehen würden, hätten sie ihn mindestens bis zum Saisonende gehalten, aber Hoffmann will sich natürlich nicht nachsagen lassen, zu spät die Reißleine gezogen und somit das Europapokalfinale riskiert zu haben. Der internationale Erfolg wurde Bruno zum Verhängnis. Klingt doof, ist aber so.
@3zu7: Ich kann ja dich fragen. Aber mich? Ich wollte den Labbadia hier nie haben, da ich schon letzte Saison nix von ihm gehalten habe. Wie dawiede richtig schrieb.
Habe leider kein Forumslangzeitgedächtnis, daher kann ich Dir nicht sagen, wie Dein Für und Wider in der Trainerfrage war. Ich habe jedenfalls die Frage beantwortet und befand mich mit Labbadia als ein Wunschtrainer vor einem Jahr in durchaus guter Gesellschaft. Ich hätte aber nach Funkel jeden Trainer hier (mit Ausnahme von Osram, Lodda und Syltman) mit offenen Armen empfangen. Sogar Skibbe...
FrankieVallie schrieb: Undankbar, eine Entlassung kurz vor Saisonende. Ich denke, wenn die Hamburger nicht im Halbfinale stehen würden, hätten sie ihn mindestens bis zum Saisonende gehalten, aber Hoffmann will sich natürlich nicht nachsagen lassen, zu spät die Reißleine gezogen und somit das Europapokalfinale riskiert zu haben. Der internationale Erfolg wurde Bruno zum Verhängnis. Klingt doof, ist aber so.
Nö. Ohne die EL wäre der schon länger weg vom Fenster. Was die Rothosen in den letzten Spielen abgeliefert haben, war einfach nur grausam.
Da konnte künftig wieder ein Plätzchen zum aufrücken für uns frei werden.
Fürth war die Saison vorher 5. mit 54 Punkten, in der Labbadia Saison 6. mit 52 Punkten. Wenn man die aktuelle Saison ausklammert, war der dauer fünfte Fürth nach der Saison 99/00 nur einmal schlechter als unter Labbadia.
Dann frag Dich mal. Es gab in Frankfurt nicht wenige, die ihn gerne als Funkel-Nachfolger hier gesehen hätten. Inklusive meiner Einer.
aber net der tutzt...so wie soll er sich dann fragen?
Oder wie sagte Heribert mal so schön (sinngemäß): "Meine Frau würde ja den Labadia holen, weil er ihr gefällt, aber die hat keine Ahnung vom Fußball".
Schön ist er ja, der Bruno.....
Aber wirklich schade für uns, jetzt werden wir sie wahrscheinlich nicht mehr überholen...
Ich bezweifel das der HSV irgendwas gedacht hat, bei der Verpflichtung damals. Naja, so kann man auch Kohle verbrennen.
Warum eigentlich? Ich hab das schon damals nicht verstanden. Er hatte keine großen Erfolge vorzuweisen. Und wenn ein Berns Schneider, den ich sehr schätze schon sich sehr massiv gegen einen Trainer stellt, heißt das meine ich schon was.
Vor allem die Ablöse von einer Millionen für nen Trainer den Leverkusen nun recht offensichtlich eh feuern wollte, war eine der seltsamsten Aktionen, die ich bezüglich Trainern je gesehen habe.
Weil ich dachte, dass er kein schlechter ist und bei uns eine notwendige Aufbruchsstimmung erzeugt hätte nach dem entsetzlichen Funkel-Stillstand. Auch wenn wir mit ihm Herbstmeister geworden wären, bin ich im nachhinein froh, dass der Skibbe aus dem Hut gezaubert wurde. Aber im Nachhinein bin sogar ich schlauer...
Das denke ich auch. Das wirkt alles wenig professionell. Schon damals hab ich mich gewundert, dass für einen Trainer, der eh rausgeworfen wird, noch Ablöse gezahlt haben.
@3zu7: Ich kann ja dich fragen. Aber mich? Ich wollte den Labbadia hier nie haben, da ich schon letzte Saison nix von ihm gehalten habe. Wie dawiede richtig schrieb.
Er hat sich, in seinen für einen Trainer relativ jungen Jahren noch lange nicht das Standing erarbeitet, um sich mit Führungsspielern, schon gar nicht mit solchen wie etwa Rost anzulegen, tut es aber trotzdem... Ich meine, ein Magath oder Van Gaal, selbst Skibbe, weil er schon so viel länger Trainer ist und schon was vorzuweisen hat, die können sich sowas leisten. Aber Bruno? Ich fürchte, fürs erste war es das für ihn mit der Bundesliga
Seit Juni 2009 ist er Trainer des türkischen Erstligisten Gençlerbirliği Ankara.
DaZke...erfolgreich oder eher weniger?
Vertrag wurde um 2 Jahre verlängert, scheinen also net unzufrieden zu sein. Tabellenmässig stehen sie im Mittelfeld rum.
Tja, da kann ich nur auf die Tabelle gucken. Sind 9ter, letzte Saison waren sie 14ter. Weiß nicht was deren Ansprüche sind...
Habe leider kein Forumslangzeitgedächtnis, daher kann ich Dir nicht sagen, wie Dein Für und Wider in der Trainerfrage war. Ich habe jedenfalls die Frage beantwortet und befand mich mit Labbadia als ein Wunschtrainer vor einem Jahr in durchaus guter Gesellschaft. Ich hätte aber nach Funkel jeden Trainer hier (mit Ausnahme von Osram, Lodda und Syltman) mit offenen Armen empfangen. Sogar Skibbe...
Nö. Ohne die EL wäre der schon länger weg vom Fenster. Was die Rothosen in den letzten Spielen abgeliefert haben, war einfach nur grausam.