Schwalm_Adler schrieb: Ob unsere Chancen jetzt gestiegen sind nach der NICHTnominierung für den DFB Kader ?!?! Frage ist natürlich auch, ob wir uns den Jungen leisten können und ob er "benötigt" wird.
Schwalm_Adler schrieb: Ob unsere Chancen jetzt gestiegen sind nach der NICHTnominierung für den DFB Kader ?!?! Frage ist natürlich auch, ob wir uns den Jungen leisten können und ob er "benötigt" wird.
17:00 Uhr Bundesliga jagt Mustafi Shkodran Mustafi hält momentan mit Miroslav Klose eisern die Serie-A-Flagge in der Nationalmannschaft hoch, das könnte jedoch bald schon Geschichte sein. Wie der italienische Journalist Gianluca di Marzo wissen will, sollen unter anderem Schalke 04, Borussia Dortmund und Bayer Leverkusen an einem Transfer des Verteidigers interessiert sein. Eine gute WM würde dem 22-Jährigen sicher eine gute Verhandlungsposition geben.
Es sei denn, er sucht einen Club aus der hessischen Heimat, in die er zurück will. Nicht dass ich das für wahrscheinlich halten würde, aber so ein Glück hatten wir vor vielen Jahren schon einmal, als 1989 ein Nationalspieler mit 15 Saisontoren im Gepäck freiwillig vom gutsituierten Europapokalteilnehmer Hamburger SV zum finanziell klammen Beinahe-Absteiger Eintracht wechselte, weil er gerne zurück nach Hessen wollte (ein gewisser Uwe Bein, für die Jüngeren hier). Aber - so ein Glück hat man nur ein Mal, und vermutlich gibt es heute keine Fußballer mehr, die so ticken. :neutral-face
-adler_tim- schrieb: 17:00 Uhr Bundesliga jagt Mustafi Shkodran Mustafi hält momentan mit Miroslav Klose eisern die Serie-A-Flagge in der Nationalmannschaft hoch, das könnte jedoch bald schon Geschichte sein. Wie der italienische Journalist Gianluca di Marzo wissen will, sollen unter anderem Schalke 04, Borussia Dortmund und Bayer Leverkusen an einem Transfer des Verteidigers interessiert sein. Eine gute WM würde dem 22-Jährigen sicher eine gute Verhandlungsposition geben.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Das ist auch nicht bei jedem so ganz einfach. Da hofft man manchmal, dass es Ironie war, doch es war ernst gemeint. Und andersrum ist es dementsprechend auch nicht klar zu erkennen.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Das ist auch nicht bei jedem so ganz einfach. Da hofft man manchmal, dass es Ironie war, doch es war ernst gemeint. Und andersrum ist es dementsprechend auch nicht klar zu erkennen.
die Ironie war doch in diesem Falle klar erkennbar die IV Position ist auch gar nicht die Baustelle die wir momentan haben.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Ich glaub nicht, dass der Heidelbergadler irgendwo eine Ironie versteckt hat. War auch mehr auf ihn und auf alle Zeitgenossen die oftmals genauso urteilen, gedacht. Allerdings war dein Beitrag auch der Auslöser dafür, dass einer meint genau in dieses Rohr Blasen zu müssen.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Ich glaub nicht, dass der Heidelbergadler irgendwo eine Ironie versteckt hat. War auch mehr auf ihn und auf alle Zeitgenossen die oftmals genauso urteilen, gedacht. Allerdings war dein Beitrag auch der Auslöser dafür, dass einer meint genau in dieses Rohr Blasen zu müssen.
Mustafi hat auf der Position, die ihm der Bundestrainer zugeteilt hat absolut schwach gespielt. Ob das nun seine angestammte Position ist oder nicht - Er ist wohl Deutschlands beste Alternative auf dieser Position und an diesem Tag gewesen und hat mich persönlich total enttäuscht. Sein schlechtes Timing und Stellungsspiel sowie seine träge athletische Spritzigkeit hat Probleme für die gesamte Mannschaft gebracht. Schlechter war nur Boateng - aber das ist ja fast immer der schwächste Spieler der DFB Elf. Ich weiß, ich weiß - er hat Ronaldo ausgeschaltet .......mit 50%iger Hilfe von Khedira !!!! Boateng ist ein defensives Desaster - in Offensive zugegebenermaßen aber ganz gut.
Kadaj schrieb: so wie der spielt, sollte das doch machbar sein.
Bitte nicht. Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen. Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive. Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Ich glaub nicht, dass der Heidelbergadler irgendwo eine Ironie versteckt hat. War auch mehr auf ihn und auf alle Zeitgenossen die oftmals genauso urteilen, gedacht. Allerdings war dein Beitrag auch der Auslöser dafür, dass einer meint genau in dieses Rohr Blasen zu müssen.
Ich hab mich trotzdem angesprochen gefühlt, schließlich stand da irgendwo Fußballfachmann.
Ob der andere Kollege das ernst gemeint hat, weiß ich nicht. Ich würde Mustafi jedenfalls nehmen. Kann ja nicht jeder so blöd sein wie der Löw und ihn als Außenverteidiger aufstellen, obwohl er das ganz offensichtlich nicht kann. Aber gut, der fällt ja jetzt eh ne ganze Weile aus und wirklich realistisch ist das Ganze nicht.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Es geht hier um etliche Situationen im 1:1 und in seiner allgemeinen Leistung für die Mannschaft. Ein Großkreuz hat da ein vielfaches mehr drauf - sowohl defensiv als auch offensiv. Wie man so eine Position spielt und das es dazu Dynamik braucht, zeigte Lahm als er Mustafi´s Position einnahm.
Ich stelle mir gerade vor, Charly Körbel hätte mal Außenverteidiger gespielt (spielen müssen) und die Experten hier hätten ihm daraufhin abgesprochen, ein guter Innenverteidiger zu sein, der uns verstärken könnte.
Nein. Nein und Nein.
. und
Bundesliga jagt Mustafi
Shkodran Mustafi hält momentan mit Miroslav Klose eisern die Serie-A-Flagge in der Nationalmannschaft hoch, das könnte jedoch bald schon Geschichte sein. Wie der italienische Journalist Gianluca di Marzo wissen will, sollen unter anderem Schalke 04, Borussia Dortmund und Bayer Leverkusen an einem Transfer des Verteidigers interessiert sein. Eine gute WM würde dem 22-Jährigen sicher eine gute Verhandlungsposition geben.
Kannst vergessen für uns^^
:neutral-face
hast du wirklich noch dran geglaubt?
Bitte nicht.
Da können wir gleich größere Tore für die gegnerischen Stürmer aufstellen.
Zu langsam. Zu schwach in Defensive und Offensive.
Schröck ist dynamischer.
Da sieht man wie ihr Ahnung von Fußball habt, nämlich gar keine. Der Spieler Mustafi ist zum einen IV und kein RV und zum anderen hat er auf seiner Seite den Sprinter und defensivkünstler özil als Parallele. Da hätte sogar der Weltbeste RV alt ausgesehen. Aber stimmt schon die Fußballfachmänner sind wieder unterwegs.
Man solltw schon zwischen Ironie und ernst unterscheiden können.
Das ist auch nicht bei jedem so ganz einfach. Da hofft man manchmal, dass es Ironie war, doch es war ernst gemeint. Und andersrum ist es dementsprechend auch nicht klar zu erkennen.
die Ironie war doch in diesem Falle klar erkennbar
die IV Position ist auch gar nicht die Baustelle die wir momentan haben.
Ich glaub nicht, dass der Heidelbergadler irgendwo eine Ironie versteckt hat. War auch mehr auf ihn und auf alle Zeitgenossen die oftmals genauso urteilen, gedacht.
Allerdings war dein Beitrag auch der Auslöser dafür, dass einer meint genau in dieses Rohr Blasen zu müssen.
die Ironie war wohl eher bei Kadaj
Mustafi hat auf der Position, die ihm der Bundestrainer zugeteilt hat absolut schwach gespielt.
Ob das nun seine angestammte Position ist oder nicht - Er ist wohl Deutschlands beste Alternative auf dieser Position und an diesem Tag gewesen und hat mich persönlich total enttäuscht.
Sein schlechtes Timing und Stellungsspiel sowie seine träge athletische Spritzigkeit hat Probleme für die gesamte Mannschaft gebracht.
Schlechter war nur Boateng - aber das ist ja fast immer der schwächste Spieler der DFB Elf.
Ich weiß, ich weiß - er hat Ronaldo ausgeschaltet .......mit 50%iger Hilfe von Khedira !!!! Boateng ist ein defensives Desaster - in Offensive zugegebenermaßen aber ganz gut.
Alles meine Meinung !
Ich hab mich trotzdem angesprochen gefühlt, schließlich stand da irgendwo Fußballfachmann.
Ob der andere Kollege das ernst gemeint hat, weiß ich nicht. Ich würde Mustafi jedenfalls nehmen. Kann ja nicht jeder so blöd sein wie der Löw und ihn als Außenverteidiger aufstellen, obwohl er das ganz offensichtlich nicht kann. Aber gut, der fällt ja jetzt eh ne ganze Weile aus und wirklich realistisch ist das Ganze nicht.
Es geht hier um etliche Situationen im 1:1 und in seiner allgemeinen Leistung für die Mannschaft.
Ein Großkreuz hat da ein vielfaches mehr drauf - sowohl defensiv als auch offensiv. Wie man so eine Position spielt und das es dazu Dynamik braucht, zeigte Lahm als er Mustafi´s Position einnahm.