Also ich behaupte mal, dass JEDER Spieler gescoutet wird. Keiner ist automatisch bekannt, nur weil er bspw. in der Bundesliga und somit vor unserer Nase spielt.
Speziell zu Dzeko: es immer gut möglich, dass ein Spieler nicht nach Porto will oder Porto nicht bereit war, die Ablöse zu zahlen, die Wolfsburg hinlegte. So billig war Dzeko auch wieder nicht.
Also Maxim und speziell Darida wären für uns aller Wahrscheinlichkeit sehr gute Verstärkungen. Man muss die Sache auch relativ sehen: für uns kann er eine sehr gute Verstärkung sein, für den FCB nicht mal für die Bank ausreichend. Zudem gibts noch den Punkt, dass einige Spieler nicht den Charakter haben, um aus sich auch was zu machen. Das ist leider eher schwer zu scouten, weil man sich da mit dem Spieler und seiner Umgebung ein paar Mal unterhalten muss.
friseurin schrieb: Also ich behaupte mal, dass JEDER Spieler gescoutet wird. Keiner ist automatisch bekannt, nur weil er bspw. in der Bundesliga und somit vor unserer Nase spielt.
Speziell zu Dzeko: es immer gut möglich, dass ein Spieler nicht nach Porto will oder Porto nicht bereit war, die Ablöse zu zahlen, die Wolfsburg hinlegte. So billig war Dzeko auch wieder nicht.
Also Maxim und speziell Darida wären für uns aller Wahrscheinlichkeit sehr gute Verstärkungen. Man muss die Sache auch relativ sehen: für uns kann er eine sehr gute Verstärkung sein, für den FCB nicht mal für die Bank ausreichend. Zudem gibts noch den Punkt, dass einige Spieler nicht den Charakter haben, um aus sich auch was zu machen. Das ist leider eher schwer zu scouten, weil man sich da mit dem Spieler und seiner Umgebung ein paar Mal unterhalten muss.
Kurz zu Dzeko: Ich behaupte mal, dass Porto den Dzeko überhaupt nicht kannte. Genauso wie wir Martinez. Weil man halt woanders fischt.
Dem Rest kann ich nur zustimmen. Wobei Darida finde ich jetzt nicht Knaller, aber Maximn schon. Aber auch erst jetzt, nachdem wir ihn in der Buli gesehen haben. Würdest Du eine heutige Verpflichtung von den unbekannten Darida und Maxim als Erfolg sehen und dich freuen? Insgesamt würden doch die gleichen Vorbehalte wie gegenüber Scepovic und Babba auftauchen. Und das stört mich einfach an der ganzen Sache.
Man muss immer beide Seiten betrachten, aber man nimmt immer nur eine Seite, je nachdem wie es passend ist.
Unser Scouting scheint immer noch nicht optimiert...
Da es ja neue Gerüchte gibt, was Neuverpflichtungen angeht, wollte ich mal kurz was loswerden.
Es wird ja immer über das Scouting gemotzt, aber die Kandidaten aus der 2ten italienischen und spanischen Liga zeigen doch, dass hier was passiert. Das sind Namen, die kaum jemand kennt und kaum jemand auf der REchnung hatte. Das ist für mich Scouting!!!Potentielle Talente, die noch relativ unbekannt sind zu verpflichten.
Einen NB52 kennt jeder und somit kein wirkliches Scouting notwendig.
Während aber NB52 teilweise als tolle Transferlösung gefeiert wird, sind der Babba und der Scepovic totale Graupen.
Ehrlich gesagt: Ich verstehe euch nicht!!
naja die Frage ist hier dann aber wurden die Spieler wirklich gescoutet oder hat man sich einfach nur die Torjägerstatistiken der 2.ligen angeschaut und dann sich die Vertraglichen Gegebenheiten angeschaut und entschieden welcher Spieler für uns machbar wäre?
nicht das ich das jemanden unterstellen würde, aber ist auch eine Variante.
Allgemein gesehen, ist bei der Eintracht irgendwie das ewige Problem, dass ewig hinterfragt werden wird ob man gut scoutet, selbst wenn die Scoutingabteilung großen Erfolg hat.
naja ich glaube eher das liegt an der dürftigen Ausbeute der letzten 20 Jahre das es hier Kritik hagelt.
Ist die Ausbeute wirklich so mäßig?! Ist glaube ich auch immer eine Frage der Erwartungshaltung.
Die Transfers Schwegler, Rode, Trapp, Meier, Zambrano und Russ (Rückholaktion) sind doch gelungen gewesen. Die fallen mir spontant ein. Alle erfüllen und erfüllten ihren Auftrag.
Auch Takahara, Fenin, Libero haben zu dem jeweiligen Zeitpunkt einen Mehrwert geboten. Dass viele Spieler, die wir verplichten, es an Konstanz und Nachhaltigkeit missen lassen, liegt in der Natur der Sache. Wir können uns keine Spieler leisten, die 6 Jahre am Stück für uns Topleistungen bringen. Wir müssen auf Spieler schauen,die wir entwickeln können. Wie wir es mit Meier gemacht haben.
ich glaube wir haben hier eine andere Ansicht was den Begriff scouting betrifft. aber bin zu müde das jetzt hier dir zu klären, warum z.b. die von dir genannten schwegler, russ, trapp und zambrano nicht wirklich in die Kategorie scouting fallen.
Wenn Scouting allein bedeutet Leute zu sollen, die unbekannt sind, dann wird es echt schwierig eine Mannschaft zusammen zu bekommen. Das Problem ist doch, dass der Markt relativ transparent ist. Jeder kennt jeden, es gibt Datenbanken, etc. Folglich wird es den Überraschungs-Spieler nicht geben.
Da wird sich in fremden Ligen umgeschaut, dann ist es auch nicht recht. Sind ja zu schlecht. Kommen aus der 2ten Liga. Kennt man nicht. Hat sich wahrscheinlich nur die Torjägerliste angeschaut. Das sind die Sachen, die man dann zu lesen bekommt.
Besonders Zambrano und Trapp hatte doch damals niemand auf der Rechnung. Beide haben bei uns einen großen Sprung gemacht. Inwieweit man hier nicht gescoutet hat, ist mir ehrlich gesagt unklar?! Woher nimmst Du die Sicherheit, dass man die beiden nicht über einen längeren Zeitraum beobachtet und bewertet hat?
Dass die Datenbanken, gerade bei größeren Clubs, äußerst umfassend sein dürften, da bin ich bei dir.
Aber gerade Zambrano als auch Trapp waren als Talente bekannt. Für mich persönlich waren die Sprünge der beiden keine riesige Überraschung. Deutsche Torhüter sind generell nicht schlecht, Trapp hat auch gute Ansätze gezeigt und kommt aus einer guten TW-Schule. Zambrano war bei Pauli in der ersten Liga schon auffällig.
Ganz offen: Sowohl Trapp (damals 2ter Mann hinter Sippel) als auch Zambrano sind mir damals nicht besonders aufgefallen. Die hatte ich auch überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt. Zambrano konnte sich bei Schalke nicht durchsetzen und mit St- Pauli hat er sich auch nicht in der ersten Liga gehalten. Folgich eher jemand für die 2te Liga gewesen, damals. Dass beide einen solchen Sprung gemacht haben, war aus meiner Sicht nicht vorhersehbar. Ansonsten wären beide auch ganz woanders gelandet.
Das klassische Scouting mit dem Überraschunscoup gibt es nicht mehr. Das war in den 90ern vielleicht noch so. Heutzutage spielt es aufgrund der Medienpäsenz und gewachsenen Bedeutung des Fußballs eine untergeordnete Rolle. Alles ist transparent, geht durchs Internet. Selbst wir können uns aufgrund Transfermarkt, youtube und diversen Online-Nachrichten über Spieler grundlegend informieren. Das konnte man damals noch gar nicht. Folglich waren viele Spielerverpflichtungen die super Überraschung, nach dem Motto "Wo hat man den denn gefunden?".
Welche Vereine haben denn wirklich unbekannte Talente übers Scouting verpflichtet? Das sind dann Vereine wie BVB (Kagawa), Porto (Jackson Martinez), Manu (Hernandez), Barca (Neymar). Das sind dann aber auch andere Hausnummern. Da gibt es sicherlich noch andere, aber meiner MEinung nach nicht wirklich viele. Mittlerweile werden doch Spieler primär abgeworben, die sich schon irgendwie gezeigt haben und in der Jugend gescoutet. Da die Spieler immer jünger werden, setzt das Scouting da an. Welches Talent von welchem Verein setzt sich durch - macht die Karriere.
Für uns sind nur solche Leute wie Fenin und Kadlec möglich. Hier hat man halt eine geringere Entwicklungsgarantie. Aber beide hat man scheinbar über einen längeren Zeitraum beobachtet und dann verpflichtet, weil man von ihnen überzeugt war/ist. Das ist für mich Scouting.
Vielleicht sollte man sich nicht zu sehr auf das Thema Scouting fokussieren. Wichtig ist doch nur, dass man Spieler holt, die einen weiterbringen und sich weiterentwickeln. Und da hat die Eintracht bei vielen Spielern ein gutes Händchen gehabt (Meier, Trapp, Zambrano, Jung (aus der Jugend), Ochs (eigene Jugend), Kadlec (hat sehr gute Ansätze - ich glaube der wird was)).
Trapp war in 11/12 Stamm-TW bei Lautern, bis er sich verletzte. Zambrano einen Vorwurf zu machen, dass er sich in der recht guten IV nicht durchsetzen konnte bzw. eigtl. nie wirklich eine große Chance hierfür erhielt, find ich ein wenig übertrieben. Max Kruse war bei Pauli auch in der Abstiegssaison auffällig. Nur weil ein Verein absteigt, heißts noch lange nicht, dass es dort keine guten Spieler gibt.
Naja, Leute wie Maxim oder Darida kannte ich jetzt nicht, bis sie bei den jeweiligen Clubs auftauchten, du etwa? Also man kann schon noch durch gescheites Scouting absolut unbekannte Leute holen. Und wie du beim FC Porto siehst, ist ein gutes Scouting-Netzwerk Gold wert. Die ziehen ständig irgendwelche Nonames aus Südamerika hoch.
Die kanntest Du aber auch nur, weil beide in der Bundesliga gespielt haben. Bezieht sich Scouting nur aufs Ausland? Aus meiner Sicht bezieht sich Scouting auf den Prozess (Beobachtung, Bewertung, Netzwerkaufbau), und ist länderübergreifend. Man kann auch in Deutschland scouten. Oder nicht?
Zu Darida, Maxim: Fenin, Caio, Kadlec, Galindo dürfte keiner vorher wirklich gekannt haben. Auch die 2 Jungs bei der WM, die wir uns vorher scheinbar schon angeschaut haben, dürften nur wenige gekannt haben. Aber wie gesagt, dass wird immer seltener sein. Darida und Maxim werden aber sicherlich nicht als die Supertalente gehandelt. Sorry, dass sind Talente wie am Ende Scepovic. Der wird hier aber schon von einigen abgelehnt, weil er in der 2ten Liga gespielt hat und kein Scouting dahinter steckt. Ich wette, die Fans von Stuttgart und Freiburg hören den Namen zum ersten Mal und denken sich "Wieso holen wir uns den nicht? Wir haben eine beschissenes Scouting!"
Zu Porto: Während Porto aufgrund örtlicher Nähe, Kultur und Sprache einen Vorteil Richtung Südamerika hat (und auch eine bessere Integration ermöglicht), haben wir den Vorteil Richtung Osteuropa. Aber nur weil Porto sich z.B. Dzeko nicht geangelt hat, würdest du ja auch nicht behaupten, dass Porto ein schlechtes Scouting an. Man fischt halt in anderen Gebieten aufgrund der besagten Kriterien wie Kultur, Sprache und örtlicher Nähe. Warum hat Bayern nur so wenige Spieler direkt aus Südamerika verplichtet? Ach halt, die haben auch ein schlechtes Scouting!
Zu Kruse: Kruse war auch bekannt. Gilt also das gleiche wie bei Zambrano. Folglich wurde Kruse dann ja auch nicht gescoutet!!
Nur weil ein Verein absteigt, heißts noch lange nicht, dass es dort keine guten Spieler gibt: Ach, und warum wird bei Scepovic und Babba teilweise gemosert. Keine große Lösung blabasel!!
Das richtet sich nicht alles an dich, also nicht persönlich nehmen. Mir geht das aber voll auf die Nüsse, wie sich manche die Argumentation zurecht legen.
Porto hat örtliche Nähe zu Südamerika? Übrigens sprechen in Südamerika NUR die Brasilianer portugiesisch, also gilt der Vorteil wohl nur für ein Land (in dem zugegebenermaßen schonmal Talente auftauchen). Will damit Porto nicht das Scouting-Können absprechen, ganz im Gegenteil.
BTT: Von dem Spieler habe ich noch nie was gehört und würde gerne nach wie vor die Hochkaräter-Geschichte in irgendeiner Form durchgeführt haben. Es sind nunmal Gelder da, EL-Einnahmen, Ablösen, Gehälter der Gut-Verdiener die weg sind, neuer Ausrüster, DFB-Pokal Einnahmen. Habe zwar keine Panik, aber Begeisterungsstürme löst das momentane Transfergebahren bei mir auch nicht aus.
Don Kueh schrieb: Ja, ist schon sehr komisch, dass ein Spieler in seiner noch kurzen Karriere bei so vielen Vereinen Gespielt hat!!!! Macht keinen guten Eindruck.
Dass er ein guter Spieler ist, ist dann auch Nebensache oder wie?
Also das mit den vielen Vereinen ist ja schon sehr schön und plausibel erläutert worden, da würd ich mir jetzt weniger Sorgen drum machen. Dazu ist nichts bekannt, wonach ein schwieriger Charakter oder Fehlverhalten seinerseits zu einem Wechsel führten. Ich würde ihm das jetzt eher positiv auslegen, er hat schon viel gesehen und vllt. hat ihn das als Fußballer reifen lassen. Das mit der Segunda Division seh ich auch nicht so eng, da sind schon einige Spieler draus hervorgegangen, nach denen wir uns hier die Finger lecken würden. Ich verlass mich einfach mal auf meine bisherigen Eindrücke inklusive Youtube und sage, ich würd mich tierisch freuen ihn bei uns zu sehen. Wäre ein super Transfer.
Unser Scouting scheint immer noch nicht optimiert...
Da es ja neue Gerüchte gibt, was Neuverpflichtungen angeht, wollte ich mal kurz was loswerden.
Es wird ja immer über das Scouting gemotzt, aber die Kandidaten aus der 2ten italienischen und spanischen Liga zeigen doch, dass hier was passiert. Das sind Namen, die kaum jemand kennt und kaum jemand auf der REchnung hatte. Das ist für mich Scouting!!!Potentielle Talente, die noch relativ unbekannt sind zu verpflichten.
Einen NB52 kennt jeder und somit kein wirkliches Scouting notwendig.
Während aber NB52 teilweise als tolle Transferlösung gefeiert wird, sind der Babba und der Scepovic totale Graupen.
Ehrlich gesagt: Ich verstehe euch nicht!!
naja die Frage ist hier dann aber wurden die Spieler wirklich gescoutet oder hat man sich einfach nur die Torjägerstatistiken der 2.ligen angeschaut und dann sich die Vertraglichen Gegebenheiten angeschaut und entschieden welcher Spieler für uns machbar wäre?
nicht das ich das jemanden unterstellen würde, aber ist auch eine Variante.
Allgemein gesehen, ist bei der Eintracht irgendwie das ewige Problem, dass ewig hinterfragt werden wird ob man gut scoutet, selbst wenn die Scoutingabteilung großen Erfolg hat.
naja ich glaube eher das liegt an der dürftigen Ausbeute der letzten 20 Jahre das es hier Kritik hagelt.
Ist die Ausbeute wirklich so mäßig?! Ist glaube ich auch immer eine Frage der Erwartungshaltung.
Die Transfers Schwegler, Rode, Trapp, Meier, Zambrano und Russ (Rückholaktion) sind doch gelungen gewesen. Die fallen mir spontant ein. Alle erfüllen und erfüllten ihren Auftrag.
Auch Takahara, Fenin, Libero haben zu dem jeweiligen Zeitpunkt einen Mehrwert geboten. Dass viele Spieler, die wir verplichten, es an Konstanz und Nachhaltigkeit missen lassen, liegt in der Natur der Sache. Wir können uns keine Spieler leisten, die 6 Jahre am Stück für uns Topleistungen bringen. Wir müssen auf Spieler schauen,die wir entwickeln können. Wie wir es mit Meier gemacht haben.
ich glaube wir haben hier eine andere Ansicht was den Begriff scouting betrifft. aber bin zu müde das jetzt hier dir zu klären, warum z.b. die von dir genannten schwegler, russ, trapp und zambrano nicht wirklich in die Kategorie scouting fallen.
Wenn Scouting allein bedeutet Leute zu sollen, die unbekannt sind, dann wird es echt schwierig eine Mannschaft zusammen zu bekommen. Das Problem ist doch, dass der Markt relativ transparent ist. Jeder kennt jeden, es gibt Datenbanken, etc. Folglich wird es den Überraschungs-Spieler nicht geben.
Da wird sich in fremden Ligen umgeschaut, dann ist es auch nicht recht. Sind ja zu schlecht. Kommen aus der 2ten Liga. Kennt man nicht. Hat sich wahrscheinlich nur die Torjägerliste angeschaut. Das sind die Sachen, die man dann zu lesen bekommt.
Besonders Zambrano und Trapp hatte doch damals niemand auf der Rechnung. Beide haben bei uns einen großen Sprung gemacht. Inwieweit man hier nicht gescoutet hat, ist mir ehrlich gesagt unklar?! Woher nimmst Du die Sicherheit, dass man die beiden nicht über einen längeren Zeitraum beobachtet und bewertet hat?
Dass die Datenbanken, gerade bei größeren Clubs, äußerst umfassend sein dürften, da bin ich bei dir.
Aber gerade Zambrano als auch Trapp waren als Talente bekannt. Für mich persönlich waren die Sprünge der beiden keine riesige Überraschung. Deutsche Torhüter sind generell nicht schlecht, Trapp hat auch gute Ansätze gezeigt und kommt aus einer guten TW-Schule. Zambrano war bei Pauli in der ersten Liga schon auffällig.
Ganz offen: Sowohl Trapp (damals 2ter Mann hinter Sippel) als auch Zambrano sind mir damals nicht besonders aufgefallen. Die hatte ich auch überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt. Zambrano konnte sich bei Schalke nicht durchsetzen und mit St- Pauli hat er sich auch nicht in der ersten Liga gehalten. Folgich eher jemand für die 2te Liga gewesen, damals. Dass beide einen solchen Sprung gemacht haben, war aus meiner Sicht nicht vorhersehbar. Ansonsten wären beide auch ganz woanders gelandet.
Das klassische Scouting mit dem Überraschunscoup gibt es nicht mehr. Das war in den 90ern vielleicht noch so. Heutzutage spielt es aufgrund der Medienpäsenz und gewachsenen Bedeutung des Fußballs eine untergeordnete Rolle. Alles ist transparent, geht durchs Internet. Selbst wir können uns aufgrund Transfermarkt, youtube und diversen Online-Nachrichten über Spieler grundlegend informieren. Das konnte man damals noch gar nicht. Folglich waren viele Spielerverpflichtungen die super Überraschung, nach dem Motto "Wo hat man den denn gefunden?".
Welche Vereine haben denn wirklich unbekannte Talente übers Scouting verpflichtet? Das sind dann Vereine wie BVB (Kagawa), Porto (Jackson Martinez), Manu (Hernandez), Barca (Neymar). Das sind dann aber auch andere Hausnummern. Da gibt es sicherlich noch andere, aber meiner MEinung nach nicht wirklich viele. Mittlerweile werden doch Spieler primär abgeworben, die sich schon irgendwie gezeigt haben und in der Jugend gescoutet. Da die Spieler immer jünger werden, setzt das Scouting da an. Welches Talent von welchem Verein setzt sich durch - macht die Karriere.
Für uns sind nur solche Leute wie Fenin und Kadlec möglich. Hier hat man halt eine geringere Entwicklungsgarantie. Aber beide hat man scheinbar über einen längeren Zeitraum beobachtet und dann verpflichtet, weil man von ihnen überzeugt war/ist. Das ist für mich Scouting.
Vielleicht sollte man sich nicht zu sehr auf das Thema Scouting fokussieren. Wichtig ist doch nur, dass man Spieler holt, die einen weiterbringen und sich weiterentwickeln. Und da hat die Eintracht bei vielen Spielern ein gutes Händchen gehabt (Meier, Trapp, Zambrano, Jung (aus der Jugend), Ochs (eigene Jugend), Kadlec (hat sehr gute Ansätze - ich glaube der wird was)).
Trapp war in 11/12 Stamm-TW bei Lautern, bis er sich verletzte. Zambrano einen Vorwurf zu machen, dass er sich in der recht guten IV nicht durchsetzen konnte bzw. eigtl. nie wirklich eine große Chance hierfür erhielt, find ich ein wenig übertrieben. Max Kruse war bei Pauli auch in der Abstiegssaison auffällig. Nur weil ein Verein absteigt, heißts noch lange nicht, dass es dort keine guten Spieler gibt.
Naja, Leute wie Maxim oder Darida kannte ich jetzt nicht, bis sie bei den jeweiligen Clubs auftauchten, du etwa? Also man kann schon noch durch gescheites Scouting absolut unbekannte Leute holen. Und wie du beim FC Porto siehst, ist ein gutes Scouting-Netzwerk Gold wert. Die ziehen ständig irgendwelche Nonames aus Südamerika hoch.
Die kanntest Du aber auch nur, weil beide in der Bundesliga gespielt haben. Bezieht sich Scouting nur aufs Ausland? Aus meiner Sicht bezieht sich Scouting auf den Prozess (Beobachtung, Bewertung, Netzwerkaufbau), und ist länderübergreifend. Man kann auch in Deutschland scouten. Oder nicht?
Zu Darida, Maxim: Fenin, Caio, Kadlec, Galindo dürfte keiner vorher wirklich gekannt haben. Auch die 2 Jungs bei der WM, die wir uns vorher scheinbar schon angeschaut haben, dürften nur wenige gekannt haben. Aber wie gesagt, dass wird immer seltener sein. Darida und Maxim werden aber sicherlich nicht als die Supertalente gehandelt. Sorry, dass sind Talente wie am Ende Scepovic. Der wird hier aber schon von einigen abgelehnt, weil er in der 2ten Liga gespielt hat und kein Scouting dahinter steckt. Ich wette, die Fans von Stuttgart und Freiburg hören den Namen zum ersten Mal und denken sich "Wieso holen wir uns den nicht? Wir haben eine beschissenes Scouting!"
Zu Porto: Während Porto aufgrund örtlicher Nähe, Kultur und Sprache einen Vorteil Richtung Südamerika hat (und auch eine bessere Integration ermöglicht), haben wir den Vorteil Richtung Osteuropa. Aber nur weil Porto sich z.B. Dzeko nicht geangelt hat, würdest du ja auch nicht behaupten, dass Porto ein schlechtes Scouting an. Man fischt halt in anderen Gebieten aufgrund der besagten Kriterien wie Kultur, Sprache und örtlicher Nähe. Warum hat Bayern nur so wenige Spieler direkt aus Südamerika verplichtet? Ach halt, die haben auch ein schlechtes Scouting!
Zu Kruse: Kruse war auch bekannt. Gilt also das gleiche wie bei Zambrano. Folglich wurde Kruse dann ja auch nicht gescoutet!!
Nur weil ein Verein absteigt, heißts noch lange nicht, dass es dort keine guten Spieler gibt: Ach, und warum wird bei Scepovic und Babba teilweise gemosert. Keine große Lösung blabasel!!
Das richtet sich nicht alles an dich, also nicht persönlich nehmen. Mir geht das aber voll auf die Nüsse, wie sich manche die Argumentation zurecht legen.
Porto hat örtliche Nähe zu Südamerika? Übrigens sprechen in Südamerika NUR die Brasilianer portugiesisch, also gilt der Vorteil wohl nur für ein Land (in dem zugegebenermaßen schonmal Talente auftauchen). Will damit Porto nicht das Scouting-Können absprechen, ganz im Gegenteil.
James Rodriguez (Kolumbien - Spanisch), Falcao (Kol - Spanisch), Lisandro Lopes (Arg - Spanisch), Jackson Martinez (Kol - Spanisch). Warum sind denn alle aus Südamerika nach Porto gewechselt und nicht zu Real?! Zufall?!
Nein, da gibt es einfach Vorteile hinsichtlich Kultur, Sprache (Spanisch und Portugiesisch sind nicht so weit voneinander entfernt) und Nähe (Portugal ist näher als Deutschland). Zudem ist es eine relativ einfache Liga als andere und ein einfacherer Einstieg als in die Spanische oder Deutsche Liga.
Ich habe dazu auch verschiedene Artikel gelesen gehabt. Fakt ist, dass Porto in Südamerika sehr gut scoutet und dies hängt mit den oben genannten Faktoren zusammen. Ob du es glaubst oder nicht.
Dafür scouten die in Osteuropa überhaupt nicht bzw. fast gar nicht, weil sie da ihre Vorteile nicht so gut ausspielen können.
hier wurde immer von nem hochkaräter gesprochen, monatelang einen dänischen nationalspieler hofiert, um dann zwei zweitligaspieler zu präsentieren?
also, wenn das stimmt, und wir sonst nichts mehr holen (sollten), dann ist bei den ganzen verhandlungen mit anderen kandidaten aber mal gehörigst was schief gelaufen.
Wenn ich noch einmal lesen muss, dass uns ein Hochkaräter versprochen wurde, dann dreh ich glaub ich durch.
Ich bin mittlerweile sicher, dass das eine Frage der Intelligenz ist. Manche sind einfach zu dämlich zum lesen und alles was sie mal irgendwo aufgeschnappt haben (in der Regel von anderen Tauchsiedern), wird als "Fakt" ( ) übernommen......
Die Trainersuche bei der Frankfurter Eintracht biegt in dieser Woche auf die Zielgerade ein. Sportdirektor Bruno Hübner lockt den neuen Übungsleiter auch mit der Aussicht auf einen hochkarätigen Neuzugang.
Erst wenn der letzte Spieler abgesagt, der 13. Trainer entlassen und der 34. Spieltag gespielt ist, werdet ihr wissen, dass die Eintracht abgestiegen ist.....oder auch nicht!
Die Trainersuche bei der Frankfurter Eintracht biegt in dieser Woche auf die Zielgerade ein. Sportdirektor Bruno Hübner lockt den neuen Übungsleiter auch mit der Aussicht auf einen hochkarätigen Neuzugang.
vom 12.05.2014, man ist das schon lange her
Der ist doch schon längst hier. Ich glaub nicht, daß wir noch einen defensiven Mittelfeldspieler verpflichten.
"Hübner hat als Ersatz für den Schweizer einen Hochkaräter im Visier, der gar in den Gesprächen mit den einzelnen Trainerkandidaten als gewichtiges Argument herhielt. "
Die Trainersuche bei der Frankfurter Eintracht biegt in dieser Woche auf die Zielgerade ein. Sportdirektor Bruno Hübner lockt den neuen Übungsleiter auch mit der Aussicht auf einen hochkarätigen Neuzugang.
vom 12.05.2014, man ist das schon lange her
Der ist doch schon längst hier. Ich glaub nicht, daß wir noch einen defensiven Mittelfeldspieler verpflichten.
"Zumindest im Fall des nach Hoffenheim abwandernden Kapitäns Pirmin Schwegler sehen sich die Frankfurt schon jetzt gut aufgestellt. Hübner hat als Ersatz für den Schweizer einen Hochkaräter im Visier, der gar in den Gesprächen mit den einzelnen Trainerkandidaten als gewichtiges Argument herhielt. "
Die Trainersuche bei der Frankfurter Eintracht biegt in dieser Woche auf die Zielgerade ein. Sportdirektor Bruno Hübner lockt den neuen Übungsleiter auch mit der Aussicht auf einen hochkarätigen Neuzugang.
Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
Adlerdenis schrieb: Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan? Siehe #30 von mir.
Adlerdenis schrieb: Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan? Siehe #30 von mir.
Hab ich gelesen, bleibt die Frage, die du dir auch stellst, nämlich warum man ihn dann abgegeben, hat wenn er doch so gut war. Und wenn er doch schon mal in Israel gespielt und genetzt hat, warum wird er dann wieder nur von einem (späteren) Absteiger verpflichtet und nicht etwa von einem größeren Club dortzulande?
Adlerdenis schrieb: Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan? Siehe #30 von mir.
Hab ich gelesen, bleibt die Frage, die du dir auch stellst, nämlich warum man ihn dann abgegeben, hat wenn er doch so gut war. Und wenn er doch schon mal in Israel gespielt und genetzt hat, warum wird er dann wieder nur von einem (späteren) Absteiger verpflichtet und nicht etwa von einem größeren Club dortzulande?
Hab ja aber auch geschrieben, er wird wohlmöglich wegen der Vereinsführung abgeschoben worden sein, die selbst den Trainer entlassen hat, obwohl der großen Erfolg hatte. Und das er nur zu einem kleinen Verein ist, kann mit eventuellen Vereinsstrukuren zutun haben. Ich kenne mich mit den Vereinen nicht aus, wer weiß wer da hinter den Vereinen steht, Loddar ist auch nur bei einem kleinen Verein gelandet, bilig wird das für die auch nicht gewesen sein.
Wie gesagt, die ersten Vereine ist er hin und her geschoben worden. Ich denke man sollte das mit den 10 Vereinen nicht überbewerten.
Adlerdenis schrieb: Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan? Siehe #30 von mir.
Hab ich gelesen, bleibt die Frage, die du dir auch stellst, nämlich warum man ihn dann abgegeben, hat wenn er doch so gut war. Und wenn er doch schon mal in Israel gespielt und genetzt hat, warum wird er dann wieder nur von einem (späteren) Absteiger verpflichtet und nicht etwa von einem größeren Club dortzulande?
Hab ja aber auch geschrieben, er wird wohlmöglich wegen der Vereinsführung abgeschoben worden sein, die selbst den Trainer entlassen hat, obwohl der großen Erfolg hatte. Und das er nur zu einem kleinen Verein ist, kann mit eventuellen Vereinsstrukuren zutun haben. Ich kenne mich mit den Vereinen nicht aus, wer weiß wer da hinter den Vereinen steht, Loddar ist auch nur bei einem kleinen Verein gelandet, bilig wird das für die auch nicht gewesen sein.
Wie gesagt, die ersten Vereine ist er hin und her geschoben worden. Ich denke man sollte das mit den 10 Vereinen nicht überbewerten.
Dass der Loddar selbst in Israel nur bei einem mittelmäßigen Club landet, würde ich auf seine unfassbaren Fähigkeiten als Trainer zurückzuführen
Adlerdenis schrieb: Die vielen Wechsel und die Bilanzen lesen sich nun nicht gerade vielversprechend. Hat sich anscheinend weder in Brügge noch bei Partizan durchgesetzt, so getroffen wie in der letzten Saison hat er auch noch nie. Und Bilanzen aus der zweiten Liga sind immer mit Vorsicht zu genießen, vorallem aus dem Ausland, wo man das Leistungsniveau nicht einschätzen kann. Wenn er das Zeug für die Bundesliga hat, frage ich mich, warum das bisher nie jemanden aufgefallen ist. Klingt für mich ehrlich gesagt nach einem echten Holz
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan? Siehe #30 von mir.
Hab ich gelesen, bleibt die Frage, die du dir auch stellst, nämlich warum man ihn dann abgegeben, hat wenn er doch so gut war. Und wenn er doch schon mal in Israel gespielt und genetzt hat, warum wird er dann wieder nur von einem (späteren) Absteiger verpflichtet und nicht etwa von einem größeren Club dortzulande?
Hab ja aber auch geschrieben, er wird wohlmöglich wegen der Vereinsführung abgeschoben worden sein, die selbst den Trainer entlassen hat, obwohl der großen Erfolg hatte. Und das er nur zu einem kleinen Verein ist, kann mit eventuellen Vereinsstrukuren zutun haben. Ich kenne mich mit den Vereinen nicht aus, wer weiß wer da hinter den Vereinen steht, Loddar ist auch nur bei einem kleinen Verein gelandet, bilig wird das für die auch nicht gewesen sein.
Wie gesagt, die ersten Vereine ist er hin und her geschoben worden. Ich denke man sollte das mit den 10 Vereinen nicht überbewerten.
Dass der Loddar selbst in Israel nur bei einem mittelmäßigen Club landet, würde ich auf seine unfassbaren Fähigkeiten als Trainer zurückzuführen
So ein schlechter Trainer ist er nicht. Sein Problem ist, dass er zu sehr in der Öffentlichkeit hängt.
Speziell zu Dzeko: es immer gut möglich, dass ein Spieler nicht nach Porto will oder Porto nicht bereit war, die Ablöse zu zahlen, die Wolfsburg hinlegte. So billig war Dzeko auch wieder nicht.
Also Maxim und speziell Darida wären für uns aller Wahrscheinlichkeit sehr gute Verstärkungen. Man muss die Sache auch relativ sehen: für uns kann er eine sehr gute Verstärkung sein, für den FCB nicht mal für die Bank ausreichend.
Zudem gibts noch den Punkt, dass einige Spieler nicht den Charakter haben, um aus sich auch was zu machen. Das ist leider eher schwer zu scouten, weil man sich da mit dem Spieler und seiner Umgebung ein paar Mal unterhalten muss.
Kurz zu Dzeko: Ich behaupte mal, dass Porto den Dzeko überhaupt nicht kannte. Genauso wie wir Martinez. Weil man halt woanders fischt.
Dem Rest kann ich nur zustimmen. Wobei Darida finde ich jetzt nicht Knaller, aber Maximn schon. Aber auch erst jetzt, nachdem wir ihn in der Buli gesehen haben. Würdest Du eine heutige Verpflichtung von den unbekannten Darida und Maxim als Erfolg sehen und dich freuen? Insgesamt würden doch die gleichen Vorbehalte wie gegenüber Scepovic und Babba auftauchen. Und das stört mich einfach an der ganzen Sache.
Man muss immer beide Seiten betrachten, aber man nimmt immer nur eine Seite, je nachdem wie es passend ist.
Porto hat örtliche Nähe zu Südamerika?
Übrigens sprechen in Südamerika NUR die Brasilianer portugiesisch, also gilt der Vorteil wohl nur für ein Land (in dem zugegebenermaßen schonmal Talente auftauchen).
Will damit Porto nicht das Scouting-Können absprechen, ganz im Gegenteil.
BTT: Von dem Spieler habe ich noch nie was gehört und würde gerne nach wie vor die Hochkaräter-Geschichte in irgendeiner Form durchgeführt haben. Es sind nunmal Gelder da, EL-Einnahmen, Ablösen, Gehälter der Gut-Verdiener die weg sind, neuer Ausrüster, DFB-Pokal Einnahmen. Habe zwar keine Panik, aber Begeisterungsstürme löst das momentane Transfergebahren bei mir auch nicht aus.
Dass er ein guter Spieler ist, ist dann auch Nebensache oder wie?
Also das mit den vielen Vereinen ist ja schon sehr schön und plausibel erläutert worden, da würd ich mir jetzt weniger Sorgen drum machen. Dazu ist nichts bekannt, wonach ein schwieriger Charakter oder Fehlverhalten seinerseits zu einem Wechsel führten. Ich würde ihm das jetzt eher positiv auslegen, er hat schon viel gesehen und vllt. hat ihn das als Fußballer reifen lassen. Das mit der Segunda Division seh ich auch nicht so eng, da sind schon einige Spieler draus hervorgegangen, nach denen wir uns hier die Finger lecken würden. Ich verlass mich einfach mal auf meine bisherigen Eindrücke inklusive Youtube und sage, ich würd mich tierisch freuen ihn bei uns zu sehen. Wäre ein super Transfer.
los holt ihn
James Rodriguez (Kolumbien - Spanisch), Falcao (Kol - Spanisch), Lisandro Lopes (Arg - Spanisch), Jackson Martinez (Kol - Spanisch). Warum sind denn alle aus Südamerika nach Porto gewechselt und nicht zu Real?! Zufall?!
Nein, da gibt es einfach Vorteile hinsichtlich Kultur, Sprache (Spanisch und Portugiesisch sind nicht so weit voneinander entfernt) und Nähe (Portugal ist näher als Deutschland). Zudem ist es eine relativ einfache Liga als andere und ein einfacherer Einstieg als in die Spanische oder Deutsche Liga.
Ich habe dazu auch verschiedene Artikel gelesen gehabt. Fakt ist, dass Porto in Südamerika sehr gut scoutet und dies hängt mit den oben genannten Faktoren zusammen. Ob du es glaubst oder nicht.
Dafür scouten die in Osteuropa überhaupt nicht bzw. fast gar nicht, weil sie da ihre Vorteile nicht so gut ausspielen können.
Wenn ich noch einmal lesen muss, dass uns ein Hochkaräter versprochen wurde, dann dreh ich glaub ich durch.
Ich bin mittlerweile sicher, dass das eine Frage der Intelligenz ist. Manche sind einfach zu dämlich zum lesen und alles was sie mal irgendwo aufgeschnappt haben (in der Regel von anderen Tauchsiedern), wird als "Fakt" ( ) übernommen......
Ich hab mich ja gar nicht getraut zu fragen, aber für den "Hochkaräter" gibt es tatsächlich keine ernsthafte Quelle?
Die Trainersuche bei der Frankfurter Eintracht biegt in dieser Woche auf die Zielgerade ein. Sportdirektor Bruno Hübner lockt den neuen Übungsleiter auch mit der Aussicht auf einen hochkarätigen Neuzugang.
vom 12.05.2014, man ist das schon lange her
Der ist doch schon längst hier. Ich glaub nicht, daß wir noch einen defensiven Mittelfeldspieler verpflichten.
"Hübner hat als Ersatz für den Schweizer einen Hochkaräter im Visier, der gar in den Gesprächen mit den einzelnen Trainerkandidaten als gewichtiges Argument herhielt. "
Den Satz hätte ich vlt. mitkopieren sollen.
Das war wohl Hasebe.
In der einen Saison 14 Spiele 7 Tore für Partizan?
Siehe #30 von mir.
Hab ich gelesen, bleibt die Frage, die du dir auch stellst, nämlich warum man ihn dann abgegeben, hat wenn er doch so gut war. Und wenn er doch schon mal in Israel gespielt und genetzt hat, warum wird er dann wieder nur von einem (späteren) Absteiger verpflichtet und nicht etwa von einem größeren Club dortzulande?
Hab ja aber auch geschrieben, er wird wohlmöglich wegen der Vereinsführung abgeschoben worden sein, die selbst den Trainer entlassen hat, obwohl der großen Erfolg hatte.
Und das er nur zu einem kleinen Verein ist, kann mit eventuellen Vereinsstrukuren zutun haben.
Ich kenne mich mit den Vereinen nicht aus, wer weiß wer da hinter den Vereinen steht, Loddar ist auch nur bei einem kleinen Verein gelandet, bilig wird das für die auch nicht gewesen sein.
Wie gesagt, die ersten Vereine ist er hin und her geschoben worden.
Ich denke man sollte das mit den 10 Vereinen nicht überbewerten.
Dass der Loddar selbst in Israel nur bei einem mittelmäßigen Club landet, würde ich auf seine unfassbaren Fähigkeiten als Trainer zurückzuführen
So ein schlechter Trainer ist er nicht.
Sein Problem ist, dass er zu sehr in der Öffentlichkeit hängt.