Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Sorry, ich kapier aber nicht, warums da ein Diskussionsverbot gibt und wenn, von wem das ausgesprochen wird.
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Sondern?
Naja, diskutieren kann hier natürlich jeder darüber. Ob es Sinn macht, sich darüber auszutauschen, zumal sowieso niemand weiß, "was da los war", steht auf einem anderen Blatt.
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
es ist dahingehend notwendig, um denjenigen, die darauf stolz sind schice zu bauen, zu zeigen, dass sie keine helden sind, sondern dumme kleine verlierer. und dass sich eine mehrzahl der eintrachtfans nicht mit assi-verhalten identifizieren.
Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
Was ist denn bitteschön ein pubertierender Sozialversager? :neutral-face
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Natürlich, uns Unwissende gehts nichts an, oh entschuldige!!!!
Aber dass die Schlaumeier als Eintracht-Fans unterwegs waren stimmt? Also unsere Farben getragen haben?
....aber den Rest gehts ja nichts an. Und da sind wir ja gemeint, die nicht dabei waren.
Ich habs woanders schon geschrieben, es gibt Leute, die nehmen sich seeeehr wichtig.
also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen
wenn jemand besoffen im eintracht-trikot auto fährt und behauptet das gehöre zu seiner "fan-kultur", dann ist das durchaus etwas, das man in frage stellen könnte, oder?
Partystimmung schrieb: Ich denke, es geht nicht darum, dass Frankfurter Fans tun und lassen könnten was sie wollten, ohne Rechenschaft schuldig zu sein. Mir persönlich stört an dem Thread das "Sensations-Gegeiere". Der Link zu dem Vorfällen wurde bereits im "Erlebnisse aus Stuttgart"-Thread gepostet und diskutiert. Wenn wir für jede Klopperei dieser Art einen Thread aufmachen würden, wäre das Forum noch unübersichtlicher als es jetzt schon ist. Morgen mache ich einen auf und frage, warum der Typ im Block hinter mir aus der Nase geblutet hat...
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
In wiefern ist das notwendig? Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Sondern?
Naja, diskutieren kann hier natürlich jeder darüber. Ob es Sinn macht, sich darüber auszutauschen, zumal sowieso niemand weiß, "was da los war", steht auf einem anderen Blatt.
Dann scheinst du zu wissen, "was da los war". Schilderst du uns die Dinge aus deiner Sicht, oder sind wir auf die Presseberichte angewiesen?
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Natürlich, uns Unwissende gehts nichts an, oh entschuldige!!!!
Aber dass die Schlaumeier als Eintracht-Fans unterwegs waren stimmt? Also unsere Farben getragen haben?
....aber den Rest gehts ja nichts an. Und da sind wir ja gemeint, die nicht dabei waren.
Ich habs woanders schon geschrieben, es gibt Leute, die nehmen sich seeeehr wichtig.
also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen
Der Vergleich hinkt. Auf beiden Füßen.
ach ja? was ist denn passiert? da sind nen paar frankfuter nach karlsruhe gefahren, um sich zu prügeln... und haben offensichtlich die richtigen getroffen, wenn schon 70 leute da stehen und nachts am vereinsheim auf die warten
wenn es ihnen spass macht, bitte... solange es nicht im (bzw. nicht mal am) stadion passiert!
da kann ich mich mit so manch anderem, dass "unsere farben präsentiert", weit weniger identifizieren
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Natürlich, uns Unwissende gehts nichts an, oh entschuldige!!!!
Aber dass die Schlaumeier als Eintracht-Fans unterwegs waren stimmt? Also unsere Farben getragen haben?
....aber den Rest gehts ja nichts an. Und da sind wir ja gemeint, die nicht dabei waren.
Ich habs woanders schon geschrieben, es gibt Leute, die nehmen sich seeeehr wichtig.
also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Sofern das von dir beschriebene Szenario geschehen sollte, würde die Öffentlichkeit niemals die Fanszene von Eintracht Frankfurt mit dem Geschehenen in Verbindung bringen. So geschieht es aber hier: Der Vorfall wirft Schatten auf die gesamte Szene
Es ist leider erschreckend, dass bestimmte Geschehnisse von vielen am liebsten tot geschwiegen würden, nur weil bestimmte Personengruppen involviert waren.
Cino schrieb: und was soll hier diskutiert werden?
Hier soll nur Neugier befriedigt werden .Die Leute ,die in KA.waren wissen um was es geht und den Rest gehts nichts an
Natürlich, uns Unwissende gehts nichts an, oh entschuldige!!!!
Aber dass die Schlaumeier als Eintracht-Fans unterwegs waren stimmt? Also unsere Farben getragen haben?
....aber den Rest gehts ja nichts an. Und da sind wir ja gemeint, die nicht dabei waren.
Ich habs woanders schon geschrieben, es gibt Leute, die nehmen sich seeeehr wichtig.
also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Sofern das von dir beschriebene Szenario geschehen sollte, würde die Öffentlichkeit niemals die Fanszene von Eintracht Frankfurt mit dem Geschehenen in Verbindung bringen. So geschieht es aber hier: Der Vorfall wirft Schatten auf die gesamte Szene
Es ist leider erschreckend, dass bestimmte Geschehnisse von vielen am liebsten tot geschwiegen würden, nur weil bestimmte Personengruppen involviert waren.
ich will nichts totschweigen, ich find nur diese pseudo-moralische diskussion über diese vorfälle, die irgendwo abseits eines spiels ablaufen, weit peinlicher als die aktion an sich
und da wir ja gegen totschweigen sind, vertrete ich diese ansicht ab nun auch entsprechend hier
wenn ein thema so explizit plaziert wird wie diese threaderöffnung, dann hat es nichts mit "sensations-gegeiere" zu tun wenn darauf reagiert wird. es ist schlicht und einfach notwendig stellung zu beziehen. das ist jedenfalls meine meinung.
Als Fan von Eintracht Frankfurt geht es mE es schon etwas an, wenn pubertierende Sozialversager die Farben unseres Vereins tragen und durch solch lächerliche Aktionen wie geschehen beschmutzen.
In wiefern ist das notwendig?
Mittlerweile dürfte jeder kapiert haben, dass sowas mit Sicherheit nicht im Internet ausdiskutiert wird.
Sondern?
Sorry, ich kapier aber nicht, warums da ein Diskussionsverbot gibt und wenn, von wem das ausgesprochen wird.
Halt dich mal dran
Naja, diskutieren kann hier natürlich jeder darüber. Ob es Sinn macht, sich darüber auszutauschen, zumal sowieso niemand weiß, "was da los war", steht auf einem anderen Blatt.
also wenn du besoffen autofährst und dabei ein eintracht-trikot trägst, dann gehts automatisch uns alle an? gut zu wissen
Der Vergleich hinkt. Auf beiden Füßen.
es ist dahingehend notwendig, um denjenigen, die darauf stolz sind schice zu bauen, zu zeigen, dass sie keine helden sind, sondern dumme kleine verlierer. und dass sich eine mehrzahl der eintrachtfans nicht mit assi-verhalten identifizieren.
Was ist denn bitteschön ein pubertierender Sozialversager? :neutral-face
wenn jemand besoffen im eintracht-trikot auto fährt und behauptet das gehöre zu seiner "fan-kultur", dann ist das durchaus etwas, das man in frage stellen könnte, oder?
Dann scheinst du zu wissen, "was da los war". Schilderst du uns die Dinge aus deiner Sicht, oder sind wir auf die Presseberichte angewiesen?
ach ja? was ist denn passiert? da sind nen paar frankfuter nach karlsruhe gefahren, um sich zu prügeln... und haben offensichtlich die richtigen getroffen, wenn schon 70 leute da stehen und nachts am vereinsheim auf die warten
wenn es ihnen spass macht, bitte... solange es nicht im (bzw. nicht mal am) stadion passiert!
da kann ich mich mit so manch anderem, dass "unsere farben präsentiert", weit weniger identifizieren
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst.
Sofern das von dir beschriebene Szenario geschehen sollte, würde die Öffentlichkeit niemals die Fanszene von Eintracht Frankfurt mit dem Geschehenen in Verbindung bringen.
So geschieht es aber hier: Der Vorfall wirft Schatten auf die gesamte Szene
Es ist leider erschreckend, dass bestimmte Geschehnisse von vielen am liebsten tot geschwiegen würden, nur weil bestimmte Personengruppen involviert waren.
Ausserdem ist es nur die halbe Wahrheit,gab da noch eine Vorgeschicht zu diesem Vorfall
Aber trotzdem wollt ihr irgendwem irgendwie die Meinung geigen?!
ich will nichts totschweigen, ich find nur diese pseudo-moralische diskussion über diese vorfälle, die irgendwo abseits eines spiels ablaufen, weit peinlicher als die aktion an sich
und da wir ja gegen totschweigen sind, vertrete ich diese ansicht ab nun auch entsprechend hier
ps: wird zeit für nen thread darüber