sge_verliert_nicht schrieb: Wie stehen die Chancen, dass wir den für 6 Monaten ausleihen können? Vielleicht will er hinsichtlich der WM ein paar mehr Einsätze.
Abgesehen davon, dass wir Leihgebühr und Teilgehalt nie und immer stemmen könnten.
glaube nicht das hier ein astronomische Leihgebühr aufgerufen werden würde, wenn es um 6 Monate gehen würde. und ie hälfte des gahaltes wäre auch machbar. ist eben ein spieler der definitiv den unterschied machen würde und eine zusätzlich waffe gegen Porto darstellen würde. wenn der uns weiterschießen würde, wären gebühr und gehalt längst wieder drin.
aber da die Bayern ihn nicht verleihen werden ist das auch hinfällig.
steps82 schrieb: aber da die Bayern ihn nicht verleihen werden ist das auch hinfällig.
Die Bayern haben eine unglaubliche Qualität und Quantität im offensiven Bereich. Um 5 Positionen im Mittelfeld streiten sich: Schweinsteiger, Thiago, Martinez, Götze, Ribéry, Robben, Kroos, Müller und dann wird auch noch ein Lahm auf der 6 eingesetzt. Und dahinter gibts noch die jungen Weiser und Höjbjerg.
Klar, ein fitter Shaqiri kommt immer auf seine Spiele. Dazu hat er genug Qualität. Aber vielleicht reicht ihm das nicht.....?
steps82 schrieb: aber da die Bayern ihn nicht verleihen werden ist das auch hinfällig.
Die Bayern haben eine unglaubliche Qualität und Quantität im offensiven Bereich. Um 5 Positionen im Mittelfeld streiten sich: Schweinsteiger, Thiago, Martinez, Götze, Ribéry, Robben, Kroos, Müller und dann wird auch noch ein Lahm auf der 6 eingesetzt. Und dahinter gibts noch die jungen Weiser und Höjbjerg.
Klar, ein fitter Shaqiri kommt immer auf seine Spiele. Dazu hat er genug Qualität. Aber vielleicht reicht ihm das nicht.....?
Naja selbst wenn. Warum sollte er dann überhaupt da bleiben wollen? Da würde sich dann mittelfristig eh ein Vereinswechsel lohnen und da wird es ungefähr tausend Vereine geben, die vor uns an der Reihe wären...
etienneone schrieb: Naja selbst wenn. Warum sollte er dann überhaupt da bleiben wollen? Da würde sich dann mittelfristig eh ein Vereinswechsel lohnen und da wird es ungefähr tausend Vereine geben, die vor uns an der Reihe wären...
Wie sagt der Bruno immer so schön: dann muss man eben vor den anderen anklopfen. Einen Versuch ist es wert.
etienneone schrieb: Naja selbst wenn. Warum sollte er dann überhaupt da bleiben wollen? Da würde sich dann mittelfristig eh ein Vereinswechsel lohnen und da wird es ungefähr tausend Vereine geben, die vor uns an der Reihe wären...
Wie sagt der Bruno immer so schön: dann muss man eben vor den anderen anklopfen. Einen Versuch ist es wert.
versuch wäre auch bei Lewandowski wert. aber ist es realistisch? nie und nimmer kommt ein amtierender cl-sieger zur Eintracht. shaqiri wäre in jedem andern buli verein Stammspieler und in Europa wäre mit sicherheit auch der ein oder andere topverein nicht abgeneigt, wenn es die runde machen würde das er verfügbar wäre.
total unrealistisch.
dann sollte man eher den versuch machen Diouf aus Hannover zu holen. auch keine hohe Wahrscheinlichkeit, aber mehr als shaqiri alle mal.
Die Chance ist sicherlich gering, aber dennoch ne andere Hausnummer als bei Lewandowski.
Bei uns kann er auf Bundesliga-Niveau kicken, der Stammplatz sollte sicher sein und wir sind noch in drei Wettbewerben vertreten - er kommt also oft zum Einsatz. Diese Konstellation findet man nicht allzu oft. Natürlich sind wir kein (inter)nationaler Topverein, aber vielleicht möchten die Bayern ihre(n) Spieler gar nicht an die direkte Konkurrenz abgeben.
francisco_copado schrieb: Die Chance ist sicherlich gering, aber dennoch ne andere Hausnummer als bei Lewandowski.
Bei uns kann er auf Bundesliga-Niveau kicken, der Stammplatz sollte sicher sein und wir sind noch in drei Wettbewerben vertreten - er kommt also oft zum Einsatz. Diese Konstellation findet man nicht allzu oft. Natürlich sind wir kein (inter)nationaler Topverein, aber vielleicht möchten die Bayern ihre(n) Spieler gar nicht an die direkte Konkurrenz abgeben.
Problem ist nur das die Bayern keine Konkurrenz in der buli haben. wie gesagt, total unrealsitisch. vereine wie z.b. milan, Valencia, tottenham hätten in meine augen dann mit Sicherheit auch Interesse. und schalke, Leverkusen würden ihn auch mit Kusshand nehmen. was haben wir im vergleich zu solchen Teams zu bieten?
etienneone schrieb: Naja selbst wenn. Warum sollte er dann überhaupt da bleiben wollen? Da würde sich dann mittelfristig eh ein Vereinswechsel lohnen und da wird es ungefähr tausend Vereine geben, die vor uns an der Reihe wären...
Wie sagt der Bruno immer so schön: dann muss man eben vor den anderen anklopfen. Einen Versuch ist es wert.
versuch wäre auch bei Lewandowski wert. aber ist es realistisch? nie und nimmer kommt ein amtierender cl-sieger zur Eintracht. shaqiri wäre in jedem andern buli verein Stammspieler und in Europa wäre mit sicherheit auch der ein oder andere topverein nicht abgeneigt, wenn es die runde machen würde das er verfügbar wäre.
total unrealistisch.
dann sollte man eher den versuch machen Diouf aus Hannover zu holen. auch keine hohe Wahrscheinlichkeit, aber mehr als shaqiri alle mal.
Sehe ich ähnlich.Diejenigen, die eine Leihe von Shaqiri für realistisch halten,haben entweder zuviel bewusstseinsveränderte Drogen genommen oder sind zu sehr in ihrer Weihnachtsvorfreude verfangen ,als das sie die Unsinnigkeit ihres Wunsches sehen können. Diouf allerdings halte ich für machbar .
wegjubler schrieb: haben entweder zuviel bewusstseinsveränderte Drogen genommen
Selbstverständlich. Anders hält man es in diesem Forum ja auch nicht aus
Diouf ist für mich die gleiche Kategorie wie Shaqiri. Wenn bekannt wird, dass sie verfügbar sind, dann gibt es eine Vielzahl an Angeboten/Interessenten und wir können einpacken.
wegjubler schrieb: haben entweder zuviel bewusstseinsveränderte Drogen genommen
Selbstverständlich. Anders hält man es in diesem Forum ja auch nicht aus
Diouf ist für mich die gleiche Kategorie wie Shaqiri. Wenn bekannt wird, dass sie verfügbar sind, dann gibt es eine Vielzahl an Angeboten/Interessenten und wir können einpacken.
das sind wir leider einer Meinung. Diouf wäre meiner Meinung nach der fehlende Baustein der uns in die top 6 katapultieren würde.
Diouf machbar? Ernsthaft? Mache vergessen mit der Zeit wohl wie zäh die Vertragsverlängerungen mit Jung, Schwegler usw waren . . . Diouf würde unser Gehaltsbudget mit Sicherheit sprengen. Denkt an Bendtner im Sommer.
Shaqiri und Diouf sind schöne Namen und richtig gute Kicker, aber die Wahrscheinlichkeit die zu bekommen liegt bei ca. 1%.
Zumal sie auch seeeeehhhhrrr teuer wären.
Wobei auch klar ist, da wir noch in allen 3 Wettbewerben dabei sind und mit 1-2 guten Verstärkungen vielleicht sogar eine Chance haben noch lange dabei zu sein und dabei in der BL weningstens auf Platz 12 zu klettern, müsste man schon schauen, wo richtig Ausnahmekicker zu einem fairen Preis zu bekommen sind.
Unseren jetzigen Kader zu verstärken wird echt schwer, weil er sehr ausgeglichn ist und viele Spieler eine gute Moral haben (und die ist manchmal mehr wert als vieles andere).
Hyundaii30 schrieb: Shaqiri und Diouf sind schöne Namen und richtig gute Kicker, aber die Wahrscheinlichkeit die zu bekommen liegt bei ca. 1%.
Zumal sie auch seeeeehhhhrrr teuer wären.
Wobei auch klar ist, da wir noch in allen 3 Wettbewerben dabei sind und mit 1-2 guten Verstärkungen vielleicht sogar eine Chance haben noch lange dabei zu sein und dabei in der BL weningstens auf Platz 12 zu klettern, müsste man schon schauen, wo richtig Ausnahmekicker zu einem fairen Preis zu bekommen sind.
Unseren jetzigen Kader zu verstärken wird echt schwer, weil er sehr ausgeglichn ist und viele Spieler eine gute Moral haben (und die ist manchmal mehr wert als vieles andere).
ich denke mal das im sommer nur rode uns verlassen wird. bei barnetta und joselu muss man schauen wie die siason weiter verläuft und was ihre verein an kohle wollen. ansonsten steht ja das Team. da musst du für nächstes jahr auch nur 2-3 spieler holen. nen stürmer, nen olm, dm und eventuell noch nen lv (wenn otsche auch in der rr kein bein auf den boden bekommt). für die 3 kicker sollte mann dann schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um die Qualität zu steigern. letztes jahr war die einkaufspolitik die breite zu verstärken, nächstes jahr muss es die Qualität sein.
Gibts den Gerüchte das Shaqiri überhaupt wechseln möchte? Ich könnte mir vorstellen das er mit der Rolle bei den Bayern zumindest derzeit noch ganz zufrieden ist, spielt ja auch regelmässig. Wenn diese in der Rückrunde erst mal ordentlich Vorsprung in der Liga haben und Champions League ansteht wird Shaqiri wohl auch in der Liga öfters mal von Beginn an spielen. Halte ich für völlig unrealistisch und wenn werden da schon Vereine mit anderem Kaliber an den ran treten!
Hyundaii30 schrieb: Shaqiri und Diouf sind schöne Namen und richtig gute Kicker, aber die Wahrscheinlichkeit die zu bekommen liegt bei ca. 1%.
Zumal sie auch seeeeehhhhrrr teuer wären.
Wobei auch klar ist, da wir noch in allen 3 Wettbewerben dabei sind und mit 1-2 guten Verstärkungen vielleicht sogar eine Chance haben noch lange dabei zu sein und dabei in der BL weningstens auf Platz 12 zu klettern, müsste man schon schauen, wo richtig Ausnahmekicker zu einem fairen Preis zu bekommen sind.
Unseren jetzigen Kader zu verstärken wird echt schwer, weil er sehr ausgeglichn ist und viele Spieler eine gute Moral haben (und die ist manchmal mehr wert als vieles andere).
ich denke mal das im sommer nur rode uns verlassen wird. bei barnetta und joselu muss man schauen wie die siason weiter verläuft und was ihre verein an kohle wollen. ansonsten steht ja das Team. da musst du für nächstes jahr auch nur 2-3 spieler holen. nen stürmer, nen olm, dm und eventuell noch nen lv (wenn otsche auch in der rr kein bein auf den boden bekommt). für die 3 kicker sollte mann dann schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um die Qualität zu steigern. letztes jahr war die einkaufspolitik die breite zu verstärken, nächstes jahr muss es die Qualität sein.
Lakic nicht zu vergessen. Sein Vertrag läuft auch aus und ich denke man wird ihn gehen lassen. Joselu wird zu teuer sein, da wird Hoffenheim. Sicherlich 3-4 Millionen als KP ausrufen. Wäre fatal das zu investieren. Also wir brauchen Stürmer
Hyundaii30 schrieb: Shaqiri und Diouf sind schöne Namen und richtig gute Kicker, aber die Wahrscheinlichkeit die zu bekommen liegt bei ca. 1%.
Zumal sie auch seeeeehhhhrrr teuer wären.
Wobei auch klar ist, da wir noch in allen 3 Wettbewerben dabei sind und mit 1-2 guten Verstärkungen vielleicht sogar eine Chance haben noch lange dabei zu sein und dabei in der BL weningstens auf Platz 12 zu klettern, müsste man schon schauen, wo richtig Ausnahmekicker zu einem fairen Preis zu bekommen sind.
Unseren jetzigen Kader zu verstärken wird echt schwer, weil er sehr ausgeglichn ist und viele Spieler eine gute Moral haben (und die ist manchmal mehr wert als vieles andere).
ich denke mal das im sommer nur rode uns verlassen wird. bei barnetta und joselu muss man schauen wie die siason weiter verläuft und was ihre verein an kohle wollen. ansonsten steht ja das Team. da musst du für nächstes jahr auch nur 2-3 spieler holen. nen stürmer, nen olm, dm und eventuell noch nen lv (wenn otsche auch in der rr kein bein auf den boden bekommt). für die 3 kicker sollte mann dann schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um die Qualität zu steigern. letztes jahr war die einkaufspolitik die breite zu verstärken, nächstes jahr muss es die Qualität sein.
Lakic nicht zu vergessen. Sein Vertrag läuft auch aus und ich denke man wird ihn gehen lassen. Joselu wird zu teuer sein, da wird Hoffenheim. Sicherlich 3-4 Millionen als KP ausrufen. Wäre fatal das zu investieren. Also wir brauchen Stürmer
Stürmer sind im Sommer einge ablösefrei im "Angebot":
Olic (Wolfsburg) Ya Konan (Hannover) Choupo-Moting (Mainz) Cacau (Stuttgart)
Auch ein Blick ins angrenzende Frankreich lohnt sich immer, gerade in Zeiten der Reichensteuer dort, müssen einige Vereine bei Vertragsverlängerungen wohl auch Abgänge in Kauf nehmen:
Filip Djordjevic (26, Nantes bereits 8 Saisontore und serbischer Nationalspieler) Jimmy Briand (28, Lyon - kommt dort nicht mehr so zum Zug, aber über 250 Ligue 1 Spiele mit über 90 Scorerpunkten) Túlio de Melo (28, Lille - spielt dort auch keine Rolle mehr, aber in über 170 Ligue 1 Spielen mit 50 Scorerpunkten).
Mit all diesen Spielern darf man ab dem 01. Januar offiziell verhandeln.
glaube nicht das hier ein astronomische Leihgebühr aufgerufen werden würde, wenn es um 6 Monate gehen würde. und ie hälfte des gahaltes wäre auch machbar. ist eben ein spieler der definitiv den unterschied machen würde und eine zusätzlich waffe gegen Porto darstellen würde. wenn der uns weiterschießen würde, wären gebühr und gehalt längst wieder drin.
aber da die Bayern ihn nicht verleihen werden ist das auch hinfällig.
Die Bayern haben eine unglaubliche Qualität und Quantität im offensiven Bereich. Um 5 Positionen im Mittelfeld streiten sich: Schweinsteiger, Thiago, Martinez, Götze, Ribéry, Robben, Kroos, Müller und dann wird auch noch ein Lahm auf der 6 eingesetzt. Und dahinter gibts noch die jungen Weiser und Höjbjerg.
Klar, ein fitter Shaqiri kommt immer auf seine Spiele. Dazu hat er genug Qualität. Aber vielleicht reicht ihm das nicht.....?
Naja selbst wenn. Warum sollte er dann überhaupt da bleiben wollen? Da würde sich dann mittelfristig eh ein Vereinswechsel lohnen und da wird es ungefähr tausend Vereine geben, die vor uns an der Reihe wären...
Wie sagt der Bruno immer so schön: dann muss man eben vor den anderen anklopfen. Einen Versuch ist es wert.
versuch wäre auch bei Lewandowski wert. aber ist es realistisch?
nie und nimmer kommt ein amtierender cl-sieger zur Eintracht.
shaqiri wäre in jedem andern buli verein Stammspieler und in Europa wäre mit sicherheit auch der ein oder andere topverein nicht abgeneigt, wenn es die runde machen würde das er verfügbar wäre.
total unrealistisch.
dann sollte man eher den versuch machen Diouf aus Hannover zu holen. auch keine hohe Wahrscheinlichkeit, aber mehr als shaqiri alle mal.
Bei uns kann er auf Bundesliga-Niveau kicken, der Stammplatz sollte sicher sein und wir sind noch in drei Wettbewerben vertreten - er kommt also oft zum Einsatz. Diese Konstellation findet man nicht allzu oft. Natürlich sind wir kein (inter)nationaler Topverein, aber vielleicht möchten die Bayern ihre(n) Spieler gar nicht an die direkte Konkurrenz abgeben.
Problem ist nur das die Bayern keine Konkurrenz in der buli haben.
wie gesagt, total unrealsitisch.
vereine wie z.b. milan, Valencia, tottenham hätten in meine augen dann mit Sicherheit auch Interesse. und schalke, Leverkusen würden ihn auch mit Kusshand nehmen.
was haben wir im vergleich zu solchen Teams zu bieten?
Sehe ich ähnlich.Diejenigen, die eine Leihe von Shaqiri für realistisch halten,haben entweder zuviel bewusstseinsveränderte Drogen genommen oder sind zu sehr in ihrer Weihnachtsvorfreude verfangen ,als das sie die Unsinnigkeit ihres Wunsches sehen können. Diouf allerdings halte ich für machbar .
Selbstverständlich. Anders hält man es in diesem Forum ja auch nicht aus
Diouf ist für mich die gleiche Kategorie wie Shaqiri. Wenn bekannt wird, dass sie verfügbar sind, dann gibt es eine Vielzahl an Angeboten/Interessenten und wir können einpacken.
das sind wir leider einer Meinung.
Diouf wäre meiner Meinung nach der fehlende Baustein der uns in die top 6 katapultieren würde.
Gehaltsbudget mit Sicherheit sprengen. Denkt an Bendtner im Sommer.
aber die Wahrscheinlichkeit die zu bekommen liegt bei ca. 1%.
Zumal sie auch seeeeehhhhrrr teuer wären.
Wobei auch klar ist, da wir noch in allen 3 Wettbewerben dabei sind
und mit 1-2 guten Verstärkungen vielleicht sogar eine Chance haben
noch lange dabei zu sein und dabei in der BL weningstens auf Platz 12
zu klettern, müsste man schon schauen, wo richtig Ausnahmekicker zu einem
fairen Preis zu bekommen sind.
Unseren jetzigen Kader zu verstärken wird echt schwer, weil er sehr ausgeglichn ist und viele Spieler eine gute Moral haben (und die ist manchmal
mehr wert als vieles andere).
ich denke mal das im sommer nur rode uns verlassen wird.
bei barnetta und joselu muss man schauen wie die siason weiter verläuft und was ihre verein an kohle wollen.
ansonsten steht ja das Team. da musst du für nächstes jahr auch nur 2-3 spieler holen. nen stürmer, nen olm, dm und eventuell noch nen lv (wenn otsche auch in der rr kein bein auf den boden bekommt).
für die 3 kicker sollte mann dann schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um die Qualität zu steigern.
letztes jahr war die einkaufspolitik die breite zu verstärken, nächstes jahr muss es die Qualität sein.
Natürlich ist es unrealistisch. Aber mal ne Gegenfrage: warst Du schon mal in Leverkusen oder Gelsenkirchen?
Schön ist anders und gerade in der momenetanen Zeit liegt Wünschen doch voll im Trend
Lakic nicht zu vergessen. Sein Vertrag läuft auch aus und ich denke man wird ihn gehen lassen. Joselu wird zu teuer sein, da wird Hoffenheim. Sicherlich 3-4 Millionen als KP ausrufen. Wäre fatal das zu investieren. Also wir brauchen Stürmer
Stürmer sind im Sommer einge ablösefrei im "Angebot":
Olic (Wolfsburg)
Ya Konan (Hannover)
Choupo-Moting (Mainz)
Cacau (Stuttgart)
Auch ein Blick ins angrenzende Frankreich lohnt sich immer, gerade in Zeiten der Reichensteuer dort, müssen einige Vereine bei Vertragsverlängerungen wohl auch Abgänge in Kauf nehmen:
Filip Djordjevic (26, Nantes bereits 8 Saisontore und serbischer Nationalspieler)
Jimmy Briand (28, Lyon - kommt dort nicht mehr so zum Zug, aber über 250 Ligue 1 Spiele mit über 90 Scorerpunkten)
Túlio de Melo (28, Lille - spielt dort auch keine Rolle mehr, aber in über 170 Ligue 1 Spielen mit 50 Scorerpunkten).
Mit all diesen Spielern darf man ab dem 01. Januar offiziell verhandeln.