steps82 schrieb: die frage ist halt gegen welche konkurrent rechnet sich schwaab mehr chancen aus zu spielen:
tasci, niedermeier, rüdiger
oder
zambrano, bamba, russ (ich denke das wir ihn auch noch kaufen werden)
keine einfache entscheidung, wobei ich an seiner stelle zu keinen von beiden gehen würde, bei den aussichten. von daher ist die frage wer ist noch in der verlosung.
Ich rechne damit, das der VfB Tasci im Sommer verkäuft.
steps82 schrieb: die frage ist halt gegen welche konkurrent rechnet sich schwaab mehr chancen aus zu spielen:
tasci, niedermeier, rüdiger
oder
zambrano, bamba, russ (ich denke das wir ihn auch noch kaufen werden)
keine einfache entscheidung, wobei ich an seiner stelle zu keinen von beiden gehen würde, bei den aussichten. von daher ist die frage wer ist noch in der verlosung.
Ich rechne damit, das der VfB Tasci im Sommer verkäuft.
tasci hat gestern bei sky vor dem spiel gesagt, das er bleiben möchte, er im sommer über eine vertragsverlängerung sprechen will und an dem gerücht fener nichts dran sei.
steps82 schrieb: die frage ist halt gegen welche konkurrent rechnet sich schwaab mehr chancen aus zu spielen:
tasci, niedermeier, rüdiger
oder
zambrano, bamba, russ (ich denke das wir ihn auch noch kaufen werden)
keine einfache entscheidung, wobei ich an seiner stelle zu keinen von beiden gehen würde, bei den aussichten. von daher ist die frage wer ist noch in der verlosung.
Ich rechne damit, das der VfB Tasci im Sommer verkäuft.
tasci hat gestern bei sky vor dem spiel gesagt, das er bleiben möchte, er im sommer über eine vertragsverlängerung sprechen will und an dem gerücht fener nichts dran sei.
Hab ich jetzt nicht mitbekommen. Speziell an Fener hab ich aber auch nicht gedacht, gebe sicher noch andere Interessenten.
Ich halte nicht sehr viel von Schwaab... finde ihn allenfalls durchschnittlich! Da er allerdings ablösefrei zu haben ist kann man denke ich mal nichts falsch machen. Verstärkung in der Breite haben wir bitter nötig. Ich hoffe nur nicht das man durch eine Verpflichtung von Schwaab ins grübeln kommt und einen Verkauf von Zambrano ins Auge fasst... und Russ würde ich nächste Saison eigentlich auch ganz gerne weiter bei uns sehen!
Problem ist nur das wir ja mit Kempf einen hochtalentierten Burschen in der Hinterhand haben... der hat dann als Nr.5 nicht ansatzweise eine Chance zu spielen... das fände ich dann wiederum sehr schade...
steps82 schrieb: die frage ist halt gegen welche konkurrent rechnet sich schwaab mehr chancen aus zu spielen:
tasci, niedermeier, rüdiger
oder
zambrano, bamba, russ (ich denke das wir ihn auch noch kaufen werden)
keine einfache entscheidung, wobei ich an seiner stelle zu keinen von beiden gehen würde, bei den aussichten. von daher ist die frage wer ist noch in der verlosung.
Ich rechne damit, das der VfB Tasci im Sommer verkäuft.
tasci hat gestern bei sky vor dem spiel gesagt, das er bleiben möchte, er im sommer über eine vertragsverlängerung sprechen will und an dem gerücht fener nichts dran sei.
Hab ich jetzt nicht mitbekommen. Speziell an Fener hab ich aber auch nicht gedacht, gebe sicher noch andere Interessenten.
wie gesagt, hatte sich alles so angehört das für ihn kein wechsel in frage kommt, und das waren nichht die üblichen floskeln.
Durch den Einzug ins Pokalfinale steht fest, dass der VfB auch in der kommenden Saison auf drei Hochzeiten tanzen wird. „Wir werden nicht noch einmal so in eine internationale Saison hineingehen wie letztes Jahr“, sagt Bobic und lässt seinen Worten offenbar Taten auf dem Transfermarkt folgen. Nach Torhüter Thorsten Kirschbaum und Sercan Sararer von Greuther Fürth sollen drei weitere ablösefreie Spieler nach Stuttgart wechseln. Der ‚Stuttgarter Zeitung‘ zufolge kommt für die Abwehr Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen. Der 24-Jährige besticht durch Flexibilität und kann in der Viererkette jede Position bekleiden. Zudem stehen die Schwaben vor der Verpflichtung des neuseeländischen Nationalspielers Marco Rojas von Melbourne Victory. Am 21-jährigen ‚Kiwi-Messi‘ zeigten auch Werder Bremen, der 1. FC Nürnberg, der VfL Wolfsburg sowie Klubs aus der Premier League Interesse (TM 23.04.2013)
achim1111 schrieb: Scheinbar mit Stuttgart einig!!
Durch den Einzug ins Pokalfinale steht fest, dass der VfB auch in der kommenden Saison auf drei Hochzeiten tanzen wird. „Wir werden nicht noch einmal so in eine internationale Saison hineingehen wie letztes Jahr“, sagt Bobic und lässt seinen Worten offenbar Taten auf dem Transfermarkt folgen. Nach Torhüter Thorsten Kirschbaum und Sercan Sararer von Greuther Fürth sollen drei weitere ablösefreie Spieler nach Stuttgart wechseln. Der ‚Stuttgarter Zeitung‘ zufolge kommt für die Abwehr Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen. Der 24-Jährige besticht durch Flexibilität und kann in der Viererkette jede Position bekleiden. Zudem stehen die Schwaben vor der Verpflichtung des neuseeländischen Nationalspielers Marco Rojas von Melbourne Victory. Am 21-jährigen ‚Kiwi-Messi‘ zeigten auch Werder Bremen, der 1. FC Nürnberg, der VfL Wolfsburg sowie Klubs aus der Premier League Interesse (TM 23.04.2013)
Wäre schade wenn´s so kommen würde. Hätte ihn echt gerne hier gesehen. Naja mal abwarten.
achim1111 schrieb: Scheinbar mit Stuttgart einig!!
Durch den Einzug ins Pokalfinale steht fest, dass der VfB auch in der kommenden Saison auf drei Hochzeiten tanzen wird. „Wir werden nicht noch einmal so in eine internationale Saison hineingehen wie letztes Jahr“, sagt Bobic und lässt seinen Worten offenbar Taten auf dem Transfermarkt folgen. Nach Torhüter Thorsten Kirschbaum und Sercan Sararer von Greuther Fürth sollen drei weitere ablösefreie Spieler nach Stuttgart wechseln. Der ‚Stuttgarter Zeitung‘ zufolge kommt für die Abwehr Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen. Der 24-Jährige besticht durch Flexibilität und kann in der Viererkette jede Position bekleiden. Zudem stehen die Schwaben vor der Verpflichtung des neuseeländischen Nationalspielers Marco Rojas von Melbourne Victory. Am 21-jährigen ‚Kiwi-Messi‘ zeigten auch Werder Bremen, der 1. FC Nürnberg, der VfL Wolfsburg sowie Klubs aus der Premier League Interesse (TM 23.04.2013)
Wäre schade wenn´s so kommen würde. Hätte ihn echt gerne hier gesehen. Naja mal abwarten.
jep wäre schade, da er ablösefrei ist. Aber wenn er nach Stuttgart geht, gibt es noch genügend andere Alternativen auf dem Markt. Zudem werden wir wahrscheinlich Russ fest verpflichten und hätten somit den entsprechenden Back-up.
Durch die Ablösefreiheit und Flexibilität wäre er natürlich kein schlechter Spieler für die Breite (gewesen). Allerdings aus der Gruppe Flum, Russ & Schwaab sollten maximal 2 kommen, da sie von den Positionen her zu ähnlich sind und wir noch andere Baustellen haben (Sturm und Mittelfeld-Außen).
Mainhattener schrieb: Wenn man Schwaab nicht bekommt, sollte man sich doch um Julian Koch bemühen.
Wie oben geschrieben, für diese Position IV/DM würde ich maximal zwei Spieler holen: Russ will man wohl behalten, wenn Wolfsburg die Ablöse reduziert, an Flum ist man stark interessiert. Ich würde auf Flum erstmal verzichten, wenn Freiburg da nicht eine sehr humane Ablöse fordert (um 1 Mio.). Dann lieber bis 2014 warten und ihn wenn Rode geht ablösefrei holen. Jetzt mit Stark (ablösefrei) oder eben Koch (um die 0,5 Mio., viel teurer wird er nicht) versuchen.
Man sollte sich parallel auch schon um Can bemühen, um ihn dann ebenfalls 2014 ablösefrei zu haben. Bei dem, was die Bayern transfertechnisch momentan abziehen (Kirchhoff, Rode, Götze und dabei wird es kaum bleiben), wird ihm schon bald dämmern, dass er kaum Spielpraxis bekommen wird. Da könnten wir mal die Bayernmasche ausnutzen und deren Überbesetzung ausnutzen.
Wenn man für Lanig einen Abnehmer findet, könnte man ihn verkaufen und dann vielleicht tatsächlich 3 dieser Spielertypen holen. Allerdings würde ich Lanig nicht um jeden Preis loswerden. Wir brauchen eben auch auf einigen anderen Positionen ein paar Neue und einen zu großen Umbruch würde ich vermeiden.
Mainhattener schrieb: Wenn man Schwaab nicht bekommt, sollte man sich doch um Julian Koch bemühen.
Wie oben geschrieben, für diese Position IV/DM würde ich maximal zwei Spieler holen: Russ will man wohl behalten, wenn Wolfsburg die Ablöse reduziert, an Flum ist man stark interessiert. Ich würde auf Flum erstmal verzichten, wenn Freiburg da nicht eine sehr humane Ablöse fordert (um 1 Mio.). Dann lieber bis 2014 warten und ihn wenn Rode geht ablösefrei holen. Jetzt mit Stark (ablösefrei) oder eben Koch (um die 0,5 Mio., viel teurer wird er nicht) versuchen.
Man sollte sich parallel auch schon um Can bemühen, um ihn dann ebenfalls 2014 ablösefrei zu haben. Bei dem, was die Bayern transfertechnisch momentan abziehen (Kirchhoff, Rode, Götze und dabei wird es kaum bleiben), wird ihm schon bald dämmern, dass er kaum Spielpraxis bekommen wird. Da könnten wir mal die Bayernmasche ausnutzen und deren Überbesetzung ausnutzen.
Wenn man für Lanig einen Abnehmer findet, könnte man ihn verkaufen und dann vielleicht tatsächlich 3 dieser Spielertypen holen. Allerdings würde ich Lanig nicht um jeden Preis loswerden. Wir brauchen eben auch auf einigen anderen Positionen ein paar Neue und einen zu großen Umbruch würde ich vermeiden.
bei can bin ich vollkommen bei dir. nur wäre dieser für mich persönlich der wunschkandidat nr.1 aus den genannten. wer weiß vielleicht ist der bruno ja auch gerade in der verhandlung mit den bayern bezüglich tausch rode/can.
zum thema umbruch: ich sehe die kommende transferperiode nicht als umbruch, dafür verlässt uns (bis auf eventuell rode) ja kein stammspieler. die transfers bis auf den sturm werden alle in die richtung mannschaftsbreite und konkurrenzdruck hinauslaufen. was meiner meinung nach genau der richtige und notwendige weg ist.
Wäre sehr schade, wenn er sich für den VfB ( ) entscheiden würde. Die haben leider durch den vorzeitigen Einzug in die EL nun Planungssicherheit, was natürlich in Vertragsverhandlungen einen enormen Pluspunkt darstellt.
steps82 schrieb: bei can bin ich vollkommen bei dir. nur wäre dieser für mich persönlich der wunschkandidat nr.1 aus den genannten. wer weiß vielleicht ist der bruno ja auch gerade in der verhandlung mit den bayern bezüglich tausch rode/can.
zum thema umbruch: ich sehe die kommende transferperiode nicht als umbruch, dafür verlässt uns (bis auf eventuell rode) ja kein stammspieler. die transfers bis auf den sturm werden alle in die richtung mannschaftsbreite und konkurrenzdruck hinauslaufen. was meiner meinung nach genau der richtige und notwendige weg ist.
Zu Can: Wie ich die Bayern einschätzen, wird es ihnen vielleicht ganz Recht sein, Rode noch ein Jahr bei uns reifen zu lassen und danach dann ablösefrei zu bekommen. Bei Can hingegen würden sie bei einem vorzeitigen Wechsel sicher eine hübsche Summe verlangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir aus einem Tausch Can-Rode jetzt im Sommer 2013 großartig mit Transferplus gehen würden bzw. glaube ich nicht, dass dieser Tausch von den beiden Vereinen angestrebt wird. HB hat sich ja recht stark aus dem Fenster gelehnt. Für uns wäre es wohl auch besser, Rode noch ein Jahr zu behalten, da er momentan noch besser einzustufen ist als Can. Vermutlich würde der bei einem Wechsel auch ein Jahr lang deutlich mehr Gehalt kassieren. Also müsste die Ablöse, die die Bayern zu Can dazulegen doch recht hoch sein und das glaube ich einfach nicht.
Ok, Umbruch ist vielleicht übertrieben formuliert. Mir ging's nur darum, dass wir noch sehr viele andere Baustellen haben und nicht nur die zentrale Defensive IV/DM. Wenn wir da schon drei Neue holen (und uns dafür vielleicht versuchen von Lanig und Rode vorzeitig zu trennen), wird es doch auf einen recht großen Umbruch hinauslaufen: Rostenthal steht schon fest, 2 Stürmer, denke ich, werden noch kommen, dazu fehlt uns noch mindestens ein Spieler für die Außenposition im Mittelfeld, wenn Matmour und/oder Kittel geht, eigentlich eher 2, bei Djakpa steht ein Abgang im Raum - dann bräuchten wir einen LV: Macht zusammen 8-9 Spieler. Die wollen ja auch finanziert werden, bekommen Gehalt und wollen eine Perspektive.
Ich denke, lieber "nur" 5-6 Verstärkungen/Spieler für die Breite, gerade wenn Spieler wie Flum oder Schwaab in der Verlosung sind, die ja auch auf mehreren Positionen einspringen können. Aus dem engeren Kreis werden uns maximal Matmour, Occean und vielleicht noch Rode oder Lanig verlassen. Von den Neuen erwartet man ja nicht nur eine quantitative Verbesserung, sondern auch eine qualitative. Und quantitativ fand ich uns diese Saison gar nicht so schlecht besetzt: Veh hat eben nur relativ schnell Occean aussortiert, Kittel keine Chance gegeben, Djakpa erst im letzten Spiel berücksichtigt und Stendera "erst" jüngst richtig eingebunden.
Für die Meier-Position hätten wir jetzt z.B. schon 3-4 gute Alternativen: Meier selbst, Stendera, Rosenthal und Inui. Sollte Ya Konan kommen, könnte der im 2-Spitzen-System diese Rolle auch einnehmen. Dafür fehlen uns auf den Außen die richtigen Alternativen zu Aigner & Inui: Matmours Vertrag läuft angeblich aus und hier sollte man die Chance zu einem Upgrade unbedingt nutzen und bspw. Bellarabi (oder Caliguri, dessen Wechsel zu Wolfsburg scheinbar immer noch nicht bestätigt ist) holen. Kittel ist verletzt und kommt hier einfach nicht voran, so dass man ihn verleihen sollte. Aber gerade Inui & Aigner bräuchten mehr Konkurrenz und Verschnaufpausen, die man meiner Meinung nach, den Offensiven sowieso eher zugestehen kann als den Defensive. Im Sturm ist es sowieso klar, dass was passieren muss. Da würde ein Ya Konan allein auch nicht reichen.
steps82 schrieb: bei can bin ich vollkommen bei dir. nur wäre dieser für mich persönlich der wunschkandidat nr.1 aus den genannten. wer weiß vielleicht ist der bruno ja auch gerade in der verhandlung mit den bayern bezüglich tausch rode/can.
zum thema umbruch: ich sehe die kommende transferperiode nicht als umbruch, dafür verlässt uns (bis auf eventuell rode) ja kein stammspieler. die transfers bis auf den sturm werden alle in die richtung mannschaftsbreite und konkurrenzdruck hinauslaufen. was meiner meinung nach genau der richtige und notwendige weg ist.
Zu Can: Wie ich die Bayern einschätzen, wird es ihnen vielleicht ganz Recht sein, Rode noch ein Jahr bei uns reifen zu lassen und danach dann ablösefrei zu bekommen. Bei Can hingegen würden sie bei einem vorzeitigen Wechsel sicher eine hübsche Summe verlangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir aus einem Tausch Can-Rode jetzt im Sommer 2013 großartig mit Transferplus gehen würden bzw. glaube ich nicht, dass dieser Tausch von den beiden Vereinen angestrebt wird. HB hat sich ja recht stark aus dem Fenster gelehnt. Für uns wäre es wohl auch besser, Rode noch ein Jahr zu behalten, da er momentan noch besser einzustufen ist als Can. Vermutlich würde der bei einem Wechsel auch ein Jahr lang deutlich mehr Gehalt kassieren. Also müsste die Ablöse, die die Bayern zu Can dazulegen doch recht hoch sein und das glaube ich einfach nicht.
Ok, Umbruch ist vielleicht übertrieben formuliert. Mir ging's nur darum, dass wir noch sehr viele andere Baustellen haben und nicht nur die zentrale Defensive IV/DM. Wenn wir da schon drei Neue holen (und uns dafür vielleicht versuchen von Lanig und Rode vorzeitig zu trennen), wird es doch auf einen recht großen Umbruch hinauslaufen: Rostenthal steht schon fest, 2 Stürmer, denke ich, werden noch kommen, dazu fehlt uns noch mindestens ein Spieler für die Außenposition im Mittelfeld, wenn Matmour und/oder Kittel geht, eigentlich eher 2, bei Djakpa steht ein Abgang im Raum - dann bräuchten wir einen LV: Macht zusammen 8-9 Spieler. Die wollen ja auch finanziert werden, bekommen Gehalt und wollen eine Perspektive.
Ich denke, lieber "nur" 5-6 Verstärkungen/Spieler für die Breite, gerade wenn Spieler wie Flum oder Schwaab in der Verlosung sind, die ja auch auf mehreren Positionen einspringen können. Aus dem engeren Kreis werden uns maximal Matmour, Occean und vielleicht noch Rode oder Lanig verlassen. Von den Neuen erwartet man ja nicht nur eine quantitative Verbesserung, sondern auch eine qualitative. Und quantitativ fand ich uns diese Saison gar nicht so schlecht besetzt: Veh hat eben nur relativ schnell Occean aussortiert, Kittel keine Chance gegeben, Djakpa erst im letzten Spiel berücksichtigt und Stendera "erst" jüngst richtig eingebunden.
Für die Meier-Position hätten wir jetzt z.B. schon 3-4 gute Alternativen: Meier selbst, Stendera, Rosenthal und Inui. Sollte Ya Konan kommen, könnte der im 2-Spitzen-System diese Rolle auch einnehmen. Dafür fehlen uns auf den Außen die richtigen Alternativen zu Aigner & Inui: Matmours Vertrag läuft angeblich aus und hier sollte man die Chance zu einem Upgrade unbedingt nutzen und bspw. Bellarabi (oder Caliguri, dessen Wechsel zu Wolfsburg scheinbar immer noch nicht bestätigt ist) holen. Kittel ist verletzt und kommt hier einfach nicht voran, so dass man ihn verleihen sollte. Aber gerade Inui & Aigner bräuchten mehr Konkurrenz und Verschnaufpausen, die man meiner Meinung nach, den Offensiven sowieso eher zugestehen kann als den Defensive. Im Sturm ist es sowieso klar, dass was passieren muss. Da würde ein Ya Konan allein auch nicht reichen.
Wenn du den Emre Can zuletzt hast spielen sehen, dann überzeuge mich doch bitte mal, dass ich falsch liege: Das ist ein körperlich starker, lauffauler, arroganter Fußballer, der technisch stark und im Zeikampf rabiat, aber teilweise zu ungestüm oder ungeschickt ist.
Ich habe viel von Can gehalten. Das, was ich zuletzt von ihm gesehen habe, hat mir überhaupt nicht gefallen.
JohanCruyff schrieb: Wenn du den Emre Can zuletzt hast spielen sehen, dann überzeuge mich doch bitte mal, dass ich falsch liege: Das ist ein körperlich starker, lauffauler, arroganter Fußballer, der technisch stark und im Zeikampf rabiat, aber teilweise zu ungestüm oder ungeschickt ist.
Ich habe viel von Can gehalten. Das, was ich zuletzt von ihm gesehen habe, hat mir überhaupt nicht gefallen.
Ich würde ihn da nach ein paar Einsätze noch nicht abstempeln / abschreiben. Gerade das Zweikampfverhalten entwickelt sich ja auch noch. Was mir bislang nicht so gut gefällt, dass er überhaupt keine Anstalten macht, eine - zumindest kurzfristig - bessere sportliche Heimat zu suchen, was Einsatzchancen betrifft. Wenn er gefragt wurde, hat er immer erklärt, sich bei den Bayern durchsetzen zu wollen. Spätestens für die Rückrunde hätte ich mich an seiner Stelle ausleihen lassen. Selbst Leverkusen hat ja schon mal die Fühler ausgestreckt. Dieses Verhalten spricht durchaus auch für eine gewisse Arroganz, die ich nicht unbedingt bei uns brauche. Allerdings ist er noch jung, überdenkt seine Situation und eventuell Einstellung vielleicht nochmal. Das müssten und würden Veh & Hübner in Gesprächen mit ihm auch herausfinden.
Ich verstehe auch nicht ganz, wieso man unbedingt einen Spieler für die IV holen sollte, sollte Russ bleiben. Da haben wir doch dann 4 Leute: Bamba, Zambrano, Kempf, Russ. Kommt Flum, hätte man einen Not-Back-Up, und mehr braucht man eigentlich nicht, siehe Bayern, BVB, etc., selbst in 3 Wettbewerben. Ich würde Kempf dann einfach ins kalte Wasser werfen. Klar ist aber auch, dass es dumm wäre sich nicht um Schwaab zu bemühen, aber auf Teufel komm raus, würde ich ihn nicht holen.
Ich rechne damit, das der VfB Tasci im Sommer verkäuft.
Noch mal geschaut, das mit der Quali hätte für den 7 gegolten, der VfB ist also sicher dabei in der EL
tasci hat gestern bei sky vor dem spiel gesagt, das er bleiben möchte, er im sommer über eine vertragsverlängerung sprechen will und an dem gerücht fener nichts dran sei.
Hab ich jetzt nicht mitbekommen.
Speziell an Fener hab ich aber auch nicht gedacht, gebe sicher noch andere Interessenten.
Da er allerdings ablösefrei zu haben ist kann man denke ich mal nichts falsch machen. Verstärkung in der Breite haben wir bitter nötig. Ich hoffe nur nicht das man durch eine Verpflichtung von Schwaab ins grübeln kommt und einen Verkauf von Zambrano ins Auge fasst... und Russ würde ich nächste Saison eigentlich auch ganz gerne weiter bei uns sehen!
Problem ist nur das wir ja mit Kempf einen hochtalentierten Burschen in der Hinterhand haben... der hat dann als Nr.5 nicht ansatzweise eine Chance zu spielen... das fände ich dann wiederum sehr schade...
wie gesagt, hatte sich alles so angehört das für ihn kein wechsel in frage kommt, und das waren nichht die üblichen floskeln.
Durch den Einzug ins Pokalfinale steht fest, dass der VfB auch in der kommenden Saison auf drei Hochzeiten tanzen wird. „Wir werden nicht noch einmal so in eine internationale Saison hineingehen wie letztes Jahr“, sagt Bobic und lässt seinen Worten offenbar Taten auf dem Transfermarkt folgen. Nach Torhüter Thorsten Kirschbaum und Sercan Sararer von Greuther Fürth sollen drei weitere ablösefreie Spieler nach Stuttgart wechseln.
Der ‚Stuttgarter Zeitung‘ zufolge kommt für die Abwehr Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen. Der 24-Jährige besticht durch Flexibilität und kann in der Viererkette jede Position bekleiden. Zudem stehen die Schwaben vor der Verpflichtung des neuseeländischen Nationalspielers Marco Rojas von Melbourne Victory. Am 21-jährigen ‚Kiwi-Messi‘ zeigten auch Werder Bremen, der 1. FC Nürnberg, der VfL Wolfsburg sowie Klubs aus der Premier League Interesse (TM 23.04.2013)
Wäre schade wenn´s so kommen würde. Hätte ihn echt gerne hier gesehen. Naja mal abwarten.
jep wäre schade, da er ablösefrei ist. Aber wenn er nach Stuttgart geht, gibt es noch genügend andere Alternativen auf dem Markt. Zudem werden wir wahrscheinlich Russ fest verpflichten und hätten somit den entsprechenden Back-up.
Wie oben geschrieben, für diese Position IV/DM würde ich maximal zwei Spieler holen: Russ will man wohl behalten, wenn Wolfsburg die Ablöse reduziert, an Flum ist man stark interessiert. Ich würde auf Flum erstmal verzichten, wenn Freiburg da nicht eine sehr humane Ablöse fordert (um 1 Mio.). Dann lieber bis 2014 warten und ihn wenn Rode geht ablösefrei holen. Jetzt mit Stark (ablösefrei) oder eben Koch (um die 0,5 Mio., viel teurer wird er nicht) versuchen.
Man sollte sich parallel auch schon um Can bemühen, um ihn dann ebenfalls 2014 ablösefrei zu haben. Bei dem, was die Bayern transfertechnisch momentan abziehen (Kirchhoff, Rode, Götze und dabei wird es kaum bleiben), wird ihm schon bald dämmern, dass er kaum Spielpraxis bekommen wird. Da könnten wir mal die Bayernmasche ausnutzen und deren Überbesetzung ausnutzen.
Wenn man für Lanig einen Abnehmer findet, könnte man ihn verkaufen und dann vielleicht tatsächlich 3 dieser Spielertypen holen. Allerdings würde ich Lanig nicht um jeden Preis loswerden. Wir brauchen eben auch auf einigen anderen Positionen ein paar Neue und einen zu großen Umbruch würde ich vermeiden.
bei can bin ich vollkommen bei dir. nur wäre dieser für mich persönlich der wunschkandidat nr.1 aus den genannten.
wer weiß vielleicht ist der bruno ja auch gerade in der verhandlung mit den bayern bezüglich tausch rode/can.
zum thema umbruch:
ich sehe die kommende transferperiode nicht als umbruch, dafür verlässt uns (bis auf eventuell rode) ja kein stammspieler. die transfers bis auf den sturm werden alle in die richtung mannschaftsbreite und konkurrenzdruck hinauslaufen.
was meiner meinung nach genau der richtige und notwendige weg ist.
Zu Can: Wie ich die Bayern einschätzen, wird es ihnen vielleicht ganz Recht sein, Rode noch ein Jahr bei uns reifen zu lassen und danach dann ablösefrei zu bekommen. Bei Can hingegen würden sie bei einem vorzeitigen Wechsel sicher eine hübsche Summe verlangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir aus einem Tausch Can-Rode jetzt im Sommer 2013 großartig mit Transferplus gehen würden bzw. glaube ich nicht, dass dieser Tausch von den beiden Vereinen angestrebt wird. HB hat sich ja recht stark aus dem Fenster gelehnt. Für uns wäre es wohl auch besser, Rode noch ein Jahr zu behalten, da er momentan noch besser einzustufen ist als Can. Vermutlich würde der bei einem Wechsel auch ein Jahr lang deutlich mehr Gehalt kassieren. Also müsste die Ablöse, die die Bayern zu Can dazulegen doch recht hoch sein und das glaube ich einfach nicht.
Ok, Umbruch ist vielleicht übertrieben formuliert. Mir ging's nur darum, dass wir noch sehr viele andere Baustellen haben und nicht nur die zentrale Defensive IV/DM. Wenn wir da schon drei Neue holen (und uns dafür vielleicht versuchen von Lanig und Rode vorzeitig zu trennen), wird es doch auf einen recht großen Umbruch hinauslaufen: Rostenthal steht schon fest, 2 Stürmer, denke ich, werden noch kommen, dazu fehlt uns noch mindestens ein Spieler für die Außenposition im Mittelfeld, wenn Matmour und/oder Kittel geht, eigentlich eher 2, bei Djakpa steht ein Abgang im Raum - dann bräuchten wir einen LV: Macht zusammen 8-9 Spieler. Die wollen ja auch finanziert werden, bekommen Gehalt und wollen eine Perspektive.
Ich denke, lieber "nur" 5-6 Verstärkungen/Spieler für die Breite, gerade wenn Spieler wie Flum oder Schwaab in der Verlosung sind, die ja auch auf mehreren Positionen einspringen können. Aus dem engeren Kreis werden uns maximal Matmour, Occean und vielleicht noch Rode oder Lanig verlassen. Von den Neuen erwartet man ja nicht nur eine quantitative Verbesserung, sondern auch eine qualitative. Und quantitativ fand ich uns diese Saison gar nicht so schlecht besetzt: Veh hat eben nur relativ schnell Occean aussortiert, Kittel keine Chance gegeben, Djakpa erst im letzten Spiel berücksichtigt und Stendera "erst" jüngst richtig eingebunden.
Für die Meier-Position hätten wir jetzt z.B. schon 3-4 gute Alternativen: Meier selbst, Stendera, Rosenthal und Inui. Sollte Ya Konan kommen, könnte der im 2-Spitzen-System diese Rolle auch einnehmen. Dafür fehlen uns auf den Außen die richtigen Alternativen zu Aigner & Inui: Matmours Vertrag läuft angeblich aus und hier sollte man die Chance zu einem Upgrade unbedingt nutzen und bspw. Bellarabi (oder Caliguri, dessen Wechsel zu Wolfsburg scheinbar immer noch nicht bestätigt ist) holen. Kittel ist verletzt und kommt hier einfach nicht voran, so dass man ihn verleihen sollte. Aber gerade Inui & Aigner bräuchten mehr Konkurrenz und Verschnaufpausen, die man meiner Meinung nach, den Offensiven sowieso eher zugestehen kann als den Defensive. Im Sturm ist es sowieso klar, dass was passieren muss. Da würde ein Ya Konan allein auch nicht reichen.
Wenn du den Emre Can zuletzt hast spielen sehen, dann überzeuge mich doch bitte mal, dass ich falsch liege: Das ist ein körperlich starker, lauffauler, arroganter Fußballer, der technisch stark und im Zeikampf rabiat, aber teilweise zu ungestüm oder ungeschickt ist.
Ich habe viel von Can gehalten. Das, was ich zuletzt von ihm gesehen habe, hat mir überhaupt nicht gefallen.
Ich würde ihn da nach ein paar Einsätze noch nicht abstempeln / abschreiben. Gerade das Zweikampfverhalten entwickelt sich ja auch noch. Was mir bislang nicht so gut gefällt, dass er überhaupt keine Anstalten macht, eine - zumindest kurzfristig - bessere sportliche Heimat zu suchen, was Einsatzchancen betrifft. Wenn er gefragt wurde, hat er immer erklärt, sich bei den Bayern durchsetzen zu wollen. Spätestens für die Rückrunde hätte ich mich an seiner Stelle ausleihen lassen. Selbst Leverkusen hat ja schon mal die Fühler ausgestreckt. Dieses Verhalten spricht durchaus auch für eine gewisse Arroganz, die ich nicht unbedingt bei uns brauche. Allerdings ist er noch jung, überdenkt seine Situation und eventuell Einstellung vielleicht nochmal. Das müssten und würden Veh & Hübner in Gesprächen mit ihm auch herausfinden.
Klar ist aber auch, dass es dumm wäre sich nicht um Schwaab zu bemühen, aber auf Teufel komm raus, würde ich ihn nicht holen.