>

Relegation - zweiter Teil [2./3. Liga]

#
S04-Sebi schrieb:
FredSchaub schrieb:
nö, muss man Verein XY mögen nur weil er Tradition hat? Hab Hanoi auch den Abstieg gegönnt und die haben genug Tradition

Nö. Denkst du, ich mag Rostock? Die sind einer der beschissensten Vereine Deutschlands. Und trotzdem sind die mir immernoch lieber als Hopp, Red Bull oder Audi.

Selbst wenn ich vor der Entscheidung stünde, wer Meister werden soll, die Zecken oder Hopp; ich würde ohne mit der Wimper zu zucken auf die Zecken hoffen.

Entweder man ist gegen die neureichen Werksvereine/Konzernabteilungen oder es ist einem scheißegal. Aber man kann nicht alle 2 Wochen seine Meinung ändern. Und gerade in Frankfurt überrascht es mich doch sehr, dass ihr euch alle so für Audi freut (ja ja, 92, ich weiß...). Heute ging es nicht um den Dre...verein FCH, sondern heute wurde wieder einmal ein Stück Fußballgeschichte begraben und durch einen farblosen Plastikverein ersetzt. Als hätten wir davon nicht schon genug...


hm keiner hier freut sich für Ingolstadt ...aber jeder hier freut sich gegen Hansa (kann man das so schreiben?) Zuneigungen im Fußbnall sind nunmal nicht rational und wechseln sich auch schonmal ab
#
Ein weiterer Traditionsverein abgestiegen mit großer Fanszene. Bei diesen finanziellen Lücken wird es auch sehr schwer, dass sie gleich wieder aufsteigen. Denke gerade an deren Mottotour nach Frankfurt im August 2007, als alle in blauen T-Shirt da waren. Einer der stimmungsvollsten Gästeauftritte der letzten Jahre im Waldstadion.
Die Audi Stadt ist überhaupt keine Bereicherung für die 2.Liga mit ihren wenigen Fans. Lächerliche 50 Fans zum Aufstiegsspiel gefahren.
#
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04
#
sgefansgefan schrieb:
Die Audi Stadt ist überhaupt keine Bereicherung für die 2.Liga mit ihren wenigen Fans. Lächerliche 50 Fans zum Aufstiegsspiel gefahren.  


Wären sie mit 3000 Fans eine Bereicherung gewesen..??
#
sgefansgefan schrieb:
Ein weiterer Traditionsverein abgestiegen mit großer Fanszene.  


und gaaaanz gaaanz reizender fanszene. Zuckersüß diese ganzen Linksradikalen Globalisierungsgegner... hummm falscher Verein...
#
...und dennoch tut das soooo gut, dass die R... sich jetzt mit den Oxxen rumschlagen dürfen...  
#
S04-Sebi schrieb:
Heute ging es nicht um den Dre...verein FCH, sondern heute wurde wieder einmal ein Stück Fußballgeschichte begraben und durch einen farblosen Plastikverein ersetzt. Als hätten wir davon nicht schon genug...


Hansa hat dieses Stück Fußballgeschichte selbst begraben. Es ist jetzt nicht so, dass Audi Ingolstadt mit unfassbaren Finanzmitteln sich jetzt nach oben gedrängt hat, wie z.B. Hopp.

Bei einem Verein wie Ingolstadt weiß man von vornherein, was man davon zu halten hat. Von anderen Vereinen weiß man das nicht sofort, da muss man sich erstmal informieren, was der Hauptsponsor für Dreck am Stecken hat und dass die Zuschauereinnahmen für 24 Jahre verkauft wurden. Du weißt, wen ich meine, Sebi und ich weiß, dass du das auch kritisch siehst.

Hier ist keiner ein Freund von Ingolstadt.
#
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.
#
general_chang schrieb:
Und wieder kommt ein finanzierter Retortenclub auf Kosten eines Traditionsvereins hoch ... Ein schwarzer Tag    


Nöpes, das hat sich die Hansa selber eingebrockt. Wer so spielt, kann zehnmal ein Traditionsverein sein, aber so hat man den Klassenerhalt net verdient.  
#
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Warum muß man denn dieses Wort "Tradition" immer so auf die Goldwaage legen?? Wir wissen doch alle was mit Tradition eigentlich gemeint ist... das hat nur sehr wenig (oder fast nichts) mit dem Gründungsdatum zu tun!!!
#
Cassiopeia1981 schrieb:
sgefansgefan schrieb:
Ein weiterer Traditionsverein abgestiegen mit großer Fanszene.  


und gaaaanz gaaanz reizender fanszene. Zuckersüß diese ganzen Linksradikalen Globalisierungsgegner... hummm falscher Verein...



Die sind so zuckersüß, daß es einem schon bitter aufstößt.

Dann doch viel lieber Rostock-
#
Isaakson schrieb:
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.  


türlich! außerdem heißen die 1899 Hoffenheim. TSG heißt nur noch der Schäfer-Gümbel!
#
Isaakson schrieb:


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.  


Auch wenn raideg das falsche Argument nimmt, nämlich das Alter...

Ingolstadt war mit beiden Vereinen in der 2. Liga! Diesen fusionierten Verein auch nur im Geringsten mit Hoffenheim zu vergleichen, verbietet sich.

Oder jammert hier jemand über die Entstehung von Greuther Fürth?
#
Was ein Rumgepienze. Rostock ist weg. Super!
Mir völlig egal wer dafür gesorgt hat.

Jetzt dürft ihr weiter heulen!  
#
Isaakson schrieb:
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.  


Wann das Alter eines Vereins das Merkmal für Tradition ist, dann gibts hier im Kreis Aachen 100 Traditionsvereine.
#
Diegito schrieb:
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Warum muß man denn dieses Wort "Tradition" immer so auf die Goldwaage legen?? Wir wissen doch alle was mit Tradition eigentlich gemeint ist... das hat nur sehr wenig (oder fast nichts) mit dem Gründungsdatum zu tun!!!


Dann erzähl mir doch bitte mal, was für Dich Tradition ist?
Was hat den Rostock für eine Tradition?
Würde mich mal wirklich interessieren!
#
SGE_Werner schrieb:
Isaakson schrieb:


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.  


Auch wenn raideg das falsche Argument nimmt, nämlich das Alter...

Ingolstadt war mit beiden Vereinen in der 2. Liga! Diesen fusionierten Verein auch nur im Geringsten mit Hoffenheim zu vergleichen, verbietet sich.

Oder jammert hier jemand über die Entstehung von Greuther Fürth?


außerdem baut Audi voll schöne Autos.

Naja is schon n langweiliger Aufsteiger, muss man ja doch zugeben... Trotzdem isses scheee
#
Tom66 schrieb:
Isaakson schrieb:
raideg schrieb:
Was quatschen hier denn so einige andauernd für einen "Traditionsverein"-Mist?
Hansa Rostock gibt es gerade mal 45 Jahre!
Davon nur wenige Jahre in der Bundesliga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock

Da hat ja Ingolstadt mehr "Tradition" ist zwar erst 2004 aus dem Zusammenschluss zweier Vereine hervorgegangen (So wie übrigens die Eintracht 84Jahre vorher) aber diese wurden 1905 bzw. 1919 gegründet.
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Ingolstadt_04


Cool. Die TSG Hoffenheim ist dann also doch ein Traditionsverein.  


Wann das Alter eines Vereins das Merkmal für Tradition ist, dann gibts hier im Kreis Aachen 100 Traditionsvereine.





Richtig. Deswegen sollte man einen Traditionsverein nicht nur am Gründungsjahr festmachen.
#
Wie gesagt, ich verstehe nicht, wie man Ingolstadt mit Hoppenheim vergleichen kann. Ingolstadt ist eine Mischung aus Greuther Fürth und Wolfsburg.
#
SGE_Werner schrieb:
Wie gesagt, ich verstehe nicht, wie man Ingolstadt mit Hoppenheim vergleichen kann. Ingolstadt ist eine Mischung aus Greuther Fürth und Wolfsburg.


 Jetzt wird´s undurchsichtig.


Teilen