Ich halte immer noch den Hünemeier für eine gute Alternative...wundert mich nur, dass der so gar nicht in irgendwelchen Gerüchten auftaucht (also nicht nur bei uns).
9 Tore sind doch eigentlich bemerkenswert? Täuschen die am Ende nur über andere Schwächen hinweg?
Pezking schrieb: Schönheim hat sich ja jetzt erledigt.
Ich halte immer noch den Hünemeier für eine gute Alternative...wundert mich nur, dass der so gar nicht in irgendwelchen Gerüchten auftaucht (also nicht nur bei uns).
9 Tore sind doch eigentlich bemerkenswert? Täuschen die am Ende nur über andere Schwächen hinweg?
das tun sie auf jedenfall. in der defensive war der alles andere als sattelfest. aber für die zweite liga ist das sicher ein guter verteidiger.
So weit ich informiert bin, steht er kurz vor einer vorzeitigen Vertragsverlängerung. Aber wenn BH auch ihn "bequatschen" kann, wird er es sich vielleicht ochmal überlegen.
Cottbus hat aber derzeit ebenfalls Probleme mit verltezten Defensivspielern und wird ihn sicherlich nicht abgeben.
Mainhattener schrieb: Damals war er auch nicht gut, ob Hünemeier heute da wäre wo er ist, ist infrage zu stellen.
Ich kann dir nicht ganz folgen....
Als er hier mal als Gerücht gehandelt wurde, war Hünemeier nicht so gut, das man hätte sagen könnten er spielt in der Bundesliga gut. Erst in Paderborn hat er sich zu einem besseren Innenverteidiger gemausert, ob er hier so eine Entwicklung genommen hätte ist fraglich.
Mainhattener schrieb: Damals war er auch nicht gut, ob Hünemeier heute da wäre wo er ist, ist infrage zu stellen.
Ich kann dir nicht ganz folgen....
Als er hier mal als Gerücht gehandelt wurde, war Hünemeier nicht so gut, das man hätte sagen könnten er spielt in der Bundesliga gut. Erst in Paderborn hat er sich zu einem besseren Innenverteidiger gemausert, ob er hier so eine Entwicklung genommen hätte ist fraglich.
Ich hole den Thread mal wieder hoch.
Ich finde, dass eine Verpflichtung von Hünemeier, vor allem bei einem Abstieg von Paderborn, keine schlechte Variante wäre. Er hat dann ein Jahr Erstligaerfahrung hinter sich und ist mit 29 auch noch nicht zu alt.
Das wäre praktisch der Ersatz für Madlung, wobei ich nicht verstehe, warum man dem nicht noch einen einsatz-bzw. leistungsbezogenen Ein-Jahres-Vertrag gibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Das wäre praktisch der Ersatz für Madlung, wobei ich nicht verstehe, warum man dem nicht noch einen einsatz-bzw. leistungsbezogenen Ein-Jahres-Vertrag gibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn ich das lese, verstehe ich, warum du Hünemeier haben willst.
Ich denke mir immer, dass uns Neuverpflichtungen direkt oder zumindest potentiell voran bringen müssen - ansonsten müsste aus meiner Sicht niemand geholt werden. Und ganz ehrlich: So wie Madlung rumstümpert, da gehe ich jede Wette ein, dass Kinsombi in der IV zumindest nicht schlechter ist. Vielleicht ist er nicht so geschickt wie Madlung darin, so zu spielen, dass es nicht ganz so schlecht aussieht, wie es ist. Madlung spielt nämlich immer ganz sicher und ohne Risiko für sich! Das ist aber nicht das Gleiche wie sicher und mannschaftsdienlich zu spielen.
der hünemeier ist echt kein schlechter, ist halt solider bundesliga durchschnitt und wäre insbesondere dann ne überlegung wert, wenn der scp absteigt + zambrano gehen sollte. in diesem fall könnten wir es schlechter treffen.
Ich halte immer noch den Hünemeier für eine gute Alternative...wundert mich nur, dass der so gar nicht in irgendwelchen Gerüchten auftaucht (also nicht nur bei uns).
9 Tore sind doch eigentlich bemerkenswert? Täuschen die am Ende nur über andere Schwächen hinweg?
das tun sie auf jedenfall. in der defensive war der alles andere als sattelfest. aber für die zweite liga ist das sicher ein guter verteidiger.
Ja, was glaubste wie schwer es wird Messi zu ersetzen.
Das machen wir doch schon seit Jahren locker mit Caio dachte ich!
Guter Abwehrspieler, beidfüßig, mit viel Torgefahr und im besten Fussballalter.
Ich hoffe das ist unter anderem einer des "Plan B" von Bruno Hübner als IV
Dürfte schwer werden.
Schaut in HOLLAND nach IV bezahlbar und gut!!!!
Kannst du mal bitte, diese ständige Großschrift lassen. Es nervt.
This !
Cottbus hat aber derzeit ebenfalls Probleme mit verltezten Defensivspielern und wird ihn sicherlich nicht abgeben.
Spielt eine weitere gute Saison, bereits getroffen und einer der Stabilisatoren bei Paderborn.
Tja liebe Eintracht....
Ich kann dir nicht ganz folgen....
Das steht auf einem anderen Blatt....
Als er hier mal als Gerücht gehandelt wurde, war Hünemeier nicht so gut, das man hätte sagen könnten er spielt in der Bundesliga gut.
Erst in Paderborn hat er sich zu einem besseren Innenverteidiger gemausert, ob er hier so eine Entwicklung genommen hätte ist fraglich.
Ich hole den Thread mal wieder hoch.
Ich finde, dass eine Verpflichtung von Hünemeier, vor allem bei einem Abstieg von Paderborn, keine schlechte Variante wäre. Er hat dann ein Jahr Erstligaerfahrung hinter sich und ist mit 29 auch noch nicht zu alt.
Das wäre praktisch der Ersatz für Madlung, wobei ich nicht verstehe, warum man dem nicht noch einen einsatz-bzw. leistungsbezogenen Ein-Jahres-Vertrag gibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn ich das lese, verstehe ich, warum du Hünemeier haben willst.
Ich denke mir immer, dass uns Neuverpflichtungen direkt oder zumindest potentiell voran bringen müssen - ansonsten müsste aus meiner Sicht niemand geholt werden. Und ganz ehrlich: So wie Madlung rumstümpert, da gehe ich jede Wette ein, dass Kinsombi in der IV zumindest nicht schlechter ist. Vielleicht ist er nicht so geschickt wie Madlung darin, so zu spielen, dass es nicht ganz so schlecht aussieht, wie es ist. Madlung spielt nämlich immer ganz sicher und ohne Risiko für sich! Das ist aber nicht das Gleiche wie sicher und mannschaftsdienlich zu spielen.