HeinzGründel schrieb: Warum glaubt man hier eigentlich, dass bei anderen Vereinen nur Idioten regieren. Ich bin gerne bereit euch zu glauben. Nur, warum stehen die alle vor uns?
Ich muß dir ehrlich sagen: diese Frage macht mich fassungslos.
Dann erklär mir doch einfach mal, was am Hamburger Modell so verkehrt ist.
Nein - denn deine Frage ist ganz anders (allgemeiner, grundsätzlicher)gefasst. So verstehe ich es jedenfalls.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub, wenn ein Spieler ins sportliche Konzept passt und der Verein ihn finanziert bekommt, kann ich keine Erpressung erkennnen. Wenn er nicht ins Konzept passt ,wird er eben nicht genommen.
Ich halte es auch für legitim das der Investor an einem möglichen Weiterverkauf mitverdienen will. Noch ist es ja in Deutschland erlaubt Gewinne zu machen.
Das schlimme ist doch aber, aus HSV-Sicht, dass dieser ach so noble Herr Investor öffentlich bereits Spieler wie Westermann und Kacar schlechtredet und somit Druck erzeugt. Ihm wird doch nur Gehör verschafft über die Medien, da er sich mit seinem Geldzuschuss in Position gebracht hat.
Und da ist der Fehler der HSV-Führungsriege. Das wird noch kräftig Störfeuer geben, jede Wette.
HeinzGründel schrieb: Noch ist es ja in Deutschland erlaubt Gewinne zu machen.
Nein, wir haben hier doch quasi Kommunismus. Um Gewinne zu machen, muß man doch sein Geld ins Ausland schaffen und mit Erdöl oder Hypotheken spekulieren.
Möwe schrieb: Und da ist der Fehler der HSV-Führungsriege. Das wird noch kräftig Störfeuer geben, jede Wette.
Ich hätte nichts dagegen. Der nächste uns im Weg liegende Brocken, der anfängt zu wackeln.
Da wackelt gar nichts. Durch den Supportsclub im AR gehört eine paar Knarzgeräusche in Hamburg zum Alltag. Dort macht man sich erst Sorgen, wenn's ruhig ist.
Da sind die Manchester City eingestiegenen Ölscheichs doch aus einem anderen Holz geschnitzt und verhalten sich weniger memmenhaft!
die scheichs sind es auch gewohnt, dass derjenige, der die musik bezahlt, auch die titel auswählt. beim hsv wollen da alle mitreden. wie undankbar. ,-)
Nein - denn deine Frage ist ganz anders (allgemeiner, grundsätzlicher)gefasst. So verstehe ich es jedenfalls.
Das schlimme ist doch aber, aus HSV-Sicht, dass dieser ach so noble Herr Investor öffentlich bereits Spieler wie Westermann und Kacar schlechtredet und somit Druck erzeugt. Ihm wird doch nur Gehör verschafft über die Medien, da er sich mit seinem Geldzuschuss in Position gebracht hat.
Und da ist der Fehler der HSV-Führungsriege. Das wird noch kräftig Störfeuer geben, jede Wette.
Ich hätte nichts dagegen. Der nächste uns im Weg liegende Brocken, der anfängt zu wackeln.
Nein, wir haben hier doch quasi Kommunismus. Um Gewinne zu machen, muß man doch sein Geld ins Ausland schaffen und mit Erdöl oder Hypotheken spekulieren.
Da wackelt gar nichts. Durch den Supportsclub im AR gehört eine paar Knarzgeräusche in Hamburg zum Alltag. Dort macht man sich erst Sorgen, wenn's ruhig ist.
lol
Danke für den Link!
Damit kann der Tag nur gut laufen
http://www.ftd.de/sport/:streit-um-spielerkaeufe-investor-kuehne-will-beim-hsv-mitreden/50158942.html
das klingt wirklich nicht gut. schön so.
http://www.transfermarkt.de/de/hamburger-sv-zusammenarbeit-mit-investor-beendet/news/anzeigen_44898.html#
Da weiß man jetzt, wie man es nicht machen soll.
Da sind die Manchester City eingestiegenen Ölscheichs doch aus einem anderen Holz geschnitzt und verhalten sich weniger memmenhaft!
die scheichs sind es auch gewohnt, dass derjenige, der die musik bezahlt, auch die titel auswählt. beim hsv wollen da alle mitreden. wie undankbar. ,-)