Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Ich würde Wolf gerne bei uns wieder sehen, allerdings nur bei kleiner Ablöse / Leihe und nicht bei den kolportierten 5 Mio Gehalt. Toure ist mir einfach zu fehlerbehaftet, zu unkonzentriert, zu unreif. Tuta ist Längen besser als IV, Durm solider als RV. Wolf als Schienenspieler auf rechts wäre ideal für die Balance mit Kostic auf der anderen Seite. Könnte sich mit Durm abwechseln. Ich gehe fest davon aus, dass Toure in 2021/22 NICHT dem Kader angehören wird und dass DDC in M1 bleibt. Also wäre eine Stelle frei. Als RA sehe ich ganz klar Akman. Bei CL wird man zudem gute beidseitige Offensivspieler leihen können. Wir brauchen definitiv noch einen IV für die rechte Seite. Dass Tuta so gut spielt ist der Hammer, aber was kommt danach auf der rechten Seite und mit Dreifachbelastung? Ein M. Friedrich würde ich gerne sehen. Timmy ist auch noch da, aber für CL/EL langt das halt auf Dauer auch nicht mehr, auch wenn ich ihn sehr mag. BVB wird abspecken müssen, wenn wir vor ihnen bleiben. Dann werden Spieler wie Wolf abgegeben.
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Suat Serdar würde ich nehmen. Flexibel einsetzbar für 6, 8 und 10. Dann wären wir dort in der Breite gut aufgestellt. Zudem Integrationsfigur Akmann.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
Suat Serdar würde ich nehmen. Flexibel einsetzbar für 6, 8 und 10. Dann wären wir dort in der Breite gut aufgestellt. Zudem Integrationsfigur Akmann.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
Suat Serdar würde ich nehmen. Flexibel einsetzbar für 6, 8 und 10. Dann wären wir dort in der Breite gut aufgestellt. Zudem Integrationsfigur Akmann.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
er hat angeblich folgendes gesagt:
„Langfristig will ich möglichst dauerhaft in der Champions League spielen und Titel gewinnen. Das war auch immer schon ein großer Wunsch von mir, ebenso irgendwann im Ausland Fußball zu spielen. Spanien und England, die zwei Länder reizen mich extrem.“
diesen anspruch halte ich bei einem qualitätsspieler seines kalibers nicht für verwerflich, daran ändert auch ein abstieg nichts. das wir ihm bei solchen ansprüchen insgesamt ne nummer zu klein sein dürften wäre auch keine große überraschung.
Suat Serdar würde ich nehmen. Flexibel einsetzbar für 6, 8 und 10. Dann wären wir dort in der Breite gut aufgestellt. Zudem Integrationsfigur Akmann.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
Suat Serdar würde ich nehmen. Flexibel einsetzbar für 6, 8 und 10. Dann wären wir dort in der Breite gut aufgestellt. Zudem Integrationsfigur Akmann.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
er hat angeblich folgendes gesagt:
„Langfristig will ich möglichst dauerhaft in der Champions League spielen und Titel gewinnen. Das war auch immer schon ein großer Wunsch von mir, ebenso irgendwann im Ausland Fußball zu spielen. Spanien und England, die zwei Länder reizen mich extrem.“
diesen anspruch halte ich bei einem qualitätsspieler seines kalibers nicht für verwerflich, daran ändert auch ein abstieg nichts. das wir ihm bei solchen ansprüchen insgesamt ne nummer zu klein sein dürften wäre auch keine große überraschung.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte. Rönnow und Paciencia hatten Glück, dass das Debakel noch so etwas an denen vorbei ging.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte. Rönnow und Paciencia hatten Glück, dass das Debakel noch so etwas an denen vorbei ging.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Klar, die Schalker haben sich gegenseitig runtergerissen. Aber letztlich waren die doch alle so schlecht, dass sich absolut keiner für uns empfehlen könnte.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Also Wolf hat außer bei uns doch kaum Leistung gebracht. Manga hat da bestimmt bessere Alternativen im Köcher.
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Wolf würde ich auch ohne mit den Wimpern zu zucken nehmen. Schnell, laufstark, zweikampfstark und ordentliche Flanken. Technisch mal locker ne Klasse besser als DdC. Wäre auch meiner Meinung nach ein sehr gutes Pendant zu Kostic. Kennt zudem den Verein. Hat aber noch 2 Jahre Restvertrag beim BVB, ob die aber mit ihm planen ist fraglich. Wenn das mit den 5 Mio. Gehalt stimmen sollte und er keine Abstriche machen will, kann man ihn aber auch zu den Akten legen. Da wird sich dann in Summe im Transervolumen ein ähnlicher Spieler für weniger finden lassen.
Also Wolf hat außer bei uns doch kaum Leistung gebracht. Manga hat da bestimmt bessere Alternativen im Köcher.
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Wolf würde ich auch ohne mit den Wimpern zu zucken nehmen. Schnell, laufstark, zweikampfstark und ordentliche Flanken. Technisch mal locker ne Klasse besser als DdC. Wäre auch meiner Meinung nach ein sehr gutes Pendant zu Kostic. Kennt zudem den Verein. Hat aber noch 2 Jahre Restvertrag beim BVB, ob die aber mit ihm planen ist fraglich. Wenn das mit den 5 Mio. Gehalt stimmen sollte und er keine Abstriche machen will, kann man ihn aber auch zu den Akten legen. Da wird sich dann in Summe im Transervolumen ein ähnlicher Spieler für weniger finden lassen.
Also Wolf hat außer bei uns doch kaum Leistung gebracht. Manga hat da bestimmt bessere Alternativen im Köcher.
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Ist das nicht der aktuelle Trainer vom 1.Absteiger der Saison ??? 😉😂
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Ach du liebe Zeit 🤦🏻♂️...
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Ach du liebe Zeit 🤦🏻♂️...
Das dachte ich mir auch...
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
er hat angeblich folgendes gesagt:
https://www.transfermarkt.de/grammozis-will-schalker-mannschaft-bdquo-auf-die-die-fans-wieder-stolz-sein-konnen-ldquo-/view/news/383802
diesen anspruch halte ich bei einem qualitätsspieler seines kalibers nicht für verwerflich, daran ändert auch ein abstieg nichts. das wir ihm bei solchen ansprüchen insgesamt ne nummer zu klein sein dürften wäre auch keine große überraschung.
Wenn einer absteigt und sich dann hinstellt und sagt, dass er ja in die CL als Spieler gehört, dann darf der gerne bleiben wo bestimmte Gewürze sprießen.
er hat angeblich folgendes gesagt:
https://www.transfermarkt.de/grammozis-will-schalker-mannschaft-bdquo-auf-die-die-fans-wieder-stolz-sein-konnen-ldquo-/view/news/383802
diesen anspruch halte ich bei einem qualitätsspieler seines kalibers nicht für verwerflich, daran ändert auch ein abstieg nichts. das wir ihm bei solchen ansprüchen insgesamt ne nummer zu klein sein dürften wäre auch keine große überraschung.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Ach du liebe Zeit 🤦🏻♂️...
Das dachte ich mir auch...
wolf gehört dem bvb und verdient dort angeblich 5 mio pro jahr ( https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-wolf-verfunffacht-gehalt-dank-transfer-zu-borussia-dortmund/view/news/309604 ). von daher isses müßig, sich hier über ihn den kopf zu machen...
Das dachte ich mir auch...
wolf gehört dem bvb und verdient dort angeblich 5 mio pro jahr ( https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-wolf-verfunffacht-gehalt-dank-transfer-zu-borussia-dortmund/view/news/309604 ). von daher isses müßig, sich hier über ihn den kopf zu machen...
wolf gehört dem bvb und verdient dort angeblich 5 mio pro jahr ( https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-wolf-verfunffacht-gehalt-dank-transfer-zu-borussia-dortmund/view/news/309604 ). von daher isses müßig, sich hier über ihn den kopf zu machen...
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
das wäre in diesem fall so eine hsv/kostic geschichte:
wer im falle von serdar die qualität des spielers "an sich" nicht erkennen kann oder möchte und lediglich auf die performance in dieser absteigertruppe verweisen möchte, um daraus abzuleiten, dass der spieler "schlecht" sei oder "nichts gerissen" habe, dem kann ich leider auch nicht helfen.
für mich wäre die verpflichtung von serdar ein brett für uns. punkt.
Immer noch nicht ausgeweint deswegen?
Immer noch nicht ausgeweint deswegen?
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Wer lesen kann....
steffm1 streitet doch gar nicht seine Leistung bei uns in der Saison 17/18 ab,
seine nicht ganz unbegründete Kritik bezieht sich auf die Zeit danach:
BVB 18/19 16 Spiele / 1 Tor / 0 Vorlagen
BVB/HERTHA 19/20 21 Spiele / 1 / 3
BVB/1.FC. 20/21 27 / 2 / 2
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Wer lesen kann....
steffm1 streitet doch gar nicht seine Leistung bei uns in der Saison 17/18 ab,
seine nicht ganz unbegründete Kritik bezieht sich auf die Zeit danach:
BVB 18/19 16 Spiele / 1 Tor / 0 Vorlagen
BVB/HERTHA 19/20 21 Spiele / 1 / 3
BVB/1.FC. 20/21 27 / 2 / 2
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Immer noch nicht ausgeweint weil er uns verlassen hat?
Stimmt, 14 Scorer in 28 Spielen sind echt schwach. Und weil er so grottig war, hat ihn der BVB gekauft... 🤦
Deswegen "außer bei uns". Sollte schon verständlich sein. Danach hat er nix mehr gerissen, und im Spiel zuletzt gegen uns war er erschreckend schwach. Den Typ braucht hier kein Mensch mehr.
Immer noch nicht ausgeweint weil er uns verlassen hat?