Hyundaii30 schrieb: Und wenn ums Finanzielle Fairplay geht, Frage ich mich, wie sie die ganzen anderen Stars für viel höhere Ablösesummen holen konnten.
erklär doch mal das FFP, wann es zu welchen Bedingungen eingeführt wurde und was genau es für PSG bedeutet. Danke.
kommt da eigentlich noch was? Ausser der üblichen heissen Luft?
1) Lesen kannst Du bestimmt selber. 2) Würde ich machen wenn Du nicht die ganze versuchen würdest, gegen mich zu stänkern. Solche User wie Du können froh sein, wenn sie überhaupt noch beachtet werden. Vernünftige Antworten bekommen leute wie Du hier nicht mehr, stänkern kann jedes kleine Kind. Und das Du eine vernünftige Antwort wert bist, müßtest Du jerzt erstmal über Monate beweisen, so wie Du Dich hier aufführst.
Hoffentlich verstehst Du wenigstens das.
Oh ha jetzt wird es wieder spaßig werden. Ich erwarte mindestens 5 zitierungen zu diesem Text.
Hyundaii30 schrieb: Und wenn ums Finanzielle Fairplay geht, Frage ich mich, wie sie die ganzen anderen Stars für viel höhere Ablösesummen holen konnten.
erklär doch mal das FFP, wann es zu welchen Bedingungen eingeführt wurde und was genau es für PSG bedeutet. Danke.
kommt da eigentlich noch was? Ausser der üblichen heissen Luft?
1) Lesen kannst Du bestimmt selber. 2) Würde ich machen wenn Du nicht die ganze versuchen würdest, gegen mich zu stänkern. Solche User wie Du können froh sein, wenn sie überhaupt noch beachtet werden. Vernünftige Antworten bekommen leute wie Du hier nicht mehr, stänkern kann jedes kleine Kind. Und das Du eine vernünftige Antwort wert bist, müßtest Du jerzt erstmal über Monate beweisen, so wie Du Dich hier aufführst.
Hoffentlich verstehst Du wenigstens das.
Oh ha jetzt wird es wieder spaßig werden. Ich erwarte mindestens 5 zitierungen zu diesem Text.
Hyundaii30 schrieb: Und wenn ums Finanzielle Fairplay geht, Frage ich mich, wie sie die ganzen anderen Stars für viel höhere Ablösesummen holen konnten.
erklär doch mal das FFP, wann es zu welchen Bedingungen eingeführt wurde und was genau es für PSG bedeutet. Danke.
kommt da eigentlich noch was? Ausser der üblichen heissen Luft?
1) Lesen kannst Du bestimmt selber. 2) Würde ich machen wenn Du nicht die ganze versuchen würdest, gegen mich zu stänkern. Solche User wie Du können froh sein, wenn sie überhaupt noch beachtet werden. Vernünftige Antworten bekommen leute wie Du hier nicht mehr, stänkern kann jedes kleine Kind. Und das Du eine vernünftige Antwort wert bist, müßtest Du jerzt erstmal über Monate beweisen, so wie Du Dich hier aufführst.
Hoffentlich verstehst Du wenigstens das.
müssen diese Geplänkel zwischen 2 Usern hier eigentlich sein?
Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
Ja klar, Eberl würde 100 Mio rausholen und der Autoverkäufer 200 Mio und noch den Ibrahimovic für umme ausgeliehen bekommen. Wer so einen Rotz schreibt und unsere Verantwortlichen als so bescheuert hinstellt, dem sollten echt die Finger abfaulen!
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
Nicht alles glauben,was die Presse sagt. Die Eintracht hat sich klar positioniert und muss nicht alles nach draussen posaunen. Und jetzt schon den Stab über Hübner zu brechen,obwohl noch nichts unterschriftsreif,noch nichts entschieden und ausverhandelt ist,das ist ein bisschen albern. Und: ich bin froh,daß wir Hübner haben und nicht Eberl...
Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
Ja klar, Eberl würde 100 Mio rausholen und der Autoverkäufer 200 Mio und noch den Ibrahimovic für umme ausgeliehen bekommen. Wer so einen Rotz schreibt und unsere Verantwortlichen als so bescheuert hinstellt, dem sollten echt die Finger abfaulen!
Rotze? Dann solltest du mal die Bundesliga besser verfolgen ! Eberl hat reus , dante etc zu sehr viel Geld gemacht und auch deshalb steht Gladbach in der CL ! Und es ist die Wahrheit !!
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
Ja klar, Eberl würde 100 Mio rausholen und der Autoverkäufer 200 Mio und noch den Ibrahimovic für umme ausgeliehen bekommen. Wer so einen Rotz schreibt und unsere Verantwortlichen als so bescheuert hinstellt, dem sollten echt die Finger abfaulen!
Rotze? Dann solltest du mal die Bundesliga besser verfolgen ! Eberl hat reus , dante etc zu sehr viel Geld gemacht und auch deshalb steht Gladbach in der CL ! Und es ist die Wahrheit !!
Du vergleichst Äpfel mit Birnen... Der TW Markt ist ein anderer Markt als der für einen Offensivspieler,oder Innenverteidiger. Wenn wir für einen Torhüter ohne Länderspiel,der kaum ausserhalb der Liga auf sich aufmerksam machen kann,10 Mios oder etwas mehr kriegen,dann ist das grosser Sport. Trapp ist das wert,ohne Frage.Er hat jedoch eben nicht die Bühne der CL eines Leno oder Ter Stegen,oder sonstwem.
eintrachtffm90 schrieb: Wenn diese franz. Zeitung recht hätte mit 7-8 Mio und die Eintracht ihn dafür gehen lässt , haben wir eindeutig den falschen Manager hier ! 8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
Ja klar, Eberl würde 100 Mio rausholen und der Autoverkäufer 200 Mio und noch den Ibrahimovic für umme ausgeliehen bekommen. Wer so einen Rotz schreibt und unsere Verantwortlichen als so bescheuert hinstellt, dem sollten echt die Finger abfaulen!
Rotze? Dann solltest du mal die Bundesliga besser verfolgen ! Eberl hat reus , dante etc zu sehr viel Geld gemacht und auch deshalb steht Gladbach in der CL ! Und es ist die Wahrheit !!
Du vergleichst Äpfel mit Birnen... Der TW Markt ist ein anderer Markt als der für einen Offensivspieler,oder Innenverteidiger. Wenn wir für einen Torhüter ohne Länderspiel,der kaum ausserhalb der Liga auf sich aufmerksam machen kann,10 Mios oder etwas mehr kriegen,dann ist das grosser Sport. Trapp ist das wert,ohne Frage.Er hat jedoch eben nicht die Bühne der CL eines Leno oder Ter Stegen,oder sonstwem.
Ter Stegen hatte damals CL gespielt mit Gladbach bevor er nach Barcelona is? Nein ! Ist auch egal auf jeden Fall muss die Summe 10+x für Trapp herauskommen , macht sonst überhaupt keinen Sinn wenn er nächstes Jahr für mehr gehen könnte mit Klausel . So jetzt wird weiter gearbeitet ^^
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Jein. Nehmen wir die fixen 3 plus drei für Kadlec und den Verbleib von Carlos. Dann brauchen wir noch einen RV, MS und LA. Darüberhinaus spart man Gehalt. Valdez Iggy und Medo stehen wohl auch auf der Kippe, Inui würde man bei einem gescheiten Angebot auch abgeben. Man könnte damit mE schon gezielt Verstärkungen holen, sollte Carlos gehen sieht das natürlich anders aus. Dann muss noch ein weiterer Spieler geholt werden
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Jein. Nehmen wir die fixen 3 plus drei für Kadlec und den Verbleib von Carlos. Dann brauchen wir noch einen RV, MS und LA. Darüberhinaus spart man Gehalt. Valdez Iggy und Medo stehen wohl auch auf der Kippe, Inui würde man bei einem gescheiten Angebot auch abgeben. Man könnte damit mE schon gezielt Verstärkungen holen, sollte Carlos gehen sieht das natürlich anders aus. Dann muss noch ein weiterer Spieler geholt werden
GUt sinds halt 6 Mios, das wären dann für 3 Position jeweils 2 Mios. Dafür sollen wir bessere Spieler bekommen als das was da ist (Inui, Kadlec, Chandler)? Ich habe da so meine Zweifel. Und wenn du Iggy, Medo und Valdez abgeben willst, brauchste auch den ein oder anderen Ersatz, außerdem bekommen wir für die keine Millionenangebote.
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Jein. Nehmen wir die fixen 3 plus drei für Kadlec und den Verbleib von Carlos. Dann brauchen wir noch einen RV, MS und LA. Darüberhinaus spart man Gehalt. Valdez Iggy und Medo stehen wohl auch auf der Kippe, Inui würde man bei einem gescheiten Angebot auch abgeben. Man könnte damit mE schon gezielt Verstärkungen holen, sollte Carlos gehen sieht das natürlich anders aus. Dann muss noch ein weiterer Spieler geholt werden
GUt sinds halt 6 Mios, das wären dann für 3 Position jeweils 2 Mios. Dafür sollen wir bessere Spieler bekommen als das was da ist (Inui, Kadlec, Chandler)? Ich habe da so meine Zweifel. Und wenn du Iggy, Medo und Valdez abgeben willst, brauchste auch den ein oder anderen Ersatz, außerdem bekommen wir für die keine Millionenangebote.
Aber man spart Gehalt und kann vielleicht im Winter nochmal nachlegen. Ich sehe es einfach nicht so kritisch, wenn man trapp jetzt nicht verkauft. Klar wäre 8 Mio plus X mehr aufm Konto ganz nice, aber ich schätze Hübner so ein, dass er in alle Richtungen ordentliche Vorarbeiten geleistet hat, sodass bei Verkauf oder auch Verbleib von trapp, hier gescheite Leute aufschlagen werden.
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Jein. Nehmen wir die fixen 3 plus drei für Kadlec und den Verbleib von Carlos. Dann brauchen wir noch einen RV, MS und LA. Darüberhinaus spart man Gehalt. Valdez Iggy und Medo stehen wohl auch auf der Kippe, Inui würde man bei einem gescheiten Angebot auch abgeben. Man könnte damit mE schon gezielt Verstärkungen holen, sollte Carlos gehen sieht das natürlich anders aus. Dann muss noch ein weiterer Spieler geholt werden
GUt sinds halt 6 Mios, das wären dann für 3 Position jeweils 2 Mios. Dafür sollen wir bessere Spieler bekommen als das was da ist (Inui, Kadlec, Chandler)? Ich habe da so meine Zweifel. Und wenn du Iggy, Medo und Valdez abgeben willst, brauchste auch den ein oder anderen Ersatz, außerdem bekommen wir für die keine Millionenangebote.
Aber man spart Gehalt und kann vielleicht im Winter nochmal nachlegen. Ich sehe es einfach nicht so kritisch, wenn man trapp jetzt nicht verkauft. Klar wäre 8 Mio plus X mehr aufm Konto ganz nice, aber ich schätze Hübner so ein, dass er in alle Richtungen ordentliche Vorarbeiten geleistet hat, sodass bei Verkauf oder auch Verbleib von trapp, hier gescheite Leute aufschlagen werden.
Man spart Gehalt? wo? Trapp mit seinen 3 Mios Wiederlegt doch schon alleine deine These. Carlos kommt jetzt anscheinend auch noch dazu. Die 3 neuen die du haben willst, spielen auch nicht umsonst, im Gegenteil, geh mal davon aus die dann mehr verdienen als die von dir geplanten Abgänge (Valdez, Iggy, Medo, Watschlaff).
Also 8 Mio€ halte ich für lächerlich, da würde ich nicht mal den Telefonhörer in die Hand nehmen, geschweige denn mich mit Vertretern aus Paris treffen. Die Summe ist absolut no go!
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Einerseits stimmt das natürlich. Andererseits möchte ich gar nicht daran denken, welche Wunschspieler Veh für viel Geld bei Wolfsburg, dem HSV, VfB und bei uns verpflichtet hat (und schnell wieder hat fallen lassen). Da waren oft die günstigeren Spieler die besseren Lösungen. Wenn man mir die Garantie geben würde, dass das Geld auch sinnvoll ausgegeben wird, kann das natürlich schon einen deutlichen Unterschied machen. Bei 7-8 Mio. Ablöse hätten wir aber auch erstmal die zusätzliche Baustelle Torwart zu besetzen.
EmVasiSeinBruda schrieb: Wenn man sich anschaut, dass ein (eigentlich aussortierter) Ulreich und eine Nr. 2-3 von Dortmund mit gerade mal 19 BL-Spielen (Trapp 114 = 6x so viel) und zuletzt alles andere als überzeugenden Leistungen schon über 3 Mio. kosten, obwohl sie 2 Jahre älter sind, dann wäre ein einstelliger Mio.-Betrag wirklich nur schwer verständlich. Zumal Trapp auch 2 bzw. 3 Jahre länger Vertrag hat. Bei 4 Jahre Restvertrag finde ich 3-4 Mio./Jahr nicht vermessen. Sonst bleibt er halt, auch nicht tragisch.
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben. wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte. Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag. Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Einerseits stimmt das natürlich. Andererseits möchte ich gar nicht daran denken, welche Wunschspieler Veh für viel Geld bei Wolfsburg, dem HSV, VfB und bei uns verpflichtet hat (und schnell wieder hat fallen lassen). Da waren oft die günstigeren Spieler die besseren Lösungen. Wenn man mir die Garantie geben würde, dass das Geld auch sinnvoll ausgegeben wird, kann das natürlich schon einen deutlichen Unterschied machen. Bei 7-8 Mio. Ablöse hätten wir aber auch erstmal die zusätzliche Baustelle Torwart zu besetzen.
bin ich bei dir. Auf Vehs Wunschspieler kann ich auch getrost verzichten. Und das wir bei unseren "großen" Transfers meist ins Klo griffen haben, ist auch nichts neues. Nur die Sache ist die, wenn ich sehe was für Leute für mittlere einstellige bzw. zweistellige Mio Beträge in den letzten Tage gewechselt sind. kann man schon es mit der Angst zu tun bekommen wenn man nur 3 Mios zur Verfügung hat.
Oh ha jetzt wird es wieder spaßig werden. Ich erwarte mindestens 5 zitierungen zu diesem
Text.
Mir egal, ich muß erstmal arbeiten.
müssen diese Geplänkel zwischen 2 Usern hier eigentlich sein?
8 Mio Marktwert , keine Klausel ( angeblich erst nächste Saison für 9 Mio ) und Hübner verkauft ihn für 7-8 Mio ? So blöd kann man nicht sein , ein Eberl würde da locker 12-15 Mio rausholen , hoffe Hübner schafft mindestens 10
+1
Ja klar, Eberl würde 100 Mio rausholen und der Autoverkäufer 200 Mio und noch den Ibrahimovic für umme ausgeliehen bekommen.
Wer so einen Rotz schreibt und unsere Verantwortlichen als so bescheuert hinstellt, dem sollten echt die Finger abfaulen!
Nicht alles glauben,was die Presse sagt.
Die Eintracht hat sich klar positioniert und muss nicht alles nach draussen posaunen.
Und jetzt schon den Stab über Hübner zu brechen,obwohl noch nichts unterschriftsreif,noch nichts entschieden und ausverhandelt ist,das ist ein bisschen albern.
Und: ich bin froh,daß wir Hübner haben und nicht Eberl...
Rotze? Dann solltest du mal die Bundesliga besser verfolgen ! Eberl hat reus , dante etc zu sehr viel Geld gemacht und auch deshalb steht Gladbach in der CL ! Und es ist die Wahrheit !!
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...
Der TW Markt ist ein anderer Markt als der für einen Offensivspieler,oder Innenverteidiger.
Wenn wir für einen Torhüter ohne Länderspiel,der kaum ausserhalb der Liga auf sich aufmerksam machen kann,10 Mios oder etwas mehr kriegen,dann ist das grosser Sport.
Trapp ist das wert,ohne Frage.Er hat jedoch eben nicht die Bühne der CL eines Leno oder Ter Stegen,oder sonstwem.
Ter Stegen hatte damals CL gespielt mit Gladbach bevor er nach Barcelona is? Nein ! Ist auch egal auf jeden Fall muss die Summe 10+x für Trapp herauskommen , macht sonst überhaupt keinen Sinn wenn er nächstes Jahr für mehr gehen könnte mit Klausel . So jetzt wird weiter gearbeitet ^^
auch nicht tragisch würde ich jetzt nicht unterschreiben.
wenn das mit den 3-4Mios, die wir angeblich nur zur Verfügung haben sollen, stimmen sollte.
Wäre ein Verbleib mit Blick auf die Kaderverbesserung schon ein Rückschlag.
Weil für das Taschengeld kommste nicht wirklich voran.
Jein. Nehmen wir die fixen 3 plus drei für Kadlec und den Verbleib von Carlos. Dann brauchen wir noch einen RV, MS und LA. Darüberhinaus spart man Gehalt. Valdez Iggy und Medo stehen wohl auch auf der Kippe, Inui würde man bei einem gescheiten Angebot auch abgeben. Man könnte damit mE schon gezielt Verstärkungen holen, sollte Carlos gehen sieht das natürlich anders aus. Dann muss noch ein weiterer Spieler geholt werden
GUt sinds halt 6 Mios, das wären dann für 3 Position jeweils 2 Mios.
Dafür sollen wir bessere Spieler bekommen als das was da ist (Inui, Kadlec, Chandler)?
Ich habe da so meine Zweifel.
Und wenn du Iggy, Medo und Valdez abgeben willst, brauchste auch den ein oder anderen Ersatz, außerdem bekommen wir für die keine Millionenangebote.
Aber man spart Gehalt und kann vielleicht im Winter nochmal nachlegen. Ich sehe es einfach nicht so kritisch, wenn man trapp jetzt nicht verkauft. Klar wäre 8 Mio plus X mehr aufm Konto ganz nice, aber ich schätze Hübner so ein, dass er in alle Richtungen ordentliche Vorarbeiten geleistet hat, sodass bei Verkauf oder auch Verbleib von trapp, hier gescheite Leute aufschlagen werden.
Man spart Gehalt?
wo? Trapp mit seinen 3 Mios Wiederlegt doch schon alleine deine These. Carlos kommt jetzt anscheinend auch noch dazu.
Die 3 neuen die du haben willst, spielen auch nicht umsonst, im Gegenteil, geh mal davon aus die dann mehr verdienen als die von dir geplanten Abgänge (Valdez, Iggy, Medo, Watschlaff).
Grüße Bluerider
Einerseits stimmt das natürlich. Andererseits möchte ich gar nicht daran denken, welche Wunschspieler Veh für viel Geld bei Wolfsburg, dem HSV, VfB und bei uns verpflichtet hat (und schnell wieder hat fallen lassen). Da waren oft die günstigeren Spieler die besseren Lösungen. Wenn man mir die Garantie geben würde, dass das Geld auch sinnvoll ausgegeben wird, kann das natürlich schon einen deutlichen Unterschied machen. Bei 7-8 Mio. Ablöse hätten wir aber auch erstmal die zusätzliche Baustelle Torwart zu besetzen.
bin ich bei dir. Auf Vehs Wunschspieler kann ich auch getrost verzichten.
Und das wir bei unseren "großen" Transfers meist ins Klo griffen haben, ist auch nichts neues.
Nur die Sache ist die, wenn ich sehe was für Leute für mittlere einstellige bzw. zweistellige Mio Beträge in den letzten Tage gewechselt sind. kann man schon es mit der Angst zu tun bekommen wenn man nur 3 Mios zur Verfügung hat.
Allerdings habe ich vollstes Vertrauen in Bruno.