>

Kadlec nach Prag [ausgeliehen]

#
friseurin schrieb:
Der Zeugwart dürfte auch die meisten Spieler kennen und nun?

Was ist, wenn Kadlec sich schwer verletzt? Würde dann irgendjemand ihn im Winter holen?
Was ist, wenn er auf dem Feld nichts bringt? Und auch noch Alex zurückkommt und so spielt, als ob er nie verletzt wäre? Dann wüsste jeder, dass Kadlec bei uns kein Stammspieler ist und dementsprechend könnte die Ablöse im Winter, trotz Wintertransfer, ausfallen.
Außerdem ist er ja derzeit verletzt, wird also ein paar Wochen der Vorbereitung verpassen.

Und die entscheidende bei Kadlec ist sicher nicht, ob wir einen Stürmer bekommen, der uns weiterbringt, denn Kadlec bringt ja auch nix.
Man kann sicher für einen Großteil der Ablöse ein gutes Talent irgendwo holen und den Rest der Ablöse entweder aufs Konto legen oder bei einem weiteren Transfer investieren.


Was heißt Kadlec bringt Nichts. Er hat eigentlich immer ordentlich gespielt und auch Tore geschossen wann er die Möglichkeit hatte. Es ist einfach so entstanden, dass Alex und Haris eine gute Zusammenspiel entwickelt haben und es war sinnlos einen von beiden in dieser Saison zu ersetzen. Ich bin mir aber auch sicher, Kadlec kann und wird sich weiterentwickeln. Dafür braucht er aber auch gute Form und dass die andere Angreifer keinen guten Lauf haben. Und vorallem das Wichtigste, dass die Spielweiße der Mannschaft zu ihm passt. Wenn man immer nur auf hohe Angreifer und hohe Flanken setzen wird, wird er es natürlich wieder schwer haben.
#
Reativ schrieb:
friseurin schrieb:
Der Zeugwart dürfte auch die meisten Spieler kennen und nun?

Was ist, wenn Kadlec sich schwer verletzt? Würde dann irgendjemand ihn im Winter holen?
Was ist, wenn er auf dem Feld nichts bringt? Und auch noch Alex zurückkommt und so spielt, als ob er nie verletzt wäre? Dann wüsste jeder, dass Kadlec bei uns kein Stammspieler ist und dementsprechend könnte die Ablöse im Winter, trotz Wintertransfer, ausfallen.
Außerdem ist er ja derzeit verletzt, wird also ein paar Wochen der Vorbereitung verpassen.

Und die entscheidende bei Kadlec ist sicher nicht, ob wir einen Stürmer bekommen, der uns weiterbringt, denn Kadlec bringt ja auch nix.
Man kann sicher für einen Großteil der Ablöse ein gutes Talent irgendwo holen und den Rest der Ablöse entweder aufs Konto legen oder bei einem weiteren Transfer investieren.


Was heißt Kadlec bringt Nichts. Er hat eigentlich immer ordentlich gespielt und auch Tore geschossen wann er die Möglichkeit hatte. Es ist einfach so entstanden, dass Alex und Haris eine gute Zusammenspiel entwickelt haben und es war sinnlos einen von beiden in dieser Saison zu ersetzen. Ich bin mir aber auch sicher, Kadlec kann und wird sich weiterentwickeln. Dafür braucht er aber auch gute Form und dass die andere Angreifer keinen guten Lauf haben. Und vorallem das Wichtigste, dass die Spielweiße der Mannschaft zu ihm passt. Wenn man immer nur auf hohe Angreifer und hohe Flanken setzen wird, wird er es natürlich wieder schwer haben.

Ganz schön viele Bedingungen die du da aufzählst. So eine Liste würde ich bei einem Schnäppchen aufziehen, aber sicher nicht bei einem der teuersten Transfers der SGE-Geschichte.
#
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler
#
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler


+1
Hat mann schon letzte Rückrunde gesehen, als unser Meier ausgefallen ist. Da hätte ich mir schon Kadlec wieder zurück gewünscht.
#
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.
#
friseurin schrieb:
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.


Und was machste wenn sich Sefe(Gott bewahre) jetzt kurz nach Saisonbeginn verletzt? Spielst du dann 3 Monate mit nur einem Stürmer (bei dem man auch nicht weiß ob er es in der Buli packt) oder was?
Ach ne, wir haben dann ja die "richtig guten Talente" die wir für Lau geholt haben
#
friseurin schrieb:
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.


Kadlec hat das Angebot aus Dänemark abgelehnt. Er will sich hier beweisen und durchsetzen. Das ist sein gutes Recht. Er hat Vertrag. Da kann man ihn so oft verkaufen wollen wie man will. Letztlich liegt es auch am Spieler.
#
Mangels fehlender Angebote will er sich nun hier beweisen und durchsetzen.
Was bleibt ihm da auch anderes übrig, wenn ihn keiner will?

Aus der heutigen FR:
Das einzige Angebot des dänischen Klubs Midtjylland hat er abgelehnt.
#
friseurin schrieb:
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.


Mal eine Frage? Was verdient der Kadlec bei uns?
#
eintracht ba schrieb:
friseurin schrieb:
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.


Mal eine Frage? Was verdient der Kadlec bei uns?

es geht da nicht so sehr ums gehalt, sondern darum, dass wir uns nicht leisten können, einen spieler der einen gegenwert von irgendwas zwischen 2-3 mio. hat, auf der bank sitzen zu haben, für den fall, das sich stürmer 1 und 2 mal verletzen könnten. da muss man in unserer situation kasse machen (und das geld noch mitnehmen solange es geht) denn diese Funktion, also auf der bank sitzen falls stürmer 1 und 2 ausfallen, das kann auch ein talent, was keinen gegenwert von 2-3 mio verkörpert...
#
friseurin schrieb:
Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.

Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.

Gruß
Stolzer_Adler

Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.

Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.

Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.


Was verstehst du eigentlich unter teuren Spielern? Meier verdient von denen mit Abstand am meisten und Kadlec wird ziemlich sicher auch nicht mehr verdienen als die anderen beiden. Er war von der Ablösesumme teuer, aber die bekommen wir in der jetzigen Situation auch nicht zurück. Ich halte ihn für einen sehr talentierten Spieler, der eigentlich immer eine gewisse Gefahr ausgestrahlt hat. Wie schon von anderen beschrieben, hatte er es schwer, weil die anderen Spieler auf seiner Stammposition einen super Job gemacht haben und er wenn oft auch nur eine Chance auf der Außenbahn bekommen hat, wo ich so überhaupt nicht seine Stärken sehe. Ich bin froh, dass er hier weiter seine Chance suchen will und man die ihm wohl auch ermöglichen möchte.

MfG Djabatta
#
PhillySGE schrieb:
Mangels fehlender Angebote will er sich nun hier beweisen und durchsetzen.
Was bleibt ihm da auch anderes übrig, wenn ihn keiner will?

Aus der heutigen FR:
Das einzige Angebot des dänischen Klubs Midtjylland hat er abgelehnt.

Sorry, aber da waer die FR ja wieder mal klasse am Meinung bilden (Schaaf lethargisch am Spielfeldrand, iss klar). Immerhin ist die komplette sportliche Leitung von Ajax angereist, um Kadlec bei der EM zu sehen, dazu soll auch PSV interesse haben und Sparta wollte ihn eigentlich wieder leihen. Aber klar, an der "Flasche" hat ja keiner Interesse, hat ja nix druff der Bub, ne?....
#
Biotic schrieb:
PhillySGE schrieb:
Mangels fehlender Angebote will er sich nun hier beweisen und durchsetzen.
Was bleibt ihm da auch anderes übrig, wenn ihn keiner will?

Aus der heutigen FR:
Das einzige Angebot des dänischen Klubs Midtjylland hat er abgelehnt.

Sorry, aber da waer die FR ja wieder mal klasse am Meinung bilden (Schaaf lethargisch am Spielfeldrand, iss klar). Immerhin ist die komplette sportliche Leitung von Ajax angereist, um Kadlec bei der EM zu sehen, dazu soll auch PSV interesse haben und Sparta wollte ihn eigentlich wieder leihen. Aber klar, an der "Flasche" hat ja keiner Interesse, hat ja nix druff der Bub, ne?....


Keiner dieser Interessenten ist fix bestätigt. Die Holländer können sich sonstwen angeschaut haben, das die ausschließlich wegen Kadlec da waren, halt ich mal für ein Gerücht.

Außerdem: Interesse hin oder her, wenn kein fixes Angebot einging kann man Kadlec auch nicht abgeben. Woher weißt du denn, dass sowohl PSV, Ajax und Sparta xy für Kadlec geboten haben?
#
Biotic schrieb:
PhillySGE schrieb:
Mangels fehlender Angebote will er sich nun hier beweisen und durchsetzen.
Was bleibt ihm da auch anderes übrig, wenn ihn keiner will?

Aus der heutigen FR:
Das einzige Angebot des dänischen Klubs Midtjylland hat er abgelehnt.

Sorry, aber da waer die FR ja wieder mal klasse am Meinung bilden (Schaaf lethargisch am Spielfeldrand, iss klar). Immerhin ist die komplette sportliche Leitung von Ajax angereist, um Kadlec bei der EM zu sehen, dazu soll auch PSV interesse haben und Sparta wollte ihn eigentlich wieder leihen. Aber klar, an der "Flasche" hat ja keiner Interesse, hat ja nix druff der Bub, ne?....


Ist schon ein Unterschied,ob Du nach Holland oder Dänemark wechselst,oder in der Bundesliga Interessenten hast...
Ich kenne keinen Bundesligisten,der Interesse an Kadlec hat...oder englischen,spanischen,oder italienischen Verein...
Das mag wohl den Grund haben,daß man sich hinsichtlich seiner Ligatauglichkeit nicht so ganz im klaren ist...
Soll er sich als Alternative zu Aigner beweisen...
Kadlec MUSS jetzt mal Professionalität und Bundesligatauglichkeit erbringen.
#
Falls ein Verein bereit wäre eine ordentliche Ablöse zu zahlen, wäre er bereits verkauft. So bleibt er halt hier! Persönlich würde ich es begrüßen, wenn er auf links eine Chance bekommen würde!
#
War es eigentlich nicht so das Midtjylland sowieso Kadlec abgelehnt hat nach seiner Verletzung? Die hätten wohl sofort seine Hilfe gebraucht (CL Quali) aber durch die mehrwöchige Pause Abstand von der Verpflichtung genommen.
#
1amanatidis8 schrieb:
War es eigentlich nicht so das Midtjylland sowieso Kadlec abgelehnt hat nach seiner Verletzung? Die hätten wohl sofort seine Hilfe gebraucht (CL Quali) aber durch die mehrwöchige Pause Abstand von der Verpflichtung genommen.


Kann ich mir gut vorstellen, dass es so war. Sind die nicht ohnehin der Verein, der sich so datenbankmäßig nur auf die Fakten konzentriert? Da wäre ein mehrwöchige Verletzung sicher ein No Go.
#
AdlerWien schrieb:
Biotic schrieb:
PhillySGE schrieb:
Mangels fehlender Angebote will er sich nun hier beweisen und durchsetzen.
Was bleibt ihm da auch anderes übrig, wenn ihn keiner will?

Aus der heutigen FR:
Das einzige Angebot des dänischen Klubs Midtjylland hat er abgelehnt.

Sorry, aber da waer die FR ja wieder mal klasse am Meinung bilden (Schaaf lethargisch am Spielfeldrand, iss klar). Immerhin ist die komplette sportliche Leitung von Ajax angereist, um Kadlec bei der EM zu sehen, dazu soll auch PSV interesse haben und Sparta wollte ihn eigentlich wieder leihen. Aber klar, an der "Flasche" hat ja keiner Interesse, hat ja nix druff der Bub, ne?....


Keiner dieser Interessenten ist fix bestätigt. Die Holländer können sich sonstwen angeschaut haben, das die ausschließlich wegen Kadlec da waren, halt ich mal für ein Gerücht.

Außerdem: Interesse hin oder her, wenn kein fixes Angebot einging kann man Kadlec auch nicht abgeben. Woher weißt du denn, dass sowohl PSV, Ajax und Sparta xy für Kadlec geboten haben?

Genau, die ham ja garkein Interesse an ihm, deshalb iss auch das konkrete Interesse in den Hollaendischen und Tschechischen Medien breitgetreten wurden und  Frank de Boer, Marc Overmars und Jeroen Slop haben sich zudem laut Medien auch mit Kadlec und seinem Berater getroffen. Ich denke bei Kadlec muss man erst mal sehen was noch bis zum Ende der Transferperiode passiert, das mit der Verletzung nach starker Leistung in der Anfangsphase gegen Serbien ist jetzt natuerlich erstmal dumm gelaufen.
#
konkretes interesse ist, wenn an den verein des spielers (offiziell) herangetreten wird und vom interssierten club ein angebot abgegeben wird. selbiges hat wohl nur midtyalland getan, daher auch das herumgeistern der summe 2,5 mio. und der kommentar von hübner, dass man ihn dafür auch richtung skandinavien gehen lassen würde. vergleichbares hat man über keinen anderen angeblichen interessenten gehört.

dieses a und b und vielleicht c auch noch haben den und den beoabachtet ist de facto gar nix, sorry, egal, was irgendein käseblatt nun gross aufbauscht...
#
1amanatidis8 schrieb:
War es eigentlich nicht so das Midtjylland sowieso Kadlec abgelehnt hat nach seiner Verletzung? Die hätten wohl sofort seine Hilfe gebraucht (CL Quali) aber durch die mehrwöchige Pause Abstand von der Verpflichtung genommen.
Hat wohl der Kicker irgendwann mal so dargestellt, widerspricht aber der Aussage von Herri und den vorhergehenden Berichten in den internationalen Medien. Bitte such doch mal nen Bericht aus den Daenischen Medien raus, in den FCM selbst abgesagt hat, thx.


Teilen