Mainhattener schrieb: Und hoch damit. Bevor mit Kevin nichts klar ist, sollte der Thread zum spekulieren über mögliche Nachfolger reichen.
Hochtaunuseagle / 19.01.15 16:19
Hyundaii30 schrieb:Sehr schöne Vorschläge, die auch zeigen das es durchaus möglich ist, für weniger als 3 Millionen (AK von Trapp) einen guten neuen TW zu finden.
Hier wäre der Heinz von der Austria mein Favorit: Ablösefrei, als Handgeld sind 100 Tuben Haargel ausreichend 5jahres Vertrag 500.000 - 750.000 per annum
Also mal ernsthaft: wir werden wohl kaum den Lindner geholt haben, um ihn auf die Bank zu setzen bzw. er wird sicher nicht der Bankwärme wegen herkommen. Denke, die Verhandlungen mit PSG sind weit, wenn nicht gar abgeschlossen, einzig Trapp muss noch unterschreiben o.ä.
friseurin schrieb: Also mal ernsthaft: wir werden wohl kaum den Lindner geholt haben, um ihn auf die Bank zu setzen bzw. er wird sicher nicht der Bankwärme wegen herkommen. Denke, die Verhandlungen mit PSG sind weit, wenn nicht gar abgeschlossen, einzig Trapp muss noch unterschreiben o.ä.
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
Glaub, so ernst war das seinerseits nicht gemeint.
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
trapp bekommt ca 3 mios. horn sagen wir mal 2. 1 mio gespart PSG zahlt für trapp min 10 mios, für horn zahlen wir 9. min 1 mio gewinn
also bleiben mindestens 2 mios über welche man in den kader stecken kann
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
Glaub, so ernst war das seinerseits nicht gemeint.
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
trapp bekommt ca 3 mios. horn sagen wir mal 2. 1 mio gespart PSG zahlt für trapp min 10 mios, für horn zahlen wir 9. min 1 mio gewinn
also bleiben mindestens 2 mios über welche man in den kader stecken kann
PSG zahlt, sagen wir 9 Mio. Bleibt nur noch eine. Nee, davon halte ich echt überhaupt nix.
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
trapp bekommt ca 3 mios. horn sagen wir mal 2. 1 mio gespart PSG zahlt für trapp min 10 mios, für horn zahlen wir 9. min 1 mio gewinn
also bleiben mindestens 2 mios über welche man in den kader stecken kann
PSG zahlt, sagen wir 9 Mio. Bleibt nur noch eine. Nee, davon halte ich echt überhaupt nix.
uns verlassen ja bis auf Carlos genaugenommen keine weiteren stammkräfte. das hier und da etwas nachgebessert werden muss, steht ja auserfrage. aber das grundgerüst steht. ziehste ein pfeiler weg. muss ein neuer her. und wenn trapp geht, kannste keine dachlatte hinstellen. und für die anderen posis da sollte das vorhandene geld reichen. und durch den verkauf von kadlec (rosi flum occean hoffentlich) kann man die anderen löscher stopfen. plus das was von Trapp gehalt/ablöse übrigbleibt.
vorallem das gehalt von 3 mios, was carlos bekommen sollte, steht ja auch noch zur verfügung ...
das die 9 mios en haufen geld ist, steht auserfrage. Nur man sollte auf der TW posi jemand haben, der schon gezeigt hat was er in der BuLi kann ...und lindner naja ... 44 gegentore in österreich ist auch net gerade ne gute leistung ...
SaarAdler81 schrieb: Timo Horn! soll ja auch eine AK über 9 mios haben wird auch weniger als Trapp verdienen... wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
trapp bekommt ca 3 mios. horn sagen wir mal 2. 1 mio gespart PSG zahlt für trapp min 10 mios, für horn zahlen wir 9. min 1 mio gewinn
also bleiben mindestens 2 mios über welche man in den kader stecken kann
PSG zahlt, sagen wir 9 Mio. Bleibt nur noch eine. Nee, davon halte ich echt überhaupt nix.
Wenn uns hohe Ablösen entgehen, wird gemault. Wenn eine vermeintlich zu niedrige Ablöse reingeholt wird, wird gemault...
In welcher Traumwelt lebst eigentlich? Angeblich sollen wir für einen der besseren Torhüter der Bundesliga neun Mio. bekommen, das ist sehr viel Geld. Nicht nur aus unserer Sicht, sondern generell. Wirklich viel Geld wird nur für Riesentalente hingelegt.
9 Mio. plus die 3 Mio. Gehaltseinsparung ist sehr viel für uns, gerade in der Situation, dass wir auf RV, LA und evtl. im IV je eine Stammkraft brauchen könnten.
das die 9 mios en haufen geld ist, steht auserfrage. Nur man sollte auf der TW posi jemand haben, der schon gezeigt hat was er in der BuLi kann ...und lindner naja ... 44 gegentore in österreich ist auch net gerade ne gute leistung ...
Auch das ist relativ. Nach deiner Logik müssten Trapp und Wiedwald Fliegenfänger sein, so viele Gegentore, wie sie diese Saison kassiert haben.
Hochtaunuseagle / 19.01.15 16:19
Hyundaii30 schrieb:Sehr schöne Vorschläge, die auch zeigen das es durchaus möglich ist,
für weniger als 3 Millionen (AK von Trapp) einen guten neuen TW zu finden.
Hier wäre der Heinz von der Austria mein Favorit:
Ablösefrei, als Handgeld sind 100 Tuben Haargel ausreichend
5jahres Vertrag
500.000 - 750.000 per annum
Wenn du dir Weidenfeller schon zu uns wünscht, dann solltest du auch seinen Namen richtig schreiben.
Weidenfehler !
Yvon mvogo
Als völlig überheblischer Drecksack darf ich sagen, dass kann ja nur ich gewesen sein.
Wird wohl aber jetzt der andere Kandidat denn ich auch im Winter vorgeschlagen hab.
Heinz Lindner.
wäre also durch dessen abgang zu 100% finanzierbar!
wir werden wohl kaum den Lindner geholt haben, um ihn auf die Bank zu setzen bzw. er wird sicher nicht der Bankwärme wegen herkommen. Denke, die Verhandlungen mit PSG sind weit, wenn nicht gar abgeschlossen, einzig Trapp muss noch unterschreiben o.ä.
wir haben ihn schon geholt?
das macht doch gar keinen Sinn. Mit dem Geld muss man die Mannschaft im Ganzen stärken, nicht nur auch einer Position nen 1:1 Wechsel vornehmen. Dann lieber Trapp behalten.
Glaub, so ernst war das seinerseits nicht gemeint.
trapp bekommt ca 3 mios. horn sagen wir mal 2. 1 mio gespart
PSG zahlt für trapp min 10 mios, für horn zahlen wir 9. min 1 mio gewinn
also bleiben mindestens 2 mios über welche man in den kader stecken kann
da kennst du mich schlecht ^^
PSG zahlt, sagen wir 9 Mio. Bleibt nur noch eine. Nee, davon halte ich echt überhaupt nix.
uns verlassen ja bis auf Carlos genaugenommen keine weiteren stammkräfte. das hier und da etwas nachgebessert werden muss, steht ja auserfrage. aber das grundgerüst steht. ziehste ein pfeiler weg. muss ein neuer her. und wenn trapp geht, kannste keine dachlatte hinstellen. und für die anderen posis da sollte das vorhandene geld reichen. und durch den verkauf von kadlec (rosi flum occean hoffentlich) kann man die anderen löscher stopfen. plus das was von Trapp gehalt/ablöse übrigbleibt.
vorallem das gehalt von 3 mios, was carlos bekommen sollte, steht ja auch noch zur verfügung ...
das die 9 mios en haufen geld ist, steht auserfrage. Nur man sollte auf der TW posi jemand haben, der schon gezeigt hat was er in der BuLi kann ...und lindner naja ... 44 gegentore in österreich ist auch net gerade ne gute leistung ...
Wenn uns hohe Ablösen entgehen, wird gemault. Wenn eine vermeintlich zu niedrige Ablöse reingeholt wird, wird gemault...
In welcher Traumwelt lebst eigentlich? Angeblich sollen wir für einen der besseren Torhüter der Bundesliga neun Mio. bekommen, das ist sehr viel Geld. Nicht nur aus unserer Sicht, sondern generell.
Wirklich viel Geld wird nur für Riesentalente hingelegt.
9 Mio. plus die 3 Mio. Gehaltseinsparung ist sehr viel für uns, gerade in der Situation, dass wir auf RV, LA und evtl. im IV je eine Stammkraft brauchen könnten.
Auch das ist relativ. Nach deiner Logik müssten Trapp und Wiedwald Fliegenfänger sein, so viele Gegentore, wie sie diese Saison kassiert haben.