steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Weiss nicht, warum mir das so extreme bei ihm auffällt aber dafür, dass das schon Highlights in den Videos sein sollen, lässt er den Ball sehr oft nach vorn abklatschen...
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Basaltkopp schrieb: Die gleiche Diskussion gab es schon damals bei der Verpflichtung vonTrapp. Nur Ersatztorwart beim Absteiger, der kann doch nichts sein. Das war damals das "Argument". Mal unabhängig davon, dass Trapp das schnell widerlegt hat, war das Argument immer noch mehr als Du bisher gegen Hradecky vorbingen kannst. Außer, dass Du festgelegt hast, dass er schlecht ist!
Wo hat denn Philly geschrieben dass Hradecky schlecht ist? Beleg das doch mal mit Zitaten und Argumenten, wenn du sowas stets selbst forderst... .
Dann setzt halt noch ein "zu" vor das schlecht und es passt. Wenn Hradecky nicht die Qualität vor Trapp haben sollte, wäre er das ja dann im Umkehrschluß auch - in Bezug auf die Ankündigungen auf denen Phily herumreitet. Wohlgemerkt, ohne ihn je gesehen zu haben und ohne sein Leistungsvermögen auch nur annähernd einschätzen zu können.
Und genauso argumentationslos wurde ja auch Trapp von dem gleichen Schlag User "begrüßt".
Du merkst aber schon dass du eigentlich auch die "Ankündigungen" kritisierst und nicht die (unbekannte) Einschätzung vom Philly. Also seit Ihr doch prinzipiell derselben Meinung und müsst euch nicht gegenseitig anpflaumen
Ich bin PRO Eintracht im Forum!
Und zum Topic: Hübner, Moppes & das Eintracht-Scouting haben bisher immer ein exzellentes Auge für großartige Torhüter gehabt. Also kann Hradecky nur ein guter sein, wenn wir den holen wollen! Ist doch ganz einfach und viel aussagekräftiger als so Youtube-Videos!
Ich bin definitiv nicht der gleichen Meinung wie Phily! Da ich Hradecky nicht kenne, kann ich auch nicht behaupten, dass er schlchter ist als Trapp und die Ankündigungen falsch wären.
Hübner, Moppes & das Eintracht-Scouting haben bisher immer ein exzellentes Auge für großartige Torhüter gehabt. Also kann Hradecky nur ein guter sein, wenn wir den holen wollen! Ist doch ganz einfach und viel aussagekräftiger als so Youtube-Videos!
Der überzeugenden Wirkung dieses Arguments auf mich kann ich mich nicht entziehen - und will ich auch nicht.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Basaltkopp schrieb: Ich bin definitiv nicht der gleichen Meinung wie Phily! Da ich Hradecky nicht kenne, kann ich auch nicht behaupten, dass er schlchter ist als Trapp und die Ankündigungen falsch wären.
Na gut, da für mich der Trapper einer der weltbesten Torhüter ist, empfand ich (Phily anscheinend auch) die Ankündigungen von Veh auf dieser Podiumsdiskussion - unabhängig vom Nachfolger - schon per se für falsch, da ich nicht damit gerechnet habe, dass wir Neuer abwerben werden...
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Warum? Spielen alle guten Keeper in England?
siehe #30
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Das ist für mich kein Argument, welches aussagefähig über die Qualität von Hradecky wäre.
Basaltkopp schrieb: Die gleiche Diskussion gab es schon damals bei der Verpflichtung vonTrapp. Nur Ersatztorwart beim Absteiger, der kann doch nichts sein. Das war damals das "Argument". Mal unabhängig davon, dass Trapp das schnell widerlegt hat, war das Argument immer noch mehr als Du bisher gegen Hradecky vorbingen kannst. Außer, dass Du festgelegt hast, dass er schlecht ist!
Wo hat denn Philly geschrieben dass Hradecky schlecht ist? Beleg das doch mal mit Zitaten und Argumenten, wenn du sowas stets selbst forderst...
Er hat doch nur geschrieben, dass er die Ankündigung von Veh auf der FR-Podiumsdiskussion "ein Mann der die Klasse von Trapp hat" etwas vollmundig und übertrieben hält, wenn er dabei an Hradecky gedacht hat. Vor dem Hintergrund das Veh über Trapp auch gesagt hat, dass der einer der besten Torhüter der Welt ist, könnte man (wenn man die Aussagen von Veh richtig ernst nimmt) auf die Idee kommen das Veh Hradecky für Weltklasse hält... Die FR schreibt auch schon "Nachfolger von Trapp" und macht Hradecky direkt zur Nummer 1 und lässt Lindner auf die Bank rutschen. Sicher eine Folge von den Aussagen von AV.
Egal, ich freue mich trotzdem auf den (so er es denn wird) und hoffe wir sind mit Lindner & Hradecky zumindest ähnlich gut aufgestellt wie letztes Jahr mit Trapp & Wiedwald. Ich da ganz optimistisch.
+1 Danke! Genau so sieht´s mal aus. Ich habe mit keiner Silbe behauptet der Torhüter wäre schlecht. Ich habe lediglich Veh´s vollmundige Behauptung hinterfragt. Veh hat die Messlattte dermaßen hoch gehängt und deshalb habe ich ihn zitiert.
Das dieser Bssaltkopp auf alles und jeden anspringt und grundlos beleidigend wird , ist ja nichts neues Aber vorsätzlich meinen Text falsch zu interpretieren und auf niederträchtige Art und Weise mir Dinge zu unterstellen, geht dann doch zu weit.
Aber das müssen die Mods entscheiden, weshalb der Typ hier täglich ungestraft trollen darf
magicv schrieb: Weiss nicht, warum mir das so extreme bei ihm auffällt aber dafür, dass das schon Highlights in den Videos sein sollen, lässt er den Ball sehr oft nach vorn abklatschen...
Morderne Spieleröffnung, um das Spiel schnell zu machen.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Warum? Spielen alle guten Keeper in England?
siehe #30
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Das ist für mich kein Argument, welches aussagefähig über die Qualität von Hradecky wäre.
Nein über die Qualität lässt sich darüber auch nichts sagen, aber komisch ist es in meinen Augen schon. Die Briten grasen da oben alles ab was bei 3 nicht auf den Bäumen ist und lassen sich dann einen entgehen der Regelmäßig im Schaufenster steht?
Basaltkopp schrieb: Ich bin definitiv nicht der gleichen Meinung wie Phily! Da ich Hradecky nicht kenne, kann ich auch nicht behaupten, dass er schlchter ist als Trapp und die Ankündigungen falsch wären.
Wo hab eich behauptet das er schlecht ist? Ich hab Veh´s Podiumdiskussion zitiert: "Wir holen jemand von der Klasse von Trapp", sagte Veh. Eine sehr gewagte Aussage, denn von Trapps Klasse gibt es nicht nun mal nicht viele (bezahlbare).
einfach ignorieren, was der Veh so von sich gibt, und schon lebt sichs entspannter. Und dann kann man überlegen, warum denn den Trapp kein Engländer haben wollte.
MrBoccia schrieb: einfach ignorieren, was der Veh so von sich gibt, und schon lebt sichs entspannter. Und dann kann man überlegen, warum denn den Trapp kein Engländer haben wollte.
Zu deutsch. Hätte sich immer mit den Fans geprügelt
MrBoccia schrieb: einfach ignorieren, was der Veh so von sich gibt, und schon lebt sichs entspannter. Und dann kann man überlegen, warum denn den Trapp kein Engländer haben wollte.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen..
ist der deswegen eine Graupe?
Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Du merkst aber schon dass du eigentlich auch die "Ankündigungen" kritisierst und nicht die (unbekannte) Einschätzung vom Philly. Also seit Ihr doch prinzipiell derselben Meinung und müsst euch nicht gegenseitig anpflaumen
Ich bin PRO Eintracht im Forum!
Und zum Topic:
Hübner, Moppes & das Eintracht-Scouting haben bisher immer ein exzellentes Auge für großartige Torhüter gehabt. Also kann Hradecky nur ein guter sein, wenn wir den holen wollen! Ist doch ganz einfach und viel aussagekräftiger als so Youtube-Videos!
Der überzeugenden Wirkung dieses Arguments auf mich kann ich mich nicht entziehen - und will ich auch nicht.
Warum? Spielen alle guten Keeper in England?
siehe #30
Na gut, da für mich der Trapper einer der weltbesten Torhüter ist, empfand ich (Phily anscheinend auch) die Ankündigungen von Veh auf dieser Podiumsdiskussion - unabhängig vom Nachfolger - schon per se für falsch, da ich nicht damit gerechnet habe, dass wir Neuer abwerben werden...
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Das ist für mich kein Argument, welches aussagefähig über die Qualität von Hradecky wäre.
+1
Danke! Genau so sieht´s mal aus.
Ich habe mit keiner Silbe behauptet der Torhüter wäre schlecht. Ich habe lediglich Veh´s vollmundige Behauptung hinterfragt. Veh hat die Messlattte dermaßen hoch gehängt und deshalb habe ich ihn zitiert.
Das dieser Bssaltkopp auf alles und jeden anspringt und grundlos beleidigend wird , ist ja nichts neues
Aber vorsätzlich meinen Text falsch zu interpretieren und auf niederträchtige Art und Weise mir Dinge zu unterstellen, geht dann doch zu weit.
Aber das müssen die Mods entscheiden, weshalb der Typ hier täglich ungestraft trollen darf
Morderne Spieleröffnung, um das Spiel schnell zu machen.
Nein über die Qualität lässt sich darüber auch nichts sagen, aber komisch ist es in meinen Augen schon.
Die Briten grasen da oben alles ab was bei 3 nicht auf den Bäumen ist und lassen sich dann einen entgehen der Regelmäßig im Schaufenster steht?
Wo hab eich behauptet das er schlecht ist?
Ich hab Veh´s Podiumdiskussion zitiert:
"Wir holen jemand von der Klasse von Trapp", sagte Veh.
Eine sehr gewagte Aussage, denn von Trapps Klasse gibt es nicht nun mal nicht viele (bezahlbare).
Zu deutsch. Hätte sich immer mit den Fans geprügelt