PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Stellt Euch mal vor Dummheit würde Schmerzen verursachen...
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Stellt Euch mal vor Dummheit würde Schmerzen verursachen...
Dann könnten hier einige nich mehr ständig in die Tastatur kloppen vor lauter Krümmen
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Stellt Euch mal vor Dummheit würde Schmerzen verursachen...
Dann könnten hier einige nich mehr ständig in die Tastatur kloppen vor lauter Krümmen
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Stellt Euch mal vor Dummheit würde Schmerzen verursachen...
Dann könnten hier einige nich mehr ständig in die Tastatur kloppen vor lauter Krümmen
Ich freue mich für Dich.
Danke. Würde ich mich auch gerne für Dich. Aber Mitleid muß man sich auch erstmal erarbeiten, gell? ,-)
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Keiner nicht. Vielleicht aber Reiner? Oder Moppes?
Den Romero scheinen sie aber wohl nicht beobachtet zu haben.
Woher willst Du das wissen? Es sind bisher doch kaum Namen an die Öffentlichkeit gelangt. Weißt du denn was Romero verdient hat bzw. verdienen würde? Oder einfach mal nur auf hohem Niveau jammern?
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Keiner nicht. Vielleicht aber Reiner? Oder Moppes?
Den Romero scheinen sie aber wohl nicht beobachtet zu haben.
Woher willst Du das wissen? Es sind bisher doch kaum Namen an die Öffentlichkeit gelangt. Weißt du denn was Romero verdient hat bzw. verdienen würde? Oder einfach mal nur auf hohem Niveau jammern?
dieses Genörgel ohne Detailkenntnis von bestimmten Usern nervt
PhillySGE schrieb: So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
Versteh den Kommentar nicht. Er ist jung, bereits Nationaltorwart #1 seit Jahren, spielt international. Trapp kam für 1.5 Mio von der Bank eines Zweitligisten.
Also ich versteh den Kommentar schon. Er wäre dann in der Tat Torhüter Nr. 4, der noch keine Minute Bundesliga gespielt hat, bevor er zu uns kommt, die konnte damals ein Trapp zumindest schon mal vorweisen. Und zum Thema Nationaltorwart: Wenn man einen Nationaltorwart von Luxemburg, Island oder Moldawien nehmen würde, könnte man auch sagen, er ist international erfahren und hat schon im Europapokal gespielt. Und Finnland ist da - ebenso wie übrigens Österreich - auch nicht gerade um Klassen besser. In diesem Zusammenhang denke ich auch gerade an Balajew. Ist der nicht auch Nationalkeeper? Dann hätten wir ja gleich 3 Nationaltorhüter . Dann sollten wir auch noch den von Malta oder Gibraltar als Nr. 5 holen Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Keiner nicht. Vielleicht aber Reiner? Oder Moppes?
Den Romero scheinen sie aber wohl nicht beobachtet zu haben.
Woher willst Du das wissen? Es sind bisher doch kaum Namen an die Öffentlichkeit gelangt. Weißt du denn was Romero verdient hat bzw. verdienen würde? Oder einfach mal nur auf hohem Niveau jammern?
dieses Genörgel ohne Detailkenntnis von bestimmten Usern nervt
Allerdings! Ich kenne Hradecky zu wenig, um mir ein Urteil erlauben zu können, trotzdem hat er hier eine faire Chance verdient, wenn er denn zu uns kommt, wie jeder andere auch. Offenbar sind BH und AV von dessen Fähigkeiten überzeugt. Ich fände es gut, wenn der Transfer zustande käme.
amananana schrieb: . . . Und klar, keiner hat den Slowenen-Finnen (außer via Youtube) schon mal spielen gesehen??? Also, warum holt man ihn dann?
Glaubst Du denn ernsthaft, unsere Verantwortlichen würden einen Spieler verpflichten, den sie noch nie spielen sahen? Dann ist Deine Naivität noch größer als die, die Du BH zutraust.
steps82 schrieb: Und wenn die Fleigenfänger Nation England nicht in Ihrem Lieblings Gefilden auf Hradecky aufmerksam wird, der auch noch bei einem "großen" Verein dort spielt, kann man das schon mal hinterfragen oder nicht?
Swansea, Crystal Place und Southampton sollen schon mal drei Vereine sein, die diesen Sommer Interesse gehabt haben sollen.
Dazu gehört zu einem Wechsel ja auch der Spieler selber, Hradecky muss auch bereit sein zu wechseln und vieleicht war er es bis diesen Sommer nicht, wollte lieber einen Schritt nach dem anderen machen und sich nach der Station Esbjerg, in Bröndby durchsetzen.
Trapp hätte vor drei Jahren auch schon direkt zu Schalke wechseln können, kam dann aber zur Eintracht.
Also schlägt er das Angebot aus der PL aus um den nächsten Schritt in FFM zum machen? Wenn ernsthaftes Interesse aus der PL bestünde sind wir uns doch einig das er nicht zu uns kommen würde. Außerdem wäre er bei CP wohl die unumstrittene Nr.1 und müßte nicht wie hier in den Zweikampf mit Lindner. Klingt für mich nicht so ganz logisch.
Ja weil Lautern das Angebot abgelehnt hatte, was sie bis heute bedauern. Das Schalke Angebot gabs außerdem den Sommer bevor er zu uns kam.
Unsinn..nimm mal als Beispiel Reinartz..der hatte konkrete Angebote aus England..und ist nach Frankfurt gegangen.. ist der deswegen eine Graupe? Die Bundesliga ist attraktiv,nicht jeder Affe läuft zu den Inselaffen.
Ausnahmen Bestätigen die Regel.
Allerdings einen Deutschen als Beispiel zu bringen ist auch nicht wirklich vergleichbar mit einem Skandinavier der die Wahl zw. PL und Buli hat.
Außerdem habe ich nicht gesagt das der fliegende Finne eine Graupe ist, lediglich hinterfragt warum er noch nicht in der PL spielt.
Warum? Spielen alle guten Keeper in England?
siehe #30
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Das ist für mich kein Argument, welches aussagefähig über die Qualität von Hradecky wäre.
Nein über die Qualität lässt sich darüber auch nichts sagen, aber komisch ist es in meinen Augen schon. Die Briten grasen da oben alles ab was bei 3 nicht auf den Bäumen ist und lassen sich dann einen entgehen der Regelmäßig im Schaufenster steht?
Hier dann mal eine Anmerkung von Lukas Hradecky zu dem Thema aus der FR...
Der finnische Nationaltorwart ebenfalls: Nach der Partie nahm er zu den Berichten Stellung. Auf die Frage, ob Eintracht Frankfurt ein guter Verein für ihn wäre, antwortete er: „Meiner Meinung nach ist das die optimale Gelegenheit für mich. Ich bevorzuge das, es ist besser, als mich zum Beispiel in England in der Premier League auf die Bank zu setzen.“
Es soll auch tatsächlich Spieler geben, die die Bundeliga der Premier League vorziehen.
Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
steps82 schrieb: Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
steps82 schrieb: Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
Ich mache nur den Gegenpol zu den ganzen Youtube-Jüngern
Ich habe mir doch tatsächlich gestern das Spiel angeschaut an langweile kaum zu übertreffen. Hradecky hat kaum was aufs Tor bekommen, einmal schön nen langen Ball antizipiert und rechtzeitig rausgekommen um ihn mit dem Kopf zu klären. Also mitspielen tut er schon,. Zu Straufraumbeherrschung und 1:1 Situationen kann ich wenig sagen. Fand ihn einigermaßen souverän, aber für eine vollständige Beurteilung reicht das nicht aus
steps82 schrieb: Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
Ich mache nur den Gegenpol zu den ganzen Youtube-Jüngern
Was für Youtube-Jünger? Ich kann Hradecky genauso wenig beurteilen wie Du, aber sich die Dinge immer so zurechtbiegen, wie es grad genehm ist.
steps82 schrieb: Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
Ich mache nur den Gegenpol zu den ganzen Youtube-Jüngern
Übersetzt heißt das: Erst mal alles schlecht machen und niederreden ohne wirklich was zur Sache sagen zu können.
steps82 schrieb: Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
Ich mache nur den Gegenpol zu den ganzen Youtube-Jüngern
Übersetzt heißt das: Erst mal alles schlecht machen und niederreden ohne wirklich was zur Sache sagen zu können.
genau
Weiß nicht was es mit schlechtreden auf sich hat, wenn ich mich frage warum er nicht zu Swansea oder CP gewechselt ist, die anscheinend Interesse hatten und jetzt aber dann für mehr Geld andere Torhüter geholt haben. Und mit der darauf folgenden Antwort er wolle nicht als Nr.2 auf die Bank sich setzen zu Argumentieren überzeugt ich auch nicht wirklich. Dann zeugt das nicht wirklich von Selbstvertrauen wenn die Konkurrenz Fabianski bzw. Hennessey heißt. Zu mal es hier ja auch nicht sicher sein sollte das er die Nr. 1 wird. Es sei denn der Meistertrainer hat ihm was anderes versprochen.
Und um das noch mal klar zu stellen, ich bin nicht gegen die Verpflichtung, aber man kann ja mal die Lage hinterfragen. Vor allem in Anbetracht gewisser Aussagen unserer Verantwortlichen. Sorry das ich nicht immer gleich, wie die meisten , bei jeder Aktion vom Bruno auf die Knie falle um ihn zu huldigen.
Hradi ?
Stellt Euch mal vor Dummheit würde Schmerzen verursachen...
Dann könnten hier einige nich mehr ständig in die Tastatur kloppen vor lauter Krümmen
Radetzki. Nicht schwerer als Rasiejewski und definitiv leichter von der Zunge gehend als Komljenovic.
Ich freue mich für Dich.
Danke. Würde ich mich auch gerne für Dich. Aber Mitleid muß man sich auch erstmal erarbeiten, gell? ,-)
Woher willst Du das wissen? Es sind bisher doch kaum Namen an die Öffentlichkeit gelangt. Weißt du denn was Romero verdient hat bzw. verdienen würde? Oder einfach mal nur auf hohem Niveau jammern?
dieses Genörgel ohne Detailkenntnis von bestimmten Usern nervt
Allerdings! Ich kenne Hradecky zu wenig, um mir ein Urteil erlauben zu können, trotzdem hat er hier eine faire Chance verdient, wenn er denn zu uns kommt, wie jeder andere auch. Offenbar sind BH und AV von dessen Fähigkeiten überzeugt. Ich fände es gut, wenn der Transfer zustande käme.
Ähem . . . also . . . äähhhh . . .
Weiß nicht ob das jetzt so wirklich für ihn spricht, wenn er sich bei Crystal Palace oder Swansea (die angeblich an ihm dran waren) als klare Nr.2 sieht bei der Konkurrenz.
Hmmmm ... Hradecky ... Hradecky ....
In Erinnerung an unseren legendären Star-Verteidiger: Rada?
,-)
Du suchst aber echt das Haar in der Suppe, oder?
Bei der Aussage ging es um die Premier League im Allgemeinen und da würde er bei einem Großteil der 20 Mannschaften auf der Bank sitzen. In der Bundesliga allerdings genauso.
Ich mache nur den Gegenpol zu den ganzen Youtube-Jüngern
Was für Youtube-Jünger? Ich kann Hradecky genauso wenig beurteilen wie Du, aber sich die Dinge immer so zurechtbiegen, wie es grad genehm ist.
Es würde aber das Sommerloch nicht Gutes tun, daher lasse ich es lieber. ,-)
bitte, nur zu.
Übersetzt heißt das:
Erst mal alles schlecht machen und niederreden ohne wirklich was zur Sache sagen zu können.
genau
Weiß nicht was es mit schlechtreden auf sich hat, wenn ich mich frage warum er nicht zu Swansea oder CP gewechselt ist, die anscheinend Interesse hatten und jetzt aber dann für mehr Geld andere Torhüter geholt haben.
Und mit der darauf folgenden Antwort er wolle nicht als Nr.2 auf die Bank sich setzen zu Argumentieren überzeugt ich auch nicht wirklich. Dann zeugt das nicht wirklich von Selbstvertrauen wenn die Konkurrenz Fabianski bzw. Hennessey heißt.
Zu mal es hier ja auch nicht sicher sein sollte das er die Nr. 1 wird. Es sei denn der Meistertrainer hat ihm was anderes versprochen.
Und um das noch mal klar zu stellen, ich bin nicht gegen die Verpflichtung, aber man kann ja mal die Lage hinterfragen. Vor allem in Anbetracht gewisser Aussagen unserer Verantwortlichen.
Sorry das ich nicht immer gleich, wie die meisten , bei jeder Aktion vom Bruno auf die Knie falle um ihn zu huldigen.