@ Endgegner: Jung hat 12 Einsätze diese Saison, die meisten mit Bravour bestanden und jetzt plötzlich soll er nervös werden?
Naja, darüber können wir denke ich streiten. Ich hatte schon in manchen Spielen das Gefühl das Jung, wenn die Abwehr unsicher stand bzw. das Team schlecht war, auch selbst stellenweise unsicher wurde. Er ist eben noch ein junger Spieler in kein Lahm. Und gerade deshalb sollte man ihn nicht übers Feld hetzen sondern ihn da spielen lassen, wo er sich wohl fühlt und seine beste Leistung bringen kann.
Ich sehe auch keine Not darin ihn unbedingt umstellen zu müssen. Sollte man partout keinen Linksverteidiger finden und Cincotta als noch nicht gut genug erachten bzw. Köhler (den wir alle irgendwie vergessen und der eine gute Saison spielt= nicht hinten dauerhaft haben wollen, dann von mir aus. Aber warum unser größtes Talent nicht da spielen lassen, wo er Leistung bringt?
Weil er womöglich auf einer anderen Position ohne Leistungsabfall spielen kann und somit der Mannschaft einen größeren Dienst erweist, weil die Position auf der er aktuell spielt stärker besetzt werden kann, als die Position für die er möglicherweise in Frage kommt?
Jung hat in meinen Augen die technischen Voraussetzungen um LV zu spielen. Eben wie einst ein Lahm, den Du ins Gespräch bringst. Es gibt natürlich keine Garantie, aber gerade deswegen sollte man es jetzt -wo es um nichts mehr geht- ausprobieren. Garantien gibt es auch keine, wenn man einen neuen LV holt. Wer sagt denn, dass ein Eichner -mal als Beispiel- nicht genau so untergeht wie Celozzi in Stuttgart???
Köhler spielt eine tolle Saison. Da sind wir uns einig. In meinen Augen jederzeit eine Option auf LV!
Mich stört hat ein wenig diese Unbekannte in der Gleichung „Jung-Links“. Du hast schon Recht, eventuell kann er dort wirklich ohne Leistungsabfall spielen und würde, gemeinsam mit Ümit, einen Schokoladen-Außenbahn abgeben. Aber eventuell geht’s auch in die Hose.
Und ich bin der Meinung das die Eintracht mehr davon hätte Jung rechts zu lassen und einen neuen Mann zu holen. Klar kann das auch in die Hose gehen aber wenn ein Spieler dauerhaft links gespielt hat ist die Chance geringer als wenn ich einen 19-jährigen mal eben umsetze. Und, wie gesagt, ich bin nicht der Ansicht wie du das er schon so gefestigt in seinem Spiel ist das man ihn ala Lahm von einer Seite auf die andere hetzen kann.
Nichts gegen Versuche aber der Junge macht sich gut auf rechts, warum ihn da jetzt wegtun. Ich bin auch der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben (aber ohne Gewähr) er fühle sich rechts deutlich wohler als links.
Nunja. Greifen wir Lahm mal weiter auf: Gerade er fing doch damals auf links an. Und blieb da erstmal Jahre lang. Auch wenn er nach eigener Meinung sich rechts wohler fühlt.
"Neuen Mann holen" hört sich so einfach an! Da hat die Eintracht vor nicht allzu langer Zeit ordentlich viel Kohle verbraten! Und da steht sie nicht alleine. Bremen scheint seinen zweiten Versuch Schulz zu ersetzen in den Sand gesetzt zu haben!
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Ich versteh das sowieso nicht.
Also, entweder kann der Jung mit links flanken, oder er kanns nicht. Das muss man doch wissen! Wenn ers kann, ist er für links erste Wahl. Denn dann kann er nicht nur flanken, sondern auch nach innen ziehen. Kann ers nicht, ist die Diskussion überflüssig.
100 % zustimmung von mir!!! pröll mag von seinen qualitäten bundesligatauglich sein ... von seiner einstellung her ist er es nicht ... beispiel: anfang märz meldet er sich beim vormittagstraining wegen "rückenproblemen" für den ganzen tag ab (nachmittags war auch ein training angesetzt). am nächsten tag kann er aber wieder trainieren, als wäre nichts gewesen. offensichtlicher gehts kaum ... ein spieler mit dieser einstellung würde nicht mal in meiner b-jugend-bezirksliga-mannschaft spielen
Wie lange dauert deiner Meinung nach ein Rückenproblem?
Eine Trainingseinheit und wenn es ne zweite wird, dann stimmt was mit der Einstellung nicht
-- @Boccia: Man merkt du bist dem Ochs böse. Wegen der großen Klappe im Interview?
-- @Scare: Ich mag keine Rechtfüßer auf Links, ebenso keine Linksfüßer auf Rechts. Das würd ich gern anders gelöst kriegen.
--
Dann schmeiss ich nochmal was rein: Sehe ich das richtig, dass die erfolgreichste Jugendtruppe seit langem, die U17 in der Zeit hoch kommt, in der der ISPR Vertrag ausläuft und in der auch viele andere Verträge auslaufen (oder irr ich mich da?)? Das wär doch mal ein Jahr, um den Kader ein wenig zu leeren, 2-3 richtig gute Spieler zu verpflichten und den Rest mit der Jugend aufzufüllen ,-)
@ Endgegner: Jung hat 12 Einsätze diese Saison, die meisten mit Bravour bestanden und jetzt plötzlich soll er nervös werden?
Naja, darüber können wir denke ich streiten. Ich hatte schon in manchen Spielen das Gefühl das Jung, wenn die Abwehr unsicher stand bzw. das Team schlecht war, auch selbst stellenweise unsicher wurde. Er ist eben noch ein junger Spieler in kein Lahm. Und gerade deshalb sollte man ihn nicht übers Feld hetzen sondern ihn da spielen lassen, wo er sich wohl fühlt und seine beste Leistung bringen kann.
Ich sehe auch keine Not darin ihn unbedingt umstellen zu müssen. Sollte man partout keinen Linksverteidiger finden und Cincotta als noch nicht gut genug erachten bzw. Köhler (den wir alle irgendwie vergessen und der eine gute Saison spielt= nicht hinten dauerhaft haben wollen, dann von mir aus. Aber warum unser größtes Talent nicht da spielen lassen, wo er Leistung bringt?
Weil er womöglich auf einer anderen Position ohne Leistungsabfall spielen kann und somit der Mannschaft einen größeren Dienst erweist, weil die Position auf der er aktuell spielt stärker besetzt werden kann, als die Position für die er möglicherweise in Frage kommt?
Jung hat in meinen Augen die technischen Voraussetzungen um LV zu spielen. Eben wie einst ein Lahm, den Du ins Gespräch bringst. Es gibt natürlich keine Garantie, aber gerade deswegen sollte man es jetzt -wo es um nichts mehr geht- ausprobieren. Garantien gibt es auch keine, wenn man einen neuen LV holt. Wer sagt denn, dass ein Eichner -mal als Beispiel- nicht genau so untergeht wie Celozzi in Stuttgart???
Köhler spielt eine tolle Saison. Da sind wir uns einig. In meinen Augen jederzeit eine Option auf LV!
Mich stört hat ein wenig diese Unbekannte in der Gleichung „Jung-Links“. Du hast schon Recht, eventuell kann er dort wirklich ohne Leistungsabfall spielen und würde, gemeinsam mit Ümit, einen Schokoladen-Außenbahn abgeben. Aber eventuell geht’s auch in die Hose.
Und ich bin der Meinung das die Eintracht mehr davon hätte Jung rechts zu lassen und einen neuen Mann zu holen. Klar kann das auch in die Hose gehen aber wenn ein Spieler dauerhaft links gespielt hat ist die Chance geringer als wenn ich einen 19-jährigen mal eben umsetze. Und, wie gesagt, ich bin nicht der Ansicht wie du das er schon so gefestigt in seinem Spiel ist das man ihn ala Lahm von einer Seite auf die andere hetzen kann.
Nichts gegen Versuche aber der Junge macht sich gut auf rechts, warum ihn da jetzt wegtun. Ich bin auch der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben (aber ohne Gewähr) er fühle sich rechts deutlich wohler als links.
Nunja. Greifen wir Lahm mal weiter auf: Gerade er fing doch damals auf links an. Und blieb da erstmal Jahre lang. Auch wenn er nach eigener Meinung sich rechts wohler fühlt.
"Neuen Mann holen" hört sich so einfach an! Da hat die Eintracht vor nicht allzu langer Zeit ordentlich viel Kohle verbraten! Und da steht sie nicht alleine. Bremen scheint seinen zweiten Versuch Schulz zu ersetzen in den Sand gesetzt zu haben!
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Ich stimme Dir zu Scare, meine aber dann sollte Jung vorher mal in jedem zweiten Training links probiert werden und dann wenn er im Herbst eine gewisse Sicherheit bekommen hat, kann man das ja mal ausprobieren. Im Moment wäre mir das Risiko zu groß, dass er nach einem möglichen Katastrophenspiel für links verbrannt wäre.
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Ich versteh das sowieso nicht.
Also, entweder kann der Jung mit links flanken, oder er kanns nicht. Das muss man doch wissen! Wenn ers kann, ist er für links erste Wahl. Denn dann kann er nicht nur flanken, sondern auch nach innen ziehen. Kann ers nicht, ist die Diskussion überflüssig.
Wer weiß es? uaa?
Robben kann mit rechts auch nicht flanken, der zieht immer so komisch nach innen...
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Ich versteh das sowieso nicht.
Also, entweder kann der Jung mit links flanken, oder er kanns nicht. Das muss man doch wissen! Wenn ers kann, ist er für links erste Wahl. Denn dann kann er nicht nur flanken, sondern auch nach innen ziehen. Kann ers nicht, ist die Diskussion überflüssig.
Wer weiß es? uaa?
Robben kann mit rechts auch nicht flanken, der zieht immer so komisch nach innen...
Pedrogranata schrieb: Zu den Versuchen, Altintop irgendwie anders wohin zu stellen...
Viele sind hier wohl für Halil, weil er bei Schalke mal eine Rolle spielte und viel Geld kostete, also muß es sich ja um einen Kracher handeln..
Der gute wurde als Stürmer geholt. Das wird offensichtlich nix. Als zweiter Stürmer kommt er nur im flachen 4-4-2 oder in der Raute in Frage. Ersteres spielen wir unter Skibbe bisher kaum bzw nicht, zweites ist bereits mangels Spielmacher ebenfalls Geschichte. Auch Skibbe passt sich den internationalen mehrheitlichen Gepflogenheiten an und läßt jetzt zumeist 4-2-3-1 spielen und das ziemlich erfolgreich. An Fenin kommt er nicht vorbei. An Ama in guter Form, die er ja vielleicht wieder findet, auch nicht.
Altintop war auch nie OM. Flanken gehört nämlich nicht wirklich zu seinen Stärken. Wenn er Außenstürmer spielte, was meist der Fall war, dann zog er in seinen stärksten Spielen von außen im Tempodribbling nach innen und suchte selbst den Abschluss . Das bekommt er in den letzten Jahren leider immer weniger hin.
Mensch, Pedro, daß ich Dir mal zustimmen darf...
Fenin und Ama als Alternativen für Skibbes geliebtes 4-2-3-1, dazu Tosun und Alvarez in der Hinterhand. Und dann gibt es ja da noch 17jährige Riesentalente...
@ Endgegner: Jung hat 12 Einsätze diese Saison, die meisten mit Bravour bestanden und jetzt plötzlich soll er nervös werden?
Naja, darüber können wir denke ich streiten. Ich hatte schon in manchen Spielen das Gefühl das Jung, wenn die Abwehr unsicher stand bzw. das Team schlecht war, auch selbst stellenweise unsicher wurde. Er ist eben noch ein junger Spieler in kein Lahm. Und gerade deshalb sollte man ihn nicht übers Feld hetzen sondern ihn da spielen lassen, wo er sich wohl fühlt und seine beste Leistung bringen kann.
Ich sehe auch keine Not darin ihn unbedingt umstellen zu müssen. Sollte man partout keinen Linksverteidiger finden und Cincotta als noch nicht gut genug erachten bzw. Köhler (den wir alle irgendwie vergessen und der eine gute Saison spielt= nicht hinten dauerhaft haben wollen, dann von mir aus. Aber warum unser größtes Talent nicht da spielen lassen, wo er Leistung bringt?
Weil er womöglich auf einer anderen Position ohne Leistungsabfall spielen kann und somit der Mannschaft einen größeren Dienst erweist, weil die Position auf der er aktuell spielt stärker besetzt werden kann, als die Position für die er möglicherweise in Frage kommt?
Jung hat in meinen Augen die technischen Voraussetzungen um LV zu spielen. Eben wie einst ein Lahm, den Du ins Gespräch bringst. Es gibt natürlich keine Garantie, aber gerade deswegen sollte man es jetzt -wo es um nichts mehr geht- ausprobieren. Garantien gibt es auch keine, wenn man einen neuen LV holt. Wer sagt denn, dass ein Eichner -mal als Beispiel- nicht genau so untergeht wie Celozzi in Stuttgart???
Köhler spielt eine tolle Saison. Da sind wir uns einig. In meinen Augen jederzeit eine Option auf LV!
Mich stört hat ein wenig diese Unbekannte in der Gleichung „Jung-Links“. Du hast schon Recht, eventuell kann er dort wirklich ohne Leistungsabfall spielen und würde, gemeinsam mit Ümit, einen Schokoladen-Außenbahn abgeben. Aber eventuell geht’s auch in die Hose.
Und ich bin der Meinung das die Eintracht mehr davon hätte Jung rechts zu lassen und einen neuen Mann zu holen. Klar kann das auch in die Hose gehen aber wenn ein Spieler dauerhaft links gespielt hat ist die Chance geringer als wenn ich einen 19-jährigen mal eben umsetze. Und, wie gesagt, ich bin nicht der Ansicht wie du das er schon so gefestigt in seinem Spiel ist das man ihn ala Lahm von einer Seite auf die andere hetzen kann.
Nichts gegen Versuche aber der Junge macht sich gut auf rechts, warum ihn da jetzt wegtun. Ich bin auch der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben (aber ohne Gewähr) er fühle sich rechts deutlich wohler als links.
Nunja. Greifen wir Lahm mal weiter auf: Gerade er fing doch damals auf links an. Und blieb da erstmal Jahre lang. Auch wenn er nach eigener Meinung sich rechts wohler fühlt.
"Neuen Mann holen" hört sich so einfach an! Da hat die Eintracht vor nicht allzu langer Zeit ordentlich viel Kohle verbraten! Und da steht sie nicht alleine. Bremen scheint seinen zweiten Versuch Schulz zu ersetzen in den Sand gesetzt zu haben!
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Ist ja nicht so als hätten wir garkeinen auf Links. Köhler macht den Job alles andere als schlecht und ehrlich gesagt würde es mir im Moment leid tun ihn aus der Mannschaft zu nehmen nur um Jung dort zu testen. Deshalb brennt die Sache mit Links momentan ja nur bedingt.
Natürlich ist ein Neuer nicht immer die Lösung (siehe Petkovic) aber es muss doch möglich sein auf dem Nivau von Spycher bzw. darüber einen Mann zu finden. Ich würde sogar lieber Cincotta eine Chance geben, wenn es unbedingt ein Anderer als Köhler sein muss. Wie gesagt, ich bin kein Fan davon Jung jetzt auf die andere Seite zu stellen, wo er sich gerade so etwas annäherndes wie einen Stammplatz auf Rechts erkämpft hat.
Pedrogranata schrieb: Zu den Versuchen, Altintop irgendwie anders wohin zu stellen...
Viele sind hier wohl für Halil, weil er bei Schalke mal eine Rolle spielte und viel Geld kostete, also muß es sich ja um einen Kracher handeln..
Der gute wurde als Stürmer geholt. Das wird offensichtlich nix. Als zweiter Stürmer kommt er nur im flachen 4-4-2 oder in der Raute in Frage. Ersteres spielen wir unter Skibbe bisher kaum bzw nicht, zweites ist bereits mangels Spielmacher ebenfalls Geschichte. Auch Skibbe passt sich den internationalen mehrheitlichen Gepflogenheiten an und läßt jetzt zumeist 4-2-3-1 spielen und das ziemlich erfolgreich. An Fenin kommt er nicht vorbei. An Ama in guter Form, die er ja vielleicht wieder findet, auch nicht.
Altintop war auch nie OM. Flanken gehört nämlich nicht wirklich zu seinen Stärken. Wenn er Außenstürmer spielte, was meist der Fall war, dann zog er in seinen stärksten Spielen von außen im Tempodribbling nach innen und suchte selbst den Abschluss . Das bekommt er in den letzten Jahren leider immer weniger hin.
Mensch, Pedro, daß ich Dir mal zustimmen darf...
Ja so gehts mir auch. Ich trau mich kaum laut darüber nachzudenken. Erst Boccia, jetzt Pedro...ich glaube morgen geht die Welt unter.
"Die wichtigste Nachricht vorneweg: Ioannis Amanatidis wird heute im Freundschaftsspiel beim bayerischen Bezirksoberligisten FC Hassfurt seinen ersten Einsatz nach langer Verletzungspause bestreiten. "Er wird eine Halbzeit lang spielen", kündigte Trainer Michael Skibbe am Dienstagmittag nach dem Training an"
Also ich bin doch irgendwie schon ein wenig verwundert. In den letzten Jahren war es doch immer so das die Spieler ordentlich im Waldstadion verabschiedet wurden. Gerade bei Spycher als Kapitän wäre es ja durchaus wünschenswert das er und die anderen Abgänge einen ordentlichen Rahmen bekommen. Wäre verwundert wenn das alles so weiter läuft und vertagt wird auf die Sommerpause. Oder seht ihr das anders?
MrBoccia schrieb: "Die wichtigste Nachricht vorneweg: Ioannis Amanatidis wird heute im Freundschaftsspiel beim bayerischen Bezirksoberligisten FC Hassfurt seinen ersten Einsatz nach langer Verletzungspause bestreiten. "Er wird eine Halbzeit lang spielen", kündigte Trainer Michael Skibbe am Dienstagmittag nach dem Training an"
Ich hab' da gemischte Gefühle, gerade nach dem Aus für Christoph dieses Jahr. Irgendwie wär's mir lieber man würde Ama erst nach der Vorbereitung in der neuen Saison wieder auf'n Platz lassen.
MrBoccia schrieb: "Die wichtigste Nachricht vorneweg: Ioannis Amanatidis wird heute im Freundschaftsspiel beim bayerischen Bezirksoberligisten FC Hassfurt seinen ersten Einsatz nach langer Verletzungspause bestreiten. "Er wird eine Halbzeit lang spielen", kündigte Trainer Michael Skibbe am Dienstagmittag nach dem Training an"
Ich hab' da gemischte Gefühle, gerade nach dem Aus für Christoph dieses Jahr. Irgendwie wär's mir lieber man würde Ama erst nach der Vorbereitung in der neuen Saison wieder auf'n Platz lassen.
Gruss
Wedge
nix da. Hatte ich schon mal geschrieben - gleich auf den Platz mit ihm, Härtetest. Und wenns nicht klappt, kann man sich schon frühzeitig mit einem Ersatz beschäftigen.
MrBoccia schrieb: "Die wichtigste Nachricht vorneweg: Ioannis Amanatidis wird heute im Freundschaftsspiel beim bayerischen Bezirksoberligisten FC Hassfurt seinen ersten Einsatz nach langer Verletzungspause bestreiten. "Er wird eine Halbzeit lang spielen", kündigte Trainer Michael Skibbe am Dienstagmittag nach dem Training an"
Ich hab' da gemischte Gefühle, gerade nach dem Aus für Christoph dieses Jahr. Irgendwie wär's mir lieber man würde Ama erst nach der Vorbereitung in der neuen Saison wieder auf'n Platz lassen.
Gruss
Wedge
so blöd sich das auch anhört... aber wenns schief geht haben wir Planungssicherheit
MrBoccia schrieb: "Die wichtigste Nachricht vorneweg: Ioannis Amanatidis wird heute im Freundschaftsspiel beim bayerischen Bezirksoberligisten FC Hassfurt seinen ersten Einsatz nach langer Verletzungspause bestreiten. "Er wird eine Halbzeit lang spielen", kündigte Trainer Michael Skibbe am Dienstagmittag nach dem Training an"
Ich hab' da gemischte Gefühle, gerade nach dem Aus für Christoph dieses Jahr. Irgendwie wär's mir lieber man würde Ama erst nach der Vorbereitung in der neuen Saison wieder auf'n Platz lassen.
Gruss
Wedge
so blöd sich das auch anhört... aber wenns schief geht haben wir Planungssicherheit
Ja, sehe ich auch so. Wenn das Knie jetzt nicht hält, hält es auch in 8 Wochen nicht.
Respekt in Deinem Alter, dieses benutzt?
http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en%7Cde&u=http://www.phisick.com/a7etb12brassusa.htm
Nunja.
Greifen wir Lahm mal weiter auf:
Gerade er fing doch damals auf links an. Und blieb da erstmal Jahre lang. Auch wenn er nach eigener Meinung sich rechts wohler fühlt.
"Neuen Mann holen" hört sich so einfach an! Da hat die Eintracht vor nicht allzu langer Zeit ordentlich viel Kohle verbraten!
Und da steht sie nicht alleine. Bremen scheint seinen zweiten Versuch Schulz zu ersetzen in den Sand gesetzt zu haben!
Jung auf links auszuprobieren hingegen ist für umme!
Gut sehen kann ich schlecht, aber schlecht hören kann ich gut.
Ich versteh das sowieso nicht.
Also, entweder kann der Jung mit links flanken, oder er kanns nicht. Das muss man doch wissen!
Wenn ers kann, ist er für links erste Wahl. Denn dann kann er nicht nur flanken, sondern auch nach innen ziehen.
Kann ers nicht, ist die Diskussion überflüssig.
Wer weiß es? uaa?
Eine Trainingseinheit und wenn es ne zweite wird, dann stimmt was mit der Einstellung nicht
--
@Boccia: Man merkt du bist dem Ochs böse. Wegen der großen Klappe im Interview?
--
@Scare: Ich mag keine Rechtfüßer auf Links, ebenso keine Linksfüßer auf Rechts. Das würd ich gern anders gelöst kriegen.
--
Dann schmeiss ich nochmal was rein: Sehe ich das richtig, dass die erfolgreichste Jugendtruppe seit langem, die U17 in der Zeit hoch kommt, in der der ISPR Vertrag ausläuft und in der auch viele andere Verträge auslaufen (oder irr ich mich da?)? Das wär doch mal ein Jahr, um den Kader ein wenig zu leeren, 2-3 richtig gute Spieler zu verpflichten und den Rest mit der Jugend aufzufüllen ,-)
Ich stimme Dir zu Scare, meine aber dann sollte Jung vorher mal in jedem zweiten Training links probiert werden und dann wenn er im Herbst eine gewisse Sicherheit bekommen hat, kann man das ja mal ausprobieren. Im Moment wäre mir das Risiko zu groß, dass er nach einem möglichen Katastrophenspiel für links verbrannt wäre.
Lieber ordentlich vorbereitet experimentieren.
Robben kann mit rechts auch nicht flanken, der zieht immer so komisch nach innen...
Mensch, Pedro, daß ich Dir mal zustimmen darf...
Fenin und Ama als Alternativen für Skibbes geliebtes 4-2-3-1, dazu Tosun und Alvarez in der Hinterhand. Und dann gibt es ja da noch 17jährige Riesentalente...
Reicht!
ja, gross Fresse aufreissen und dann keine adäquate Leistung folgen lassen kann ich gar net ab.
Ist ja nicht so als hätten wir garkeinen auf Links. Köhler macht den Job alles andere als schlecht und ehrlich gesagt würde es mir im Moment leid tun ihn aus der Mannschaft zu nehmen nur um Jung dort zu testen. Deshalb brennt die Sache mit Links momentan ja nur bedingt.
Natürlich ist ein Neuer nicht immer die Lösung (siehe Petkovic) aber es muss doch möglich sein auf dem Nivau von Spycher bzw. darüber einen Mann zu finden. Ich würde sogar lieber Cincotta eine Chance geben, wenn es unbedingt ein Anderer als Köhler sein muss. Wie gesagt, ich bin kein Fan davon Jung jetzt auf die andere Seite zu stellen, wo er sich gerade so etwas annäherndes wie einen Stammplatz auf Rechts erkämpft hat.
Ja so gehts mir auch. Ich trau mich kaum laut darüber nachzudenken. Erst Boccia, jetzt Pedro...ich glaube morgen geht die Welt unter.
Nee, nee, der gute Wuerzburscher ist ganz groß Kunde bei dem hier *duck und weg*
Ich hab' da gemischte Gefühle, gerade nach dem Aus für Christoph dieses Jahr.
Irgendwie wär's mir lieber man würde Ama erst nach der Vorbereitung in der neuen Saison wieder auf'n Platz lassen.
Gruss
Wedge
nix da. Hatte ich schon mal geschrieben - gleich auf den Platz mit ihm, Härtetest. Und wenns nicht klappt, kann man sich schon frühzeitig mit einem Ersatz beschäftigen.
so blöd sich das auch anhört...
aber wenns schief geht haben wir Planungssicherheit
Ja, sehe ich auch so. Wenn das Knie jetzt nicht hält, hält es auch in 8 Wochen nicht.