>

DFB stellt Ermittlungen gegen Diego ein

#
Tatsachenentscheidung im Vordergrund


Der Kontrollausschuss des DFB hatte ein Ermittlungsverfahren gegen den Brasilianer eingeleitet, da dieser "dringend verdächtig" sei, "sich eines krass sportwidrigen Verhaltens schuldig gemacht zu haben", hieß es in einer DFB-Mitteilung. Der Kontrollausschuss vermutet Absicht bei Diegos Aktion. Er werde verdächtigt, Ochs "bewusst mit seinem linken Fuß auf dessen linken Fersenbereich gestiegen zu sein". Diego wurde vom Kontrollausschuss zu einer zeitnahen Stellungnahme aufgefordert.

Am Mittwoch fällte der Kontrollausschuss eine Entscheidung und stellte das Verfahren gegen den Brasilianer ein. In der Begründung seitens des DFB hieß es, dass "die Szene im Blickfeld des Schiedsrichters" stattgefunden habe. Zudem habe der Referee den am Boden liegenden Frankfurter Ochs aufgefordert, wieder aufzustehen. Daher stünde die Tatsachenentscheidung im Vordergrund. Den Tritt selbst habe Kinhöfer nicht wahrgenommen.

Ist mal wieder mehr wier typisch. Wenns auf unserer Seite gewesen wäre, hätte es definitiv ne Strafe gegeben....
#
Ganz ehrlich, ich hab nix anderes erwartet.  
#
Ich auch nicht aber an der Stringenz der Begründung müssen die dortigen Juristen noch ein bissi arbeiten. Wenn der Schiri den Tritt nicht gesehen hat, kann über den Tritt auch keine Tatsachenentscheidung vorliegen. das ist schlechterdings nicht möglich.

Das wievielte Ermittlungsverfahren wurde jetzt gegen Diego schon eingestellt?
#
Kreuzbandriß, aber schnell!
#
dieses Brechmittel darf also weitertreten
#
Lächerlich.
#
Interessant. Er hat den Tritt nicht gesehen, aber da er Ochs zum Aufstehen aufgefordert hat, liegt eine Tatsachenentscheidung vor. Da muss man schon viele einsame kümmerliche Jahre, fernab von Spass und Vergnügen, nur mit der Juristerei verbracht haben, um auf solchen Unfug zu kommen.
#
Was ein Beschiss. Wenn Diego bei uns spielen würde, wäre er für 4 Spiele gesperrt worden. Langsam wirds einfach nur lächerlich...
#
adlerDA schrieb:
Kreuzbandriß, aber schnell!


Sowas wünscht man auch einem ********** wie Diego nicht.
#
Also ich bitte euch, ein solcher Ausnahmespieler muss der Bundesliga doch erhalten und besonders geschützt werden.        
#
Djabatta schrieb:
Was ein Beschiss. Wenn Diego bei uns spielen würde, wäre er für 4 Spiele gesperrt worden. Langsam wirds einfach nur lächerlich...


Zumindest hätte es eine Sperre gegeben.

Aber VW und Winterkorn kann man den Star im Abstiegskampf nicht nehmen.

Die Begründung schreit zum Himmel und konstruiert  

der Schiedsrichter hat es nicht gesehen und deshalb wurde ermittelt.Da kann es eigentlich kein "vertun" mehr geben

Was ist da inzw. hinter den Kulissen gelaufen ????
#
Dirty-Harry schrieb:

Was ist da inzw. hinter den Kulissen gelaufen ????


Wieso hinter? war doch jedem von vornherein klar, dass der nichts bekommt. Die DFB-Leute bekommen ein paar schöne neue Limousinen, vielleicht auch einen "Betriebsausflug" und gut ist.
#
concordia-eagle schrieb:
Ich auch nicht aber an der Stringenz der Begründung müssen die dortigen Juristen noch ein bissi arbeiten. Wenn der Schiri den Tritt nicht gesehen hat, kann über den Tritt auch keine Tatsachenentscheidung vorliegen. das ist schlechterdings nicht möglich.


Einfach nur ohne Worte.

Lohnt es sich, da beim DFB mal nachfragen, wie so was möglich ist?

Den Laden kann man schlichtweg nicht mehr ernst nehmen, nur noch lächerlich.
#
KroateAusFfm schrieb:
adlerDA schrieb:
Kreuzbandriß, aber schnell!


Sowas wünscht man auch einem ********** wie Diego nicht.


Ich wünsche es Diego inzwischen von Herzen. Gerne auch sein Karriereende.
#
KroateAusFfm schrieb:
adlerDA schrieb:
Kreuzbandriß, aber schnell!


Sowas wünscht man auch einem ********** wie Diego nicht.


Gut, dann einigen wir uns halt auf Genitalherpes.
#
Was für ein lächerlicher Rentnerverein  
#
Stand up and fuck you, DFB!
#
Bigbamboo schrieb:
KroateAusFfm schrieb:
adlerDA schrieb:
Kreuzbandriß, aber schnell!


Sowas wünscht man auch einem ********** wie Diego nicht.


Gut, dann einigen wir uns halt auf Genitalherpes.


#
concordia-eagle schrieb:
Ich auch nicht aber an der Stringenz der Begründung müssen die dortigen Juristen noch ein bissi arbeiten. Wenn der Schiri den Tritt nicht gesehen hat, kann über den Tritt auch keine Tatsachenentscheidung vorliegen. das ist schlechterdings nicht möglich.

Das wievielte Ermittlungsverfahren wurde jetzt gegen Diego schon eingestellt?  


Mal abgesehen davon, dass der Kontrollausschuss überhaupt nicht hätte tätig werden dürfen, wenn eine Tatsachenentscheidung vorgelegen hätte. Da dies offensichtlich nicht der Fall war, Kinnhöfer angegeben hat, den Tritt nicht gesehen zu haben... ist die Begründung gleich noch mal absurder.
Aber gut, da sich keiner die Mühe machen wird dort nachzuhaken, werden sie mit der billigen Nummer ganz einfach durchkommen.
#
Und die wundern sich noch über "Fußballmafia DFB".


Teilen