Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Ne, vor denen ziehe ich meinen Schwanz nicht ein. Niemals. La lotta continua !
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
ohne den einen oder anderen Spieler "am Ende ihrer Karriere" (was ich bei z.B, bei Franz und Sotos übrigens abenteuerlich finde) bräuchte wir uns nicht mehr nach Jugendspielern mit Potential umzusehen. Weil wir nicht in Liga 1 spielen würden.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
ohne den einen oder anderen Spieler "am Ende ihrer Karriere" (was ich bei z.B, bei Franz und Sotos übrigens abenteuerlich finde) bräuchte wir uns nicht mehr nach Jugendspielern mit Potential umzusehen. Weil wir nicht in Liga 1 spielen würden.
Ok, hat wohl nicht geklappt mit den Beispielen, daher noch mal Klartext:
Wir brauchen technisch starke Spieler mit Spielverständnis, die sich noch weiter entwickeln können.
Was wir nicht brauchen, sind Spieler, von denen wir wissen, dass sie nicht viel mehr als durchschnittlich sind.
Ist nicht viel mehr als ein Allgemeinplatz - daher habe ich die Beispiele genannt.
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Ne, vor denen ziehe ich meinen Schwanz nicht ein. Niemals. La lotta continua !
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
Jetzt kommt der Unfug-Zug aber ins Rollen...
Nur Jugend und Eigenentwicklungen würden uns auf Dauer sicher aus der Liga kegeln, und spätestens dann (wohl eher viel früher) wären die auch weg. Man braucht hier ein auch Gerüst, eine Hierachie von Erfahrenen, an denen sich junge Spieler orientieren können. Und manchmal ist es eben so, daß gerade ein gehender oder verletzter Spieler eine Lücke hinterläßt, die sich nicht aus dem eigenen Talenteschuppen ersetzen läßt. Zu Libero, Sotos und Franz hat peter schon das richtige geschrieben, gerade jemanden wie Franz kann man sich eben nicht "züchten" und wenn so eine Persönlichkeit in der Mannschaft fehlt, muß man sie eben verpflichten.
Btw, wie passen denn die Verpflichtungen von Spycher oder früher die von Uwe Bein in diese Auflistung?
bernie schrieb: Auch nach mehrmaligem Lesen des FR Artikels kann ich die dicke Luft in Frankfurt, die Herr Durstewitz in seiner Überschrift anprangert, nicht finden. .....
Durstewitz halt Unruhe schüren, um dann zu schreiben "Bei der Eintracht rumort es!"
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
franz, teber und altintop am ende ihrer karriere?
franz ist drei jahre jünger als chris und ein jahr jünger als köhler, altintop ein jahr älter als amanatidis.
pedros argumentation bezüglich der grundsätzlichen überlegung geld in die jugend zu stecken kann ich durchaus folgen. auch wenn es nur wenige beispiele dafür gibt, dass man sich damit mittelfristig in der bundesliga etabliert. stuttgart und münchen haben das geschafft, allerdings hatten beide eine andere ausgangsposition als die eintracht, nämlich eine seit jahren funktionierende jugendarbeit.
aber zu behaupten, dass spieler wie franz am ende ihrer karriere sind, finde ich schon sehr gewagt.
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Ne, vor denen ziehe ich meinen Schwanz nicht ein. Niemals. La lotta continua !
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
Jetzt kommt der Unfug-Zug aber ins Rollen...
Nur Jugend und Eigenentwicklungen würden uns auf Dauer sicher aus der Liga kegeln, und spätestens dann (wohl eher viel früher) wären die auch weg. Man braucht hier ein auch Gerüst, eine Hierachie von Erfahrenen, an denen sich junge Spieler orientieren können. Und manchmal ist es eben so, daß gerade ein gehender oder verletzter Spieler eine Lücke hinterläßt, die sich nicht aus dem eigenen Talenteschuppen ersetzen läßt. Zu Libero, Sotos und Franz hat peter schon das richtige geschrieben, gerade jemanden wie Franz kann man sich eben nicht "züchten" und wenn so eine Persönlichkeit in der Mannschaft fehlt, muß man sie eben verpflichten.
Btw, wie passen denn die Verpflichtungen von Spycher oder früher die von Uwe Bein in diese Auflistung?
Ist es denn so schwer zu verstehen, was ich sagen will?
Wir stehen gesichert im Mittelfeld, haben eher Kontakt nach oben statt nach unten. Was uns gefehlt hat, war die Durchsetzungsfähigkeit im Sturm. Zudem haben wir zur Zeit nur einen Jugend-LV. Wir brauchen also dringend einen Stürmer und einen LV, hält man Chris für verletzungsanfällig und Haben (oder einen aus der U17) nicht für notnageltauglich, muss auch noch eine Alternative für die IV her. Wir brauchen keine Angst zu habne vor dem Abstieg, wir haben die Chance bei guten Verpflichtungen und einer guten Saison übernächste Saison europäisch zu spielen. Daher könnte ich mich mit einem Gekas nicht anfreunden, mit einem Diouf hingegen sehr.
Dass man nur mit jungen Spielern etwas erreichen kann, glaube ich zwar sehr wohl - nämlich dann, wenn sie gut sind. Aber auch diejenigen, die das anders sehen, müssten sehen dass wir genug erfahrene Spieler haben: Nikolov, Russ, Ochs, Franz, Chris, (Vasi), Meier, Ochs, Köhler, Teber, Clark, Ama.
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Ne, vor denen ziehe ich meinen Schwanz nicht ein. Niemals. La lotta continua !
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
Jetzt kommt der Unfug-Zug aber ins Rollen...
Nur Jugend und Eigenentwicklungen würden uns auf Dauer sicher aus der Liga kegeln, und spätestens dann (wohl eher viel früher) wären die auch weg. Man braucht hier ein auch Gerüst, eine Hierachie von Erfahrenen, an denen sich junge Spieler orientieren können. Und manchmal ist es eben so, daß gerade ein gehender oder verletzter Spieler eine Lücke hinterläßt, die sich nicht aus dem eigenen Talenteschuppen ersetzen läßt. Zu Libero, Sotos und Franz hat peter schon das richtige geschrieben, gerade jemanden wie Franz kann man sich eben nicht "züchten" und wenn so eine Persönlichkeit in der Mannschaft fehlt, muß man sie eben verpflichten.
Btw, wie passen denn die Verpflichtungen von Spycher oder früher die von Uwe Bein in diese Auflistung?
Ist es denn so schwer zu verstehen, was ich sagen will?
Wir stehen gesichert im Mittelfeld, haben eher Kontakt nach oben statt nach unten. Was uns gefehlt hat, war die Durchsetzungsfähigkeit im Sturm. Zudem haben wir zur Zeit nur einen Jugend-LV. Wir brauchen also dringend einen Stürmer und einen LV, hält man Chris für verletzungsanfällig und Haben (oder einen aus der U17) nicht für notnageltauglich, muss auch noch eine Alternative für die IV her. Wir brauchen keine Angst zu habne vor dem Abstieg, wir haben die Chance bei guten Verpflichtungen und einer guten Saison übernächste Saison europäisch zu spielen. Daher könnte ich mich mit einem Gekas nicht anfreunden, mit einem Diouf hingegen sehr.
Dass man nur mit jungen Spielern etwas erreichen kann, glaube ich zwar sehr wohl - nämlich dann, wenn sie gut sind. Aber auch diejenigen, die das anders sehen, müssten sehen dass wir genug erfahrene Spieler haben: Nikolov, Russ, Ochs, Franz, Chris, (Vasi), Meier, Ochs, Köhler, Teber, Clark, Ama.
sorry, aber ich verstehe dich immer weniger. die von dir als erfahrene spieler gelisteten franz und teber waren für dich eben noch falsche entscheidungen. habe ich gerade verständnisschwierigkeiten oder widersprichst du dir?
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Hm, wir kennen uns, wir schätzen uns. Ich mag auch meinen Pedro.
Dennoch bin ich auch und gerade angesichts des sich nähernden Jahrestages anderer Ansicht. Damals hat man mir die Förmchen geklaut. Gelinde gesagt. Das nagt an mir. Von Jahr zu Jahr mehr. Ja, ja Heinzi in der der Midlifecrisis. Aber meine Zeit ist endlich. Ich wandele mich vom Paulus zum Saulus. In der Reihenfolge. Was heißt eigentlich mittelfristig? Was heißt eigentlich kurzfristige Erfolgswünsche der Großkotze? Platz 11 forever? Das kann es doch nicht sein. Etwas mehr Frankfurter Arroganz und etwas weniger Harsewinkel täte uns ganz gut.
Man muß auch sein Licht nicht permanent unter den Scheffel stellen. So schlimm ist diese Stadt nicht. Im Gegenteil.
Dazu muß man eben auch mal Geld in die Hand nehmen. Ich sehe die Eintracht derzeit am Scheideweg.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
franz, teber und altintop am ende ihrer karriere?
franz ist drei jahre jünger als chris und ein jahr jünger als köhler, altintop ein jahr älter als amanatidis.
pedros argumentation bezüglich der grundsätzlichen überlegung geld in die jugend zu stecken kann ich durchaus folgen. auch wenn es nur wenige beispiele dafür gibt, dass man sich damit mittelfristig in der bundesliga etabliert. stuttgart und münchen haben das geschafft, allerdings hatten beide eine andere ausgangsposition als die eintracht, nämlich eine seit jahren funktionierende jugendarbeit.
aber zu behaupten, dass spieler wie franz am ende ihrer karriere sind, finde ich schon sehr gewagt.
habe ich in Bezug auf Franz auch nicht. Was aus meiner Sicht gegen Franz spricht: spielerisch limitiert, keine Luft mehr nach oben. Seine Verpflichtung hat dazu geführt, dass Jung lange draußen saß. Hätte Franz nicht so viele Tore erzielt, dann wären seine meistens nicht berauschenden Leistungen wohl mehr aufgefallen (und ich rede jetzt nicht von seinen Eigentoren!)
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Hm, wir kennen uns, wir schätzen uns. Ich mag auch meinen Pedro.
Dennoch bin ich auch und gerade angesichts des sich nähernden Jahrestages anderer Ansicht. Damals hat man mir die Förmchen geklaut. Gelinde gesagt. Das nagt an mir. Von Jahr zu Jahr mehr. Ja, ja Heinzi in der der Midlifecrisis. Aber meine Zeit ist endlich. Ich wandele mich vom Paulus zum Saulus. In der Reihenfolge. Was heißt eigentlich mittelfristig? Was heißt eigentlich kurzfristige Erfolgswünsche der Großkotze? Platz 11 forever? Das kann es doch nicht sein. Etwas mehr Frankfurter Arroganz und etwas weniger Harsewinkel täte uns ganz gut.
Man muß auch sein Licht nicht permanent unter den Scheffel stellen. So schlimm ist diese Stadt nicht. Im Gegenteil.
Dazu muß man eben auch mal Geld in die Hand nehmen. Ich sehe die Eintracht derzeit am Scheideweg.
du wirst von mir nie hören, dass diese stadt schlimm ist. wir sind hier nicht in hannover. und ich lebe wirklich gerne hier, schon seit geburt.
aber, und das wissen wir beide, wirtschaftliche kompetenz bei der eintracht war seit den ausgehenden achtzigern des letzten jahrhunderts nicht so häufig eine verlässliche komponente. schon nicht in zeiten in denen wir oben mitspielen konnten. und genaugenommen suchen wir (und das waren die 80er) noch immer die detari-millionen.
das licht unter den scheffel stellen, tun wir das? ich empfinde das nicht so. im sechsten jahr bundesliga, einen undramatischen etat und ein mehr als akzeptables saisonergebnis - ich will nicht meckern.
man kann natürlich auch 10 mios für einen prinzen ausgeben und am ende feststellen, dass das auch nicht mehr gebracht hat, eher weniger. man kann auch die hankes dieser welt kaufen und gegen den abstieg spielen. man kann auch richtig kohle in die hand nehmen, einen gomez auf die bank setzen und einen robben spielen lassen, das dürfte unsere möglichkeiten allerdings weit überschreiten.
wenn wir mal spekulieren würden, sagen wir, wir hätten 10 mios um spieler zu verpflichten (ich glaube nicht, dass wir die haben), wer würde uns denn 3-4 plätze weiter bringen? mir fällt da keiner ein.
Da ist schon wieder dieses böse Wort aus dem Dunkel...
Altintop ist für mich schon "dicke Luft" genug. Ich hoffe er nimmt dieses überaus großzügige Angebot von 1,5 Mio € (!) nicht an. Unfassbar für mich, wie man dem so viel Geld hinterherwerfen kann. Gekas ist sicher die bessere Wahl, denn unter den Blinden ist der Einäugige König.. Warum hängt man bloss diesem Namenskult an..
Etwas mehr Mut und Einsatz im Scouting bitte..warum kann man die ausgetretenen Pfade nicht verlassen und zur erfolgreichen Praxis der Verpflichtungen eines Vasoski, eines Meier usw zurückkehren ?
Ich verstehe einfach nicht wie ihr den Zahlen aus der FR so einfach glauben könnt. Hatten die nicht auchmal geschrieben Mehdi würde 2 Millionen verdienen? Kid hatte das doch mal thematisiert. Ich finde aber den Eintrag gerade nicht.
um die zahlen geht es (mir) eigentlich gar nicht wirklich. fakt ist wohl (ja, ich will auch mal ), dass altintop in frankfurt zu den spitzenverdienern gehören würde. alles andere wäre auch merkwürdig, wenn man sich mal anschaut was albert auf schalke verdient (sich erarbeitet ).
es geht eher um das prinzip für welches konzept man geld ausgibt. und da behaupte ich einfach mal, dass sich eine diskussion darüber mit den 10 mios ablöse für caio, fenin und bellaid (ohne zu wissen was die verdienen) schon erledigt hat.
Und ich finde, daß diese Diskussion um dieses Prinzip sich mit diesen 10 mios eben nicht erledigt hat, sondern vielmehr gerade dieses Thema erneut auf den Tisch bringt.
Die Frage dabei lautet für mich nicht etwa: Wie kann ich die nächsten 10 mios besser anlegen, sondern ob ich dieses Geld wirklich ausgeben muß und ob ich für dieses Geld nicht vielmehr bessere Verwendung, zB in Projekten der Jugendförderung oder anderen nachhaltigen Projekten finde, die die Eintracht langfristig weiter bringen können, anstatt die kurzfristigen Erfolgswünsche der Großkot** zu bedienen.
ich sage ja, da sind wir dicht beieinander. aber ich kenne die eintracht seit ewigkeiten, ich kenne das umfeld, war selbst eine geraume zeit mitglied. ich weiß wie leute wie ehinger und becker ticken.
ich habe vorvergangene saison erlebt, wie "die besten fans der liga" auf eine phase der erfolglosigkeit reagiert haben. und wie ganz schnell alles erreichte in frage gestellt und sowohl trainer als auch verdiente spieler an die wand genagelt wurden. so ist frankfurt, die stadt der ohms, lebens und steppis.
der einflußreichere und der lautere teil des publikums (und auch der verantwortlichen) will mehr caio und weniger mittelfristiges.
dagegen anzukämpfen ist wie zahncreme wieder in die tube zurück zu bekommen. weitestgehend aussichtslos.
Ne, vor denen ziehe ich meinen Schwanz nicht ein. Niemals. La lotta continua !
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
Jetzt kommt der Unfug-Zug aber ins Rollen...
Nur Jugend und Eigenentwicklungen würden uns auf Dauer sicher aus der Liga kegeln, und spätestens dann (wohl eher viel früher) wären die auch weg. Man braucht hier ein auch Gerüst, eine Hierachie von Erfahrenen, an denen sich junge Spieler orientieren können. Und manchmal ist es eben so, daß gerade ein gehender oder verletzter Spieler eine Lücke hinterläßt, die sich nicht aus dem eigenen Talenteschuppen ersetzen läßt. Zu Libero, Sotos und Franz hat peter schon das richtige geschrieben, gerade jemanden wie Franz kann man sich eben nicht "züchten" und wenn so eine Persönlichkeit in der Mannschaft fehlt, muß man sie eben verpflichten.
Btw, wie passen denn die Verpflichtungen von Spycher oder früher die von Uwe Bein in diese Auflistung?
Ist es denn so schwer zu verstehen, was ich sagen will?
Wir stehen gesichert im Mittelfeld, haben eher Kontakt nach oben statt nach unten. Was uns gefehlt hat, war die Durchsetzungsfähigkeit im Sturm. Zudem haben wir zur Zeit nur einen Jugend-LV. Wir brauchen also dringend einen Stürmer und einen LV, hält man Chris für verletzungsanfällig und Haben (oder einen aus der U17) nicht für notnageltauglich, muss auch noch eine Alternative für die IV her. Wir brauchen keine Angst zu habne vor dem Abstieg, wir haben die Chance bei guten Verpflichtungen und einer guten Saison übernächste Saison europäisch zu spielen. Daher könnte ich mich mit einem Gekas nicht anfreunden, mit einem Diouf hingegen sehr.
Dass man nur mit jungen Spielern etwas erreichen kann, glaube ich zwar sehr wohl - nämlich dann, wenn sie gut sind. Aber auch diejenigen, die das anders sehen, müssten sehen dass wir genug erfahrene Spieler haben: Nikolov, Russ, Ochs, Franz, Chris, (Vasi), Meier, Ochs, Köhler, Teber, Clark, Ama.
...und um die momentane Situation des gesicherten Mittelfelds zu beschreiben, greifst Du in Deinem Ausgangspost auf Transfers und Jugendspieler zurück, die schon lange weg sind oder sogar zuletzt in der 2.Liga einen Stammplatz bei uns hatten? Wen Du da übrigens auch vergessen hast aufzuzählen, sind Namen wie Krük, Chaftar, Stroh-Engel oder Huber. Versteh mich nicht falsch, der eigene Nachwuchs oder externe Talente sollten durchaus auch verpflichtet werden. Ich habe es bis heute nicht verstanden, daß Jung trotz seiner Leistungen Ende letzter Saison und bei der U-20(?)-WM erst eingesetzt wurde, als der Busfahrer die Kickschuhe nicht dabei hatte. Aber wenn ich mir überlege, daß im Moment unserer Sturm für die nächste Saison aus Ama, Fenin (bei denen durchaus ein Risiko besteht, daß sie nicht mehr die alte Form erreichen) Tosun und Alvarez besteht, wäre ich froh, wenn ein Stürmer verpflichtet würde, der schon in der Bundesliga mit einer regelmäßigen Trefferquote aufgefallen ist.
Heinz, was hat es denn selbst den Großkotzen gebracht, wenn das Geld, zB die 10 Millionen für Caio, Fenin, Bellaid in die Hand genommen wurde ?
Richtig. Nicht wirklich viel.
Die Gleichung mit dem Geld in die Hand nehmen und dem Gegenwert in Toren stimmt nicht mehr.
Und sooo viel Geld, wie wir da in die Hand nehmen müßten, damit der einmalige Ausflug an die Tabellenspitze und die Erfüllung deines Wunsches nicht gleich darauf zum Fiasko gerät, hat die Eintracht nunmal nicht herumliegen.
Die Plätze an den Fleischtöpfen sind verteilt. Und nur wer dort bereits seinen Sitz hat, frisst sich satt. Das muß ich dir doch nicht wirklich nochmal erklären, nach den vielen Bruchhagen-Interviews...
Warum dann damit hadern und nicht einfach seinen Spaßfaktor dahin ummodeln, daß er Gefallen daran findet, mit klug ausgesuchten und gut trainierten "Gurken" von Fall zu Fall den großen ein Bein zu stellen.
Warum muß man sich wie ein Tanzbär einen Ring durch die Nase ziehen lassen bzw das Rattenrennen mitmachen um sich doch am Ende nur zu ärgern, daß es wieder nicht geklappt hat, weil es gar nicht klappen konnte..
Man muß doch wie jeder pawlowsche Hund auch mal lernen, sich nach der Decke zu strecken und trotzdem Spaß an der Welt zu finden, auch wenn es nicht für alles reicht.
Und was würde mit dir passieren, wenn du tatsächlich Meister wärst ? Gibst du dich dann zufrieden, oder geht es genauso wie jetzt mit deinen Allüren weiter um den CL-Pokal ?
Wie wär's damit: mach doch mal selbst den Superstar und verlange dann von deiner Eintracht, daß sie dir nachzieht...
Pedrogranata schrieb: Heinz, was hat es denn selbst den Großkotzen gebracht, wenn das Geld, zB die 10 Millionen für Caio, Fenin, Bellaid in die Hand genommen wurde ?
Richtig. Nicht wirklich viel.
Die Gleichung mit dem Geld in die Hand nehmen und dem Gegenwert in Toren stimmt nicht mehr.
Und sooo viel Geld, wie wir da in die Hand nehmen müßten, damit der einmalige Ausflug an die Tabellenspitze und die Erfüllung deines Wunsches nicht gleich darauf zum Fiasko gerät, hat die Eintracht nunmal nicht herumliegen.
Die Plätze an den Fleischtöpfen sind verteilt. Und nur wer dort bereits seinen Sitz hat, frisst sich satt. Das muß ich dir doch nicht wirklich nochmal erklären, nach den vielen Bruchhagen-Interviews...
Warum dann damit hadern und nicht einfach seinen Spaßfaktor dahin ummodeln, daß er Gefallen daran findet, mit klug ausgesuchten und gut trainierten "Gurken" von Fall zu Fall den großen ein Bein zu stellen.
Warum muß man sich wie ein Tanzbär einen Ring durch die Nase ziehen lassen bzw das Rattenrennen mitmachen um sich doch am Ende nur zu ärgern, daß es wieder nicht geklappt hat, weil es gar nicht klappen konnte..
Man muß doch wie jeder pawlowsche Hund auch mal lernen, sich nach der Decke zu strecken und trotzdem Spaß an der Welt zu finden, auch wenn es nicht für alles reicht.
Und was würde mit dir passieren, wenn du tatsächlich Meister wärst ? Gibst du dich dann zufrieden, oder geht es genauso wie jetzt mit deinen Allüren weiter um den CL-Pokal ?
Wie wär's damit: mach doch mal selbst den Superstar und verlange dann von deiner Eintracht, daß sie dir nachzieht...
Willst du wirklich aufgeben? Also an einem Wettbewerb teilnehmen, aber die Siegerplätze kampflos anderen überlassen? Kann ich gar nicht verstehen! Lieber nach Wegen suchen, wie man es doch packen kann.
Pedrogranata schrieb: Heinz, was hat es denn selbst den Großkotzen gebracht, wenn das Geld, zB die 10 Millionen für Caio, Fenin, Bellaid in die Hand genommen wurde ?
Richtig. Nicht wirklich viel.
Die Gleichung mit dem Geld in die Hand nehmen und dem Gegenwert in Toren stimmt nicht mehr.
Und sooo viel Geld, wie wir da in die Hand nehmen müßten, damit der einmalige Ausflug an die Tabellenspitze und die Erfüllung deines Wunsches nicht gleich darauf zum Fiasko gerät, hat die Eintracht nunmal nicht herumliegen.
Die Plätze an den Fleischtöpfen sind verteilt. Und nur wer dort bereits seinen Sitz hat, frisst sich satt. Das muß ich dir doch nicht wirklich nochmal erklären, nach den vielen Bruchhagen-Interviews...
Warum dann damit hadern und nicht einfach seinen Spaßfaktor dahin ummodeln, daß er Gefallen daran findet, mit klug ausgesuchten und gut trainierten "Gurken" von Fall zu Fall den großen ein Bein zu stellen.
Warum muß man sich wie ein Tanzbär einen Ring durch die Nase ziehen lassen bzw das Rattenrennen mitmachen um sich doch am Ende nur zu ärgern, daß es wieder nicht geklappt hat, weil es gar nicht klappen konnte..
Man muß doch wie jeder pawlowsche Hund auch mal lernen, sich nach der Decke zu strecken und trotzdem Spaß an der Welt zu finden, auch wenn es nicht für alles reicht.
Und was würde mit dir passieren, wenn du tatsächlich Meister wärst ? Gibst du dich dann zufrieden, oder geht es genauso wie jetzt mit deinen Allüren weiter um den CL-Pokal ?
Wie wär's damit: mach doch mal selbst den Superstar und verlange dann von deiner Eintracht, daß sie dir nachzieht...
Willst du wirklich aufgeben? Also an einem Wettbewerb teilnehmen, aber die Siegerplätze kampflos anderen überlassen? Kann ich gar nicht verstehen! Lieber nach Wegen suchen, wie man es doch packen kann.
Was ist denn das schon wieder für eine unsinnige Unterstellung...
Wieso denn aufgeben ? und wieso kampflos die Siegerplätze überlassen ?
Natürlich gebe ich nicht auf und erst recht nicht ohne Kampf. Denn ohne diesen Kampf komme ich ja gar nicht erst so weit, daß ich den großen mal ein Bein stellen könnte.
Das heißt aber doch nicht, daß ich mich Illusionen darüber hingeben müßte, ich könnte die Weltherrschaft, oder wenigstens die Deutsche Meisterschaft erreichen. Das ist doch kindisch und töricht..
Meier, Köhler, Ochs, Ama, Inamoto, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Schwegler ist der richtige Weg.
Reinhard, Huber, Jung, Cincotta, Tosun, Tsoumou ist auch richtig.
Rehmer, Liberopoulus, Gekas, Mahdavikia ist der falsche Weg.
Mantzios, Huggel, Franz, Teber, Kyrgiakos, Altintop ist auch falsch.
ohne liberopoulus wären wir vorletzte saison sang und klanglos abgestiegen. so wie uns auch sotos richtig weitergeholfen hat.
deine auflistung erscheint mir doch extrem schwarz/weiß.
und eine erklärung dafür, dass es ok ist für caio 4 mios ablöse zu zahlen und für fenin annährend das gleiche würde mich auch interessieren.
ebensowenig verstehe ich, dass die verpflichtung von franz falsch gewesen sein soll, im direkten vergleich zu der von inamoto (den ich sehr geschätzt habe).
trotz dreimaligem lesen komme ich nicht hinter deine parameter.
unbedingt irgendwie möglich machen dass ein Ramos kommt
Meine Auflistung sagt nicht, dass die jeweiligen Spieler gut oder schlecht sind bzw. waren, sondern ich wollte damit sagen, welche Art des Scoutings wir aktuell brauchen: Wir brauchen Jugendspieler (bis 25 Jahre) mit Potential und keine Spieler, die am Ende ihrer Karriere sind.
ohne den einen oder anderen Spieler "am Ende ihrer Karriere" (was ich bei z.B, bei Franz und Sotos übrigens abenteuerlich finde) bräuchte wir uns nicht mehr nach Jugendspielern mit Potential umzusehen. Weil wir nicht in Liga 1 spielen würden.
Ok, hat wohl nicht geklappt mit den Beispielen, daher noch mal Klartext:
Wir brauchen technisch starke Spieler mit Spielverständnis, die sich noch weiter entwickeln können.
Was wir nicht brauchen, sind Spieler, von denen wir wissen, dass sie nicht viel mehr als durchschnittlich sind.
Ist nicht viel mehr als ein Allgemeinplatz - daher habe ich die Beispiele genannt.
Jetzt kommt der Unfug-Zug aber ins Rollen...
Nur Jugend und Eigenentwicklungen würden uns auf Dauer sicher aus der Liga kegeln, und spätestens dann (wohl eher viel früher) wären die auch weg. Man braucht hier ein auch Gerüst, eine Hierachie von Erfahrenen, an denen sich junge Spieler orientieren können. Und manchmal ist es eben so, daß gerade ein gehender oder verletzter Spieler eine Lücke hinterläßt, die sich nicht aus dem eigenen Talenteschuppen ersetzen läßt.
Zu Libero, Sotos und Franz hat peter schon das richtige geschrieben, gerade jemanden wie Franz kann man sich eben nicht "züchten" und wenn so eine Persönlichkeit in der Mannschaft fehlt, muß man sie eben verpflichten.
Btw, wie passen denn die Verpflichtungen von Spycher oder früher die von Uwe Bein in diese Auflistung?
Durstewitz halt
Unruhe schüren, um dann zu schreiben "Bei der Eintracht rumort es!"
franz, teber und altintop am ende ihrer karriere?
franz ist drei jahre jünger als chris und ein jahr jünger als köhler, altintop ein jahr älter als amanatidis.
pedros argumentation bezüglich der grundsätzlichen überlegung geld in die jugend zu stecken kann ich durchaus folgen. auch wenn es nur wenige beispiele dafür gibt, dass man sich damit mittelfristig in der bundesliga etabliert. stuttgart und münchen haben das geschafft, allerdings hatten beide eine andere ausgangsposition als die eintracht, nämlich eine seit jahren funktionierende jugendarbeit.
aber zu behaupten, dass spieler wie franz am ende ihrer karriere sind, finde ich schon sehr gewagt.
Ist es denn so schwer zu verstehen, was ich sagen will?
Wir stehen gesichert im Mittelfeld, haben eher Kontakt nach oben statt nach unten. Was uns gefehlt hat, war die Durchsetzungsfähigkeit im Sturm. Zudem haben wir zur Zeit nur einen Jugend-LV. Wir brauchen also dringend einen Stürmer und einen LV, hält man Chris für verletzungsanfällig und Haben (oder einen aus der U17) nicht für notnageltauglich, muss auch noch eine Alternative für die IV her.
Wir brauchen keine Angst zu habne vor dem Abstieg, wir haben die Chance bei guten Verpflichtungen und einer guten Saison übernächste Saison europäisch zu spielen. Daher könnte ich mich mit einem Gekas nicht anfreunden, mit einem Diouf hingegen sehr.
Dass man nur mit jungen Spielern etwas erreichen kann, glaube ich zwar sehr wohl - nämlich dann, wenn sie gut sind. Aber auch diejenigen, die das anders sehen, müssten sehen dass wir genug erfahrene Spieler haben: Nikolov, Russ, Ochs, Franz, Chris, (Vasi), Meier, Ochs, Köhler, Teber, Clark, Ama.
sorry, aber ich verstehe dich immer weniger. die von dir als erfahrene spieler gelisteten franz und teber waren für dich eben noch falsche entscheidungen. habe ich gerade verständnisschwierigkeiten oder widersprichst du dir?
Hm, wir kennen uns, wir schätzen uns. Ich mag auch meinen Pedro.
Dennoch bin ich auch und gerade angesichts des sich nähernden Jahrestages anderer Ansicht. Damals hat man mir die Förmchen geklaut. Gelinde gesagt. Das nagt an mir. Von Jahr zu Jahr mehr. Ja, ja Heinzi in der der Midlifecrisis.
Aber meine Zeit ist endlich. Ich wandele mich vom Paulus zum Saulus. In der Reihenfolge.
Was heißt eigentlich mittelfristig? Was heißt eigentlich kurzfristige Erfolgswünsche der Großkotze? Platz 11 forever? Das kann es doch nicht sein.
Etwas mehr Frankfurter Arroganz und etwas weniger Harsewinkel täte uns ganz gut.
Man muß auch sein Licht nicht permanent unter den Scheffel stellen. So schlimm ist diese Stadt nicht. Im Gegenteil.
Dazu muß man eben auch mal Geld in die Hand nehmen. Ich sehe die Eintracht derzeit am Scheideweg.
habe ich in Bezug auf Franz auch nicht. Was aus meiner Sicht gegen Franz spricht: spielerisch limitiert, keine Luft mehr nach oben.
Seine Verpflichtung hat dazu geführt, dass Jung lange draußen saß. Hätte Franz nicht so viele Tore erzielt, dann wären seine meistens nicht berauschenden Leistungen wohl mehr aufgefallen (und ich rede jetzt nicht von seinen Eigentoren!)
du wirst von mir nie hören, dass diese stadt schlimm ist. wir sind hier nicht in hannover. und ich lebe wirklich gerne hier, schon seit geburt.
aber, und das wissen wir beide, wirtschaftliche kompetenz bei der eintracht war seit den ausgehenden achtzigern des letzten jahrhunderts nicht so häufig eine verlässliche komponente. schon nicht in zeiten in denen wir oben mitspielen konnten. und genaugenommen suchen wir (und das waren die 80er) noch immer die detari-millionen.
das licht unter den scheffel stellen, tun wir das? ich empfinde das nicht so. im sechsten jahr bundesliga, einen undramatischen etat und ein mehr als akzeptables saisonergebnis - ich will nicht meckern.
man kann natürlich auch 10 mios für einen prinzen ausgeben und am ende feststellen, dass das auch nicht mehr gebracht hat, eher weniger. man kann auch die hankes dieser welt kaufen und gegen den abstieg spielen. man kann auch richtig kohle in die hand nehmen, einen gomez auf die bank setzen und einen robben spielen lassen, das dürfte unsere möglichkeiten allerdings weit überschreiten.
wenn wir mal spekulieren würden, sagen wir, wir hätten 10 mios um spieler zu verpflichten (ich glaube nicht, dass wir die haben), wer würde uns denn 3-4 plätze weiter bringen? mir fällt da keiner ein.
alles nicht so einfach.
...und um die momentane Situation des gesicherten Mittelfelds zu beschreiben, greifst Du in Deinem Ausgangspost auf Transfers und Jugendspieler zurück, die schon lange weg sind oder sogar zuletzt in der 2.Liga einen Stammplatz bei uns hatten?
Wen Du da übrigens auch vergessen hast aufzuzählen, sind Namen wie Krük, Chaftar, Stroh-Engel oder Huber.
Versteh mich nicht falsch, der eigene Nachwuchs oder externe Talente sollten durchaus auch verpflichtet werden. Ich habe es bis heute nicht verstanden, daß Jung trotz seiner Leistungen Ende letzter Saison und bei der U-20(?)-WM erst eingesetzt wurde, als der Busfahrer die Kickschuhe nicht dabei hatte.
Aber wenn ich mir überlege, daß im Moment unserer Sturm für die nächste Saison aus Ama, Fenin (bei denen durchaus ein Risiko besteht, daß sie nicht mehr die alte Form erreichen) Tosun und Alvarez besteht, wäre ich froh, wenn ein Stürmer verpflichtet würde, der schon in der Bundesliga mit einer regelmäßigen Trefferquote aufgefallen ist.
Richtig. Nicht wirklich viel.
Die Gleichung mit dem Geld in die Hand nehmen und dem Gegenwert in Toren stimmt nicht mehr.
Und sooo viel Geld, wie wir da in die Hand nehmen müßten, damit der einmalige Ausflug an die Tabellenspitze und die Erfüllung deines Wunsches nicht gleich darauf zum Fiasko gerät, hat die Eintracht nunmal nicht herumliegen.
Die Plätze an den Fleischtöpfen sind verteilt. Und nur wer dort bereits seinen Sitz hat, frisst sich satt. Das muß ich dir doch nicht wirklich nochmal erklären, nach den vielen Bruchhagen-Interviews...
Warum dann damit hadern und nicht einfach seinen Spaßfaktor dahin ummodeln, daß er Gefallen daran findet, mit klug ausgesuchten und gut trainierten "Gurken" von Fall zu Fall den großen ein Bein zu stellen.
Warum muß man sich wie ein Tanzbär einen Ring durch die Nase ziehen lassen bzw das Rattenrennen mitmachen um sich doch am Ende nur zu ärgern, daß es wieder nicht geklappt hat, weil es gar nicht klappen konnte..
Man muß doch wie jeder pawlowsche Hund auch mal lernen, sich nach der Decke zu strecken und trotzdem Spaß an der Welt zu finden, auch wenn es nicht für alles reicht.
Und was würde mit dir passieren, wenn du tatsächlich Meister wärst ? Gibst du dich dann zufrieden, oder geht es genauso wie jetzt mit deinen Allüren weiter um den CL-Pokal ?
Wie wär's damit: mach doch mal selbst den Superstar und verlange dann von deiner Eintracht, daß sie dir nachzieht...
Willst du wirklich aufgeben? Also an einem Wettbewerb teilnehmen, aber die Siegerplätze kampflos anderen überlassen?
Kann ich gar nicht verstehen! Lieber nach Wegen suchen, wie man es doch packen kann.
Was ist denn das schon wieder für eine unsinnige Unterstellung...
Wieso denn aufgeben ? und wieso kampflos die Siegerplätze überlassen ?
Natürlich gebe ich nicht auf und erst recht nicht ohne Kampf. Denn ohne diesen Kampf komme ich ja gar nicht erst so weit, daß ich den großen mal ein Bein stellen könnte.
Das heißt aber doch nicht, daß ich mich Illusionen darüber hingeben müßte, ich könnte die Weltherrschaft, oder wenigstens die Deutsche Meisterschaft erreichen. Das ist doch kindisch und töricht..