Fazinierend, hier gehts um die Talente, und nach dem 3. Beitrag wird es Trainerkritik und kurz darauf gehts um die gesamte Jugendarbeit von Leverkusen.
Zurück zum Thema, bis auf Rode, habe ich alle schon mehrmals spielen sehen und glaube, das es eigentlich alle zum Bundesligaspieler bringen können und wahrscheinlich auch werden. Wobei ich Jung, Tosun und Kittel die größten Chancen einräume.
Jung hat schon bewiesen, das der in der Buli locker mithalten kann und mit seiner überragenden Schnelligkeit es bis in die Nationalmannschaft bringen könnte. Tosun hat alles was ein Stürmer braucht, er ist schnell, hat einen guten Schuß, ein gutes Spielverständniss und außerdem noch etwas, was man einfach nicht lernen kann, er hat einen Torriecher. Bei Kittel muß man halt abwarten, wir er sich weiter entwickelt. Aber der hat wirklich alles, die nötige Schnelligkeit, eine überragende Technik, einen harten Schuß und wenn er will kann er super Pässe spielen. Es wird sich zeigen müssen, ob er das im Seniorenbereich umsetzen kann.
Alavarez hat den nötigen Ehrgeiz und Biß, aber er lebt in der Jugend von seinem Einsatz und ob das in der Buli mit seiner Größe und Statur reicht, das weiß ich nicht. Ich würde es mir wünschen, da so eine "Kampfsau" im Sturm immer gebraucht wird.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Hab ich irgendwo behauptet, daß Lahm schlau ist?
Nein hast du nicht, aber du hast ihm unterstellt, dass er sich "ernörgelt" hat auf der rechten seite zu spielen, damit er mehr glänzen kann. Und genau das halte ich für quatsch. ist aber sowieso OT.
Zu den Talenten: Für mich siehts Momentan natürlich auch für Jung am besten aus, mittelfristig durchzustarten, da er es bis jetzt als einziger in der BL beweisen konnte. Ob er in die NM kommt ist für mich eher zweitrangig. Bei den anderen habe ich von dem was ich bis jetzt gehört und gelesen habe bei Sebastian Rode das beste gefühl. Traurig finde ich, dass Cincotta den Verein verlassen hat, da er als Linksfuß am wenigsten Konkurrenz gehabt hätte und somit die größte chance gehabt hätte sich zu beweisen. da ich ihn aber nicht wirklich beurteilen kann, ist es möglich, dass es so das beste für alle ist.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Hab ich irgendwo behauptet, daß Lahm schlau ist?
Nein hast du nicht, aber du hast ihm unterstellt, dass er sich "ernörgelt" hat auf der rechten seite zu spielen, damit er mehr glänzen kann. Und genau das halte ich für quatsch. ist aber sowieso OT.
Zu den Talenten: Für mich siehts Momentan natürlich auch für Jung am besten aus, mittelfristig durchzustarten, da er es bis jetzt als einziger in der BL beweisen konnte. Ob er in die NM kommt ist für mich eher zweitrangig. Bei den anderen habe ich von dem was ich bis jetzt gehört und gelesen habe bei Sebastian Rode das beste gefühl. Traurig finde ich, dass Cincotta den Verein verlassen hat, da er als Linksfuß am wenigsten Konkurrenz gehabt hätte und somit die größte chance gehabt hätte sich zu beweisen. da ich ihn aber nicht wirklich beurteilen kann, ist es möglich, dass es so das beste für alle ist.
also das er das ernörgelt hat, hab ich aber auch schon gehört/gelesen
Jung soll sichm jetzt erstmal bei uns etablieren und dann schauen wir mal weiter. Das mit der Nationalmannschaft ist meine Hoffnung, um endlich mal wieder einen deutschen Nationalspieler bei der Eintracht zu sehen
Dass er sich die Seite ernörgelt hat, will ich nicht bestreiten, auch wenn ich es in der Form nicht glaube. Aber dass er das getan haben soll, weil er - aufgrund der Seite - da mehr glänzen kann, finde ich unlogisch. Er wird sich halt einfach wohler auf der rechten seite fühlen.
tosun hätte gute chancen, weiss aber nicht ob man bei der eintracht wirklich auf ihn setzt, wenn mann ihm gekas und altintop vor die nase setzt. dann kommen noch die etamäßigen stürmer amanatidis und fenin. gekas geht mehr oder weniger in ordnung da man einen etablierten stümer haben wollte. aber statt altintop hinterher zu rennen, sollte man tosun, alvarez oder rode mal die chance als flügel stürmer geben.
tont85 schrieb: Dass so viele Spieler aus der leverkusener Jugend heute in der Stammelf spielen könnte wohl auch eher daran liegen, dass dort hervorragende Jugenarbeit geleistet wird. Nicht umsonst ist auch die U17 von Leverkusen unser Gegner um die Meisterschaft.
Eben. Und nicht nur deren U17 spielt (gegen uns) um den Titel, sondern auch deren U19 (nach 2:0 -Niederlage im Hinspiel gegen Stuttgart ein 4:0 im Rückspiel). Am nächsten Sonntag also Finale gegen Hansa Rostock, die den Titelverteidiger Mainz eliminiert haben.
Hab mir heute das Rückspiel gegen den VfB angeguckt. Das Spiel hätte gut und gerne zweistellig ausgehen können. Das war ein Klassenunterschied zwischen Bayer und dem Gast (4:0 der Endstand), völlig unverständlich wie Bayer auswärts 2:0 verlieren konnte.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Yep, sehe ich auch so - und ich wiederhole es auch an dieser Stelle gerne noch einmal: Jung wird m. E. unser nächster Nationalspieler, wenn er von größeren Verletzungen verschont bleibt.
Adlerfuzzi95 schrieb: So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Yep, sehe ich auch so - und ich wiederhole es auch an dieser Stelle gerne noch einmal: Jung wird m. E. unser nächster Nationalspieler, wenn er von größeren Verletzungen verschont bleibt.
er wird aber vermutlich nicht unser nächster nationalspieler :neutral-face
Der hat den Sprung schon hinter sich.
Zurück zum Thema, bis auf Rode, habe ich alle schon mehrmals spielen sehen und glaube, das es eigentlich alle zum Bundesligaspieler bringen können und wahrscheinlich auch werden.
Wobei ich Jung, Tosun und Kittel die größten Chancen einräume.
Jung hat schon bewiesen, das der in der Buli locker mithalten kann und mit seiner überragenden Schnelligkeit es bis in die Nationalmannschaft bringen könnte.
Tosun hat alles was ein Stürmer braucht, er ist schnell, hat einen guten Schuß, ein gutes Spielverständniss und außerdem noch etwas, was man einfach nicht lernen kann, er hat einen Torriecher.
Bei Kittel muß man halt abwarten, wir er sich weiter entwickelt. Aber der hat wirklich alles, die nötige Schnelligkeit, eine überragende Technik, einen harten Schuß und wenn er will kann er super Pässe spielen. Es wird sich zeigen müssen, ob er das im Seniorenbereich umsetzen kann.
Alavarez hat den nötigen Ehrgeiz und Biß, aber er lebt in der Jugend von seinem Einsatz und ob das in der Buli mit seiner Größe und Statur reicht, das weiß ich nicht. Ich würde es mir wünschen, da so eine "Kampfsau" im Sturm immer gebraucht wird.
Alles nur meine bescheidenen Eindrücke.
Aber endlich mal was Konstruktives zum Thema. Vielen Dank.
Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...
Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.
Dem würd ich was husten...
Doch momentan haben wir keinen gescheiten Bundestrainer...
sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!
...zu früh abgeschickt...
also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:
1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn
2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.
3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.
Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.
Hab ich irgendwo behauptet, daß Lahm schlau ist?
Er bildet sich immerhin seine Meinung
Nein hast du nicht, aber du hast ihm unterstellt, dass er sich "ernörgelt" hat auf der rechten seite zu spielen, damit er mehr glänzen kann. Und genau das halte ich für quatsch. ist aber sowieso OT.
Zu den Talenten: Für mich siehts Momentan natürlich auch für Jung am besten aus, mittelfristig durchzustarten, da er es bis jetzt als einziger in der BL beweisen konnte. Ob er in die NM kommt ist für mich eher zweitrangig.
Bei den anderen habe ich von dem was ich bis jetzt gehört und gelesen habe bei Sebastian Rode das beste gefühl.
Traurig finde ich, dass Cincotta den Verein verlassen hat, da er als Linksfuß am wenigsten Konkurrenz gehabt hätte und somit die größte chance gehabt hätte sich zu beweisen. da ich ihn aber nicht wirklich beurteilen kann, ist es möglich, dass es so das beste für alle ist.
also das er das ernörgelt hat, hab ich aber auch schon gehört/gelesen
Hab mir heute das Rückspiel gegen den VfB angeguckt.
Das Spiel hätte gut und gerne zweistellig ausgehen können. Das war ein Klassenunterschied zwischen Bayer und dem Gast (4:0 der Endstand), völlig unverständlich wie Bayer auswärts 2:0 verlieren konnte.
Yep, sehe ich auch so - und ich wiederhole es auch an dieser Stelle gerne noch einmal: Jung wird m. E. unser nächster Nationalspieler, wenn er von größeren Verletzungen verschont bleibt.
er wird aber vermutlich nicht unser nächster nationalspieler :neutral-face
Ja leider.