Es fehlt mir aber an Phantasie, mir vorzustellen, wieso uns 2 Stürmer (Gekas und Altintop), die bei 2 Top 5 Vereinen buchstäblich vom Acker gejagt wurden, uns wesentlichen Schub für einen Angriff nach Vorne bringen sollten.
Wie dumm aber auch, hätte unsere Vereinsführung eigentlich selber drauf kommen können, dass es besser ist, Stürmer zu verpflichten, die von ihren Spitzenvereinen um jeden Preis gehalten werden sollen. Müller und Kießling, des wärs gewesen. Erfolg kann manchmal so einfach sein. HB RAUS!!!
WuerzburgerAdler schrieb: Zum ersten: Hinter Kießling und dem Schweizer zu agieren ist sicher nicht das reine Honigschlecken.
natürlich nicht. Aber es ist doch ausser Zweifel, dass die ihn händeringend loswerden wollten. Hauptsache weg. Da müssen Zweifel an seinen aktuellen Qualitäten doch erlaubt sein.
Was war eigentlich mit Gekas in seinem halben Jahr in England, weiss da jemand, wieso er nur 1 Minute gespielt hast. Verletzt? Oder zu schlecht?
WuerzburgerAdler schrieb: Zum zweiten: Dass die Halbrussen die Weisheit nicht unbedingtt mit Löffeln gefressen haben, haben sie ja bereits im Fall AS nachhaltig unter Beweis gestellt.
na ja, AS war Müller, Altintop war Magath - kann man also anhand der Verantwortlichen nicht vergleichen.
WuerzburgerAdler schrieb: Zum dritten: Wer Altintop und Gekas für keine schlechten hält wird hier von einigen in diesem Superforum ("wir sind Eintracht!") gerne mal an den Pranger gestellt und diffamiert. Desgleichen diejenigen, die so vermessen sind, mit zwei Stürmern zu spielen in Erwägung zu ziehen.
gefällt mir - wenn man über Gekas und Altintop nicht jubelt, diffamiert man deren Wohlwoller.
WuerzburgerAdler schrieb: Gut, dass wir Leute wie dich haben, die gottlob alles wissen und uns noch dazu großzügigerweise an ihrem Wissensschatz teilhaben lassen. Vielen Dank dafür!
MrBoccia schrieb: du Unke, wie kannst du nur an unserem neuen Supersturm zweifen? Pass nur auf, dir werden heute noch Statistiken aus anno Tobak um die Ohren gehauen werden, die beweisen, dass Gekas vor 5 Jahren der Toptorjäger schlechthin war und das immer noch drauf hätte, wenn denn und überhaupt, und dass Altintop auf Schalke nur so schlecht war, weil das eben Schalke ist.
Ich finde, Du übertreibst etwas und steigerst Dich da in etwas rein. Ich halte es auch nicht für sehr wahrscheinlich, dass wir in der kommenden Saison viele Schlagzeilen lesen werden, die unseren graecotürkischen Wundersturm lobpreisen. Aber so zu tun, als würde es sich hier von der Qualität her um zwei Wichniareks oder Kennedys handeln, grenzt ans Lächerliche.
Skibbe und die Eintracht haben sich entschieden, dem Sturm, der in der vergangenen Saison eindeutig zu dünn besetzt war und der mit Amanatidis leider eine unbekannte Größe aufweist, durch zwei Spieler aufzustocken, die zur oberen Mittelklasse gehören. Damit sind, wie Du und z.B. concordia-eagle ja mehrfach wiederholt haben, keine großen Sprünge zu erwarten. Ja. Punkt. Die Eintracht hat sich für eine Konsolidierung im Sturm in der Saison 2009/10 entschieden.
Das letzte Jahr war der Sturm zu schwach bestückt, jetzt ist er besser bestückt. Dass Gekas und Altintop beide ein Riesenflop werden, scheinst Du schon fast für gewiss zu halten, aber ich glaube, dass dadurch, dass beide Spieler zur Eintracht gekommen sind, die Qualität im Sturm insgesamt besser geworden ist, nicht schlechter.
Vielleicht nicht so viel, wie Du Dir das wünschst. Vielleicht hättest Du gerne das Geld, was beide gekostet haben, in einen Topf geschmissen und dafür wieder mal eine vielversprechend klingende Wundertüte aus Transmolestistan gekauft. Dafür müssten wir jetzt die alte Diskussion, die hier schon so oft durchgekaut worden ist, wieder aufleben lassen: Besseres Scouting, die Perlen entdecken, mehr Schwegler als Petkovics, blablabla. Das ist müßig -- die Eintracht wollte nicht für mittelviel Geld ein vielversprechendes Talent kaufen, das das Risiko mitsich trägt, ein die Erwartungen nicht zu erfüllen. Stattdessen hat die Eintracht mittelviel Geld in zwei Spieler gesteckt, die zwar mit Sicherheit keine Torschützenkönige bei der Eintracht werden, bei denen die Chance, dass sie zum Totalausfall werden, sehr gering ist.
An dieser Stelle glaube ich, dass sich die Gekas/Altintop-Kritiker einfach mal damit abfinden müssen, dass es mindestens zwei Strategien gibt, wie man einen Kader planen kann. Das ist wie mit Kapitalanlagen. Die Eintracht hat vielleicht so etwas langweiliges wie einen Bundesschatzbrief gewählt, mit fester Laufzeit und mittelmäßiger Rendite. Sie hat sich gegen die risikoreichen Anlageformen mit möglicher Spitzenrendite entschieden.
MrBoccia schrieb: Ich freu mich, dass wir die beiden haben. Danke Skibbe.
Und ich freue mich über hochwertigen Zynismus, wenn ich ihn finde.
MrBoccia schrieb: du Unke, wie kannst du nur an unserem neuen Supersturm zweifen? Pass nur auf, dir werden heute noch Statistiken aus anno Tobak um die Ohren gehauen werden, die beweisen, dass Gekas vor 5 Jahren der Toptorjäger schlechthin war und das immer noch drauf hätte, wenn denn und überhaupt, und dass Altintop auf Schalke nur so schlecht war, weil das eben Schalke ist.
Ich finde, Du übertreibst etwas und steigerst Dich da in etwas rein. Ich halte es auch nicht für sehr wahrscheinlich, dass wir in der kommenden Saison viele Schlagzeilen lesen werden, die unseren graecotürkischen Wundersturm lobpreisen. Aber so zu tun, als würde es sich hier von der Qualität her um zwei Wichniareks oder Kennedys handeln, grenzt ans Lächerliche.
Skibbe und die Eintracht haben sich entschieden, dem Sturm, der in der vergangenen Saison eindeutig zu dünn besetzt war und der mit Amanatidis leider eine unbekannte Größe aufweist, durch zwei Spieler aufzustocken, die zur oberen Mittelklasse gehören. Damit sind, wie Du und z.B. concordia-eagle ja mehrfach wiederholt haben, keine großen Sprünge zu erwarten. Ja. Punkt. Die Eintracht hat sich für eine Konsolidierung im Sturm in der Saison 2009/10 entschieden.
Das letzte Jahr war der Sturm zu schwach bestückt, jetzt ist er besser bestückt. Dass Gekas und Altintop beide ein Riesenflop werden, scheinst Du schon fast für gewiss zu halten, aber ich glaube, dass dadurch, dass beide Spieler zur Eintracht gekommen sind, die Qualität im Sturm insgesamt besser geworden ist, nicht schlechter.
Vielleicht nicht so viel, wie Du Dir das wünschst. Vielleicht hättest Du gerne das Geld, was beide gekostet haben, in einen Topf geschmissen und dafür wieder mal eine vielversprechend klingende Wundertüte aus Transmolestistan gekauft. Dafür müssten wir jetzt die alte Diskussion, die hier schon so oft durchgekaut worden ist, wieder aufleben lassen: Besseres Scouting, die Perlen entdecken, mehr Schwegler als Petkovics, blablabla. Das ist müßig -- die Eintracht wollte nicht für mittelviel Geld ein vielversprechendes Talent kaufen, das das Risiko mitsich trägt, ein die Erwartungen nicht zu erfüllen. Stattdessen hat die Eintracht mittelviel Geld in zwei Spieler gesteckt, die zwar mit Sicherheit keine Torschützenkönige bei der Eintracht werden, bei denen die Chance, dass sie zum Totalausfall werden, sehr gering ist.
An dieser Stelle glaube ich, dass sich die Gekas/Altintop-Kritiker einfach mal damit abfinden müssen, dass es mindestens zwei Strategien gibt, wie man einen Kader planen kann. Das ist wie mit Kapitalanlagen. Die Eintracht hat vielleicht so etwas langweiliges wie einen Bundesschatzbrief gewählt, mit fester Laufzeit und mittelmäßiger Rendite. Sie hat sich gegen die risikoreichen Anlageformen mit möglicher Spitzenrendite entschieden.
MrBoccia schrieb: Ich freu mich, dass wir die beiden haben. Danke Skibbe.
Und ich freue mich über hochwertigen Zynismus, wenn ich ihn finde.
Sehr guter Beitrag. Gratuliere.
@MrBoccia: Du warst nicht alleine gemeint. Aber wenn auf realistische Einschätzungen von Altintop und Gekas blanker Zynismus folgt oder Leute, die einem Spiel mit zwei Stürmern nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, als "Experten" für "schönen Fußball" diffamiert werden, zeugt das nicht gerade von großem Sachverstand, sondern von Rechthaberei.
MrBoccia schrieb: du Unke, wie kannst du nur an unserem neuen Supersturm zweifen? Pass nur auf, dir werden heute noch Statistiken aus anno Tobak um die Ohren gehauen werden, die beweisen, dass Gekas vor 5 Jahren der Toptorjäger schlechthin war und das immer noch drauf hätte, wenn denn und überhaupt, und dass Altintop auf Schalke nur so schlecht war, weil das eben Schalke ist.
Ich finde, Du übertreibst etwas und steigerst Dich da in etwas rein. Ich halte es auch nicht für sehr wahrscheinlich, dass wir in der kommenden Saison viele Schlagzeilen lesen werden, die unseren graecotürkischen Wundersturm lobpreisen. Aber so zu tun, als würde es sich hier von der Qualität her um zwei Wichniareks oder Kennedys handeln, grenzt ans Lächerliche.
Skibbe und die Eintracht haben sich entschieden, dem Sturm, der in der vergangenen Saison eindeutig zu dünn besetzt war und der mit Amanatidis leider eine unbekannte Größe aufweist, durch zwei Spieler aufzustocken, die zur oberen Mittelklasse gehören. Damit sind, wie Du und z.B. concordia-eagle ja mehrfach wiederholt haben, keine großen Sprünge zu erwarten. Ja. Punkt. Die Eintracht hat sich für eine Konsolidierung im Sturm in der Saison 2009/10 entschieden.
Das letzte Jahr war der Sturm zu schwach bestückt, jetzt ist er besser bestückt. Dass Gekas und Altintop beide ein Riesenflop werden, scheinst Du schon fast für gewiss zu halten, aber ich glaube, dass dadurch, dass beide Spieler zur Eintracht gekommen sind, die Qualität im Sturm insgesamt besser geworden ist, nicht schlechter.
Vielleicht nicht so viel, wie Du Dir das wünschst. Vielleicht hättest Du gerne das Geld, was beide gekostet haben, in einen Topf geschmissen und dafür wieder mal eine vielversprechend klingende Wundertüte aus Transmolestistan gekauft. Dafür müssten wir jetzt die alte Diskussion, die hier schon so oft durchgekaut worden ist, wieder aufleben lassen: Besseres Scouting, die Perlen entdecken, mehr Schwegler als Petkovics, blablabla. Das ist müßig -- die Eintracht wollte nicht für mittelviel Geld ein vielversprechendes Talent kaufen, das das Risiko mitsich trägt, ein die Erwartungen nicht zu erfüllen. Stattdessen hat die Eintracht mittelviel Geld in zwei Spieler gesteckt, die zwar mit Sicherheit keine Torschützenkönige bei der Eintracht werden, bei denen die Chance, dass sie zum Totalausfall werden, sehr gering ist.
An dieser Stelle glaube ich, dass sich die Gekas/Altintop-Kritiker einfach mal damit abfinden müssen, dass es mindestens zwei Strategien gibt, wie man einen Kader planen kann. Das ist wie mit Kapitalanlagen. Die Eintracht hat vielleicht so etwas langweiliges wie einen Bundesschatzbrief gewählt, mit fester Laufzeit und mittelmäßiger Rendite. Sie hat sich gegen die risikoreichen Anlageformen mit möglicher Spitzenrendite entschieden.
MrBoccia schrieb: Ich freu mich, dass wir die beiden haben. Danke Skibbe.
Und ich freue mich über hochwertigen Zynismus, wenn ich ihn finde.
ja, mag sein, dass ich etwas übertreibe, aber ich steigere mich nicht rein - das würde sich dann deutlich anders lesen.
Und ja, ich hätte lieber das Geld, das die beiden kosten, in einen einzigen Spieler investiert (und frag mich nicht, in wen, da hätte ich aktuell keinen parat). Gekas + Altintop sind ja nicht schlecht, sie werden uns helfen, den Status zu halten und verstärken uns in der Breite - aber auch nicht mehr. Gut, müssen wir auf die angekündigte "Verbesserung in allen Bereichen" halt noch 1 Jahr warten.
Übrigens ist die Deutsche Nationalelf ein ganz, ganz schlechtes Beispiel dafür, dass man nur mit einem Stürmer Erfolg haben kann. Es stehen ja ganze drei gelernte Stürmer in der Stammformation. Und die Rollen, die Müller und Podolski spielen, können Fenin und Altintop genauso einnehmen. Die "zu viele Stürmer These" werde ich auch bei der x-ten Wiederholung nicht verstehen.
WuerzburgerAdler schrieb: @MrBoccia: Du warst nicht alleine gemeint. Aber wenn auf realistische Einschätzungen von Altintop und Gekas blanker Zynismus folgt oder Leute, die einem Spiel mit zwei Stürmern nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, als "Experten" für "schönen Fußball" diffamiert werden, zeugt das nicht gerade von großem Sachverstand, sondern von Rechthaberei.
ach, Caiotapezierter ,-) , ich habe auch schon sachlicher begründet, warum ich lieber was anderes gehabt hätte als Gekas + Altintop. Da wurden mir dann auch "Argumente" voller Arroganz und Zynismus um die Ohren gehauen. Daher sei mir auch mal sowas - im deutlich kleineren Rahmen - gestattet.
MrBoccia schrieb: Und ja, ich hätte lieber das Geld, das die beiden kosten, in einen einzigen Spieler investiert
Das fordert ihr ja auch zum hundertsten Mal. Ihr hättet also einem Spieler, einen Vertrag mit einem Gehalt von 2,5 bis 3 Millionen gegeben? Verstehe ich das richtig? Ich könnte schwören, dass ihr eine solche Verzerrung des Gehaltsniveaus vor einem halben Jahr noch vehement abgelehnt hättet (Lincoln?).
WuerzburgerAdler schrieb: @MrBoccia: Du warst nicht alleine gemeint. Aber wenn auf realistische Einschätzungen von Altintop und Gekas blanker Zynismus folgt oder Leute, die einem Spiel mit zwei Stürmern nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, als "Experten" für "schönen Fußball" diffamiert werden, zeugt das nicht gerade von großem Sachverstand, sondern von Rechthaberei.
ach, Caiotapezierter ,-) , ich habe auch schon sachlicher begründet, warum ich lieber was anderes gehabt hätte als Gekas + Altintop. Da wurden mir dann auch "Argumente" voller Arroganz und Zynismus um die Ohren gehauen. Daher sei mir auch mal sowas - im deutlich kleineren Rahmen - gestattet.
MrBoccia schrieb: Und ja, ich hätte lieber das Geld, das die beiden kosten, in einen einzigen Spieler investiert
Das fordert ihr ja auch zum hundertsten Mal. Ihr hättet also einem Spieler, einen Vertrag mit einem Gehalt von 2,5 bis 3 Millionen gegeben? Verstehe ich das richtig? Ich könnte schwören, dass ihr eine solche Verzerrung des Gehaltsniveaus vor einem halben Jahr noch vehement abgelehnt hättet (Lincoln?).
ne, das verstehst du falsch. Musst schon noch die Ablöse bedenken, die dann gerne bei 3 Mios (oder so) liegen hätte können.
Und bei Lincoln hat mich nicht das höhere Gehalt gestört, sondern dass ich das Preis-Leistungsverhältnis als nicht angemessen erachtet habe.
WuerzburgerAdler schrieb: @MrBoccia: Du warst nicht alleine gemeint. Aber wenn auf realistische Einschätzungen von Altintop und Gekas blanker Zynismus folgt oder Leute, die einem Spiel mit zwei Stürmern nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, als "Experten" für "schönen Fußball" diffamiert werden, zeugt das nicht gerade von großem Sachverstand, sondern von Rechthaberei.
ach, Caiotapezierter ,-) , ich habe auch schon sachlicher begründet, warum ich lieber was anderes gehabt hätte als Gekas + Altintop. Da wurden mir dann auch "Argumente" voller Arroganz und Zynismus um die Ohren gehauen. Daher sei mir auch mal sowas - im deutlich kleineren Rahmen - gestattet.
Also gut. Es sei. Aber nur noch dieses eine Mal.
danke. Möge dir diese Grossherzigkeit mit vielen Caio-Toren vergütet werden.
yeboah1981 schrieb: Klingt ja jetzt nicht unbedingt so, als ob Heller und Kittel weiter für die Eintracht spielen werden.
Einerseits sehe ich das auch so wie du. Aber geht es da, zumindest bei Heller, nicht auch ein wenig um rechtliche Sachen? Er wäre ja momentan vereinlos. Wenn er sich beim Training verletzen sollte würde er ganz schön in der Klemme sitzen.
Wie dumm aber auch, hätte unsere Vereinsführung eigentlich selber drauf kommen können, dass es besser ist, Stürmer zu verpflichten, die von ihren Spitzenvereinen um jeden Preis gehalten werden sollen. Müller und Kießling, des wärs gewesen. Erfolg kann manchmal so einfach sein. HB RAUS!!!
natürlich nicht. Aber es ist doch ausser Zweifel, dass die ihn händeringend loswerden wollten. Hauptsache weg. Da müssen Zweifel an seinen aktuellen Qualitäten doch erlaubt sein.
Was war eigentlich mit Gekas in seinem halben Jahr in England, weiss da jemand, wieso er nur 1 Minute gespielt hast. Verletzt? Oder zu schlecht?
na ja, AS war Müller, Altintop war Magath - kann man also anhand der Verantwortlichen nicht vergleichen.
gefällt mir - wenn man über Gekas und Altintop nicht jubelt, diffamiert man deren Wohlwoller.
ist mir ein Vergnügen
Ich finde, Du übertreibst etwas und steigerst Dich da in etwas rein. Ich halte es auch nicht für sehr wahrscheinlich, dass wir in der kommenden Saison viele Schlagzeilen lesen werden, die unseren graecotürkischen Wundersturm lobpreisen. Aber so zu tun, als würde es sich hier von der Qualität her um zwei Wichniareks oder Kennedys handeln, grenzt ans Lächerliche.
Skibbe und die Eintracht haben sich entschieden, dem Sturm, der in der vergangenen Saison eindeutig zu dünn besetzt war und der mit Amanatidis leider eine unbekannte Größe aufweist, durch zwei Spieler aufzustocken, die zur oberen Mittelklasse gehören. Damit sind, wie Du und z.B. concordia-eagle ja mehrfach wiederholt haben, keine großen Sprünge zu erwarten. Ja. Punkt. Die Eintracht hat sich für eine Konsolidierung im Sturm in der Saison 2009/10 entschieden.
Das letzte Jahr war der Sturm zu schwach bestückt, jetzt ist er besser bestückt. Dass Gekas und Altintop beide ein Riesenflop werden, scheinst Du schon fast für gewiss zu halten, aber ich glaube, dass dadurch, dass beide Spieler zur Eintracht gekommen sind, die Qualität im Sturm insgesamt besser geworden ist, nicht schlechter.
Vielleicht nicht so viel, wie Du Dir das wünschst. Vielleicht hättest Du gerne das Geld, was beide gekostet haben, in einen Topf geschmissen und dafür wieder mal eine vielversprechend klingende Wundertüte aus Transmolestistan gekauft. Dafür müssten wir jetzt die alte Diskussion, die hier schon so oft durchgekaut worden ist, wieder aufleben lassen: Besseres Scouting, die Perlen entdecken, mehr Schwegler als Petkovics, blablabla. Das ist müßig -- die Eintracht wollte nicht für mittelviel Geld ein vielversprechendes Talent kaufen, das das Risiko mitsich trägt, ein die Erwartungen nicht zu erfüllen. Stattdessen hat die Eintracht mittelviel Geld in zwei Spieler gesteckt, die zwar mit Sicherheit keine Torschützenkönige bei der Eintracht werden, bei denen die Chance, dass sie zum Totalausfall werden, sehr gering ist.
An dieser Stelle glaube ich, dass sich die Gekas/Altintop-Kritiker einfach mal damit abfinden müssen, dass es mindestens zwei Strategien gibt, wie man einen Kader planen kann. Das ist wie mit Kapitalanlagen. Die Eintracht hat vielleicht so etwas langweiliges wie einen Bundesschatzbrief gewählt, mit fester Laufzeit und mittelmäßiger Rendite. Sie hat sich gegen die risikoreichen Anlageformen mit möglicher Spitzenrendite entschieden.
Und ich freue mich über hochwertigen Zynismus, wenn ich ihn finde.
Den Eindruck habe ich allerdings auch.
Hast du eigentlich kein Schwimmbad in der Nähe?
Sehr guter Beitrag. Gratuliere.
@MrBoccia: Du warst nicht alleine gemeint. Aber wenn auf realistische Einschätzungen von Altintop und Gekas blanker Zynismus folgt oder Leute, die einem Spiel mit zwei Stürmern nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, als "Experten" für "schönen Fußball" diffamiert werden, zeugt das nicht gerade von großem Sachverstand, sondern von Rechthaberei.
ja, mag sein, dass ich etwas übertreibe, aber ich steigere mich nicht rein - das würde sich dann deutlich anders lesen.
Und ja, ich hätte lieber das Geld, das die beiden kosten, in einen einzigen Spieler investiert (und frag mich nicht, in wen, da hätte ich aktuell keinen parat). Gekas + Altintop sind ja nicht schlecht, sie werden uns helfen, den Status zu halten und verstärken uns in der Breite - aber auch nicht mehr. Gut, müssen wir auf die angekündigte "Verbesserung in allen Bereichen" halt noch 1 Jahr warten.
Und, extra für Heinz: Elfter. Für immer.
ach, Caiotapezierter ,-) , ich habe auch schon sachlicher begründet, warum ich lieber was anderes gehabt hätte als Gekas + Altintop. Da wurden mir dann auch "Argumente" voller Arroganz und Zynismus um die Ohren gehauen. Daher sei mir auch mal sowas - im deutlich kleineren Rahmen - gestattet.
Ich könnte schwören, dass ihr eine solche Verzerrung des Gehaltsniveaus vor einem halben Jahr noch vehement abgelehnt hättet (Lincoln?).
Also gut. Es sei. Aber nur noch dieses eine Mal.
Dann unterschreibt er eben bei einem anderen Verein. Sein neuer Berater aus Köln wird es schon richten.
ne, das verstehst du falsch. Musst schon noch die Ablöse bedenken, die dann gerne bei 3 Mios (oder so) liegen hätte können.
Und bei Lincoln hat mich nicht das höhere Gehalt gestört, sondern dass ich das Preis-Leistungsverhältnis als nicht angemessen erachtet habe.
danke. Möge dir diese Grossherzigkeit mit vielen Caio-Toren vergütet werden.
haben ja noch 2,5 Stunden, sei ganz unaufgeregt.
Einerseits sehe ich das auch so wie du. Aber geht es da, zumindest bei Heller, nicht auch ein wenig um rechtliche Sachen? Er wäre ja momentan vereinlos. Wenn er sich beim Training verletzen sollte würde er ganz schön in der Klemme sitzen.
Gefällt mir, Kunter jun.
Schöne Replik, gerne mal öfter...
Das ist doch das gleiche Leverkusen, welches einen Schwegler abgegeben hat. Oder irre ich da....