Cino schrieb: ich stelle mir grad die gesichter der beamten vor, brutal im hannoverblock den massiven pyroeinsatz von frauen und kindern verhindernd... als auf einmal der bayernblock brennt.
Die denken sich beim Sprühen trotzdem vermutlich:
Bazis oder Hannoveraner, hauptsache Fans.
seit wann können Polizisten übberhaupt denken????
Ich kenne einige "normale" Polizisten und die können das, daher mag ich diese Verallgemeinerung nicht. Bei den Turtles ist das wieder ein anderes Thema.
Cino schrieb: ich stelle mir grad die gesichter der beamten vor, brutal im hannoverblock den massiven pyroeinsatz von frauen und kindern verhindernd... als auf einmal der bayernblock brennt.
Die denken sich beim Sprühen trotzdem vermutlich:
Bazis oder Hannoveraner, hauptsache Fans.
seit wann können Polizisten übberhaupt denken????
Ich kenne einige "normale" Polizisten und die können das, daher mag ich diese Verallgemeinerung nicht. Bei den Turtles ist das wieder ein anderes Thema.
Heute habe ich im Videotext gelesen, dass die Zahl der Verletzten bei Randale in Stadien der 1. und 2. Bundesliga zugenommen hat. Die Polizei listete drei Gruppen: Polizisten, beteiligte Fans, unbeteiligte Fans. Die Unbeteiligten waren am häufigsten betroffen.
Hab ich auch gelesen. Statistiken scheinen z.T. "sehr geduldig" (frag ma unseren SGE Werner...... allerdings glaube ich seinen Statistiken ,-) )
In gleicher "Statistik" wurde demgegenüber aufgezeigt, daß die Straftaten zurückgegangen sind.
Wer diese gegensätzlichen Angaben nicht krit. hinterfragt ist selbst Schuld...........
Heute habe ich im Videotext gelesen, dass die Zahl der Verletzten bei Randale in Stadien der 1. und 2. Bundesliga zugenommen hat. Die Polizei listete drei Gruppen: Polizisten, beteiligte Fans, unbeteiligte Fans. Die Unbeteiligten waren am häufigsten betroffen.
Klar, bei so Randale wie beim Spiel der Erfurter gegen die Lillien können eben auch schonmal ein paar Unbeteiligte verletzt werden. Dieses Pyro-Zeug ist halt auch einfach gefährlich. Bei 52 von 54 Verletzten war Pyro die Ursache.
Ach ne, sorry, nicht Pyro, sondern Pfefferspray war die Ursache, manchmal verwechesl ich das. Und war auch keine Randale, sondern ein Polizeieinsatz, bei dem die Verhältnismäßigkeit selbstredend gewahrt wurde. Oder so ähnlich.
Heute habe ich im Videotext gelesen, dass die Zahl der Verletzten bei Randale in Stadien der 1. und 2. Bundesliga zugenommen hat. Die Polizei listete drei Gruppen: Polizisten, beteiligte Fans, unbeteiligte Fans. Die Unbeteiligten waren am häufigsten betroffen.
Klar, bei so Randale wie beim Spiel der Erfurter gegen die Lillien können eben auch schonmal ein paar Unbeteiligte verletzt werden. Dieses Pyro-Zeug ist halt auch einfach gefährlich. Bei 52 von 54 Verletzten war Pyro die Ursache.
Ach ne, sorry, nicht Pyro, sondern Pfefferspray war die Ursache, manchmal verwechesl ich das. Und war auch keine Randale, sondern ein Polizeieinsatz, bei dem die Verhältnismäßigkeit selbstredend gewahrt wurde. Oder so ähnlich.
,-) Na komm. Bei Dir als angehenden Richter ruht meine und unsere künftige Hoffnung.
(obwohl ich mir sehr sicher bin, daß Du solchen diffenrenzierten stat. Angaben insgesamt auf den Grund gehen würdest.... und das ist gut so )
Ach ne, sorry, nicht Pyro, sondern Pfefferspray war die Ursache, manchmal verwechesl ich das. Und war auch keine Randale, sondern ein Polizeieinsatz, bei dem die Verhältnismäßigkeit selbstredend gewahrt wurde. Oder so ähnlich.
Meist werden auch immer 1-2 Polizisten verletzt, die das Zeug dummerweise auch eingeatmet haben oder aufgrund des engen Helm-Sichtfeldes sonstwo gestolpert sind. Sowas würzt den Polizeibericht
Ach ne, sorry, nicht Pyro, sondern Pfefferspray war die Ursache, manchmal verwechesl ich das. Und war auch keine Randale, sondern ein Polizeieinsatz, bei dem die Verhältnismäßigkeit selbstredend gewahrt wurde. Oder so ähnlich.
Meist werden auch immer 1-2 Polizisten verletzt, die das Zeug dummerweise auch eingeatmet haben oder aufgrund des engen Helm-Sichtfeldes sonstwo gestolpert sind. Sowas würzt den Polizeibericht
Man muss erstmal was Grundsätzliches Sagen.Beamte(wozu auch Polizisten gehören)kennen nur ihre Vorschriften,Maßnahmen.In denen bewegen sie sich und können so nichts falsch machen. Dadurch sichern die sich immer zehnmal ab.Wenn also die Maßnahme meinetwegen heißt"Mit äußerste Härte vorgehen und sofort Pfefferspray und Schlagstock einsetzen" dann können die nicht je nach Situation auf einmal Milde vorgehen.Das lässt deren denke nicht zu.Die können nicht nach links und rechts kucken.Die kennen nur Vorschriften und Befehle.
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Anderes Beispiel: Irgentwann habe ich irgentwo mal einen Bericht über den sportlichen Eignungstest bei der Polizei gesehen.Da war eine Frau,die sollte im Schwimmbad einen Ring hochholen und eine Bahn schwimmen.Sie ist mehr gepaddelt,gerudert,geeiert und hat es mit letzer Kraft geschafft.Eigentlich hätte man die da schon rausschmeissen können.Nein sie ist rausgeflogen,weil sie beim 5er Sprung anstatt den geforderten 10m nur 9,50 oder erreicht hatte.
Ich will nicht sagen,dass man das Beamtentum abschaffen sollte.Aber man sollte sie schon zum mitdenken erziehen.Und wenn es eine klar offensichtlich bessere Lösung gibt als irgentwelche Paragraphen oder Vorgaben,dann sollen sich die nicht hinter diesen Paragraphen verstecken können.Und man sollte sich auch zu rechenschaft ziehen können
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Das ist doch wie bei den Verkehrskontrollen (Auto), da kontrollieren die auch immer nur Verbandskasten und Warndreieck, was absolut lächerlich ist.
Cino schrieb: ich stelle mir grad die gesichter der beamten vor, brutal im hannoverblock den massiven pyroeinsatz von frauen und kindern verhindernd... als auf einmal der bayernblock brennt.
Die denken sich beim Sprühen trotzdem vermutlich:
Bazis oder Hannoveraner, hauptsache Fans.
seit wann können Polizisten übberhaupt denken????
Ich kenne einige "normale" Polizisten und die können das, daher mag ich diese Verallgemeinerung nicht. Bei den Turtles ist das wieder ein anderes Thema.
das sind auch "ganz normale cops".
und ich bin mir recht sicher, dass deine freunde ihre kollegen ebenso decken wie der rest. man muss schon aus einem betimmten holz geschnitzt sein, um cop zu werden. das die zum teil privat nette menschen sind, bezweifelt ja niemand.
frikadelle-mit-bulette schrieb: Man muss erstmal was Grundsätzliches Sagen.Beamte(wozu auch Polizisten gehören)kennen nur ihre Vorschriften,Maßnahmen.In denen bewegen sie sich und können so nichts falsch machen. Dadurch sichern die sich immer zehnmal ab.Wenn also die Maßnahme meinetwegen heißt"Mit äußerste Härte vorgehen und sofort Pfefferspray und Schlagstock einsetzen" dann können die nicht je nach Situation auf einmal Milde vorgehen.Das lässt deren denke nicht zu.Die können nicht nach links und rechts kucken.Die kennen nur Vorschriften und Befehle.
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Anderes Beispiel: Irgentwann habe ich irgentwo mal einen Bericht über den sportlichen Eignungstest bei der Polizei gesehen.Da war eine Frau,die sollte im Schwimmbad einen Ring hochholen und eine Bahn schwimmen.Sie ist mehr gepaddelt,gerudert,geeiert und hat es mit letzer Kraft geschafft.Eigentlich hätte man die da schon rausschmeissen können.Nein sie ist rausgeflogen,weil sie beim 5er Sprung anstatt den geforderten 10m nur 9,50 oder erreicht hatte.
Ich will nicht sagen,dass man das Beamtentum abschaffen sollte.Aber man sollte sie schon zum mitdenken erziehen.Und wenn es eine klar offensichtlich bessere Lösung gibt als irgentwelche Paragraphen oder Vorgaben,dann sollen sich die nicht hinter diesen Paragraphen verstecken können.Und man sollte sich auch zu rechenschaft ziehen können
Erinnert mich fatal an mein Fahrraderlebnis in Passau. Da bin ich nachts um 2 lattenstramm von der Kneipe nach Hause geradelt. Zwei Polizisten haben mich dann gestoppt - wohlgemerkt nur um mich darauf hinzuweisen, dass mein Schutzblech klappert.
festzuhalten bleibt auch, das die jüngeren oftmals schlechte vorbilder haben. so gings mir mal in ner verkehrskontrolle. ohne auf die details eigehen zu wollen: junger cop, total entspannt und freundlich, hilfbereit und trotzdem bestimmend. dem gegenüber stand ein etwas älterer glatzkopf mit brille, genauso breit wie hoch - ein ***** vor dem herrn. unfreundlich, grob, ein richtiger drecksack eben...
Cino schrieb: festzuhalten bleibt auch, das die jüngeren oftmals schlechte vorbilder haben. so gings mir mal in ner verkehrskontrolle. ohne auf die details eigehen zu wollen: junger cop, total entspannt und freundlich, hilfbereit und trotzdem bestimmend. dem gegenüber stand ein etwas älterer glatzkopf mit brille, genauso breit wie hoch - ein ***** vor dem herrn. unfreundlich, grob, ein richtiger drecksack eben...
Das ist doch nix neuees. Es sind immer 2 cops, ein guter und ein schlechter cop. Der eine fuckt einen übelst wegen jedem scheiss ab (wie propain schrieb Warndreieck oder Verbandskasten), der andere sagt dann nur "komm lass bleib locker" etc.
Ich hatte damals als ich meinen Führerschein neu hatte, mal bei einer Verkehrskontrolle einen abgelaufenen Verbandskasten in meinem Auto. Ich musste mir dann einen neuen kaufen und den in Niederrad auf dem 10. dann zeigen, ansonsten hätte mir Bußgeld gedroht.
singender_hesse schrieb: das die zum teil privat nette menschen sind, bezweifelt ja niemand.
Ich hab auch schon an Stadien und im normalen Alltag genug Polizisten im Dienst !!! getroffen, die total nett sind. Auch am Frankfurter Stadion. Total entspannt.
Sorry, ich kann mit Verallgemeinerungen nie etwas anfangen, weil sie noch nie auf dieser Welt bei irgend einem Thema auch gestimmt haben.
Nur wie gesagt, bei den Turtles bin ich ein wenig anders eingestellt, viele junge Leute, viel zu aggressiv, nicht alle, aber ein zu hoher Anteil.
Mag sein, dass Du andere Erfahrungen hattest, aber die meisten "normalen" Polizisten, mit denen ich mal zu tun hatte, waren im Dienst vollkommen ok. Kommt vllt. auch drauf an, wie man denen gegenüber tritt.
Heute habe ich im Videotext gelesen, dass die Zahl der Verletzten bei Randale in Stadien der 1. und 2. Bundesliga zugenommen hat. Die Polizei listete drei Gruppen: Polizisten, beteiligte Fans, unbeteiligte Fans. Die Unbeteiligten waren am häufigsten betroffen.
Heute habe ich im Videotext gelesen, dass die Zahl der Verletzten bei Randale in Stadien der 1. und 2. Bundesliga zugenommen hat. Die Polizei listete drei Gruppen: Polizisten, beteiligte Fans, unbeteiligte Fans. Die Unbeteiligten waren am häufigsten betroffen.
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Das ist doch wie bei den Verkehrskontrollen (Auto), da kontrollieren die auch immer nur Verbandskasten und Warndreieck, was absolut lächerlich ist.
@propain...das machen die nur um sich einen blick im kofferraum zu verschaffen,den die polizei selbst nicht öffnen darf. daher kommt dann immer diese standardfrage wie verbandskasten usw...wobei diese nicht immer im demselbigen lagern...
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Das ist doch wie bei den Verkehrskontrollen (Auto), da kontrollieren die auch immer nur Verbandskasten und Warndreieck, was absolut lächerlich ist.
@propain...das machen die nur um sich einen blick im kofferraum zu verschaffen,den die polizei selbst nicht öffnen darf. daher kommt dann immer diese standardfrage wie verbandskasten usw...wobei diese nicht immer im demselbigen lagern...
Ich kenne jemanden, der hat wegen dieser Nachfrage 2 Polizisten ins Krankenhaus geprügelt, hat sein Auto verschwinden lassen und sich dann selbst gestellt.
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Das ist doch wie bei den Verkehrskontrollen (Auto), da kontrollieren die auch immer nur Verbandskasten und Warndreieck, was absolut lächerlich ist.
@propain...das machen die nur um sich einen blick im kofferraum zu verschaffen,den die polizei selbst nicht öffnen darf. daher kommt dann immer diese standardfrage wie verbandskasten usw...wobei diese nicht immer im demselbigen lagern...
Ich kenne jemanden, der hat wegen dieser Nachfrage 2 Polizisten ins Krankenhaus geprügelt, hat sein Auto verschwinden lassen und sich dann selbst gestellt.
singender_hesse schrieb: das die zum teil privat nette menschen sind, bezweifelt ja niemand.
Ich hab auch schon an Stadien und im normalen Alltag genug Polizisten im Dienst !!! getroffen, die total nett sind. Auch am Frankfurter Stadion. Total entspannt.
Sorry, ich kann mit Verallgemeinerungen nie etwas anfangen, weil sie noch nie auf dieser Welt bei irgend einem Thema auch gestimmt haben.
Nur wie gesagt, bei den Turtles bin ich ein wenig anders eingestellt, viele junge Leute, viel zu aggressiv, nicht alle, aber ein zu hoher Anteil.
Mag sein, dass Du andere Erfahrungen hattest, aber die meisten "normalen" Polizisten, mit denen ich mal zu tun hatte, waren im Dienst vollkommen ok. Kommt vllt. auch drauf an, wie man denen gegenüber tritt.
Ich stimme SGE Werner vollkommen zu. Ich würde mir selbst nicht zugestehen, Polizisten pauschal zu verurteilen. das sind ganz normale Menschen .
Es geht grundsätzlich zunächst um die Anordnung massiv gegen Unbeteiligte vorzugehen. In einem kompl. videoüberwachten WM Stadion Ordner bzw. später Polizisten in einen friedlichen Block zwecks evtl. Zusatzmaßnahmen zu schicken, um sich dann zu wundern, daß der kleine Bürger nicht angetan ist(siehe Zelt in Leverkusen und Sippenhaft in Bremen)
Ein Fußballstadion ist nicht die Auflösung einer verbotenen Demo oder die Jagd nach Terroristen,Verbrechern usw..
Wobei mir nicht mal bei der Jagd7Verfolgung nach den letztgenannten beiden Gruppen bekannt ist, daß insoweit Reizgas und Gewalt gegen Unbeteiligte toleriert und angeordnet wird.
Ich kenne einige "normale" Polizisten und die können das, daher mag ich diese Verallgemeinerung nicht. Bei den Turtles ist das wieder ein anderes Thema.
ist es nicht.
Hab ich auch gelesen. Statistiken scheinen z.T. "sehr geduldig" (frag ma unseren SGE Werner...... allerdings glaube ich seinen Statistiken ,-) )
In gleicher "Statistik" wurde demgegenüber aufgezeigt, daß die Straftaten zurückgegangen sind.
Wer diese gegensätzlichen Angaben nicht krit. hinterfragt ist selbst Schuld...........
Klar, bei so Randale wie beim Spiel der Erfurter gegen die Lillien können eben auch schonmal ein paar Unbeteiligte verletzt werden. Dieses Pyro-Zeug ist halt auch einfach gefährlich. Bei 52 von 54 Verletzten war Pyro die Ursache.
Ach ne, sorry, nicht Pyro, sondern Pfefferspray war die Ursache, manchmal verwechesl ich das. Und war auch keine Randale, sondern ein Polizeieinsatz, bei dem die Verhältnismäßigkeit selbstredend gewahrt wurde. Oder so ähnlich.
,-) Na komm. Bei Dir als angehenden Richter ruht meine und unsere künftige Hoffnung.
(obwohl ich mir sehr sicher bin, daß Du solchen diffenrenzierten stat. Angaben insgesamt auf den Grund gehen würdest.... und das ist gut so )
Meist werden auch immer 1-2 Polizisten verletzt, die das Zeug dummerweise auch eingeatmet haben oder aufgrund des engen Helm-Sichtfeldes sonstwo gestolpert sind. Sowas würzt den Polizeibericht
Friendly Fire beim Polizeieinsatz
Dadurch sichern die sich immer zehnmal ab.Wenn also die Maßnahme meinetwegen heißt"Mit äußerste Härte vorgehen und sofort Pfefferspray und Schlagstock einsetzen" dann können die nicht je nach Situation auf einmal Milde vorgehen.Das lässt deren denke nicht zu.Die können nicht nach links und rechts kucken.Die kennen nur Vorschriften und Befehle.
Ich wurde letztens um 10:00 von der Polizei angehalten,wegen meinem Fahrrad. Maßnahme "Sicheres Fahrrad." Es war hell.Augenscheinlich waren meine Bremsen nicht so ganz in Ordnung.Sie haben funktioniert,aber hätte ich eine Vollbremsung machen müssen,dann wäre mein Bremsweg nicht viel kürzer wie ein 800m langer Güterzug gewesen.Aber das haben die Polizisten nicht bemängelt.Sie haben bemängelt,dass mein Mountenbike kein Dynamo und kein festinstalliertes Licht hatte und haben mir ein Foto gezeigt mit einem typischen Herrenrad mit Torpede 3 Gangschaltung.Das ist natürlich wichtiger als die Bremsen.Und außerhalb dieser Maßnahme interessiert es keinen Polizisten ob das Fahrrad Verkehrssicher ist.
Anderes Beispiel:
Irgentwann habe ich irgentwo mal einen Bericht über den sportlichen Eignungstest bei der Polizei gesehen.Da war eine Frau,die sollte im Schwimmbad einen Ring hochholen und eine Bahn schwimmen.Sie ist mehr gepaddelt,gerudert,geeiert und hat es mit letzer Kraft geschafft.Eigentlich hätte man die da schon rausschmeissen können.Nein sie ist rausgeflogen,weil sie beim 5er Sprung anstatt den geforderten 10m nur 9,50 oder erreicht hatte.
Ich will nicht sagen,dass man das Beamtentum abschaffen sollte.Aber man sollte sie schon zum mitdenken erziehen.Und wenn es eine klar offensichtlich bessere Lösung gibt als irgentwelche Paragraphen oder Vorgaben,dann sollen sich die nicht hinter diesen Paragraphen verstecken können.Und man sollte sich auch zu rechenschaft ziehen können
Das ist doch wie bei den Verkehrskontrollen (Auto), da kontrollieren die auch immer nur Verbandskasten und Warndreieck, was absolut lächerlich ist.
das sind auch "ganz normale cops".
und ich bin mir recht sicher, dass deine freunde ihre kollegen ebenso decken wie der rest.
man muss schon aus einem betimmten holz geschnitzt sein, um cop zu werden.
das die zum teil privat nette menschen sind, bezweifelt ja niemand.
Erinnert mich fatal an mein Fahrraderlebnis in Passau. Da bin ich nachts um 2 lattenstramm von der Kneipe nach Hause geradelt. Zwei Polizisten haben mich dann gestoppt - wohlgemerkt nur um mich darauf hinzuweisen, dass mein Schutzblech klappert.
so gings mir mal in ner verkehrskontrolle. ohne auf die details eigehen zu wollen: junger cop, total entspannt und freundlich, hilfbereit und trotzdem bestimmend. dem gegenüber stand ein etwas älterer glatzkopf mit brille, genauso breit wie hoch - ein ***** vor dem herrn. unfreundlich, grob, ein richtiger drecksack eben...
Das ist doch nix neuees. Es sind immer 2 cops, ein guter und ein schlechter cop. Der eine fuckt einen übelst wegen jedem scheiss ab (wie propain schrieb Warndreieck oder Verbandskasten), der andere sagt dann nur "komm lass bleib locker" etc.
Ich hatte damals als ich meinen Führerschein neu hatte, mal bei einer Verkehrskontrolle einen abgelaufenen Verbandskasten in meinem Auto. Ich musste mir dann einen neuen kaufen und den in Niederrad auf dem 10. dann zeigen, ansonsten hätte mir Bußgeld gedroht.
Ich hab auch schon an Stadien und im normalen Alltag genug Polizisten im Dienst !!! getroffen, die total nett sind. Auch am Frankfurter Stadion. Total entspannt.
Sorry, ich kann mit Verallgemeinerungen nie etwas anfangen, weil sie noch nie auf dieser Welt bei irgend einem Thema auch gestimmt haben.
Nur wie gesagt, bei den Turtles bin ich ein wenig anders eingestellt, viele junge Leute, viel zu aggressiv, nicht alle, aber ein zu hoher Anteil.
Mag sein, dass Du andere Erfahrungen hattest, aber die meisten "normalen" Polizisten, mit denen ich mal zu tun hatte, waren im Dienst vollkommen ok. Kommt vllt. auch drauf an, wie man denen gegenüber tritt.
Warum wohl? Übermotiviertes Pfeffer sprühen
Kollateralschäden quasi
@propain...das machen die nur um sich einen blick im kofferraum zu verschaffen,den die polizei selbst nicht öffnen darf.
daher kommt dann immer diese standardfrage wie verbandskasten usw...wobei diese nicht immer im demselbigen lagern...
Ich kenne jemanden, der hat wegen dieser Nachfrage 2 Polizisten ins Krankenhaus geprügelt, hat sein Auto verschwinden lassen und sich dann selbst gestellt.
Warum, das kann sich jeder selber denken
Er hatte keinen Verbandskasten?
Ich stimme SGE Werner vollkommen zu. Ich würde mir selbst nicht zugestehen, Polizisten pauschal zu verurteilen. das sind ganz normale Menschen .
Es geht grundsätzlich zunächst um die Anordnung massiv gegen Unbeteiligte vorzugehen. In einem kompl. videoüberwachten WM Stadion Ordner bzw. später Polizisten in einen friedlichen Block zwecks evtl. Zusatzmaßnahmen zu schicken, um sich dann zu wundern, daß der kleine Bürger nicht angetan ist(siehe Zelt in Leverkusen und Sippenhaft in Bremen)
Ein Fußballstadion ist nicht die Auflösung einer verbotenen Demo oder die Jagd nach Terroristen,Verbrechern usw..
Wobei mir nicht mal bei der Jagd7Verfolgung nach den letztgenannten beiden Gruppen bekannt ist, daß insoweit Reizgas und Gewalt gegen Unbeteiligte toleriert und angeordnet wird.