Mittelbucher schrieb: Ich könnte in der 2. Runde noch ein paar Punkte mehr vertragen.
Begründung denke ich mir noch aus.
Du hast mal wieder NIX verstanden! Hier gehts um ehrliche Leutz die zugeben, dass sie Punkte zuviel gekriegt haben. Und nicht um Fredtitel-fälsch-und-damit-Deppen-verwirrende Mods, die Punkte ergaunern wollen .
Adler_2009 schrieb: ich bin in der ewigen deppentabelle 29. Und nicht 30.
Offensichtlich sieht das c-e geprüfte Auswertungsprogramm 97 als weniger als 94 an. Muss man bis zur nächsten Auswertung mit leben.
SChnuffel hat doch sone schöne Tabelle die alles alleine rechnet. warum nimmt man nicht einfach die als Grundlage.
Die is ursprünglich von Libero, erweitert von Tackleberry und etwas modifiziert von mir. Aber ein c-e gibt sich doch nicht mit so nem neumodischen Teufelszeug ab.
Adler_2009 schrieb: ich bin in der ewigen deppentabelle 29. Und nicht 30.
Offensichtlich sieht das c-e geprüfte Auswertungsprogramm 97 als weniger als 94 an. Muss man bis zur nächsten Auswertung mit leben.
SChnuffel hat doch sone schöne Tabelle die alles alleine rechnet. warum nimmt man nicht einfach die als Grundlage.
Die is ursprünglich von Libero, erweitert von Tackleberry und etwas modifiziert von mir. Aber ein c-e gibt sich doch nicht mit so nem neumodischen Teufelszeug ab.
Vor allem bräuchte ich wohl wesentlich länger um auch nur die Grundzüge zu verstehen. :neutral-face
Adler_2009 schrieb: ich bin in der ewigen deppentabelle 29. Und nicht 30.
Offensichtlich sieht das c-e geprüfte Auswertungsprogramm 97 als weniger als 94 an. Muss man bis zur nächsten Auswertung mit leben.
SChnuffel hat doch sone schöne Tabelle die alles alleine rechnet. warum nimmt man nicht einfach die als Grundlage.
Die is ursprünglich von Libero, erweitert von Tackleberry und etwas modifiziert von mir. Aber ein c-e gibt sich doch nicht mit so nem neumodischen Teufelszeug ab.
Vor allem bräuchte ich wohl wesentlich länger um auch nur die Grundzüge zu verstehen. :neutral-face
Warum habe ich nur das Gefühl, dass c-e 42 Beutel mit unserem Namen hat, in die er bei der Auswertung kleine Steinchen wirft...
Ich will auch nen Preis.
In der ersten Runde steht bei mir dieses Ergebniss. 1. Knall 150 + 10
Leider habe ich mich für Götz von B. entschieden. Leider keine Topantwort. Hol nochmal den Rechenschieber raus.
Begründung denke ich mir noch aus.
ich nehm die vom user knall.
Herzlich Willkommen in der Deppenwelt !
Du hast mal wieder NIX verstanden! Hier gehts um ehrliche Leutz die zugeben, dass sie Punkte zuviel gekriegt haben. Und nicht um Fredtitel-fälsch-und-damit-Deppen-verwirrende Mods, die Punkte ergaunern wollen .
Mittelbucher raus
Was ja nur bestätigt was für Deppen das sind.
C-E braucht nur mal 5 Auswertungen am Stück
Mindestens. ,-) -Gut Ding-will Weile haben!
Offensichtlich sieht das c-e geprüfte Auswertungsprogramm 97 als weniger als 94 an. Muss man bis zur nächsten Auswertung mit leben.
SChnuffel hat doch sone schöne Tabelle die alles alleine rechnet. warum nimmt man nicht einfach die als Grundlage.
Die is ursprünglich von Libero, erweitert von Tackleberry und etwas modifiziert von mir. Aber ein c-e gibt sich doch nicht mit so nem neumodischen Teufelszeug ab.
Vor allem bräuchte ich wohl wesentlich länger um auch nur die Grundzüge zu verstehen. :neutral-face
Warum habe ich nur das Gefühl, dass c-e 42 Beutel mit unserem Namen hat, in die er bei der Auswertung kleine Steinchen wirft...
.
.
.
.
.
.
.
.
20. Libero1975™ 216
Luschi.
willst du schonwieder verlieren ?
mmhhh, was könnt ich denn sonst noch so gebrauchen ?
Da fehlt der obere Teil der Tabelle