BananaJoe schrieb: Herthas Hubnik für ein Pokalspiel gesperrt
Nach seinem umstrittenen Platzverweis im Viertelfinale des DFB-Pokals ist Abwehrspieler Roman Hubnik von Hertha BSC wegen unsportlichen Verhaltens für ein Pokalspiel gesperrt worden. Das entschied das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) am Donnerstag im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss. Der Innenverteidiger beziehungsweise der Verein haben dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig. Hubnik hatte im Pokalspiel am Mittwochabend gegen Borussia Mönchengladbach (0:2 n.V.) in der 100. Minute die Rote Karte gesehen. Schiedsrichter Felix Brych (München) hatte im Gerangel zwischen dem Tschechen und Gladbachs Stürmer Igor de Camargo eine Kopfnuss von Hubnik erkannt. Die TV-Bilder bewiesen jedoch, dass die leichte Berührung eher von de Camargo verursacht wurde und dass sich der Belgier theatralisch fallen ließ.
BananaJoe schrieb: Herthas Hubnik für ein Pokalspiel gesperrt
Nach seinem umstrittenen Platzverweis im Viertelfinale des DFB-Pokals ist Abwehrspieler Roman Hubnik von Hertha BSC wegen unsportlichen Verhaltens für ein Pokalspiel gesperrt worden. Das entschied das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) am Donnerstag im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss. Der Innenverteidiger beziehungsweise der Verein haben dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig. Hubnik hatte im Pokalspiel am Mittwochabend gegen Borussia Mönchengladbach (0:2 n.V.) in der 100. Minute die Rote Karte gesehen. Schiedsrichter Felix Brych (München) hatte im Gerangel zwischen dem Tschechen und Gladbachs Stürmer Igor de Camargo eine Kopfnuss von Hubnik erkannt. Die TV-Bilder bewiesen jedoch, dass die leichte Berührung eher von de Camargo verursacht wurde und dass sich der Belgier theatralisch fallen ließ.
Also, das ist nicht zu fassen, da bin ich sprachlos. Klar erkennbar war da nichts, aber er wird einfach gesperrt. Wohl weil das "immer" so ist nach einer roten Karte oder wie? Arm ist das, die machen sich doch lächerlich.
Hat doch mit Shice nix zu tun. Sind doch nicht meine Regeln.
"Die (rein) rote Karte zieht den sofortigen Ausschluss des Spielers nach sich und es gibt danach ein gesondertes Verfahren vor einem Strafgremium, in welchem i.A. eine Sperre von mindestens 2 Spielen ausgesprochen wird."
Eine rote Katre kann man nicht rückgängig machen. Man kann die Sperre aber auf ein Minimum reduzieren. Was in diesem Fall 1 Spiel und gleichzustellen mit einer Fehlentscheidung ist.
Senffrosch schrieb: Hat doch mit Shice nix zu tun. Sind doch nicht meine Regeln.
"Die (rein) rote Karte zieht den sofortigen Ausschluss des Spielers nach sich und es gibt danach ein gesondertes Verfahren vor einem Strafgremium, in welchem i.A. eine Sperre von mindestens 2 Spielen ausgesprochen wird."
Eine rote Katre kann man nicht rückgängig machen. Man kann die Sperre aber auf ein Minimum reduzieren. Was in diesem Fall 1 Spiel und gleichzustellen mit einer Fehlentscheidung ist.
mickmuck schrieb: ich weiß nicht was die größere sauerer ist, die schwalbe oder dass der berliner gesperrt wird. das ist echt ohne worte.
Ich verstehe euch nicht. Seit wann lassen sich Frankfurter so dermaßen von den Medien beeinflussen? Nur weil die Regie bei Sky einen angeblichen Kopfstoss immer wieder und wieder einspielt war der angebliche Kopfstoss der Grund? ES GEHT NICHT UM EINEN KOPFSTOSS! Auf Youtube kann man doch deutlich erkennen,dass Herr Hubnik auf IdC losgeht,ihm auf den Fuß tritt und ihm mit dem Bierbauch einen,wenn auch leichten,Stoss gibt. Das alles rechtfertigt eine Spielunterbrechung. Oder ist hier irgendwer der Meinung dass es normal ist? Dann könnte ja jeder Spieler in jeder Sekunde eines Spieles so agieren. Blödsinn! Selbst bei einer Spielunterbrechung gibt es ohne den Faller von IdC eine Gelbe. Das einzig Dramatische an der Situation ist,dass die ganze Aktion im Strafraum statt fand. Über einen Freistoss hätte sich aber 100%ig weder hier noch in Berlin ein Mensch aufgeregt. Selbst die Medien hätten das Donnerstag schon wieder vergessen. Problematisch ist die Theatralik von de Camargo. Unnötig und überflüssig und wird von uns Gladbachern ganz sicher nicht gehuldigt. Aber Theatralik nach einer AKTION von Hubnik ist etwas anderes als eine Schwalbe. Diese Theatralik ist aber wie geschrieben nicht der Grund für den Freistoss/11er sondern,damit wurde eine Rote provoziert. Is immer blöd,aber nicht unnormal. Guck dir doch bitte nochmals das ganze Spiel auf SKY an. Dort kann man prima in einer Häufigkeit ab Halbzeit 2 sehen,wie theatralisch die Berliner einen Platzverweis an Dante provozieren. Aber nein...das will ja niemand sehen. Hat ja nicht funktioniert. Genauso möchte niemand sehen das ein Lasogga sich im Straffraum THEATRALISCH fallen lässt. Darüber spricht kein Mensch mehr. Hat ja nicht funktioniert. NEEEIIIN. Gab ja keinen Elfer. War ja nur ein kleiner Berliner. Ach ja. Borussia hätte ja zuvor schon nen Elfer bekommen müssen ... muss man aber nicht nochmal sagen. Is ja für die Medien nicht so interessant wie die Flugeinlage von de Camargo. Es ist unglaublich. Die Medien schiessen sich ein ... und hier springt alles auf diesen Zug. WOW! Ich glaub 20er Spieltag 2010/11 St.Pauli-Gladbach war es,als Lehmann in Halbzeit 1 ebenso wie Hubnik auf de Camargo stürmte und sich Lehmann diesmal OHNE KÖRPERKONTAKT fallen ließ. Ergebnis bei Spielstand von 0:1 für Borussia: Rote Karte de Camargo und Endergebnis 3:1 für Pauli. In den Medien sagte Lehmann ganz klar,dass de Camargo ihm das Angebot gemacht hat und er das Geschenk angenommen hat. In den Medien konnte man danach natürlich das gleiche lesen wie jetzt. Ooooh nein! Da war dann plötzlich "de Camargos Dummheit" in den Medien zu lesen. Ein IdC war also dort der Idiot für die Medien,weil er NICHTS gemacht hat. Und damit war dann alles gut und man hat nie mehr etwas davon gehört. Und von genau diesen Medien lasst ihr euch so in eine Richtung treiben. Unglaublich.
Ich möchte nochmal klarstellen,dass ich die Theatralik von IdC absolut verabscheue. Aber wie gesagt. Das war nicht die Aktion sondern eine Reaktion nach einem Foul von Hubnik.
Senffrosch schrieb: Hat doch mit Shice nix zu tun. Sind doch nicht meine Regeln.
"Die (rein) rote Karte zieht den sofortigen Ausschluss des Spielers nach sich und es gibt danach ein gesondertes Verfahren vor einem Strafgremium, in welchem i.A. eine Sperre von mindestens 2 Spielen ausgesprochen wird."
Eine rote Katre kann man nicht rückgängig machen. Man kann die Sperre aber auf ein Minimum reduzieren. Was in diesem Fall 1 Spiel und gleichzustellen mit einer Fehlentscheidung ist.
mickmuck schrieb: ich weiß nicht was die größere sauerer ist, die schwalbe oder dass der berliner gesperrt wird. das ist echt ohne worte.
Ich verstehe euch nicht. Seit wann lassen sich Frankfurter so dermaßen von den Medien beeinflussen? Nur weil die Regie bei Sky einen angeblichen Kopfstoss immer wieder und wieder einspielt war der angebliche Kopfstoss der Grund? ES GEHT NICHT UM EINEN KOPFSTOSS! Auf Youtube kann man doch deutlich erkennen,dass Herr Hubnik auf IdC losgeht,ihm auf den Fuß tritt und ihm mit dem Bierbauch einen,wenn auch leichten,Stoss gibt. Das alles rechtfertigt eine Spielunterbrechung. Oder ist hier irgendwer der Meinung dass es normal ist? Dann könnte ja jeder Spieler in jeder Sekunde eines Spieles so agieren. Blödsinn! Selbst bei einer Spielunterbrechung gibt es ohne den Faller von IdC eine Gelbe. Das einzig Dramatische an der Situation ist,dass die ganze Aktion im Strafraum statt fand. Über einen Freistoss hätte sich aber 100%ig weder hier noch in Berlin ein Mensch aufgeregt. Selbst die Medien hätten das Donnerstag schon wieder vergessen. Problematisch ist die Theatralik von de Camargo. Unnötig und überflüssig und wird von uns Gladbachern ganz sicher nicht gehuldigt. Aber Theatralik nach einer AKTION von Hubnik ist etwas anderes als eine Schwalbe. Diese Theatralik ist aber wie geschrieben nicht der Grund für den Freistoss/11er sondern,damit wurde eine Rote provoziert. Is immer blöd,aber nicht unnormal. Guck dir doch bitte nochmals das ganze Spiel auf SKY an. Dort kann man prima in einer Häufigkeit ab Halbzeit 2 sehen,wie theatralisch die Berliner einen Platzverweis an Dante provozieren. Aber nein...das will ja niemand sehen. Hat ja nicht funktioniert. Genauso möchte niemand sehen das ein Lasogga sich im Straffraum THEATRALISCH fallen lässt. Darüber spricht kein Mensch mehr. Hat ja nicht funktioniert. NEEEIIIN. Gab ja keinen Elfer. War ja nur ein kleiner Berliner. Ach ja. Borussia hätte ja zuvor schon nen Elfer bekommen müssen ... muss man aber nicht nochmal sagen. Is ja für die Medien nicht so interessant wie die Flugeinlage von de Camargo. Es ist unglaublich. Die Medien schiessen sich ein ... und hier springt alles auf diesen Zug. WOW! Ich glaub 20er Spieltag 2010/11 St.Pauli-Gladbach war es,als Lehmann in Halbzeit 1 ebenso wie Hubnik auf de Camargo stürmte und sich Lehmann diesmal OHNE KÖRPERKONTAKT fallen ließ. Ergebnis bei Spielstand von 0:1 für Borussia: Rote Karte de Camargo und Endergebnis 3:1 für Pauli. In den Medien sagte Lehmann ganz klar,dass de Camargo ihm das Angebot gemacht hat und er das Geschenk angenommen hat. In den Medien konnte man danach natürlich das gleiche lesen wie jetzt. Ooooh nein! Da war dann plötzlich "de Camargos Dummheit" in den Medien zu lesen. Ein IdC war also dort der Idiot für die Medien,weil er NICHTS gemacht hat. Und damit war dann alles gut und man hat nie mehr etwas davon gehört. Und von genau diesen Medien lasst ihr euch so in eine Richtung treiben. Unglaublich.
Ich möchte nochmal klarstellen,dass ich die Theatralik von IdC absolut verabscheue. Aber wie gesagt. Das war nicht die Aktion sondern eine Reaktion nach einem Foul von Hubnik.
mickmuck schrieb: ich weiß nicht was die größere sauerer ist, die schwalbe oder dass der berliner gesperrt wird. das ist echt ohne worte.
Ich verstehe euch nicht. Seit wann lassen sich Frankfurter so dermaßen von den Medien beeinflussen? Nur weil die Regie bei Sky einen angeblichen Kopfstoss immer wieder und wieder einspielt war der angebliche Kopfstoss der Grund? ES GEHT NICHT UM EINEN KOPFSTOSS! Auf Youtube kann man doch deutlich erkennen,dass Herr Hubnik auf IdC losgeht,ihm auf den Fuß tritt und ihm mit dem Bierbauch einen,wenn auch leichten,Stoss gibt. Das alles rechtfertigt eine Spielunterbrechung. Oder ist hier irgendwer der Meinung dass es normal ist? Dann könnte ja jeder Spieler in jeder Sekunde eines Spieles so agieren. Blödsinn! Selbst bei einer Spielunterbrechung gibt es ohne den Faller von IdC eine Gelbe. Das einzig Dramatische an der Situation ist,dass die ganze Aktion im Strafraum statt fand. Über einen Freistoss hätte sich aber 100%ig weder hier noch in Berlin ein Mensch aufgeregt. Selbst die Medien hätten das Donnerstag schon wieder vergessen. Problematisch ist die Theatralik von de Camargo. Unnötig und überflüssig und wird von uns Gladbachern ganz sicher nicht gehuldigt. Aber Theatralik nach einer AKTION von Hubnik ist etwas anderes als eine Schwalbe. Diese Theatralik ist aber wie geschrieben nicht der Grund für den Freistoss/11er sondern,damit wurde eine Rote provoziert. Is immer blöd,aber nicht unnormal. Guck dir doch bitte nochmals das ganze Spiel auf SKY an. Dort kann man prima in einer Häufigkeit ab Halbzeit 2 sehen,wie theatralisch die Berliner einen Platzverweis an Dante provozieren. Aber nein...das will ja niemand sehen. Hat ja nicht funktioniert. Genauso möchte niemand sehen das ein Lasogga sich im Straffraum THEATRALISCH fallen lässt. Darüber spricht kein Mensch mehr. Hat ja nicht funktioniert. NEEEIIIN. Gab ja keinen Elfer. War ja nur ein kleiner Berliner. Ach ja. Borussia hätte ja zuvor schon nen Elfer bekommen müssen ... muss man aber nicht nochmal sagen. Is ja für die Medien nicht so interessant wie die Flugeinlage von de Camargo. Es ist unglaublich. Die Medien schiessen sich ein ... und hier springt alles auf diesen Zug. WOW! Ich glaub 20er Spieltag 2010/11 St.Pauli-Gladbach war es,als Lehmann in Halbzeit 1 ebenso wie Hubnik auf de Camargo stürmte und sich Lehmann diesmal OHNE KÖRPERKONTAKT fallen ließ. Ergebnis bei Spielstand von 0:1 für Borussia: Rote Karte de Camargo und Endergebnis 3:1 für Pauli. In den Medien sagte Lehmann ganz klar,dass de Camargo ihm das Angebot gemacht hat und er das Geschenk angenommen hat. In den Medien konnte man danach natürlich das gleiche lesen wie jetzt. Ooooh nein! Da war dann plötzlich "de Camargos Dummheit" in den Medien zu lesen. Ein IdC war also dort der Idiot für die Medien,weil er NICHTS gemacht hat. Und damit war dann alles gut und man hat nie mehr etwas davon gehört. Und von genau diesen Medien lasst ihr euch so in eine Richtung treiben. Unglaublich.
Ich möchte nochmal klarstellen,dass ich die Theatralik von IdC absolut verabscheue. Aber wie gesagt. Das war nicht die Aktion sondern eine Reaktion nach einem Foul von Hubnik.
unfassbar
Is durch seine Dummheit aber auch gerechtfertigt.
Sei mir nicht böse, aber Du schreibst echt den letzten Shice.
Also, das ist nicht zu fassen, da bin ich sprachlos. Klar erkennbar war da nichts, aber er wird einfach gesperrt. Wohl weil das "immer" so ist nach einer roten Karte oder wie? Arm ist das, die machen sich doch lächerlich.
"Die (rein) rote Karte zieht den sofortigen Ausschluss des Spielers nach sich und es gibt danach ein gesondertes Verfahren vor einem Strafgremium, in welchem i.A. eine Sperre von mindestens 2 Spielen ausgesprochen wird."
Eine rote Katre kann man nicht rückgängig machen. Man kann die Sperre aber auf ein Minimum reduzieren. Was in diesem Fall 1 Spiel und gleichzustellen mit einer Fehlentscheidung ist.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2005-06/16/723141/spielanalyse_1-fc-koeln-16_werder-bremen-4.html
Selbst Streit wurde damals gesperrt
Die Bancé/Franz-Geschichte ist die einzige mir bekannte rote Karte ohne Sperre!
z. B. Sotos bekam nach der Klimowicz-Schwalbe auch ein Spiel Sperre.
Ich verstehe euch nicht. Seit wann lassen sich Frankfurter so dermaßen von den Medien beeinflussen? Nur weil die Regie bei Sky einen angeblichen Kopfstoss immer wieder und wieder einspielt war der angebliche Kopfstoss der Grund? ES GEHT NICHT UM EINEN KOPFSTOSS!
Auf Youtube kann man doch deutlich erkennen,dass Herr Hubnik auf IdC losgeht,ihm auf den Fuß tritt und ihm mit dem Bierbauch einen,wenn auch leichten,Stoss gibt. Das alles rechtfertigt eine Spielunterbrechung. Oder ist hier irgendwer der Meinung dass es normal ist? Dann könnte ja jeder Spieler in jeder Sekunde eines Spieles so agieren. Blödsinn! Selbst bei einer Spielunterbrechung gibt es ohne den Faller von IdC eine Gelbe. Das einzig Dramatische an der Situation ist,dass die ganze Aktion im Strafraum statt fand. Über einen Freistoss hätte sich aber 100%ig weder hier noch in Berlin ein Mensch aufgeregt. Selbst die Medien hätten das Donnerstag schon wieder vergessen.
Problematisch ist die Theatralik von de Camargo. Unnötig und überflüssig und wird von uns Gladbachern ganz sicher nicht gehuldigt.
Aber Theatralik nach einer AKTION von Hubnik ist etwas anderes als eine Schwalbe. Diese Theatralik ist aber wie geschrieben nicht der Grund für den Freistoss/11er sondern,damit wurde eine Rote provoziert. Is immer blöd,aber nicht unnormal. Guck dir doch bitte nochmals das ganze Spiel auf SKY an. Dort kann man prima in einer Häufigkeit ab Halbzeit 2 sehen,wie theatralisch die Berliner einen Platzverweis an Dante provozieren. Aber nein...das will ja niemand sehen. Hat ja nicht funktioniert. Genauso möchte niemand sehen das ein Lasogga sich im Straffraum THEATRALISCH fallen lässt. Darüber spricht kein Mensch mehr. Hat ja nicht funktioniert. NEEEIIIN. Gab ja keinen Elfer. War ja nur ein kleiner Berliner. Ach ja. Borussia hätte ja zuvor schon nen Elfer bekommen müssen ... muss man aber nicht nochmal sagen. Is ja für die Medien nicht so interessant wie die Flugeinlage von de Camargo. Es ist unglaublich. Die Medien schiessen sich ein ... und hier springt alles auf diesen Zug. WOW!
Ich glaub 20er Spieltag 2010/11 St.Pauli-Gladbach war es,als Lehmann in Halbzeit 1 ebenso wie Hubnik auf de Camargo stürmte und sich Lehmann diesmal OHNE KÖRPERKONTAKT fallen ließ. Ergebnis bei Spielstand von 0:1 für Borussia: Rote Karte de Camargo und Endergebnis 3:1 für Pauli. In den Medien sagte Lehmann ganz klar,dass de Camargo ihm das Angebot gemacht hat und er das Geschenk angenommen hat. In den Medien konnte man danach natürlich das gleiche lesen wie jetzt. Ooooh nein! Da war dann plötzlich "de Camargos Dummheit" in den Medien zu lesen. Ein IdC war also dort der Idiot für die Medien,weil er NICHTS gemacht hat. Und damit war dann alles gut und man hat nie mehr etwas davon gehört. Und von genau diesen Medien lasst ihr euch so in eine Richtung treiben. Unglaublich.
Ich möchte nochmal klarstellen,dass ich die Theatralik von IdC absolut verabscheue. Aber wie gesagt. Das war nicht die Aktion sondern eine Reaktion nach einem Foul von Hubnik.
wer schreit hat Unrecht. Lebenslanges Arschjucken sei dem Umfaller gewunschen.
ich schreie nicht...ich schreibe nur laut und deutlich
so stimmt`s
@ da oben: Auslosung Samstag 11.02. 23:00
ist doch net mein Problem, dass du schwerhörig bist. Dir ist wohl IdC aufs Ohr gefallen.
Hierzu ein - wie ich finde - guter Kommentar:
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/564541/artikel_barbarez-wurde-freigesprochen-hubnik-nicht.html
sorry aber selten so einen Blödsinn gelesen.
Shice Gladbach...Ende
ich hoffe,Du hast gehört was ein M. Merk heute zu dieser Geschichte gesagt hat. Und der sollte schon wissen um was es geht.
Is auch egal. Die Sache is gelaufen.