Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe
Es ist wohl wieder einmal Zeit für Frankfurter Infektionskrankheiten. Pfeiffersches Drüsenfieber. Die Zeit für die Pfeifer und Caioten ist wieder angebrochen.
Ihre hochtrabenden Erwartungen werden bis jetzt auch unter dem neuen, von ihnen herbeigepfiffenen Trainer nicht erfüllt. Wer hätte das gedacht...
Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Naja mach dir nichts draus. Der dazu hinweggepfiffene hat bald wieder Zeit nachdem er dabei ist Bochum zum Durchmarsch (nach unten) zu führen. Den können wir dann ja wieder zurück holen.
Den bringen keine 10 Pferde mehr zu den von dir dummgeblubberten Wuschelpfeifern..
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe
Es ist wohl wieder einmal Zeit für Frankfurter Infektionskrankheiten. Pfeiffersches Drüsenfieber. Die Zeit für die Pfeifer und Caioten ist wieder angebrochen.
Ihre hochtrabenden Erwartungen werden bis jetzt auch unter dem neuen, von ihnen herbeigepfiffenen Trainer nicht erfüllt. Wer hätte das gedacht...
Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Naja mach dir nichts draus. Der dazu hinweggepfiffene hat bald wieder Zeit nachdem er dabei ist Bochum zum Durchmarsch (nach unten) zu führen. Den können wir dann ja wieder zurück holen.
Den bringen keine 10 Pferde mehr zu den von dir dummgeblubberten Wuschelpfeifern..
Naja, 1. hat nicht geklappt zuletzt. 2. sieht aktuell auch nicht so dolle aus.
Vielleicht mal Back to the roots? Uerdingen spielt irgendwo weiter unten.
Mik schrieb: und zum perfekten Wochenende führt der Karnevalsclub gegen Werder....
Wir sollten jetzt erst recht die ausgetretenen Pfade der Spieler- und Trainerauswahl und des Scouting nicht verlassen und uns weiter durch namhafte alte Recken von einst "verstärken".
Nur so können wir es den M1-ern zeigen, wer wirklich die Nr 1 in Rhein-Main ist und bleibt und sich wahre Legenden-Namen leisten kann..
Wenn man sich die heutigen Ergebnisse anschaut und sieht wieviele Punkte manche Vereine haben die eher unten erwartet wurden,muß man davon ausgehen das es den einen oder anderen Verein erwischt der vorher damit nicht gerechnet hat
mike56 schrieb: Wenn man sich die heutigen Ergebnisse anschaut und sieht wieviele Punkte manche Vereine haben die eher unten erwartet wurden,muß man davon ausgehen das es den einen oder anderen Verein erwischt der vorher damit nicht gerechnet hat
Das sollte auch dem letzten langsam mal klar werden.
mike56 schrieb: Wenn man sich die heutigen Ergebnisse anschaut und sieht wieviele Punkte manche Vereine haben die eher unten erwartet wurden,muß man davon ausgehen das es den einen oder anderen Verein erwischt der vorher damit nicht gerechnet hat
Das sollte auch dem letzten langsam mal klar werden.
mickmuck schrieb: noch weiter vorne? meier hat ja schon fast als hängende spitze gespielt. altintop dafür imho zu defensiv.
Wenn du dir mal den Spieler-Filter für beide Spieler in der Spielmatrix bei Bundesliga.de ansiehst, wirst du sehen, daß Meier etwa auf gleicher Höhe rechts spielte, wo Altintop links unterwegs war.
Dort waren sie offensichtlich beide hinbeordert. Und vorne war zwischen ihnen und Gekas ein Loch.
Von den Flügeln sollten Ochs und Köhler Gekas füttern. Dem fehlte allerdings als Alleinunterhalter jemand, der hinter ihm besagtes Loch beackern und als hängende Spitze eine weitere Anspielstation für die Flügelspieler hätte bieten müssen.
Die taktische Grundordnung mit drei zentralen Mittelfeldspielern war nicht das Problem gestern. Freiburg war sehr änlich aufgestellt. Das 'Loch hinter Gekas'... tut sich immer dann auf wenn wir verlieren. Eine Projektionsfläche für vermeintliche taktische Verfehlungen.
glaube das problem war gestern auch ein taktisches. zu viele hohe bälle von russ und tzavellas, die vorne nur selten bei den abnehmern ochs und gekas ankamen. dazu auch eine hohe fehlpassquote bei allen mittelfeldspielern. natürlich lag das auch an freiburg, dass im mittelfeld sehr kompakt stand und agressiv den ballführenden angriff.
die mannschaft hätte cleverer spielen müssen, anstelle von ballverlusten hätte man den ball halten und das spiel verlagern müssen. es hätte auch mehr über die flügel gespielt werden müssen, da war von köhler auf der position wenig zu sehen, er ist ja auch nicht der schnellste, und ochs zog es zu oft in die mitte. gefährliche flanken kamen von ochs kaum, da fehlte ihm scheinbar auch die spielerische klasse um sich auf dem flügel durchzusetzen. dazu war jung ständig offensiv auf dem flügel unterwegs, aber leider erfolglos mit vielen ballverlusten, so dass jung meistens den kontern der freiburger hinterherrannte und dann hinten fehlte. altintop hätte weiter vorne spielen müssen, war zu oft hinten in der abwehr. schwegler hat auch ein leichtes formtief. er spielte letzte saison viele flache kurze pässe, die immer beim mitspieler ankamen, im moment spielt er viele halbhohe zu hart gespielte pässe, die schwer vom mitspieler anzunehmen sind und auch seltener ankommen.
dazu muss sich die mannschaft auch immer noch auf die offensive spielweise von tzavellas einstellen, der ständig vorne rumturnt und flanken schlägt. wenn dann auch jung vorne rumsteht sind wir defensiv natürlich ständig unterbesetzt. spycher spielte zwar früher nicht spektakulär, aber ruhig und abgeklärt, mit wenigen fehlpässen. er konnte das spiel auch dosieren und ruhe reinbringen, wenn es nötig war. mit tzavellas spielt jetzt irgendwie die ganze mannschaft 90min das ganze spiel lang nur nach vorne, und das ist einfach zuviel. jedes team muss im spiel auch mal weniger offensive, und dafür defensive phasen haben. ich will damit nicht sagen, dass mit spycher alles besser wäre, ich denke dass tzavellas eine verstärkung auf der LV position ist.
das problem ist aber, dass dem team jetzt ein defensiver Lenker, ein Defensiv-Chef fehlt, der auch mal Ruhe und Ordnung reinbringt. Jung, Russ, Franz, Tzavellas sind nicht die Typen, die diese Chefrolle einnehmen können. Und Schwegler scheint es zumindest im Moment auch nicht zu können. So ein spieler braucht viel Ruhe und Abgeklärtheit am Ball. Ich denke, dass Chris diese Rolle ausfüllen kann, von daher hoffe ich, dass es in den nächsten Spielen wenn er zurückkehrt wieder alles besser wird.
Insofern trägt Skibbe möglicherweise eine Mitschuld an der Niederlage, da er Chris nicht hat spielen lassen. Falls Chris nicht zu 100% fit war kann man Skibbe aber in diesem Punkt nichts vorwerfen. Die Einstellung der Spieler im Mittelfeld halte ich noch verbesserungswürdig, entweder muss hier Skibbe noch die richtige Aufstellung finden, oder es liegt an den Spielern, die nur in der defensive laufstark waren. Bei Offensivaktionen waren alle Spieler zu statisch und haben sich zu wenig bewegt und freigelaufen.
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
oederweg_adler schrieb: glaube das problem war gestern auch ein taktisches. zu viele hohe bälle von russ und tzavellas, die vorne nur selten bei den abnehmern ochs und gekas ankamen. dazu auch eine hohe fehlpassquote bei allen mittelfeldspielern. natürlich lag das auch an freiburg, dass im mittelfeld sehr kompakt stand und agressiv den ballführenden angriff.
die mannschaft hätte cleverer spielen müssen, anstelle von ballverlusten hätte man den ball halten und das spiel verlagern müssen. es hätte auch mehr über die flügel gespielt werden müssen, da war von köhler auf der position wenig zu sehen, er ist ja auch nicht der schnellste, und ochs zog es zu oft in die mitte. gefährliche flanken kamen von ochs kaum, da fehlte ihm scheinbar auch die spielerische klasse um sich auf dem flügel durchzusetzen. dazu war jung ständig offensiv auf dem flügel unterwegs, aber leider erfolglos mit vielen ballverlusten, so dass jung meistens den kontern der freiburger hinterherrannte und dann hinten fehlte. altintop hätte weiter vorne spielen müssen, war zu oft hinten in der abwehr. schwegler hat auch ein leichtes formtief. er spielte letzte saison viele flache kurze pässe, die immer beim mitspieler ankamen, im moment spielt er viele halbhohe zu hart gespielte pässe, die schwer vom mitspieler anzunehmen sind und auch seltener ankommen.
dazu muss sich die mannschaft auch immer noch auf die offensive spielweise von tzavellas einstellen, der ständig vorne rumturnt und flanken schlägt. wenn dann auch jung vorne rumsteht sind wir defensiv natürlich ständig unterbesetzt. spycher spielte zwar früher nicht spektakulär, aber ruhig und abgeklärt, mit wenigen fehlpässen. er konnte das spiel auch dosieren und ruhe reinbringen, wenn es nötig war. mit tzavellas spielt jetzt irgendwie die ganze mannschaft 90min das ganze spiel lang nur nach vorne, und das ist einfach zuviel. jedes team muss im spiel auch mal weniger offensive, und dafür defensive phasen haben. ich will damit nicht sagen, dass mit spycher alles besser wäre, ich denke dass tzavellas eine verstärkung auf der LV position ist.
das problem ist aber, dass dem team jetzt ein defensiver Lenker, ein Defensiv-Chef fehlt, der auch mal Ruhe und Ordnung reinbringt. Jung, Russ, Franz, Tzavellas sind nicht die Typen, die diese Chefrolle einnehmen können. Und Schwegler scheint es zumindest im Moment auch nicht zu können. So ein spieler braucht viel Ruhe und Abgeklärtheit am Ball. Ich denke, dass Chris diese Rolle ausfüllen kann, von daher hoffe ich, dass es in den nächsten Spielen wenn er zurückkehrt wieder alles besser wird.
Insofern trägt Skibbe möglicherweise eine Mitschuld an der Niederlage, da er Chris nicht hat spielen lassen. Falls Chris nicht zu 100% fit war kann man Skibbe aber in diesem Punkt nichts vorwerfen. Die Einstellung der Spieler im Mittelfeld halte ich noch verbesserungswürdig, entweder muss hier Skibbe noch die richtige Aufstellung finden, oder es liegt an den Spielern, die nur in der defensive laufstark waren. Bei Offensivaktionen waren alle Spieler zu statisch und haben sich zu wenig bewegt und freigelaufen.
Dem möchte ich zustimmen. Es kommt einfach kein Spielfluss zustande. Alles wirkt zu statisch oder blindlings-offensiv. Da fehlt ein Ruhepol wie Chris oder Spycher.
Mik schrieb: und zum perfekten Wochenende führt der Karnevalsclub gegen Werder....
Wir sollten jetzt erst recht die ausgetretenen Pfade der Spieler- und Trainerauswahl und des Scouting nicht verlassen und uns weiter durch namhafte alte Recken von einst "verstärken".
Nur so können wir es den M1-ern zeigen, wer wirklich die Nr 1 in Rhein-Main ist und bleibt und sich wahre Legenden-Namen leisten kann..
Kicker von Holz - unser Stolz !
Viele Spieler aus der Funkel-Ära sind doch noch dabei und das Geld ist verbrannt.
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Mein Optiker hat mich auch betrogen! Obwohl ich eine neue Brille von ihm bekommen habe, kann ich gucken und gucken, so lange ich will - ich sehe einfach nicht den Satz, in dem Pedro etwas über Meiers Leistung sagt. Bitte hilf mir!
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Wen könnte Schwegler eigentlich mit seinem
"Ich denke, einige Spieler fühlen sich einfach zu wohl. Sie wollen nicht entschlossen genug weiter nach vorne kommen. Sie begnügen sich damit, bei einem gut aufgestellten Bundesligaverein wie der Eintracht ein schönes Leben zu haben. Das geht gar nicht. Das darf einfach nicht sein. ...es ist unsere verdammte Pflicht, auch alles Erdenkliche zu geben. (fr)
gemeint haben. Von den Leuten, die regelmässig spielen lande ich da leider in erster Linie bei Meier. Besonders irritierend seine zwei Seiten, die innerhalb einer Woche die Extreme wechseln. Einmal sehr präsent, mit perfekt getimten Pässen und cleveren Ideen, dann im nächsten Spiel Bälle ins Nirgendwo und gefühltes Desinteresse. Dazu das HSV-Spiel, dass ich immernoch rätselhaft finde - vor allem mit seinen riesen Fehlern während dem Spiel und dem anschliessenden "Und das ist gut so". Das klingt mir zu sehr wie HB und «Wir glauben, dass wir eine Mannschaft haben, die für Plätze zwischen 9 und 13 prädestiniert ist.» (sz)
Meier steuerte also mutterseelenallein aufs Hamburger Tor zu, kurz vor dem Ziel gab er der Kugel mit seinem rechten Fuß einen leichten Schubs - und schoss mit links weit am Gehäuse vorbei. (fnp)
Und jetzt muß man einfach über Alexander Meier sprechen. Der baumlange Abwehr- und Angreifspieler der Eintracht konnte an diesem Tage vielleicht etwas anderes, aber weder abwehren, noch Tore schießen und es kommt einem vor, ob zumindest die erfolgreiche Eigenschaft des Toreschießens an diesem Tage ein völlig anderes Ergebnis gebracht hätte, nämlich einen Sieg für die Eintracht. Die hatten nämlich zunehmend einen solchen Lauf, daß, als Meier in der 45. Minute über das ganze Spielfeld hinweg ungehindert den Ball nach vorne trieb, jeder das 2:0 schon sah, denn Meier stand allein vor dem Tor, bekam den Ball aber nicht zum Abschuß nach vorne, sondern ließ ihn nach links am Tor vorbei rollen. Ein Schüßchen. http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews[tt_news]=27088&tx_ttnews[backPid]=385&cHash=ea2f1cf254
Das wäre das 2:0 gewesen, und darüber gab es keine zwei Meinungen – die Partie wäre gelaufen gewesen. „Das war ein ziemlicher Matchball“, sagte Trainer Michael Skibbe.
An den Gegentoren eins und zwei, man kann es erahnen, war Alexander Meier nicht unschuldig. „Ich penne bei zwei Standardsituationen. Da stehe ich falsch“, räumte der Lange angenehm selbstkritisch ein. In der 61. und 81. Minute nutzten erst Mathijsen, dann Ruud van Nistelrooy diese Unachtsamkeiten jeweils nach zwei Ecken von Zé Roberto. „Die beiden Standardsituationen haben uns das Genick gebrochen“, sagte Skibbe, „dadurch sind wir geknackt worden.“ (fr)
Alexander Meier hatte die vielen optimistischen Einschätzungen sowieso nie richtig geglaubt: «Wir sind in der Realität gelandet. Und das ist gut so», meinte der Ex-Hamburger trocken. (fnp)
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Dann hilf mir doch bitte mal. Ich habe Meier gestern sehr gut gesehen, bin ich denn wirklich der einzige hier?
Als Nach-dem-Spätdienst-Einsteiger habe ich mir in der Tat "noch nicht alles durchgelesen" ...
Natürlich muss das "sehr gut" durch eine gerade in der zweiten Hälfte unterirdische Mannschaftsleistung relativiert werden, aber für mich war Meier einer der Besten.
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Dann hilf mir doch bitte mal. Ich habe Meier gestern sehr gut gesehen, bin ich denn wirklich der einzige hier?
Als Nach-dem-Spätdienst-Einsteiger habe ich mir in der Tat "noch nicht alles durchgelesen" ...
Natürlich muss das "sehr gut" durch eine gerade in der zweiten Hälfte unterirdische Mannschaftsleistung relativiert werden, aber für mich war Meier einer der Besten.
Ich sah ihn nicht "sehr gut", aber meiner Meinung nach war Caio schwächer. Der gefiel mir überhaupt nicht. Im Allgemeinen frage ich mich, warum man einen Spieler nicht bewerten kann, ohne direkt einen Vergleich zu einem anderen Spielern zu ziehen. Egal ob Meier nun gut oder schlecht gespielt hat, erwarte ich von einem Caio, der sich nicht mit der Ersatzbank zufrieden gibt, mehr Engagement nach seiner Einwechslung.
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Dann hilf mir doch bitte mal. Ich habe Meier gestern sehr gut gesehen, bin ich denn wirklich der einzige hier?
Als Nach-dem-Spätdienst-Einsteiger habe ich mir in der Tat "noch nicht alles durchgelesen" ...
Natürlich muss das "sehr gut" durch eine gerade in der zweiten Hälfte unterirdische Mannschaftsleistung relativiert werden, aber für mich war Meier einer der Besten.
Ich sah ihn nicht "sehr gut", aber meiner Meinung nach war Caio schwächer. Der gefiel mir überhaupt nicht. Im Allgemeinen frage ich mich, warum man einen Spieler nicht bewerten kann, ohne direkt einen Vergleich zu einem anderen Spielern zu ziehen. Egal ob Meier nun gut oder schlecht gespielt hat, erwarte ich von einem Caio, der sich nicht mit der Ersatzbank zufrieden gibt, mehr Engagement nach seiner Einwechslung.
Sicherlich war Caio schwächer, und dennoch habe ich mir eben den Vergleich verkniffen, auch wenn ich die Auswechslung nicht nachvollziehen konnte. Köhler war nach einem ebenfalls recht guten Spiel Mitte der zweiten Halbzeit sichtlich platt; da Tzavellas, zumindest im Nachsetzen, da hinten ganz gut zurechtkam, hätte ich mir durchaus eine Einwechslung Caio gegen Köhler vorstellen können, wenn man ihn schon bringen will. Hätte natürlich eine Systemumstellung bedeutet, was aber u.U. nicht von Nachteil gewesen wäre.
Pedrogranata schrieb: Auch nach dem Wechsel wurde es nicht besser... anschließend hallten die ersten und früher so obligatorischen Caio-Rufe durchs Oval, kurz danach folgten Pfiffe Diesmal bekommen sie ihre jeweiligen Caio-Wünsche aber opportunistisch erfüllt. Meier raus - Caio rein.
Danach gab es die verdiente Quittung..
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Mein Optiker hat mich auch betrogen! Obwohl ich eine neue Brille von ihm bekommen habe, kann ich gucken und gucken, so lange ich will - ich sehe einfach nicht den Satz, in dem Pedro etwas über Meiers Leistung sagt. Bitte hilf mir!
Pedrogranata schrieb:
Wann fiel der Gegentreffer ?
Stand da Meier noch auf dem Platz ?
Dort steht es! Whatever, ich habe nirgendwo behauptet, dass Caio soviel besser war. Ich habe mir von der Einwechslung weitaus mehr versprochen und auch Caio war gestern unterirdisch. Was Meier diese Saison mit der Ausnahme Gladbach jedoch zeigt, ist schlichtweg selbst für die zweite Liga zu wenig. Ich räume aber ein, dass es auch daran liegt, dass er komplett auf der falschen Position eingesetzt ist und als hängende Spitze sicherlich wertvoller ist. Nichtsdestotrotz muss man sagen, dass er dort gestern im Wechsel mit Halil auch gespielt hat, ohne auch nur ansatzweise etwas zu erreichen. Der Mann ist außer Form, ohne Einsatz-/ und Kampfwillen und gehört somit momentan einfach auf die Bank.
Den bringen keine 10 Pferde mehr zu den von dir dummgeblubberten Wuschelpfeifern..
Naja, 1. hat nicht geklappt zuletzt.
2. sieht aktuell auch nicht so dolle aus.
Vielleicht mal Back to the roots? Uerdingen spielt irgendwo weiter unten.
Wir sollten jetzt erst recht die ausgetretenen Pfade der Spieler- und Trainerauswahl und des Scouting nicht verlassen und uns weiter durch namhafte alte Recken von einst "verstärken".
Nur so können wir es den M1-ern zeigen, wer wirklich die Nr 1 in Rhein-Main ist und bleibt und sich wahre Legenden-Namen leisten kann..
Kicker von Holz - unser Stolz !
Das sollte auch dem letzten langsam mal klar werden.
Germany's next Herta sozusagen...
Die taktische Grundordnung mit drei zentralen Mittelfeldspielern war nicht das Problem gestern. Freiburg war sehr änlich aufgestellt. Das 'Loch hinter Gekas'... tut sich immer dann auf wenn wir verlieren. Eine Projektionsfläche für vermeintliche taktische Verfehlungen.
zu viele hohe bälle von russ und tzavellas, die vorne nur selten bei den abnehmern ochs und gekas ankamen.
dazu auch eine hohe fehlpassquote bei allen mittelfeldspielern.
natürlich lag das auch an freiburg, dass im mittelfeld sehr kompakt stand und agressiv den ballführenden angriff.
die mannschaft hätte cleverer spielen müssen, anstelle von ballverlusten hätte man den ball halten und das spiel verlagern müssen.
es hätte auch mehr über die flügel gespielt werden müssen, da war von köhler auf der position wenig zu sehen, er ist ja auch nicht der schnellste, und ochs zog es zu oft in die mitte. gefährliche flanken kamen von ochs kaum, da fehlte ihm scheinbar auch die spielerische klasse um sich auf dem flügel durchzusetzen.
dazu war jung ständig offensiv auf dem flügel unterwegs, aber leider erfolglos mit vielen ballverlusten, so dass jung meistens den kontern der freiburger hinterherrannte und dann hinten fehlte.
altintop hätte weiter vorne spielen müssen, war zu oft hinten in der abwehr.
schwegler hat auch ein leichtes formtief. er spielte letzte saison viele flache kurze pässe, die immer beim mitspieler ankamen, im moment spielt er viele halbhohe zu hart gespielte pässe, die schwer vom mitspieler anzunehmen sind und auch seltener ankommen.
dazu muss sich die mannschaft auch immer noch auf die offensive spielweise von tzavellas einstellen, der ständig vorne rumturnt und flanken schlägt. wenn dann auch jung vorne rumsteht sind wir defensiv natürlich ständig unterbesetzt.
spycher spielte zwar früher nicht spektakulär, aber ruhig und abgeklärt, mit wenigen fehlpässen. er konnte das spiel auch dosieren und ruhe reinbringen, wenn es nötig war.
mit tzavellas spielt jetzt irgendwie die ganze mannschaft 90min das ganze spiel lang nur nach vorne, und das ist einfach zuviel. jedes team muss im spiel auch mal weniger offensive, und dafür defensive phasen haben.
ich will damit nicht sagen, dass mit spycher alles besser wäre, ich denke dass tzavellas eine verstärkung auf der LV position ist.
das problem ist aber, dass dem team jetzt ein defensiver Lenker, ein Defensiv-Chef fehlt, der auch mal Ruhe und Ordnung reinbringt.
Jung, Russ, Franz, Tzavellas sind nicht die Typen, die diese Chefrolle einnehmen können. Und Schwegler scheint es zumindest im Moment auch nicht zu können.
So ein spieler braucht viel Ruhe und Abgeklärtheit am Ball.
Ich denke, dass Chris diese Rolle ausfüllen kann, von daher hoffe ich, dass es in den nächsten Spielen wenn er zurückkehrt wieder alles besser wird.
Insofern trägt Skibbe möglicherweise eine Mitschuld an der Niederlage, da er Chris nicht hat spielen lassen. Falls Chris nicht zu 100% fit war kann man Skibbe aber in diesem Punkt nichts vorwerfen.
Die Einstellung der Spieler im Mittelfeld halte ich noch verbesserungswürdig, entweder muss hier Skibbe noch die richtige Aufstellung finden, oder es liegt an den Spielern, die nur in der defensive laufstark waren.
Bei Offensivaktionen waren alle Spieler zu statisch und haben sich zu wenig bewegt und freigelaufen.
Manchen Menschen ist offenbar nicht mehr zu helfen!
Wenn man ernsthaft Meier gestern eine bundesligataugliche Leistung attestiert, sollte man sich dringend nach einem geeigneten Optiker umsehen.
Dem möchte ich zustimmen.
Es kommt einfach kein Spielfluss zustande.
Alles wirkt zu statisch oder blindlings-offensiv.
Da fehlt ein Ruhepol wie Chris oder Spycher.
Viele Spieler aus der Funkel-Ära sind doch noch dabei und das Geld ist verbrannt.
Mein Optiker hat mich auch betrogen! Obwohl ich eine neue Brille von ihm bekommen habe, kann ich gucken und gucken, so lange ich will - ich sehe einfach nicht den Satz, in dem Pedro etwas über Meiers Leistung sagt. Bitte hilf mir!
hat die black woman jetzt mehrere nicks?
Wen könnte Schwegler eigentlich mit seinem
"Ich denke, einige Spieler fühlen sich einfach zu wohl. Sie wollen nicht entschlossen genug weiter nach vorne kommen. Sie begnügen sich damit, bei einem gut aufgestellten Bundesligaverein wie der Eintracht ein schönes Leben zu haben. Das geht gar nicht. Das darf einfach nicht sein. ...es ist unsere verdammte Pflicht, auch alles Erdenkliche zu geben. (fr)
gemeint haben. Von den Leuten, die regelmässig spielen lande ich da leider in erster Linie bei Meier. Besonders irritierend seine zwei Seiten, die innerhalb einer Woche die Extreme wechseln. Einmal sehr präsent, mit perfekt getimten Pässen und cleveren Ideen, dann im nächsten Spiel Bälle ins Nirgendwo und gefühltes Desinteresse. Dazu das HSV-Spiel, dass ich immernoch rätselhaft finde - vor allem mit seinen riesen Fehlern während dem Spiel und dem anschliessenden "Und das ist gut so". Das klingt mir zu sehr wie HB und «Wir glauben, dass wir eine Mannschaft haben, die für Plätze zwischen 9 und 13 prädestiniert ist.» (sz)
Meier steuerte also mutterseelenallein aufs Hamburger Tor zu, kurz vor dem Ziel gab er der Kugel mit seinem rechten Fuß einen leichten Schubs - und schoss mit links weit am Gehäuse vorbei. (fnp)
Und jetzt muß man einfach über Alexander Meier sprechen. Der baumlange Abwehr- und Angreifspieler der Eintracht konnte an diesem Tage vielleicht etwas anderes, aber weder abwehren, noch Tore schießen und es kommt einem vor, ob zumindest die erfolgreiche Eigenschaft des Toreschießens an diesem Tage ein völlig anderes Ergebnis gebracht hätte, nämlich einen Sieg für die Eintracht. Die hatten nämlich zunehmend einen solchen Lauf, daß, als Meier in der 45. Minute über das ganze Spielfeld hinweg ungehindert den Ball nach vorne trieb, jeder das 2:0 schon sah, denn Meier stand allein vor dem Tor, bekam den Ball aber nicht zum Abschuß nach vorne, sondern ließ ihn nach links am Tor vorbei rollen. Ein Schüßchen. http://www.weltexpress.info/cms/index.php?id=6&tx_ttnews[tt_news]=27088&tx_ttnews[backPid]=385&cHash=ea2f1cf254
Das wäre das 2:0 gewesen, und darüber gab es keine zwei Meinungen – die Partie wäre gelaufen gewesen. „Das war ein ziemlicher Matchball“, sagte Trainer Michael Skibbe.
An den Gegentoren eins und zwei, man kann es erahnen, war Alexander Meier nicht unschuldig. „Ich penne bei zwei Standardsituationen. Da stehe ich falsch“, räumte der Lange angenehm selbstkritisch ein. In der 61. und 81. Minute nutzten erst Mathijsen, dann Ruud van Nistelrooy diese Unachtsamkeiten jeweils nach zwei Ecken von Zé Roberto. „Die beiden Standardsituationen haben uns das Genick gebrochen“, sagte Skibbe, „dadurch sind wir geknackt worden.“ (fr)
Alexander Meier hatte die vielen optimistischen Einschätzungen sowieso nie richtig geglaubt: «Wir sind in der Realität gelandet. Und das ist gut so», meinte der Ex-Hamburger trocken. (fnp)
Dann hilf mir doch bitte mal. Ich habe Meier gestern sehr gut gesehen, bin ich denn wirklich der einzige hier?
Als Nach-dem-Spätdienst-Einsteiger habe ich mir in der Tat "noch nicht alles durchgelesen" ...
Natürlich muss das "sehr gut" durch eine gerade in der zweiten Hälfte unterirdische Mannschaftsleistung relativiert werden, aber für mich war Meier einer der Besten.
Ich sah ihn nicht "sehr gut", aber meiner Meinung nach war Caio schwächer. Der gefiel mir überhaupt nicht.
Im Allgemeinen frage ich mich, warum man einen Spieler nicht bewerten kann, ohne direkt einen Vergleich zu einem anderen Spielern zu ziehen.
Egal ob Meier nun gut oder schlecht gespielt hat, erwarte ich von einem Caio, der sich nicht mit der Ersatzbank zufrieden gibt, mehr Engagement nach seiner Einwechslung.
Sicherlich war Caio schwächer, und dennoch habe ich mir eben den Vergleich verkniffen, auch wenn ich die Auswechslung nicht nachvollziehen konnte. Köhler war nach einem ebenfalls recht guten Spiel Mitte der zweiten Halbzeit sichtlich platt; da Tzavellas, zumindest im Nachsetzen, da hinten ganz gut zurechtkam, hätte ich mir durchaus eine Einwechslung Caio gegen Köhler vorstellen können, wenn man ihn schon bringen will. Hätte natürlich eine Systemumstellung bedeutet, was aber u.U. nicht von Nachteil gewesen wäre.
Dort steht es! Whatever, ich habe nirgendwo behauptet, dass Caio soviel besser war. Ich habe mir von der Einwechslung weitaus mehr versprochen und auch Caio war gestern unterirdisch. Was Meier diese Saison mit der Ausnahme Gladbach jedoch zeigt, ist schlichtweg selbst für die zweite Liga zu wenig.
Ich räume aber ein, dass es auch daran liegt, dass er komplett auf der falschen Position eingesetzt ist und als hängende Spitze sicherlich wertvoller ist. Nichtsdestotrotz muss man sagen, dass er dort gestern im Wechsel mit Halil auch gespielt hat, ohne auch nur ansatzweise etwas zu erreichen. Der Mann ist außer Form, ohne Einsatz-/ und Kampfwillen und gehört somit momentan einfach auf die Bank.