Also,man sollte jetzt nicht die Panik verbreiten,aber einiges ist schon bedenklich.
1.Bei einer Niederlage in Leverkusen und dem momentan fleißigen Punktesammeln der sogenannten Kleinen,dazu kommt,daß nun auch Teams wie Stuttgart und Wob Punkte sammeln,haben wir am Samstag gegen Nürnberg ein Spiel,daß zwangsläufig schon den Ausschlag gibt,ob wir die Saison gegen den Abstieg kämpfen,oder uns etablieren können. Daher sollte man in Leverkusen zumindest den einen Punkt holen. 2.Ich habe im Stadion den Eindruck gehabt,daß da kein Team auf dem Platz steht,sondern eine Ansammlung von Einzelspielern. Es scheint da irgendwas intern nicht mehr so zu klappen.
3.Erschreckend fand ich,daß die Eintracht überhaupt keinen Plan B hatte,man spielte das eigene Ding durch,obwohl frühzeitig zu erkennen war,daß diese Spielweise gegen sehr gut organisierte Freiburger nicht zum Erfolg führt.
4.Das Gerede von dem ach so starken Kader scheint einigen Spielern nicht zu bekommen.
5. Es mangelt an konstruktivem Spielaufbau in der IV,hier ist Chris ein Hoffnungsträger.
6.Uns fehlt bei allem spielerischen Fähigkeiten eine richtige Drecksau im zentralen Mittelfeld,einer,der die anderen mitreisst. Franz ist so einer,hat momentan aber auch mit sich selbst genug zu tun. Ochs wirkte gestern irgendwie lethargisch. Auch hier muß man auf Chris hoffen.
7.Die Mannschaft muß das Gras fressen lernen,und zwar schnell. 8. Ein Umbruch nicht,aber eine Denkpause für den einen oder anderen Akteur wäre nicht schlecht. Ein Kittel,ein Alvarez,ein Clark brennen sicherlich,den Eindruck habe ich nicht bei jedem Spieler.
9.Die Stimmung kippt im Stadion ,das macht mir große Sorgen.
Und am Rande: schlimm fand ich die Caio-Rufe vor seiner Einwechslung,als ob er der Heilsbringer ist. Ein guter Freistoß,ein nettes Dribbling,dazu viele sinnfreie Tricks,eine Spielweise wie auf der Kirmes,tut mir leid,ich habe Zweifel,ob der den Bundesligafußball noch begreifen wird. Aber diese Einschätzung soll kine Ursache für die Niederlage sein,da waren ganz andere Dinge ausschlaggebend.
Die Hoffnung ist,daß wir in Leverkusen das Spiel nicht bestimmen müssen,abwarten können. Die Ergebnisse in der Liga zeigen,daß ein Heimspiel für viele Heimtams eher ein Nachteil ist.Hoffen wir am Mittwoch,daß dies so bleibt.
ich weiß schon was du meinst... aber hackentricks und ball kunststückchen haben nichts mit nach vorne spielen zun tun! nur sich selbst profilieren is das! zeigen was man kann wenn man schon nur 30 minuten zum einsatz kommt! aber sowas brauchen wir nicht wir brauchen zu hause 3 punkte...
Ich habs woanders schon geschrieben: Ob die Torgefahr durch Hacke, Spitze oder Terrordribblings hervorgerufen wird, ist mir vollkommen wurscht. Caios Dribbling nach artistischer Ballannahe und Übersteiger hätte auch ein hölzernes Vorwärtswurschteln sein können - wäre mir vollkommen egal gewesen. Was rauskam, war Torgefahr - und sowas mag ich.
Sowas birgt hin und wieder auch ein Risiko. Die gefühlten 350 Quer- und Rückpässe nicht.
ja wir sind uns im grunde ja eh einig ,-) ich bin einfach nur sauer das is alles...
DelmeSGE schrieb: Also,man sollte jetzt nicht die Panik verbreiten,aber einiges ist schon bedenklich.
1.Bei einer Niederlage in Leverkusen und dem momentan fleißigen Punktesammeln der sogenannten Kleinen,dazu kommt,daß nun auch Teams wie Stuttgart und Wob Punkte sammeln,haben wir am Samstag gegen Nürnberg ein Spiel,daß zwangsläufig schon den Ausschlag gibt,ob wir die Saison gegen den Abstieg kämpfen,oder uns etablieren können. Daher sollte man in Leverkusen zumindest den einen Punkt holen. 2.Ich habe im Stadion den Eindruck gehabt,daß da kein Team auf dem Platz steht,sondern eine Ansammlung von Einzelspielern. Es scheint da irgendwas intern nicht mehr so zu klappen.
3.Erschreckend fand ich,daß die Eintracht überhaupt keinen Plan B hatte,man spielte das eigene Ding durch,obwohl frühzeitig zu erkennen war,daß diese Spielweise gegen sehr gut organisierte Freiburger nicht zum Erfolg führt.
4.Das Gerede von dem ach so starken Kader scheint einigen Spielern nicht zu bekommen.
5. Es mangelt an konstruktivem Spielaufbau in der IV,hier ist Chris ein Hoffnungsträger.
6.Uns fehlt bei allem spielerischen Fähigkeiten eine richtige Drecksau im zentralen Mittelfeld,einer,der die anderen mitreisst. Franz ist so einer,hat momentan aber auch mit sich selbst genug zu tun. Ochs wirkte gestern irgendwie lethargisch. Auch hier muß man auf Chris hoffen.
7.Die Mannschaft muß das Gras fressen lernen,und zwar schnell. 8. Ein Umbruch nicht,aber eine Denkpause für den einen oder anderen Akteur wäre nicht schlecht. Ein Kittel,ein Alvarez,ein Clark brennen sicherlich,den Eindruck habe ich nicht bei jedem Spieler.
9.Die Stimmung kippt im Stadion ,das macht mir große Sorgen.
Und am Rande: schlimm fand ich die Caio-Rufe vor seiner Einwechslung,als ob er der Heilsbringer ist. Ein guter Freistoß,ein nettes Dribbling,dazu viele sinnfreie Tricks,eine Spielweise wie auf der Kirmes,tut mir leid,ich habe Zweifel,ob der den Bundesligafußball noch begreifen wird. Aber diese Einschätzung soll kine Ursache für die Niederlage sein,da waren ganz andere Dinge ausschlaggebend.
Die Hoffnung ist,daß wir in Leverkusen das Spiel nicht bestimmen müssen,abwarten können. Die Ergebnisse in der Liga zeigen,daß ein Heimspiel für viele Heimtams eher ein Nachteil ist.Hoffen wir am Mittwoch,daß dies so bleibt.
ich weiß schon was du meinst... aber hackentricks und ball kunststückchen haben nichts mit nach vorne spielen zun tun! nur sich selbst profilieren is das! zeigen was man kann wenn man schon nur 30 minuten zum einsatz kommt! aber sowas brauchen wir nicht wir brauchen zu hause 3 punkte...
Ich habs woanders schon geschrieben: Ob die Torgefahr durch Hacke, Spitze oder Terrordribblings hervorgerufen wird, ist mir vollkommen wurscht. Caios Dribbling nach artistischer Ballannahe und Übersteiger hätte auch ein hölzernes Vorwärtswurschteln sein können - wäre mir vollkommen egal gewesen. Was rauskam, war Torgefahr - und sowas mag ich.
Sowas birgt hin und wieder auch ein Risiko. Die gefühlten 350 Quer- und Rückpässe nicht.
ja wir sind uns im grunde ja eh einig ,-) ich bin einfach nur sauer das is alles...
Das bin ich auch. Im Übrigen: Großer Respekt! Von Passau nach Frankfurt.... Hut ab!
ich weiß schon was du meinst... aber hackentricks und ball kunststückchen haben nichts mit nach vorne spielen zun tun! nur sich selbst profilieren is das! zeigen was man kann wenn man schon nur 30 minuten zum einsatz kommt! aber sowas brauchen wir nicht wir brauchen zu hause 3 punkte...
Ich habs woanders schon geschrieben: Ob die Torgefahr durch Hacke, Spitze oder Terrordribblings hervorgerufen wird, ist mir vollkommen wurscht. Caios Dribbling nach artistischer Ballannahe und Übersteiger hätte auch ein hölzernes Vorwärtswurschteln sein können - wäre mir vollkommen egal gewesen. Was rauskam, war Torgefahr - und sowas mag ich.
Sowas birgt hin und wieder auch ein Risiko. Die gefühlten 350 Quer- und Rückpässe nicht.
ja wir sind uns im grunde ja eh einig ,-) ich bin einfach nur sauer das is alles...
Das bin ich auch. Im Übrigen: Großer Respekt! Von Passau nach Frankfurt.... Hut ab!
ja ich mache das gerne und ich weiß auch das man ein dickes fell haben muss als SGE fan aber irgendwie sehe ich seit jahren nix zählbares. das finde ich traurig! und ich glaube ganz ehrlich wenn so einer wie huntelaar bei der eintracht spielen würde wären auch gegen freiburg 50000 im stadion!
Also ich finde das diejenigen, denen egal ist wie Torgefahr entsteht und Caio verteidigen es sich diesmal zu einfach machen. Wenn euch nur "Ergebnisse" interessieren und nicht das WIE, dann war Caio gestern schlecht, da er (und der Assi) ein schlimmes Ergebnis verursacht hat.
Welche Torgefahr habt ihr von Caio gestern gesehen?
Der schlecht plazierte Freistoss? Der nur 2 Sachen hatte: Härte und Glück, dass er abgefälscht wurde?
Das Dribbling an der Grundlinie, dem ein blinder Pass in die Mitte folgte, der Ball war nur hart, Mitspieler hatte er keine gesehen!
Caio war in seinem Kurzeinsatz vielleicht gefährlich, erst glücklich, dann unglücklich ..aber er war auch jeden Fall ein Fremdkörper!
Ich kopiere einfach mal einen Teil meiner Blog-Analyse hier rein - weil ich NICHT denke, dass hier alles falsch läuft. Ich bin eher der Meinung, dass man sich überlegen sollte, ob die Taktik wirklich passt:
Die große Frage, die bei der Eintracht noch immer nicht beantwortet ist, ist die Frage nach dem System im Mittelfeld. Klar, Pirmin Schwegler ist als Abräumer und Lenker auf der Sechs gesetzt, ebenso Patrick Ochs im rechten offensiven Mittelfeld. Trainer Michael Skibbe hat sich für ein System mit Doppelsechs und zwei offensiven Außen entschieden. Jedoch: Passt das wirklich? Denn: Neben Schwegler kann ernsthaft nur Alex Meier spielen. Meier ist ein intelligenter Spieler, lauffreudig, kopfballstark. Aber man hat ihm schon zu Zeiten als Zehner vorgeworfen, ein Spiel nicht lenken zu können. Meier ist nicht in der Lage, Impulse zu geben wie andere spielstarke Sechser. Und vor allem: Man raubt ihm so seine schärfste Waffe – die Torgefährlichkeit. Je weiter vorne er in der Vergangenheit spielte, desto mehr Tore schoss er. Und ganz Verwegene können sich vielleicht noch an (Zweitliga-)Zeiten erinnern, als Meier der erste Eintracht-Spieler seit Uwe Bein war, der regelmäßig einen tödlichen Pass in die Tiefe spielen konnte. Kurzum: Meier ist torgefährlich und kann intelligente Pässe spielen, ein Spiel zu lenken ist jedoch nicht seine Aufgabe. Auf dieser Position wäre Kapitän Chris der bessere Alex Meier – doch Chris ist unter Skibbe Innenverteidiger. Andere Alternativen, die etwas taugen, gibt es nicht. Die zweite kritische Position ist die des Mannes auf der linken offensiven Außenbahn, wo Benjamin Köhler gegen Freiburg maßlos enttäuschte. Und auch hier passt der Spieler nicht optimal zur Position. Köhlers Stärke ist sein nimmermüder Einsatz, auch nach hinten. Er führt sinnvolle Zweikämpfe, kann mit Tempo umschalten und ist immer dort, wo man ihn braucht. Deshalb richtet er auch als Linksverteidiger keinen Schaden an. Was er aber nicht kann, ist die Dampflock à la Ribery, Marin oder Barnetta zu spielen. Dazu ist er weder dribbelstark genug noch sind seine Flanken wirklich brauchbar. Was also spräche dagegen, Köhler (und damit auch sein Pendant auf der anderen Seite, Patrick Ochs, ein gelernter Außenverteidiger) eine Nuance nach hinten zu ziehen, um dafür den zweiten Sechser, nämlich Meier, eine Stufe nach vorne auf die Zehn zu schieben? Ich bin der Meinung, dass Skibbe sich überlegen sollte, auf eine Raute umzustellen. Defensiv wäre das kein Problem, da sich im Bedarfsfall jederzeit Ochs und Köhler fallen lassen könnten. Gleichzeit wäre man offensiver ausgerichtet, Köhler und Ochs hätten auf Augenhöhe eine zusätzliche Anspielstation, zudem könnten endlich Meiers Stärken zum Tragen kommen – und an einem schlechten Tag wäre er positionsgetreu durch Caio zu ersetzen. Es ist ja keine neue Erkenntnis, dass die Eintracht kaum in der Lage ist, ein Spiel zu machen, das Spiel zu machen. Und wer aus dem Mittelfeld keinen Druck erzeugen kann, dem bringt es auch nicht viel, dass es mit Gekas einen zusätzlichen Stürmer gibt. Wer jedoch 50 Punkte als Saisonziel ausruft, kann nicht davon ausgehen, sich 14 Siege und acht Unentschieden erkontern zu können. Wer 50 Punkte will, muss ein Spiel auch machen können. Deshalb: Mehr Mut zum Risiko!
Ich denke ihr wisst alle, dass Bruchhagen nicht einen einzigen Spieler ausgesucht hat, sondern seine Einflussnahme auf Transfers darin liegt, zu schauen ob und wie sie wirtschaftlich darstellbar sind. Das ist sein Job.
Widerspruch! HB ist - neben dem Amt als Vorstandsvorsitzender - zugleich "Sportlicher Leiter" und trägt damit die Gesamtverantwortung für den sportlichen Bereich. Ich kann nicht alles durchwinken, was der Vorstandsberater Bernd Hölzenbein oder der jeweilige Trainer unbedingt haben wollen. Und wenn ich nach kritischer Prüfung "ja" sage, stehe ich in der Verantwortung.
Ich für meinen Teil habe hier im Forum bereits im Vorjahr vorgeschlagen, dass man HB im Vorstand einen (jüngeren) Kollegen als "sportlichen Leiter" zur Seite stellen sollte (auch im Hinblick auf einen späteren Ruhestand von HB), der neue Gedanken und Wege einbringt. Mittlerweile ist eine gewisse "Verkrustung" der Denk- und Handlungsweisen im Bereich der sportlichen Leitung da (inklusive "Berater des Vorstands" Bernd Hölzenbein, der ja auch nicht mehr der Jüngste ist), die durch frischen Wind mal aufgebrochen werden sollte.
Ohne die Leistung zu schmählern aber, jetzt frage ich euch war die Eintracht so Stark gegen Gladbach? wenn ich mir heute den VFB angeschaut habe! was sie mit Gladbach gemacht haben? Es wird immer so bleiben das unsere Eintracht immer (Mittelmass) bleibt!
Rimas schrieb: Also ich finde das diejenigen, denen egal ist wie Torgefahr entsteht und Caio verteidigen es sich diesmal zu einfach machen. Wenn euch nur "Ergebnisse" interessieren und nicht das WIE, dann war Caio gestern schlecht, da er (und der Assi) ein schlimmes Ergebnis verursacht hat.
Welche Torgefahr habt ihr von Caio gestern gesehen?
Der schlecht plazierte Freistoss? Der nur 2 Sachen hatte: Härte und Glück, dass er abgefälscht wurde?
Das Dribbling an der Grundlinie, dem ein blinder Pass in die Mitte folgte, der Ball war nur hart, Mitspieler hatte er keine gesehen!
Caio war in seinem Kurzeinsatz vielleicht gefährlich, erst glücklich, dann unglücklich ..aber er war auch jeden Fall ein Fremdkörper!
Na immerhin hast du noch paar Aktionen von Caio im Kopf, und jetzt bitte alles von Meier aufzählen !!
Also ich hab Caio auch nicht Stark gesehen.. aber er hatte auch den Nachteil in ein Team eingewechselt worden zu sein, wo keiner seine Leistung gebracht hat. Darum wäre es mir lieber Caio überhaupt nicht zu bewerten. Wenn Caio von beginn an gespielt hätte OK.. aber wer in so ne Mannschaft mit so ner Mannschaftsleistung eingewechselt wird.. der ist die ärmste Sau auf der Welt.
Lasst uns doch noch einfach den Ball flachhalten. Die Leistung gestern hat mich auch angekotzt, doch war das bisher in jeder Eintracht-Mannschaft nach solch einem großen Sieg so, der Name Diva kommt ja nicht von irgendwoher. Ich bin Felsenfest überzeugt, dass wir nicht nur unser Saisonziehl von 50 Punkten erreichen werden, sondern dass in zukünftigen Jahren noch einiges bei der Entracht (positiv) geschehen wird. Wir haben den 4. Spieltag gehabt, also warum diese Panikmache? In den vergangenen Saisons haben wir Anfangs hui und am Ende pfui gespielt, ich sags gerne nochmal, dieses mal läufts halt andersrum. Schaut mal nach Schlacke, was die Kohle für Spieler rausgehauen haben und was diese bisher gezeigt haben. Und wer glaubt schon das Mannschaften wie Mainz Meister werden bzw. in den UEFA Cup Plätzen am Ende stehen werden? Bestes Beispiel Hoffenheim, was wurden die nach ihrem Höhenflug durchgereicht. Wir haben auch oftgenug in den ersten Spieltagen oben gestanden, wo schon von Championsleague die Rede war ...Panik und Umbruch kann ausbrechen, wenn wir bis zur Winterpause kein Spiel gewinnen oder in den Rängen 16-18 hängen, vorher net. Also keep cool, das wird noch!
Vielleicht wird der Christoph Preuß ja so ne art Christian Nerlinger der Eintracht. Mann muss auf jeden Fall diese verkrusteten Strukturen auf der Führungsebene aufbrechen. Und das Scouting ist sowieso unter aller Sau (Belaid, Petko, Caio, Mehdi, Clark, Teber usw.)
Na immerhin hast du noch paar Aktionen von Caio im Kopf, und jetzt bitte alles von Meier aufzählen
Meine Wahrnehmung war, dass Caio alle offensiven Freiheiten hatte und Ochs dann die Defensivaufgaben von Meier übernommen hat, daher ist das Erbsenzählen als Vergleich unfair.
- abgesehen davon hat Meier ein mieses Spiel abgeliefert -
Ich denke ihr wisst alle, dass Bruchhagen nicht einen einzigen Spieler ausgesucht hat, sondern seine Einflussnahme auf Transfers darin liegt, zu schauen ob und wie sie wirtschaftlich darstellbar sind. Das ist sein Job.
Widerspruch! HB ist - neben dem Amt als Vorstandsvorsitzender - zugleich "Sportlicher Leiter" und trägt damit die Gesamtverantwortung für den sportlichen Bereich. Ich kann nicht alles durchwinken, was der Vorstandsberater Bernd Hölzenbein oder der jeweilige Trainer unbedingt haben wollen. Und wenn ich nach kritischer Prüfung "ja" sage, stehe ich in der Verantwortung.
Ich für meinen Teil habe hier im Forum bereits im Vorjahr vorgeschlagen, dass man HB im Vorstand einen (jüngeren) Kollegen als "sportlichen Leiter" zur Seite stellen sollte (auch im Hinblick auf einen späteren Ruhestand von HB), der neue Gedanken und Wege einbringt. Mittlerweile ist eine gewisse "Verkrustung" der Denk- und Handlungsweisen im Bereich der sportlichen Leitung da (inklusive "Berater des Vorstands" Bernd Hölzenbein, der ja auch nicht mehr der Jüngste ist), die durch frischen Wind mal aufgebrochen werden sollte.
Genau das habe ich gesagt! Also wo ist der Widerspruch? HB wird schon zu allen Transfers seine Meinung äußern, aber er sucht die Spieler nicht aus, weil das die Aufgabe des Trainers und der Scouts ist. Er sagt in welchem Rahmen Transfers möglich sind, aber wenn der Trainer einen Spieler will und der ist machbar, dann kommt der Spieler. Da wird HB nicht dem trainer widersprechen, was glaubst du denn wie so ein Transfer von Statten geht? Wie lange würde irgendein Trainer bei irgendeinem Verein bleiben, wenn der Vorstand einen Spieler ablehnen würde, obwohl der Trainer ihn will und er auch finanziell machbar ist?
Und zum sportlichen Direktor gabs diese Woche einen Artikel in der FAZ (auch im SAW). Da hat sich HB dazu geäußert.
zwenboy schrieb: Ich kopiere einfach mal einen Teil meiner Blog-Analyse hier rein - weil ich NICHT denke, dass hier alles falsch läuft. Ich bin eher der Meinung, dass man sich überlegen sollte, ob die Taktik wirklich passt:
Die große Frage, die bei der Eintracht noch immer nicht beantwortet ist, ist die Frage nach dem System im Mittelfeld. Klar, Pirmin Schwegler ist als Abräumer und Lenker auf der Sechs gesetzt, ebenso Patrick Ochs im rechten offensiven Mittelfeld. Trainer Michael Skibbe hat sich für ein System mit Doppelsechs und zwei offensiven Außen entschieden. Jedoch: Passt das wirklich? Denn: Neben Schwegler kann ernsthaft nur Alex Meier spielen. Meier ist ein intelligenter Spieler, lauffreudig, kopfballstark. Aber man hat ihm schon zu Zeiten als Zehner vorgeworfen, ein Spiel nicht lenken zu können. Meier ist nicht in der Lage, Impulse zu geben wie andere spielstarke Sechser. Und vor allem: Man raubt ihm so seine schärfste Waffe – die Torgefährlichkeit. Je weiter vorne er in der Vergangenheit spielte, desto mehr Tore schoss er. Und ganz Verwegene können sich vielleicht noch an (Zweitliga-)Zeiten erinnern, als Meier der erste Eintracht-Spieler seit Uwe Bein war, der regelmäßig einen tödlichen Pass in die Tiefe spielen konnte. Kurzum: Meier ist torgefährlich und kann intelligente Pässe spielen, ein Spiel zu lenken ist jedoch nicht seine Aufgabe. Auf dieser Position wäre Kapitän Chris der bessere Alex Meier – doch Chris ist unter Skibbe Innenverteidiger. Andere Alternativen, die etwas taugen, gibt es nicht. Die zweite kritische Position ist die des Mannes auf der linken offensiven Außenbahn, wo Benjamin Köhler gegen Freiburg maßlos enttäuschte. Und auch hier passt der Spieler nicht optimal zur Position. Köhlers Stärke ist sein nimmermüder Einsatz, auch nach hinten. Er führt sinnvolle Zweikämpfe, kann mit Tempo umschalten und ist immer dort, wo man ihn braucht. Deshalb richtet er auch als Linksverteidiger keinen Schaden an. Was er aber nicht kann, ist die Dampflock à la Ribery, Marin oder Barnetta zu spielen. Dazu ist er weder dribbelstark genug noch sind seine Flanken wirklich brauchbar. Was also spräche dagegen, Köhler (und damit auch sein Pendant auf der anderen Seite, Patrick Ochs, ein gelernter Außenverteidiger) eine Nuance nach hinten zu ziehen, um dafür den zweiten Sechser, nämlich Meier, eine Stufe nach vorne auf die Zehn zu schieben? Ich bin der Meinung, dass Skibbe sich überlegen sollte, auf eine Raute umzustellen. Defensiv wäre das kein Problem, da sich im Bedarfsfall jederzeit Ochs und Köhler fallen lassen könnten. Gleichzeit wäre man offensiver ausgerichtet, Köhler und Ochs hätten auf Augenhöhe eine zusätzliche Anspielstation, zudem könnten endlich Meiers Stärken zum Tragen kommen – und an einem schlechten Tag wäre er positionsgetreu durch Caio zu ersetzen. Es ist ja keine neue Erkenntnis, dass die Eintracht kaum in der Lage ist, ein Spiel zu machen, das Spiel zu machen. Und wer aus dem Mittelfeld keinen Druck erzeugen kann, dem bringt es auch nicht viel, dass es mit Gekas einen zusätzlichen Stürmer gibt. Wer jedoch 50 Punkte als Saisonziel ausruft, kann nicht davon ausgehen, sich 14 Siege und acht Unentschieden erkontern zu können. Wer 50 Punkte will, muss ein Spiel auch machen können. Deshalb: Mehr Mut zum Risiko!
Es waren drei zentrale Mittelfeldspieler aufgestellt, davon war Meier am weitesten vorne zu finden. Auch von einer Kontertaktik kann die Rede nicht sein. Bevor man anfängt Analysen und Lösungen anzubieten, sollte man sich zunächst darauf konzentrieren was auf dem Platz tatsächlich los war.
Na immerhin hast du noch paar Aktionen vQon Caio im Kopf, und jetzt bitte alles von Meier aufzählen
Meine Wahrnehmung war, dass Caio alle offensiven Freiheiten hatte und Ochs dann die Defensivaufgaben von Meier übernommen hat, daher ist das Erbsenzählen als Vergleich unfair.
- abgesehen davon hat Meier ein mieses Spiel abgeliefert -
Nun ja, warum der Alex manchmal total untertaucht und der Caio keine Impulse zu setzen vermag, bleibt diskutierwürdig, oder?
Mir kam es vor das die Mannschaft gerade den Begriff Lethargie verinnerlicht?
So geht's ned, da muss mehr kommen, gemesen am eigenen Anspruch, also ich setze die Führungsspieler, böses Wort, in die Pflicht.
1.Bei einer Niederlage in Leverkusen und dem momentan fleißigen Punktesammeln der sogenannten Kleinen,dazu kommt,daß nun auch Teams wie Stuttgart und Wob Punkte sammeln,haben wir am Samstag gegen Nürnberg ein Spiel,daß zwangsläufig schon den Ausschlag gibt,ob wir die Saison gegen den Abstieg kämpfen,oder uns etablieren können.
Daher sollte man in Leverkusen zumindest den einen Punkt holen.
2.Ich habe im Stadion den Eindruck gehabt,daß da kein Team auf dem Platz steht,sondern eine Ansammlung von Einzelspielern.
Es scheint da irgendwas intern nicht mehr so zu klappen.
3.Erschreckend fand ich,daß die Eintracht überhaupt keinen Plan B hatte,man spielte das eigene Ding durch,obwohl frühzeitig zu erkennen war,daß diese Spielweise gegen sehr gut organisierte Freiburger nicht zum Erfolg führt.
4.Das Gerede von dem ach so starken Kader scheint einigen Spielern nicht zu bekommen.
5. Es mangelt an konstruktivem Spielaufbau in der IV,hier ist Chris ein Hoffnungsträger.
6.Uns fehlt bei allem spielerischen Fähigkeiten eine richtige Drecksau im zentralen Mittelfeld,einer,der die anderen mitreisst.
Franz ist so einer,hat momentan aber auch mit sich selbst genug zu tun.
Ochs wirkte gestern irgendwie lethargisch.
Auch hier muß man auf Chris hoffen.
7.Die Mannschaft muß das Gras fressen lernen,und zwar schnell.
8. Ein Umbruch nicht,aber eine Denkpause für den einen oder anderen Akteur wäre nicht schlecht.
Ein Kittel,ein Alvarez,ein Clark brennen sicherlich,den Eindruck habe ich nicht bei jedem Spieler.
9.Die Stimmung kippt im Stadion ,das macht mir große Sorgen.
Und am Rande: schlimm fand ich die Caio-Rufe vor seiner Einwechslung,als ob er der Heilsbringer ist.
Ein guter Freistoß,ein nettes Dribbling,dazu viele sinnfreie Tricks,eine Spielweise wie auf der Kirmes,tut mir leid,ich habe Zweifel,ob der den Bundesligafußball noch begreifen wird.
Aber diese Einschätzung soll kine Ursache für die Niederlage sein,da waren ganz andere Dinge ausschlaggebend.
Die Hoffnung ist,daß wir in Leverkusen das Spiel nicht bestimmen müssen,abwarten können.
Die Ergebnisse in der Liga zeigen,daß ein Heimspiel für viele Heimtams eher ein Nachteil ist.Hoffen wir am Mittwoch,daß dies so bleibt.
ja wir sind uns im grunde ja eh einig ,-) ich bin einfach nur sauer das is alles...
100% agree! genauso ist es.
Das bin ich auch. Im Übrigen: Großer Respekt! Von Passau nach Frankfurt.... Hut ab!
ja ich mache das gerne und ich weiß auch das man ein dickes fell haben muss als SGE fan aber irgendwie sehe ich seit jahren nix zählbares. das finde ich traurig! und ich glaube ganz ehrlich wenn so einer wie huntelaar bei der eintracht spielen würde wären auch gegen freiburg 50000 im stadion!
Zum Glück gibt es Eisenbahnen, Autobahnen, Straßen und eine Wasserstraße, die nach M1 führt... Keiner von uns hält Dich künstlich hier fest!!
Wenn euch nur "Ergebnisse" interessieren und nicht das WIE, dann war Caio gestern schlecht, da er (und der Assi) ein schlimmes Ergebnis verursacht hat.
Welche Torgefahr habt ihr von Caio gestern gesehen?
Der schlecht plazierte Freistoss? Der nur 2 Sachen hatte: Härte und Glück, dass er abgefälscht wurde?
Das Dribbling an der Grundlinie, dem ein blinder Pass in die Mitte folgte, der Ball war nur hart, Mitspieler hatte er keine gesehen!
Caio war in seinem Kurzeinsatz vielleicht gefährlich, erst glücklich, dann unglücklich ..aber er war auch jeden Fall ein Fremdkörper!
Die große Frage, die bei der Eintracht noch immer nicht beantwortet ist, ist die Frage nach dem System im Mittelfeld. Klar, Pirmin Schwegler ist als Abräumer und Lenker auf der Sechs gesetzt, ebenso Patrick Ochs im rechten offensiven Mittelfeld. Trainer Michael Skibbe hat sich für ein System mit Doppelsechs und zwei offensiven Außen entschieden. Jedoch: Passt das wirklich? Denn: Neben Schwegler kann ernsthaft nur Alex Meier spielen. Meier ist ein intelligenter Spieler, lauffreudig, kopfballstark. Aber man hat ihm schon zu Zeiten als Zehner vorgeworfen, ein Spiel nicht lenken zu können. Meier ist nicht in der Lage, Impulse zu geben wie andere spielstarke Sechser. Und vor allem: Man raubt ihm so seine schärfste Waffe – die Torgefährlichkeit. Je weiter vorne er in der Vergangenheit spielte, desto mehr Tore schoss er. Und ganz Verwegene können sich vielleicht noch an (Zweitliga-)Zeiten erinnern, als Meier der erste Eintracht-Spieler seit Uwe Bein war, der regelmäßig einen tödlichen Pass in die Tiefe spielen konnte. Kurzum: Meier ist torgefährlich und kann intelligente Pässe spielen, ein Spiel zu lenken ist jedoch nicht seine Aufgabe. Auf dieser Position wäre Kapitän Chris der bessere Alex Meier – doch Chris ist unter Skibbe Innenverteidiger. Andere Alternativen, die etwas taugen, gibt es nicht.
Die zweite kritische Position ist die des Mannes auf der linken offensiven Außenbahn, wo Benjamin Köhler gegen Freiburg maßlos enttäuschte. Und auch hier passt der Spieler nicht optimal zur Position. Köhlers Stärke ist sein nimmermüder Einsatz, auch nach hinten. Er führt sinnvolle Zweikämpfe, kann mit Tempo umschalten und ist immer dort, wo man ihn braucht. Deshalb richtet er auch als Linksverteidiger keinen Schaden an. Was er aber nicht kann, ist die Dampflock à la Ribery, Marin oder Barnetta zu spielen. Dazu ist er weder dribbelstark genug noch sind seine Flanken wirklich brauchbar. Was also spräche dagegen, Köhler (und damit auch sein Pendant auf der anderen Seite, Patrick Ochs, ein gelernter Außenverteidiger) eine Nuance nach hinten zu ziehen, um dafür den zweiten Sechser, nämlich Meier, eine Stufe nach vorne auf die Zehn zu schieben?
Ich bin der Meinung, dass Skibbe sich überlegen sollte, auf eine Raute umzustellen. Defensiv wäre das kein Problem, da sich im Bedarfsfall jederzeit Ochs und Köhler fallen lassen könnten. Gleichzeit wäre man offensiver ausgerichtet, Köhler und Ochs hätten auf Augenhöhe eine zusätzliche Anspielstation, zudem könnten endlich Meiers Stärken zum Tragen kommen – und an einem schlechten Tag wäre er positionsgetreu durch Caio zu ersetzen.
Es ist ja keine neue Erkenntnis, dass die Eintracht kaum in der Lage ist, ein Spiel zu machen, das Spiel zu machen. Und wer aus dem Mittelfeld keinen Druck erzeugen kann, dem bringt es auch nicht viel, dass es mit Gekas einen zusätzlichen Stürmer gibt. Wer jedoch 50 Punkte als Saisonziel ausruft, kann nicht davon ausgehen, sich 14 Siege und acht Unentschieden erkontern zu können. Wer 50 Punkte will, muss ein Spiel auch machen können. Deshalb: Mehr Mut zum Risiko!
Widerspruch! HB ist - neben dem Amt als Vorstandsvorsitzender - zugleich "Sportlicher Leiter" und trägt damit die Gesamtverantwortung für den sportlichen Bereich. Ich kann nicht alles durchwinken, was der Vorstandsberater Bernd Hölzenbein oder der jeweilige Trainer unbedingt haben wollen.
Und wenn ich nach kritischer Prüfung "ja" sage, stehe ich in der Verantwortung.
Ich für meinen Teil habe hier im Forum bereits im Vorjahr vorgeschlagen, dass man HB im Vorstand einen (jüngeren) Kollegen als "sportlichen Leiter" zur Seite stellen sollte (auch im Hinblick auf einen späteren Ruhestand von HB), der neue Gedanken und Wege einbringt. Mittlerweile ist eine gewisse "Verkrustung" der Denk- und Handlungsweisen im Bereich der sportlichen Leitung da (inklusive "Berater des Vorstands" Bernd Hölzenbein, der ja auch nicht mehr der Jüngste ist), die durch frischen Wind mal aufgebrochen werden sollte.
wenn ich mir heute den VFB angeschaut habe!
was sie mit Gladbach gemacht haben?
Es wird immer so bleiben das unsere Eintracht immer (Mittelmass) bleibt!
Na immerhin hast du noch paar Aktionen von Caio im Kopf, und jetzt bitte alles von Meier aufzählen !!
Also ich hab Caio auch nicht Stark gesehen.. aber er hatte auch den Nachteil in ein Team eingewechselt worden zu sein, wo keiner seine Leistung gebracht hat. Darum wäre es mir lieber Caio überhaupt nicht zu bewerten. Wenn Caio von beginn an gespielt hätte OK.. aber wer in so ne Mannschaft mit so ner Mannschaftsleistung eingewechselt wird.. der ist die ärmste Sau auf der Welt.
Ich bin Felsenfest überzeugt, dass wir nicht nur unser Saisonziehl von 50 Punkten erreichen werden, sondern dass in zukünftigen Jahren noch einiges bei der Entracht (positiv) geschehen wird.
Wir haben den 4. Spieltag gehabt, also warum diese Panikmache? In den vergangenen Saisons haben wir Anfangs hui und am Ende pfui gespielt, ich sags gerne nochmal, dieses mal läufts halt andersrum.
Schaut mal nach Schlacke, was die Kohle für Spieler rausgehauen haben und was diese bisher gezeigt haben.
Und wer glaubt schon das Mannschaften wie Mainz Meister werden bzw. in den UEFA Cup Plätzen am Ende stehen werden? Bestes Beispiel Hoffenheim, was wurden die nach ihrem Höhenflug durchgereicht. Wir haben auch oftgenug in den ersten Spieltagen oben gestanden, wo schon von Championsleague die Rede war ...Panik und Umbruch kann ausbrechen, wenn wir bis zur Winterpause kein Spiel gewinnen oder in den Rängen 16-18 hängen, vorher net.
Also keep cool, das wird noch!
ich mach mir sorgen, dass bei Niederlagen die Bazis in euren Köpfen rumgeistern.
Erst Mainhattan00
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/9/11176573/?page=1
jetzt du.
Für mich hat es die Saison/ den Anspruch schon nach dem HannoverSpiel verändert.
Unsere Jungs und der Stab sind es die Sich zu beweisen haben, nicht wir Fans.
Mit so einer Leistung/Einstellung, werde ich mich nicht zufrieden geben, geschweige denn sie akzeptieren.
Zu erwarten ist eine Weiterentwicklung Aller, ohne Ausnahme.
Bei all der positiven Aussendarstellung komme ich wegen dem Fussball, nicht wegen Einzelner, unsere Mannschaft muss sich finden, des fehlt mir.
Auf Einzelne "loszugehen" naja, ich nehm dann lieber die Rundumkeule.
Weterhin gespannt
Kroni
Meine Wahrnehmung war, dass Caio alle offensiven Freiheiten hatte und Ochs dann die Defensivaufgaben von Meier übernommen hat, daher ist das Erbsenzählen als Vergleich unfair.
- abgesehen davon hat Meier ein mieses Spiel abgeliefert -
Genau das habe ich gesagt! Also wo ist der Widerspruch?
HB wird schon zu allen Transfers seine Meinung äußern, aber er sucht die Spieler nicht aus, weil das die Aufgabe des Trainers und der Scouts ist. Er sagt in welchem Rahmen Transfers möglich sind, aber wenn der Trainer einen Spieler will und der ist machbar, dann kommt der Spieler. Da wird HB nicht dem trainer widersprechen, was glaubst du denn wie so ein Transfer von Statten geht? Wie lange würde irgendein Trainer bei irgendeinem Verein bleiben, wenn der Vorstand einen Spieler ablehnen würde, obwohl der Trainer ihn will und er auch finanziell machbar ist?
Und zum sportlichen Direktor gabs diese Woche einen Artikel in der FAZ (auch im SAW). Da hat sich HB dazu geäußert.
Es waren drei zentrale Mittelfeldspieler aufgestellt, davon war Meier am weitesten vorne zu finden. Auch von einer Kontertaktik kann die Rede nicht sein. Bevor man anfängt Analysen und Lösungen anzubieten, sollte man sich zunächst darauf konzentrieren was auf dem Platz tatsächlich los war.
HB trägt die Verantwortung für die Trainerverpflichtung. Die trägt er auch ziemlich allein und dafür kann man ihn kritisieren, wenn man denn möchte.
Nun ja, warum der Alex manchmal total untertaucht und der Caio keine Impulse zu setzen vermag, bleibt diskutierwürdig, oder?
Mir kam es vor das die Mannschaft gerade den Begriff Lethargie verinnerlicht?
So geht's ned, da muss mehr kommen, gemesen am eigenen Anspruch, also ich setze die Führungsspieler, böses Wort, in die Pflicht.
Schwer enttäuscht , aber voller Mut!
Eintracht Rules