Haefe schrieb: Mich würde mal die Meinung der Juristen hier interessieren. Für mich - und ich bin wahrlich kein Experte in diesem Bereich - ist das Resultat juristisch anfechtbar. Allerdings scheint das Sportgericht mit seinen eigenen Regeln zu spielen, so dass ich nicht mit einer sportlichen Konsequenz für Düsseldorf rechnen werde.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
Haefe schrieb: Mich würde mal die Meinung der Juristen hier interessieren. Für mich - und ich bin wahrlich kein Experte in diesem Bereich - ist das Resultat juristisch anfechtbar. Allerdings scheint das Sportgericht mit seinen eigenen Regeln zu spielen, so dass ich nicht mit einer sportlichen Konsequenz für Düsseldorf rechnen werde.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
für mich: sicherheit für hertha spieler nicht mehr gewährleistet -> spielabbruch bzw. nicht-wertung des ergibnisses
Haefe schrieb: Mich würde mal die Meinung der Juristen hier interessieren. Für mich - und ich bin wahrlich kein Experte in diesem Bereich - ist das Resultat juristisch anfechtbar. Allerdings scheint das Sportgericht mit seinen eigenen Regeln zu spielen, so dass ich nicht mit einer sportlichen Konsequenz für Düsseldorf rechnen werde.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
für mich: sicherheit für hertha spieler nicht mehr gewährleistet -> spielabbruch bzw. nicht-wertung des ergibnisses
Das könnte das Argument für Hertha sein,dass das Wiederholungsspiel erzwingt.
Haefe schrieb: Mich würde mal die Meinung der Juristen hier interessieren. Für mich - und ich bin wahrlich kein Experte in diesem Bereich - ist das Resultat juristisch anfechtbar. Allerdings scheint das Sportgericht mit seinen eigenen Regeln zu spielen, so dass ich nicht mit einer sportlichen Konsequenz für Düsseldorf rechnen werde.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
für mich: sicherheit für hertha spieler nicht mehr gewährleistet -> spielabbruch bzw. nicht-wertung des ergibnisses
Zumal die Hertha (so verstand ich das vorhin in der ARD) weiterspielen mussten.
Haefe schrieb: Mich würde mal die Meinung der Juristen hier interessieren. Für mich - und ich bin wahrlich kein Experte in diesem Bereich - ist das Resultat juristisch anfechtbar. Allerdings scheint das Sportgericht mit seinen eigenen Regeln zu spielen, so dass ich nicht mit einer sportlichen Konsequenz für Düsseldorf rechnen werde.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
Dennoch interessiert mich die Einschätzung, wie bei einem "normalen" Gericht damit ungehen würde - auch wenn es sich nur im Konjunktiv abspielt.
Wäre es nur Sport, dann sollte es bleiben wie es ist. Leider (und das soll betont sein) ist es nicht nur Sport, sondern es geht um viel Geld. Ich habe grad einen vielleicht absurden Gedanken, hab gerade so für mich gedacht, eigentlich ist das doch eine Vorlage für die DFL, jetzt könnte ein Exempel statuiert werden nach dem Motto.. "Seht Ihr - das passiert wenn ihr euch nicht fügt..." Hoffentlich passiert das so nicht.
Der Spiegel ist echt nicht mehr, was er mal war.
Und das ist eigentlich auch nicht mehr zu lachen, das ist Volksverdummung.
Danke fuer die Info - Hertha da geht was.
Du hast dir die Antwort wohl schon selbst gegeben, denn die Sportgerichtsbarkeit spielt nach ihren eigenen Regeln.
für mich: sicherheit für hertha spieler nicht mehr gewährleistet -> spielabbruch bzw. nicht-wertung des ergibnisses
Das könnte das Argument für Hertha sein,dass das Wiederholungsspiel erzwingt.
Zumal die Hertha (so verstand ich das vorhin in der ARD) weiterspielen mussten.
gucke ich auch grad, aber lass uns das hier lieber nich thematisieren. BITTE!
Unser Michel vs. Salafist
Dennoch interessiert mich die Einschätzung, wie bei einem "normalen" Gericht damit ungehen würde - auch wenn es sich nur im Konjunktiv abspielt.
aber echt.... passt zum Programm vorher
nö
Ein herrliches Durcheinader ist das da
Hab ich auch gerade dran gedacht. Unterhaltsamer Abend, Heute.
Niemals nicht. Aber unser Hertha Abstiegs-Umtrunk ist gerettet.
im prinzip stimmt das.
Das I-Tüpfelchen heute.