@bernie: Dass es gut für Berlin läuft, glaube ich nicht. Oft ist es so, dass ein genau nachhakender Richter einfach nur die ablehnende Entscheidung "wasserdicht" machen will. Genaues weiß man halt erst nach dem Urteil.
Egal wie es ausgeht. Der Verlierer des Prozesses hat es auch verdient. Mir doch egal, wer von den beiden Drecksklubs bestraft wird. Ich erfreue mich am Leid des anderen.
liest sich deutlich zielgerichteter, als die letzten pseudo-verhandlung und dieses mal, im gegensatz zum letzten mal, wirkt herthas anwält deutlich besser als ddorfs. zumindest das, was man so lesen kann.
+++ 14.59 Uhr +++ Bender widerspricht den Aussagen Starks! Er erklärt, dass der Schiedsrichter gefragt worden sei, ob er die Sicherheit der Spieler gewährleisten kann. Stark sagte laut Bender, dass er das nicht könne, die Polizei ihm das aber garantiert. Eben hatte Stark noch nicht erklärt, dass er diese Frage verneint habe.
Der Stark ist gerade mal der Lüge überführt worden...
Spätestens jetzt ist es eigentlich eine Farce. Sollen se doch gleich Wdh Spiel machen und fertisch. Das hätte schon längst letzte Woche stattfinden können.
ThorstenH schrieb: Der Stark ist gerade mal der Lüge überführt worden...
Spätestens jetzt ist es eigentlich eine Farce. Sollen se doch gleich Wdh Spiel machen und fertisch. Das hätte schon längst letzte Woche stattfinden können.
geht nicht, sge_werner und basaltkopp würden sonst direkt einspruch einlegen und das will dann auch keiner. deswegen muss man wenigstens so tun, als ob es noch ne andere alternative gibt
SemperFi schrieb: +++ 13.12 Uhr +++ Stark: "Es gab zwei Löcher im Rasen, die hatten keinen Einfluss auf das Spielgeschehen. Von diesen beiden kleinen Löchern ging keine Verletzungsgefahr aus. Dass der Elfmeterpunkt weg war, das haben wir nicht mitbekommen. Das gleiche gilt für die Eckfahnen."
Ich bin kein Jurist, aber ohne Elfmeterpunkt und Eckfahnen ist das Spiel nicht mehr Rgelkonform. Der Schiri hat es nicht mitbekommen, also auch keine Tatsachenentscheidung. Ich bin echt gespannt, ob es nicht doch noch eine Wiederholung gibt. Nächste Woche Dienstag würde mir wunderbar passen ,-)
Vor allem wie kann er zu 100% behaupten oder sich sicher sein, dass nur 2 Löcher im Platz waren, wenn er noch nicht mal das Fehlen vom 11er bemerkt!
+++ 13:27 Uhr: +++ Schickhardt: "Würden Sie ein Spiel anpfeifen, bei dem der Elfmeterpunkt fehlt, die Eckfahne fehlt und das Tornetz zerrissen ist?" Stark: "Wenn wir das zu diesem Zeitpunkt gemerkt hätten, hätten wir den Platzwart aufgefordert, für Ersatz zu sorgen."
Ich glaub der Schickhardt hat heute ne bessere Strategie, das klingt schon alles sehr merkwürdig, was der Stark da von sich gibt.
Mal ne blöde Frage, muss sich der SR bzw. einer Der Assistenten nicht versichern, dass alles ok ist?
Klar muss er das.
Haben die aber ned. Noch ein Punkt der für die Hertha spricht.
Nein. Der Schiri bzw. er und sein Gespann müssen vor (!!!) dem Spiel die ordnungsgemäße Beschaffenheit überprüfen. Nach der Halbzeit wird das ja auch nicht gemacht. Und ob es eine Regelung für eine Spielunterbrechung gibt und falls ja, ob das für ein Wiederholungsspiel ausreichend wäre?
In meinen Augen eher kein Punkt für die Hertha.
Doch, nach der Halbzeit auch.
Ok, mein Fehler. Ich ziehe mir die Eselsmütze auf, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Allerdings sehe ich da maximal ein kleines Pünktchen für die Berliner und glaube nicht, dass das im Zweifel den Ausschlag für Berlin gibt.
Nachweislich hatte diese fehlende Kontrolle nämlich keinerlei Auswirkung auf den Spielverlauf. Stark bekommt dann an anderer Stelle einen Klapps auf die Finger und das war es.
ThorstenH schrieb: Der Stark ist gerade mal der Lüge überführt worden...
Spätestens jetzt ist es eigentlich eine Farce. Sollen se doch gleich Wdh Spiel machen und fertisch. Das hätte schon längst letzte Woche stattfinden können.
geht nicht, sge_werner und basaltkopp würden sonst direkt einspruch einlegen und das will dann auch keiner. deswegen muss man wenigstens so tun, als ob es noch ne andere alternative gibt
Ey. Ned frech werden.
Aber natürlich legen wir Einspruch ein. Mir macht das hier Spaß.
ThorstenH schrieb: Der Stark ist gerade mal der Lüge überführt worden...
Spätestens jetzt ist es eigentlich eine Farce. Sollen se doch gleich Wdh Spiel machen und fertisch. Das hätte schon längst letzte Woche stattfinden können.
geht nicht, sge_werner und basaltkopp würden sonst direkt einspruch einlegen und das will dann auch keiner. deswegen muss man wenigstens so tun, als ob es noch ne andere alternative gibt
Ey. Ned frech werden.
Aber natürlich legen wir Einspruch ein. Mir macht das hier Spaß.
http://twitter.com/#!/sky_alexb
Bilder sind nicht zwingenderweise Fakten.
Es wird ja beraten, ob sie relevant sind.
Bilder der Hundeausstellung Groß-Krotzenburg wären ja auch "Fakten" haben aber mit dem Prozess nix zu tun
Jo
Sieht nich gut aus für Hertha, würde ich mal sagen, auch die Fotos haben wohl keine große Wirkung gezeigt, eher im Gegenteil.
Es bleibt interessant.
*grmml*
Spätestens jetzt ist es eigentlich eine Farce. Sollen se doch gleich Wdh Spiel machen und fertisch. Das hätte schon längst letzte Woche stattfinden können.
Das geht zu schnell, da hätten sie noch zuviel Zeit sich für die neue Saison vorzubereiten.
geht nicht, sge_werner und basaltkopp würden sonst direkt einspruch einlegen und das will dann auch keiner. deswegen muss man wenigstens so tun, als ob es noch ne andere alternative gibt
Ok, mein Fehler. Ich ziehe mir die Eselsmütze auf, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Allerdings sehe ich da maximal ein kleines Pünktchen für die Berliner und glaube nicht, dass das im Zweifel den Ausschlag für Berlin gibt.
Nachweislich hatte diese fehlende Kontrolle nämlich keinerlei Auswirkung auf den Spielverlauf. Stark bekommt dann an anderer Stelle einen Klapps auf die Finger und das war es.
Ey. Ned frech werden.
Aber natürlich legen wir Einspruch ein. Mir macht das hier Spaß.
da hätte ich allerdings nix dagegen