schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
bernie schrieb: Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Du hast recht, über die Berechtigung des Elfers gibts nix zu deuteln.
Allerdings: - hat Gekas fleißig durch umgehendes Umfallen mitgeholfen - pfeift diesen Elfer nun wirklich nicht jeder SR.
Insofern haben wir trotz der klaren Berechtigung wieder einmal Glück gehabt.
Wenn der Trend anhält liegen wir mit den 50 Punkten nicht schlecht. Momentaner Spieltagsschnitt liegt bei 1,6 Punkten. Multipliziert mit 34 macht das dann 54,4 Wird aber auch noch so einiges passieren - warten wirs ab.
Ich frag mich wie man in solch einer Situation verteidigen soll? Nen halben Meter wegstehen und warten bis er schießt? Jeglicher Körperkontakt führt dazu das der Gegenspieler sich zum Tor dreht und fällt und Elfer gepfiffen wird.
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
dreimal, der hätte 3 gelbe karten und eine glatt rote, für das foul an ochs verdient gehabt.
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb: Ich frag mich wie man in solch einer Situation verteidigen soll? Nen halben Meter wegstehen und warten bis er schießt? Jeglicher Körperkontakt führt dazu das der Gegenspieler sich zum Tor dreht und fällt und Elfer gepfiffen wird.
Nicht gegens Standbein treten, wenn man eh keine Chance hat an den Ball zu kommen?
dreimal, der hätte 3 gelbe karten und eine glatt rote, für das foul an ochs verdient gehabt.
Absolut, Pauli hatte reichlich Szenen, bei denen der Ellenbogen mit im Spiel war.
Ich fand den Tritt von Hennigs in Schweglers Kronjuwelen mindestens Gelb-, wenn nicht sogar Rot-würdig. Wieso winkelt man bei nem simplen Kopfballduell das Bein so an, wenn man den Gegenspieler im Rücken weiß..? Die sind beide gerade hoch gestiegen, Schwung hat Hennings mit seiner Gräte in der Situation nicht geholt.
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb: Ich frag mich wie man in solch einer Situation verteidigen soll? Nen halben Meter wegstehen und warten bis er schießt? Jeglicher Körperkontakt führt dazu das der Gegenspieler sich zum Tor dreht und fällt und Elfer gepfiffen wird.
Nicht gegens Standbein treten, wenn man eh keine Chance hat an den Ball zu kommen?
wär ne Lösung gewesen...aber im ernst: jeder halbwegs ausgebuffte Spieler hätte sich so verhalten wie Gekas,denk ich mal.Man muss eben vorsichtig sein mit Körperkontakten im 16er.Hätte aber tatsächlich nicht jeder Schiri so gesehen (wobei ich nie und nimmer von ner Bevorteilung reden würd,dafür haben sich die Paulianer zuviel zu Schulden kommen lassen.Die hams schlicht nicht anders verdient.Feddisch.)Aber es spricht für Patrick,das er nach der rüden Attacke so gesprochen hat.Vlt hat er auch nicht richtig hingeguckt.Is auch egal. AUSWÄRTSSIEG
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
in den anderen Punkten gebe ich euch doch recht. ich persoenlich sah keinen Elfer - habe mich aber dennoch gefreut.
Nur ich finde wenn Ochs diese Meinung hat - dann ist es fair wenn er es sagt,
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
in den anderen Punkten gebe ich euch doch recht. ich persoenlich sah keinen Elfer - habe mich aber dennoch gefreut.
Nur ich finde wenn Ochs diese Meinung hat - dann ist es fair wenn er es sagt,
Aus Ochs Sicht kann ich seine Meinung auch verstehen.
Nur wenn ein IV dem STürmer in die Wade tritt und der Ball nen halben Meter entfernt ist, dann fällt der Stürmer und der Schiri pfeift.
Ich glaube Russ hat mal nen genauso dummen Elfer verursacht, ist und bleibt Elfer.
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
in den anderen Punkten gebe ich euch doch recht. ich persoenlich sah keinen Elfer - habe mich aber dennoch gefreut.
Nur ich finde wenn Ochs diese Meinung hat - dann ist es fair wenn er es sagt,
Aus Ochs Sicht kann ich seine Meinung auch verstehen.
Nur wenn ein IV dem STürmer in die Wade tritt und der Ball nen halben Meter entfernt ist, dann fällt der Stürmer und der Schiri pfeift.
Ich glaube Russ hat mal nen genauso dummen Elfer verursacht, ist und bleibt Elfer.
Wahrscheinlich hast du recht. Werde es mir nochmals heute abend anschauen
schobbe schrieb: Warum meint Ochs, dass die Entscheidung auf Elfmeter falsch gewesen sei? War doch ne richtige Entscheidung..
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist. Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen. Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein. Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas. Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
in den anderen Punkten gebe ich euch doch recht. ich persoenlich sah keinen Elfer - habe mich aber dennoch gefreut.
Nur ich finde wenn Ochs diese Meinung hat - dann ist es fair wenn er es sagt,
Aus Ochs Sicht kann ich seine Meinung auch verstehen.
Nur wenn ein IV dem STürmer in die Wade tritt und der Ball nen halben Meter entfernt ist, dann fällt der Stürmer und der Schiri pfeift.
Ich glaube Russ hat mal nen genauso dummen Elfer verursacht, ist und bleibt Elfer.
Wahrscheinlich hast du recht. Werde es mir nochmals heute abend anschauen
ehrt euch ja das ihr euch so n Kopp da drum macht.Ist eben ne Tatsachenentscheidung gewesen,und Elfer is,wenn der Schiri pfeift.Wir hatten weiss Gott genug Pech gehabt in der Vergangenheit,da nehm ich das heute gerne an. Was hab ich euch alle lieb
adlerkadabra schrieb: Hach, was e Diskussion. Ob solche Entscheidungen nun für oder gegen uns getroffen werden, davon hängt doch allenfalls die Höhe unseres Sieges ab
Ich erinner Dich dran, wenn wir deswegen nur ein Torverhältnis von +99 haben!
Naja, nicht jeder Schiri pfeift den. Das muss man schon sagen!
da brauch man kein Grafik-As zu sein. Ist ja nur Schrift.
Sowas kannste Dir bei jedem Online T-Shirt-Gestalter machen lassen z.B. http://www.spreadshirt.de/de-de/ oder http://www.shirtalarm.de/
ich finde, dass der Ochs recht hat und fair ist.
Aber schon benachtwie oft wurde die Eintracht benachteiligt.
Na ja.. man muss den Elfer nicht geben, aber man kann.
So stellt Ochs es aber dar, als wäre Pauli durch die Entscheidung benachteiligt worden.
dann würde ich mich über ein dummes foul und einen berechtigten elfer ärgern.
Die Eintracht wurde auch in diesem Spiel benachteiligt. Das Foul gegen Ochs war imho glatt Rot. Insgesamt wurden die vielen Ellenbockenchecks der Paulianer viel zu inkonsequent gepfiffen.
Zum Elfer. Der Abwehrspieler trifft Gekas völlig unnötig und überflüssig am Bein.
Foul und damit Elfmeter. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Diskussion darüber.
Und mal wieder ein unberechtigtes Abseits, diesmal gegen Gekas.
Und Hennings hätte 2 Mal fliegen können.
Du hast recht, über die Berechtigung des Elfers gibts nix zu deuteln.
Allerdings:
- hat Gekas fleißig durch umgehendes Umfallen mitgeholfen
- pfeift diesen Elfer nun wirklich nicht jeder SR.
Insofern haben wir trotz der klaren Berechtigung wieder einmal Glück gehabt.
Momentaner Spieltagsschnitt liegt bei 1,6 Punkten.
Multipliziert mit 34 macht das dann 54,4
Wird aber auch noch so einiges passieren - warten wirs ab.
dreimal, der hätte 3 gelbe karten und eine glatt rote, für das foul an ochs verdient gehabt.
Nicht gegens Standbein treten, wenn man eh keine Chance hat an den Ball zu kommen?
Absolut, Pauli hatte reichlich Szenen, bei denen der Ellenbogen mit im Spiel war.
Ich fand den Tritt von Hennigs in Schweglers Kronjuwelen mindestens Gelb-, wenn nicht sogar Rot-würdig. Wieso winkelt man bei nem simplen Kopfballduell das Bein so an, wenn man den Gegenspieler im Rücken weiß..? Die sind beide gerade hoch gestiegen, Schwung hat Hennings mit seiner Gräte in der Situation nicht geholt.
wär ne Lösung gewesen...aber im ernst: jeder halbwegs ausgebuffte Spieler hätte sich so verhalten wie Gekas,denk ich mal.Man muss eben vorsichtig sein mit Körperkontakten im 16er.Hätte aber tatsächlich nicht jeder Schiri so gesehen (wobei ich nie und nimmer von ner Bevorteilung reden würd,dafür haben sich die Paulianer zuviel zu Schulden kommen lassen.Die hams schlicht nicht anders verdient.Feddisch.)Aber es spricht für Patrick,das er nach der rüden Attacke so gesprochen hat.Vlt hat er auch nicht richtig hingeguckt.Is auch egal.
AUSWÄRTSSIEG
in den anderen Punkten gebe ich euch doch recht.
ich persoenlich sah keinen Elfer - habe mich aber dennoch gefreut.
Nur ich finde wenn Ochs diese Meinung hat - dann ist es fair wenn er es sagt,
Aus Ochs Sicht kann ich seine Meinung auch verstehen.
Nur wenn ein IV dem STürmer in die Wade tritt und der Ball nen halben Meter entfernt ist, dann fällt der Stürmer und der Schiri pfeift.
Ich glaube Russ hat mal nen genauso dummen Elfer verursacht, ist und bleibt Elfer.
Wahrscheinlich hast du recht.
Werde es mir nochmals heute abend anschauen
ehrt euch ja das ihr euch so n Kopp da drum macht.Ist eben ne Tatsachenentscheidung gewesen,und Elfer is,wenn der Schiri pfeift.Wir hatten weiss Gott genug Pech gehabt in der Vergangenheit,da nehm ich das heute gerne an.
Was hab ich euch alle lieb
Ich erinner Dich dran, wenn wir deswegen nur ein Torverhältnis von +99 haben!