Gelöschter Benutzer schrieb: Die Sache ist doch die - ich kann mir kein Haus unter einer Autobahnbrücke bauen, weil das Grundstück schön billig ist und mich dann über den Lärm beschweren.
Wieso ist es denn erst jetzt zu laut? Das Stadion und Abendspiele gibt es schon seit Jharzehnten.
Die Spiele am Freitagabend gibt es glaube ich erst seit 2006/07
nein, gabs früher auch schon
Stimmt, sie waren lediglich für ein paar Saisons abgeschafft worden und wurden 06/07 wieder eingeführt
Selbst wenn es so wäre - wieso braucht man zwischen 5 und 6 Jahre um zu merken, dass es zu laut ist?
Gelöschter Benutzer schrieb: Das Problem ist, dass man nicht jedem Verein eine Extrawurst braten kann. Und so einem Dreckspillenverein schon zweimal nicht.
Auch wenn es dir nicht passt wenn das Ordnungsamt anordnen sollte das die Ruhestörung nicht zulässig ist und Baulich auf die schnelle keine Änderung herbeigeführt werden kann .. wird dem DFB nichts anderes übrig bleiben.
Da wird doch nicht erst seit gestern Fussball gespielt. Die Frage ist dann auch - wer war zuerst da, das Stadion oder der/die betroffenen Anwohner.
Ich weiss nicht wie dein Rechtsverständniss ist aber meins ist ein anderes. Wer zuerst da war ist irrelevant. Es gibt klare gesetzlich vorgeschriebene Lärmgrenzen. Sollten diese Überschritten werden so muss der Verursacher den Lärm unterbinden. Und ob der Lärm auch schon war bevor die Anwohner zugezogen sind spielt dabei keine Rolle.
Entschuldigung. Dann ziehe ich jetzt an den Flughafen und lass das Gericht entscheiden - im Sinne Deines Rechtsverständnisses - dass das Ding zu gemacht werden soll, weil ich nicht pennen kann.
Gelöschter Benutzer schrieb: Die Sache ist doch die - ich kann mir kein Haus unter einer Autobahnbrücke bauen, weil das Grundstück schön billig ist und mich dann über den Lärm beschweren.
Wieso ist es denn erst jetzt zu laut? Das Stadion und Abendspiele gibt es schon seit Jharzehnten.
Die Spiele am Freitagabend gibt es glaube ich erst seit 2006/07
nein, gabs früher auch schon
Stimmt, sie waren lediglich für ein paar Saisons abgeschafft worden und wurden 06/07 wieder eingeführt
Selbst wenn es so wäre - wieso braucht man zwischen 5 und 6 Jahre um zu merken, dass es zu laut ist?
Der Lärm ist angeblich durch den Umbau gestiegen.
Zumal man keine Sachen in texte interpretieren sollte die nirgends stehen. Es wird nirgendwo gesagt das es erst jetzt festgestellt oder bemängelt wurde. Es wird lediglich gesagt das es wohl seit dem Umbau vor 3 Jahren schlimmer gewurden ist.
Man weiss also nciht wie lange es da schong erangel gibt und wie lange dort schon irgendwelche Messungen und Untersuchungen durchgeführt werden. Es wäre bei weitem nciht das einzigste mal das sich Nachbarschaftstreitigkeiten (und das ist es im Endeffekt) erst Jahrelang durch irgendwelche Ämter und Gerichte ziehen bevor was passiert.
Gelöschter Benutzer schrieb: Das Problem ist, dass man nicht jedem Verein eine Extrawurst braten kann. Und so einem Dreckspillenverein schon zweimal nicht.
Auch wenn es dir nicht passt wenn das Ordnungsamt anordnen sollte das die Ruhestörung nicht zulässig ist und Baulich auf die schnelle keine Änderung herbeigeführt werden kann .. wird dem DFB nichts anderes übrig bleiben.
Da wird doch nicht erst seit gestern Fussball gespielt. Die Frage ist dann auch - wer war zuerst da, das Stadion oder der/die betroffenen Anwohner.
Ich weiss nicht wie dein Rechtsverständniss ist aber meins ist ein anderes. Wer zuerst da war ist irrelevant. Es gibt klare gesetzlich vorgeschriebene Lärmgrenzen. Sollten diese Überschritten werden so muss der Verursacher den Lärm unterbinden. Und ob der Lärm auch schon war bevor die Anwohner zugezogen sind spielt dabei keine Rolle.
Entschuldigung. Dann ziehe ich jetzt an den Flughafen und lass das Gericht entscheiden - im Sinne Deines Rechtsverständnisses - dass das Ding zu gemacht werden soll, weil ich nicht pennen kann.
Selbst beim Flughafen wird es im zweifelsfall ein gericht entscheiden müssen. Ob und was für Ausnahmeregelungen es gibt weiss ich nicht aber ich dreh deinen Spiß mal um.
Du ziehst in ein Wohngebiet wo die Nachbarn jede Nacht bis um 1 die Musik auf voller Lautstärke laufen lassen. Ist das jetzt rechtmässig weil die vor dir da waren? Ich glaube kaum.
Eben, Du ziehst in ein Wohngebiet und kannst nicht ahnen, dass der Nachbar ein Spinner ist. Ähnlich wurde das wohl auch bei meinem Bsp. mit dem Hahn in der Nachbarschaft entschieden.
Wenn ich aber an Bahngleise ziehe, weil das Grundstück schön billig ist, kann ich mich dann nicht auf einmal beschweren, weil die Güterzüge an mein Fenster vorbeirauschen. Ich denke schon, dass das ein Unterschied ist, ohne das juristisch bewerten zu können.
3zu7 schrieb: Eben, Du ziehst in ein Wohngebiet und kannst nicht ahnen, dass der Nachbar ein Spinner ist. Ähnlich wurde das wohl auch bei meinem Bsp. mit dem Hahn in der Nachbarschaft entschieden.
Wenn ich aber an Bahngleise ziehe, weil das Grundstück schön billig ist, kann ich mich dann nicht auf einmal beschweren, weil die Güterzüge an mein Fenster vorbeirauschen. Ich denke schon, dass das ein Unterschied ist, ohne das juristisch bewerten zu können.
in der Hinsicht würde ich dir zustimmen
nehme mal an, bei Bayer ist das ein Fall von Aktionismus und Außenwirkung mit Wissen darum, dass es eh nix geben wird, man aber zeigen kann, dass man alles versucht hat
Also Eure ganze Argumentationskette ist eher fragwürdig. Wenn es schon immer so wäre dürfte auch keiner gegen den Frankfurter Flughafen demonstrieren.
Es gibt vorgeschrieben Lautstärkegrenzen. Werden diese eingehalten kann man dagegen vorgehen. Diese Lautstärke wird gemessen und wenn diese zu hoch ist kann man Verbot erreichen.
Wenn Du mit Deinem Beispiel neben die Bahngleise ziehst kannst Du vielleicht nicht gegen das Geräusch vorgehen, aber wenn die Lärmschutzbestimmungen gebrochen werden dagegen.
leverkusen muss freitags abends spielen. alle oder keiner. ansonsten sollten wir mal schauen, ob im wald nicht einige geschützte tiere leben, die auch nachtruhe brauchen.
Ist in der Tat völlig überraschend, dass man mit Krach rechnen muss, wenn man in der Nähe eines Stadions wohnt. Von mir aus sollen sie den Verein zumachen, damit Frau Wasweissichwie ihre Ruhe hat.
Gelöschter Benutzer schrieb: Ist in der Tat völlig überraschend, dass man mit Krach rechnen muss, wenn man in der Nähe eines Stadions wohnt. Von mir aus sollen sie den Verein zumachen, damit Frau Wasweissichwie ihre Ruhe hat.
Da zu Freitagsspielen für gewöhnlich weniger Zuschauer, als zu anderen Spielen gehen, würde ein Ausschluss von Freitagabendspielen einen finanziellen Vorteil für Bayer bedeuten... Vielleicht kann man ja auch deren Heimspiele gegen Hopp und VW auf den Freitagabend legen, da geht eh keiner hin und die Anwohner haben ihre Ruhe.
Gelöschter Benutzer schrieb: Ist in der Tat völlig überraschend, dass man mit Krach rechnen muss, wenn man in der Nähe eines Stadions wohnt. Von mir aus sollen sie den Verein zumachen, damit Frau Wasweissichwie ihre Ruhe hat.
Verstehst du es nicht oder liest du es nicht oder ignorierst du es absichtlich? In dem Artikel steht doch das es erst seit 3 Jahren so "schlimm" ist.
Wenn ich iN Stadionnähe ziehe muss ich klar damit rechnen das zu bestimmten Terminen durch spiele etwas Trubel und lautstärke ist. Ändert sich diese Lautstärke aber durch einen Umbau wie in diesem Fall war nicht damit zu rechnen und es ist in der Tat überraschend!
Schmidti.82 schrieb: Da zu Freitagsspielen für gewöhnlich weniger Zuschauer, als zu anderen Spielen gehen, würde ein Ausschluss von Freitagabendspielen einen finanziellen Vorteil für Bayer bedeuten...
Auch ein Gedanke den ich hatte. Wenn ich da an unter der Woche 17:30 Uhr gegen Ahlen denke... da hätten die Eintracht verantwortlichen es auch sicher lieber gehabt, dass in Ahlen zu spielen und dafür selbst ein Heimspiel mit doppelt so vielen Zuschauern zu haben.
Der Lärm ist angeblich durch den Umbau gestiegen.
Entschuldigung. Dann ziehe ich jetzt an den Flughafen und lass das Gericht entscheiden - im Sinne Deines Rechtsverständnisses - dass das Ding zu gemacht werden soll, weil ich nicht pennen kann.
Dann habe ich mein bisheriges Leben nur geträumt...
Zumal man keine Sachen in texte interpretieren sollte die nirgends stehen. Es wird nirgendwo gesagt das es erst jetzt festgestellt oder bemängelt wurde. Es wird lediglich gesagt das es wohl seit dem Umbau vor 3 Jahren schlimmer gewurden ist.
Man weiss also nciht wie lange es da schong erangel gibt und wie lange dort schon irgendwelche Messungen und Untersuchungen durchgeführt werden. Es wäre bei weitem nciht das einzigste mal das sich Nachbarschaftstreitigkeiten (und das ist es im Endeffekt) erst Jahrelang durch irgendwelche Ämter und Gerichte ziehen bevor was passiert.
Ok, ein CE. Früher waren 3 Spiele Freitags der Standard. Da gab es aber auch noch keine Sonntagsspiele der BL.
Selbst beim Flughafen wird es im zweifelsfall ein gericht entscheiden müssen. Ob und was für Ausnahmeregelungen es gibt weiss ich nicht aber ich dreh deinen Spiß mal um.
Du ziehst in ein Wohngebiet wo die Nachbarn jede Nacht bis um 1 die Musik auf voller Lautstärke laufen lassen. Ist das jetzt rechtmässig weil die vor dir da waren? Ich glaube kaum.
Wenn ich aber an Bahngleise ziehe, weil das Grundstück schön billig ist, kann ich mich dann nicht auf einmal beschweren, weil die Güterzüge an mein Fenster vorbeirauschen. Ich denke schon, dass das ein Unterschied ist, ohne das juristisch bewerten zu können.
in der Hinsicht würde ich dir zustimmen
nehme mal an, bei Bayer ist das ein Fall von Aktionismus und Außenwirkung mit Wissen darum, dass es eh nix geben wird, man aber zeigen kann, dass man alles versucht hat
Wenn es schon immer so wäre dürfte auch keiner gegen den Frankfurter Flughafen demonstrieren.
Es gibt vorgeschrieben Lautstärkegrenzen.
Werden diese eingehalten kann man dagegen vorgehen.
Diese Lautstärke wird gemessen und wenn diese zu hoch ist kann man Verbot erreichen.
Wenn Du mit Deinem Beispiel neben die Bahngleise ziehst kannst Du vielleicht nicht gegen das Geräusch vorgehen, aber wenn die Lärmschutzbestimmungen gebrochen werden dagegen.
irgendwas werden wir schon finden...
Stadion ist ja mehr als Krach...
Vielleicht kann man ja auch deren Heimspiele gegen Hopp und VW auf den Freitagabend legen, da geht eh keiner hin und die Anwohner haben ihre Ruhe.
Verstehst du es nicht oder liest du es nicht oder ignorierst du es absichtlich? In dem Artikel steht doch das es erst seit 3 Jahren so "schlimm" ist.
Wenn ich iN Stadionnähe ziehe muss ich klar damit rechnen das zu bestimmten Terminen durch spiele etwas Trubel und lautstärke ist. Ändert sich diese Lautstärke aber durch einen Umbau wie in diesem Fall war nicht damit zu rechnen und es ist in der Tat überraschend!
Auch ein Gedanke den ich hatte. Wenn ich da an unter der Woche 17:30 Uhr gegen Ahlen denke... da hätten die Eintracht verantwortlichen es auch sicher lieber gehabt, dass in Ahlen zu spielen und dafür selbst ein Heimspiel mit doppelt so vielen Zuschauern zu haben.
Sagt eigentlich schon alles zur Ernsthaftigkeit des Anliegens
Mannschaft vom Spielbetrieb abmelden, Stadion platt machen und das Problem ist gelöst.
Außerdem störts 99% der Fußballfans in Deutschland eh nicht.
p.S. Ich bau mir ein Haus neben der komischen Dingensbumsarena..., dann können die in Sinsheim auch dicht machen.
wo steht die Spendenbox?
Naja die halten sich halt für was besseres.