Nikolov 2 wird mit den Jahren immer besser! Tzavellas 3 Russ 2,5 Hatte einige schöne Aktionen! Franz 3 Ochs 4 Köhler 4+ Schwegler 3+ Caio 3+ Altintop 4,5 Gekas 4 Torgefährlich aber ohne Tor, leider! Steinhöfer 3
Vasoski 2,5 Sehr schöner Einstand!
Mit dem 0:0 bin ich sehr zufrieden! Bremen war heute sehr stark und wir haben gut dagegen gehalten.
Nikolov 1,5 Mr. Souverän. 0,5 für die Szene mit der Ecke. Jung 3,0 Hinten in Ordnung. Nach vorne oft unglücklich. Wegen Ochs? Russ 2,0 Gute und ruhige Leistung heute. Öfter so! Franz 3,5 Meist gut im Zweikampf, Stellungsfehler bei Standards wo Russ half. Tzavellas 3,5 Wird hinten immer sicherer, dafür im Spiel nach vorne zu hektisch, Mondbälle und so. Schwegler 3,5 Hatte hinten zu viel zu tun. Darunter litt das Aufbauspiel. Köhler 4,5 Hinten quirlig. Überall da wo es brannte. Nach vorne zu hektisch, üble Pässe. Altintop 4,5 Viel Einsatz, viel unglücklich, viel... Das war gar nix. Caio 4,5 Trabte immerhin und half manchmal ordentlich hinten. Nach vorne bieder oder gefährlich. Aber für Bremen… Ochs 4,5 Hektisch, hektisch, hektisch. Das war nix. Gekas 4,0 Anspielbar. Mit Pech. Tore machen seine Note.
Vasoski 2,0 kam, sah und stand sicher. Knallhart hinten.
Oka: 2 Hielt alles was auf sein Tor kam (und das war nicht einmal so wenig) und wirkte auch bei hohen Bällen heute sicher. Seine Abschläge bleiben allerdings mehr als dürftig...
Jung: 3- Solide Leistung, schaltete sich aber etwas zu oft mir nach vorn ein, sodass er hinten fehlte und häufig ein IV nach außen rücken musste. Litt allerdings auch unter der schlechten Leistung seines Vordermannes.
Russ: 2- Die Bremer kamen zwar sicherlich zu der ein oderer anderen Chance, aber das lag nicht an ihm. Im Gegenteil, er rettete zwei mal stark gegen Marin und antizipierte manches mal gut.
Franz: 4+ Seine Leistung erinnerte ein wenig an die von Russ bis vor ein paar Wochen... Durch schlechtes Stellungsspiel kam er zu selten in die Zweikämpfe. Dafür heute mit hoher Passquote, auch wenns nur Quergeschiebe war...
Tzavellas: 3- Defensiv meistens sehr sicher, auch wenn er mit Wesley manchmal ein paar Probleme hatte. Erhielt allerdings auch kaum Unterstützung von Altintop. Nach vorn mit viel Gebolze aber guten Standards.
Schwegler: 2- Ich weiß nicht, ich hatte heute erstmals das Gefühl, dass er mit seiner Technik und Ballbehandlung gar nicht in die Mannschaft passt, weil er diesbezüglich einfach deutlich herausragte. Wie der mit dem Ball umgeht ist teilweise echt sensationell. Allerdings fand ich ihn defensiv heute nicht so stark. In unserem Spiel aber dennoch absoluter Dreh und Angelpunkt.
Köhler: 4+ Defensiv sehr ordentlich, aber mit zu vielen Ballverlusten, insbesondere gegen Ende der Partie häufte sich das doch merklich.
Caio: 4 Solide erste Halbzeit, da spielte er relativ schnörkellos, wenn auch eher unauffällig. Im zweiten Abschnitt wieder mir 2-3 hanebüchenen Ballverlusten, die völlig überflüssig waren. Konnte dem Spiel allerdings zu keiner Zeit seinen Stempel aufdrücken.
Ochs: 4- Bemüht und Engagiert wie immer. Entschied sich bei seinen Pässen immer für die falsche Variante. Gebrauchter Tag.
Altintop: 5 Das war gar nichts. Defensiv arbeitete er heute kaum mit und nach vorn ging gar nichts, bis auf eine gute Aktion mit Tzavellas....
Gekas: 3- Hatte seine Chancen, schade, dass er sie nicht nutzte. Insgesamt war das aber okay.
Vasi: 3 Drosch den Ball ein paar mal völlig sinnlos nach vorne. Da merkte man ihm seine Nervosität an und fehlende Spielpraxis schon an. Einmal etwas zu langsam für Arnautovic, dafür klärte er auch zwei mal gut gegen selbige. Kleiner Bonus wegen der langen Pause.
gereizt schrieb: Nikolov 1,5 Mr. Souverän. 0,5 für die Szene mit der Ecke. Jung 3,0 Hinten in Ordnung. Nach vorne oft unglücklich. Wegen Ochs? Russ 2,0 Gute und ruhige Leistung heute. Öfter so! Franz 3,5 Meist gut im Zweikampf, Stellungsfehler bei Standards wo Russ half. Tzavellas 3,5 Wird hinten immer sicherer, dafür im Spiel nach vorne zu hektisch, Mondbälle und so. Schwegler 3,5 Hatte hinten zu viel zu tun. Darunter litt das Aufbauspiel. Köhler 4,5 Hinten quirlig. Überall da wo es brannte. Nach vorne zu hektisch, üble Pässe. Altintop 4,5 Viel Einsatz, viel unglücklich, viel... Das war gar nix. Caio 4,5 Trabte immerhin und half manchmal ordentlich hinten. Nach vorne bieder oder gefährlich. Aber für Bremen… Ochs 4,5 Hektisch, hektisch, hektisch. Das war nix. Gekas 4,0 Anspielbar. Mit Pech. Tore machen seine Note.
Vasoski 2,0 kam, sah und stand sicher. Knallhart hinten.
an deinen Kommentaren sehe ich das wir das gleiche Spiel gesehen haben aber Ochs und Caio haste irgendwie 0,5-0,75 zu shclecht bewertet ... kam zu wenig unterstützung über die Außen.
Aber insgesamit gegen einen starken Gegner eine Mannschaftsleistung von 3-/4 ... nen Punkt ermauert. Gut das wir das auch recht passabel können
Ochs hat einfach kein Spielverständnis, er ist und bleibt ein Renner, der mittelprächtig flanken kann. Deswegen wird er nie Nationalspieler, da muss sich auch keiner aufregen. Das war heute der beste Beweis.
Alexsge22 schrieb: Ochs hat einfach kein Spielverständnis, er ist und bleibt ein Renner, der mittelprächtig flanken kann. Deswegen wird er nie Nationalspieler, da muss sich auch keiner aufregen. Das war heute der beste Beweis.
Es gibt doch noch Menschen in diesem Forum die die Spieler nach ihren leistungen bewerten! DANKE
Alexsge22 schrieb: Ochs hat einfach kein Spielverständnis, er ist und bleibt ein Renner, der mittelprächtig flanken kann. Deswegen wird er nie Nationalspieler, da muss sich auch keiner aufregen. Das war heute der beste Beweis.
Alexsge22 schrieb: Ochs hat einfach kein Spielverständnis, er ist und bleibt ein Renner, der mittelprächtig flanken kann. Deswegen wird er nie Nationalspieler, da muss sich auch keiner aufregen. Das war heute der beste Beweis.
Es gibt doch noch Menschen in diesem Forum die die Spieler nach ihren leistungen bewerten! DANKE
Erspar uns deine Kommentare im Notenthread. Deine hast du gegeben. Die sagen alles...
Alexsge22 schrieb: Ochs hat einfach kein Spielverständnis, er ist und bleibt ein Renner, der mittelprächtig flanken kann. Deswegen wird er nie Nationalspieler, da muss sich auch keiner aufregen. Das war heute der beste Beweis.
Es gibt doch noch Menschen in diesem Forum die die Spieler nach ihren leistungen bewerten! DANKE
Erspar uns deine Kommentare im Notenthread. Deine hast du gegeben. Die sagen alles...
Erspar uns deine Kommentare im Notenthread. Deine hast du gegeben. Die sagen alles..
Caio und Schwegler haben fast identische Werte. Sie haben die meisten Zweikämpfe bestritten. Ergebnis: Caio wird schlechter bewertet. Es gibt sogar einen Spezialisten, der über Caio schreibt "Trabte immerhin".
Caio und Schwegler haben fast identische Werte. Sie haben die meisten Zweikämpfe bestritten. Ergebnis: Caio wird schlechter bewertet. Es gibt sogar einen Spezialisten, der über Caio schreibt "Trabte immerhin".
Caio ist aber eigentlich für die Offensive zuständig und die fand nicht statt ... daher ist 0,5-1 gerechtfertigt bei gleichen werten.
Caio und Schwegler haben fast identische Werte. Sie haben die meisten Zweikämpfe bestritten. Ergebnis: Caio wird schlechter bewertet. Es gibt sogar einen Spezialisten, der über Caio schreibt "Trabte immerhin".
Caio ist aber eigentlich für die Offensive zuständig und die fand nicht statt ... daher ist 0,5-1 gerechtfertigt bei gleichen werten.
So sehe ich das auch. Schwegler außerdem mit vielen wichtigen gewonnenen Kopfballduellen. Caio dagegen in der Luft nicht anspielbar. Akzeptiert doch einfach die Bewertungen der anderen...
Tzavellas 3
Russ 2,5 Hatte einige schöne Aktionen!
Franz 3
Ochs 4
Köhler 4+
Schwegler 3+
Caio 3+
Altintop 4,5
Gekas 4 Torgefährlich aber ohne Tor, leider!
Steinhöfer 3
Vasoski 2,5 Sehr schöner Einstand!
Mit dem 0:0 bin ich sehr zufrieden! Bremen war heute sehr stark und wir haben gut dagegen gehalten.
Jung 3+
Russ 2
Franz 3
Ochs 3-
Köhler 3-
Caio 4
Schwegler 3
Altintop 3-
Gekas 3
Tzavellas 2-
Vasoski 3
Steinhöfer 3
Jung 3,0 Hinten in Ordnung. Nach vorne oft unglücklich. Wegen Ochs?
Russ 2,0 Gute und ruhige Leistung heute. Öfter so!
Franz 3,5 Meist gut im Zweikampf, Stellungsfehler bei Standards wo Russ half.
Tzavellas 3,5 Wird hinten immer sicherer, dafür im Spiel nach vorne zu hektisch, Mondbälle und so.
Schwegler 3,5 Hatte hinten zu viel zu tun. Darunter litt das Aufbauspiel.
Köhler 4,5 Hinten quirlig. Überall da wo es brannte. Nach vorne zu hektisch, üble Pässe.
Altintop 4,5 Viel Einsatz, viel unglücklich, viel... Das war gar nix.
Caio 4,5 Trabte immerhin und half manchmal ordentlich hinten. Nach vorne bieder oder gefährlich. Aber für Bremen…
Ochs 4,5 Hektisch, hektisch, hektisch. Das war nix.
Gekas 4,0 Anspielbar. Mit Pech. Tore machen seine Note.
Vasoski 2,0 kam, sah und stand sicher. Knallhart hinten.
Jung 2-
Franz 3
Russ 3+
Tzavellas 3+
Köhler 4-
Schwegler 2-
Ochs 4
Altintop 4-
Caio 4
Gekas 3
Steinhöfer 4
Vasoski 3
Fenin ohne Bewertung
gutes spiel, verdienter punkt.
und jetzt zurück zu caio (aber ohne mich).
Jung 3- Hinten solide, nach vorne ohne Akzente
Russ- 3 Solide und Kopfballstark
Franz- 4
Tzavellas- 3- Zu viele Lange Bälle
Ochs- 5 Mindestens 5 Unverständliche Pässe
Altintop- 5- Seit Wochen der Schwächste
Schwegler- 2 Wie immer Stark
Köhler- 4-
Caio- 3 Mit schwegler der Beste
Gekas- 4
Sky 6 Kommentator = Lächerlich - Regie = Bremenfans
Jung: 3- Solide Leistung, schaltete sich aber etwas zu oft mir nach vorn ein, sodass er hinten fehlte und häufig ein IV nach außen rücken musste. Litt allerdings auch unter der schlechten Leistung seines Vordermannes.
Russ: 2- Die Bremer kamen zwar sicherlich zu der ein oderer anderen Chance, aber das lag nicht an ihm. Im Gegenteil, er rettete zwei mal stark gegen Marin und antizipierte manches mal gut.
Franz: 4+ Seine Leistung erinnerte ein wenig an die von Russ bis vor ein paar Wochen... Durch schlechtes Stellungsspiel kam er zu selten in die Zweikämpfe. Dafür heute mit hoher Passquote, auch wenns nur Quergeschiebe war...
Tzavellas: 3- Defensiv meistens sehr sicher, auch wenn er mit Wesley manchmal ein paar Probleme hatte. Erhielt allerdings auch kaum Unterstützung von Altintop. Nach vorn mit viel Gebolze aber guten Standards.
Schwegler: 2- Ich weiß nicht, ich hatte heute erstmals das Gefühl, dass er mit seiner Technik und Ballbehandlung gar nicht in die Mannschaft passt, weil er diesbezüglich einfach deutlich herausragte. Wie der mit dem Ball umgeht ist teilweise echt sensationell. Allerdings fand ich ihn defensiv heute nicht so stark. In unserem Spiel aber dennoch absoluter Dreh und Angelpunkt.
Köhler: 4+ Defensiv sehr ordentlich, aber mit zu vielen Ballverlusten, insbesondere gegen Ende der Partie häufte sich das doch merklich.
Caio: 4 Solide erste Halbzeit, da spielte er relativ schnörkellos, wenn auch eher unauffällig. Im zweiten Abschnitt wieder mir 2-3 hanebüchenen Ballverlusten, die völlig überflüssig waren. Konnte dem Spiel allerdings zu keiner Zeit seinen Stempel aufdrücken.
Ochs: 4- Bemüht und Engagiert wie immer. Entschied sich bei seinen Pässen immer für die falsche Variante. Gebrauchter Tag.
Altintop: 5
Das war gar nichts. Defensiv arbeitete er heute kaum mit und nach vorn ging gar nichts, bis auf eine gute Aktion mit Tzavellas....
Gekas: 3- Hatte seine Chancen, schade, dass er sie nicht nutzte. Insgesamt war das aber okay.
Vasi: 3 Drosch den Ball ein paar mal völlig sinnlos nach vorne. Da merkte man ihm seine Nervosität an und fehlende Spielpraxis schon an. Einmal etwas zu langsam für Arnautovic, dafür klärte er auch zwei mal gut gegen selbige. Kleiner Bonus wegen der langen Pause.
Erklär mir mal bitte die gründe für deine Noten. 1-2 Sätze zu jedem Spieler. Bitte aber vor der Sportschau
an deinen Kommentaren sehe ich das wir das gleiche Spiel gesehen haben aber Ochs und Caio haste irgendwie 0,5-0,75 zu shclecht bewertet ... kam zu wenig unterstützung über die Außen.
Aber insgesamit gegen einen starken Gegner eine Mannschaftsleistung von 3-/4 ... nen Punkt ermauert. Gut das wir das auch recht passabel können
streiche Ochs und ersetze durch Köhler ... also Caio und Köhler 0,5-0,75 zu schlecht bewertet
Ochs und Altintop dafür ein wenig besser gesehen als ich
Es gibt doch noch Menschen in diesem Forum die die Spieler nach ihren leistungen bewerten! DANKE
Du Fachmann musst es ja wissen.
Erspar uns deine Kommentare im Notenthread. Deine hast du gegeben. Die sagen alles...
Erspar uns deine Kommentare im Notenthread. Deine hast du gegeben. Die sagen alles..
Gewonnene Zweikämpfe: 39 % 7/18
Ballkontakte: 79
Toschüsse: 1
Erfolgreiche Pässe: 82 % 45/55
Torschussvorlagen: 0
Caio:
Gewonnene Zweikämpfe: 39% 7/18
Ballkontakte: 80
Toschüsse: 3
Erfolgreiche Pässe: 76% 39/51
Torschussvorlagen: 3
Caio und Schwegler haben fast identische Werte. Sie haben die meisten Zweikämpfe bestritten. Ergebnis: Caio wird schlechter bewertet. Es gibt sogar einen Spezialisten, der über Caio schreibt "Trabte immerhin".
Russ 3+
Franz 3,5
Jung 3
Ochs 4-
Köhler 4
Caio 3
Schwegler 2
Altintop 4
Gekas 4
Tzavellas 3-
Vasoski 3
Steinhöfer 3
Schwegler,Nikolov,Russ & Caio waren heute die besten.
Caio ist aber eigentlich für die Offensive zuständig und die fand nicht statt ... daher ist 0,5-1 gerechtfertigt bei gleichen werten.
Jung 3
Franz 3-
Russ 2
Tzavellas 3+
Köhler 3
Schwegler 3+
Ochs 4+
Altintop 4
Caio 4-
Gekas 3-
Steinhöfer 3-
Vasoski 3-
Fenin ohne Bewertung
So sehe ich das auch. Schwegler außerdem mit vielen wichtigen gewonnenen Kopfballduellen. Caio dagegen in der Luft nicht anspielbar. Akzeptiert doch einfach die Bewertungen der anderen...