Mik schrieb: Sorry, aber hab kein gutes Gefühl wenn Russ spielt. Ich sehe die Gefahr eines längeren Ausfalles! Hoffentlich geht das gut....
da er ja schon 4 monate mit dieser verletzung spielt und sie sich offensichtlich nicht verschlechtert hat, sehe ich diese gefahr nicht. bzw. nicht mehr als vorher auch.
Mik schrieb: Sorry, aber hab kein gutes Gefühl wenn Russ spielt. Ich sehe die Gefahr eines längeren Ausfalles! Hoffentlich geht das gut....
da er ja schon 4 monate mit dieser verletzung spielt und sie sich offensichtlich nicht verschlechtert hat, sehe ich diese gefahr nicht. bzw. nicht mehr als vorher auch.
Ich bin da bei Mick. Wenn er die Verletzung nun schon so lange hat sollte das Spiel nicht das Problem sein. Wie es dann am Ende wird können nur er und die Ärzte wirklich sagen aber ich gehe davon aus das wir ihn in Köln auf dem Feld sehen werden.
Petkovic wurde von vielen hier als Spycher-Ablösung gesehen und auch nach den ersten Spielen noch übermäßig positiv beurteilt. Viel Spycher-Abneigung wurde da positiv auf Petkovic projeziert. Daran kann ich mich auch noch gut erinnern. Genauso kann ich mich aber auch an kritische Stimmen der regelmäßigen Trainingsbeobachter von Petkovics Probetraingswoche erinnern. Das lief dann eher nach dem Motto: "100% überzeugt bin ich nicht, aber perspektivisch ist Bedarf auf der LV Position da, also warum nicht, man kann's riskieren." Immerhin war er serbischer U21-Spieler und diese U21 hatte sich AFAIR auch für die EM qualifiziert, was im U-Bereich bei nur 8 Mannschaften in der Endrunde nicht soooo einfach ist. Bei Petkovic hat man sicher auf eine gewisse Wertsteigerung gehofft und wollte sich nicht dem Vorwurf aussetzen, ihn nicht länger gebunden zu haben.
Aber lassen wir das. Aus der Situation muss jetzt das Beste gemacht werden; die alten Entscheidungen sind gefallen und nicht mehr rückgängig zu machen. Aus der damaligen Perspektive war's zumindest vertretbar. Jetzt im Nachhinein so zu tun, als hätte man alles besser wissen müssen, ist unredlich. Nachher ist man immer schlauer. Mögen die Verantwortlichen daraus gelernt haben.
Bei der ganzen Situation über die fehlenden Backups (gerade im Vergleich zur ausreichend besetzten Offensive) bitte ich auch zu bedenken, dass Stürmer aus der zweiten Reihe eher mal eingewechselt werden und außerdem die Stürmer Nummer 5 und Nummer 6 (Tosun/Alvarez) Nachwuchskräfte sind. Vier etablierte Stürmer plus zwei Nachwuchskräfte ist vertretbar, erst recht, wenn Leute wie Altintop auch auf den Flügel / ins offensive Mittelfeld ausweichen können. Die kommen zu ihren Einsatzzeiten. Bei entsprechend vielen IVs wäre dagegen wahrscheinlich Unruhe vorprogrammiert, weil nur zwei spielen und einer auf der Ersatzbank sitzen würde, der Rest auf der Tribüne. Das Problem ist also weniger ein fünfter IV hinter Chris, Russ, Franz, Vasi, sondern die Tatsache, dass die Nachwuchsleute fehlen, die direkt einspringen können. Wozu haben wir denn eine U23 bzw. eine A-Jugend? Genau für solche Ausnahmesituationen mit vielen Verletzten muss es möglich sein, von dort Ersatz zu holen.
Aachener_Adler schrieb: Warum eigentlich so viele Diskussionen, ob Russ in Köln spielen kann? Das Spiel in Aachen ist um Klassen wichtiger! Wie sieht's da aus?
Aachener_Adler schrieb: Petkovic wurde von vielen hier als Spycher-Ablösung gesehen und auch nach den ersten Spielen noch übermäßig positiv beurteilt. Viel Spycher-Abneigung wurde da positiv auf Petkovic projeziert. Daran kann ich mich auch noch gut erinnern. Genauso kann ich mich aber auch an kritische Stimmen der regelmäßigen Trainingsbeobachter von Petkovics Probetraingswoche erinnern. Das lief dann eher nach dem Motto: "100% überzeugt bin ich nicht, aber perspektivisch ist Bedarf auf der LV Position da, also warum nicht, man kann's riskieren." Immerhin war er serbischer U21-Spieler und diese U21 hatte sich AFAIR auch für die EM qualifiziert, was im U-Bereich bei nur 8 Mannschaften in der Endrunde nicht soooo einfach ist. Bei Petkovic hat man sicher auf eine gewisse Wertsteigerung gehofft und wollte sich nicht dem Vorwurf aussetzen, ihn nicht länger gebunden zu haben.
Aber lassen wir das. Aus der Situation muss jetzt das Beste gemacht werden; die alten Entscheidungen sind gefallen und nicht mehr rückgängig zu machen. Aus der damaligen Perspektive war's zumindest vertretbar. Jetzt im Nachhinein so zu tun, als hätte man alles besser wissen müssen, ist unredlich. Nachher ist man immer schlauer. Mögen die Verantwortlichen daraus gelernt haben.
Bei der ganzen Situation über die fehlenden Backups (gerade im Vergleich zur ausreichend besetzten Offensive) bitte ich auch zu bedenken, dass Stürmer aus der zweiten Reihe eher mal eingewechselt werden und außerdem die Stürmer Nummer 5 und Nummer 6 (Tosun/Alvarez) Nachwuchskräfte sind. Vier etablierte Stürmer plus zwei Nachwuchskräfte ist vertretbar, erst recht, wenn Leute wie Altintop auch auf den Flügel / ins offensive Mittelfeld ausweichen können. Die kommen zu ihren Einsatzzeiten. Bei entsprechend vielen IVs wäre dagegen wahrscheinlich Unruhe vorprogrammiert, weil nur zwei spielen und einer auf der Ersatzbank sitzen würde, der Rest auf der Tribüne. Das Problem ist also weniger ein fünfter IV hinter Chris, Russ, Franz, Vasi, sondern die Tatsache, dass die Nachwuchsleute fehlen, die direkt einspringen können. Wozu haben wir denn eine U23 bzw. eine A-Jugend? Genau für solche Ausnahmesituationen mit vielen Verletzten muss es möglich sein, von dort Ersatz zu holen.
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Das Russ operiert werden sollte und länger ausfallen wird auch.
Deswegen würde ich Petkovis vorerst behalten und nur gehen lassen, wenn ein gutes Angebot kommt, für den wir einen anderen IV holen können. Also 2 neue IV.
Oder Petkovic wäre als IV schlechter als Kraus und Co. Glaube ich aber nicht.
Zumal Petkovic einen Riesenvorteil hat. Er ist die Kälte gewohnt.
Hyundaii30 schrieb: Also das ein neuer IV kommen muß ist klar.
Das Russ operiert werden sollte und länger ausfallen wird auch.
Deswegen würde ich Petkovis vorerst behalten und nur gehen lassen, wenn ein gutes Angebot kommt, für den wir einen anderen IV holen können. Also 2 neue IV.
Oder Petkovic wäre als IV schlechter als Kraus und Co. Glaube ich aber nicht.
Zumal Petkovic einen Riesenvorteil hat. Er ist die Kälte gewohnt.
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
das ist nichts, im vergleich mit dem pool der abwehrspieler aus früheren jahren. außerdem schrieb ich ja, dass wir keinen spieler haben, der uns sofort weiterhilft.
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
das ist nichts, im vergleich mit dem pool der abwehrspieler aus früheren jahren. außerdem schrieb ich ja, dass wir keinen spieler haben, der uns sofort weiterhilft.
Dann nenn doch mal den Pool der guten Abwehrspieler vergangener Jahre? (ist nicht ironisch gemeint sondern interessiert mich wirklich) Wie gesagt das sind "nur" die Spieler bis 23 und auch nur eine Auswahl.
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
das ist nichts, im vergleich mit dem pool der abwehrspieler aus früheren jahren. außerdem schrieb ich ja, dass wir keinen spieler haben, der uns sofort weiterhilft.
Dann nenn doch mal den Pool der guten Abwehrspieler vergangener Jahre? (ist nicht ironisch gemeint sondern interessiert mich wirklich) Wie gesagt das sind "nur" die Spieler bis 23 und auch nur eine Auswahl.
ich meine die zeiten von beckenbauer bis kohler. unser charly hat damals z.b. kaum eine chance in der nationalmannschaft bekommen. es geht mir auch nicht um die außenverteidiger.
Kann sich die Eintracht für das internationale Geschäft qualifizieren?
Pirmin:Es gibt sieben, acht Mannschaften, die andere finanzielle Möglichkeiten haben und auch ganz anders bestückt sind. Man sieht in dieser Saison zwar, dass die Bundesliga sehr ausgeglichen ist - dennoch ist es schwer sich über die Liga für den internationalen Wettbewerb zu qualifizieren. Wir erhoffen uns jedoch, die Qualifikation über den Pokal zu schaffen. Das ist auch der einfachere Weg.
da er ja schon 4 monate mit dieser verletzung spielt und sie sich offensichtlich nicht verschlechtert hat, sehe ich diese gefahr nicht. bzw. nicht mehr als vorher auch.
Ich bin da bei Mick. Wenn er die Verletzung nun schon so lange hat sollte das Spiel nicht das Problem sein. Wie es dann am Ende wird können nur er und die Ärzte wirklich sagen aber ich gehe davon aus das wir ihn in Köln auf dem Feld sehen werden.
Aber lassen wir das. Aus der Situation muss jetzt das Beste gemacht werden; die alten Entscheidungen sind gefallen und nicht mehr rückgängig zu machen. Aus der damaligen Perspektive war's zumindest vertretbar. Jetzt im Nachhinein so zu tun, als hätte man alles besser wissen müssen, ist unredlich. Nachher ist man immer schlauer. Mögen die Verantwortlichen daraus gelernt haben.
Bei der ganzen Situation über die fehlenden Backups (gerade im Vergleich zur ausreichend besetzten Offensive) bitte ich auch zu bedenken, dass Stürmer aus der zweiten Reihe eher mal eingewechselt werden und außerdem die Stürmer Nummer 5 und Nummer 6 (Tosun/Alvarez) Nachwuchskräfte sind. Vier etablierte Stürmer plus zwei Nachwuchskräfte ist vertretbar, erst recht, wenn Leute wie Altintop auch auf den Flügel / ins offensive Mittelfeld ausweichen können. Die kommen zu ihren Einsatzzeiten. Bei entsprechend vielen IVs wäre dagegen wahrscheinlich Unruhe vorprogrammiert, weil nur zwei spielen und einer auf der Ersatzbank sitzen würde, der Rest auf der Tribüne. Das Problem ist also weniger ein fünfter IV hinter Chris, Russ, Franz, Vasi, sondern die Tatsache, dass die Nachwuchsleute fehlen, die direkt einspringen können. Wozu haben wir denn eine U23 bzw. eine A-Jugend? Genau für solche Ausnahmesituationen mit vielen Verletzten muss es möglich sein, von dort Ersatz zu holen.
das wissen wir nach dem spiel in köln
früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.
Das Russ operiert werden sollte und länger ausfallen wird auch.
Deswegen würde ich Petkovis vorerst behalten und nur gehen
lassen, wenn ein gutes Angebot kommt, für den wir
einen anderen IV holen können. Also 2 neue IV.
Oder Petkovic wäre als IV schlechter als Kraus und Co.
Glaube ich aber nicht.
Zumal Petkovic einen Riesenvorteil hat.
Er ist die Kälte gewohnt.
das ist ja mal ein argument....
Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
Und wir Idioten kaufen laufend Griechen! HB: wach auf : Lappen (keine Waschlappen) müssen her.
das ist nichts, im vergleich mit dem pool der abwehrspieler aus früheren jahren. außerdem schrieb ich ja, dass wir keinen spieler haben, der uns sofort weiterhilft.
Dann nenn doch mal den Pool der guten Abwehrspieler vergangener Jahre? (ist nicht ironisch gemeint sondern interessiert mich wirklich) Wie gesagt das sind "nur" die Spieler bis 23 und auch nur eine Auswahl.
Oder Norweger?
Hoffen wir mal auf etwas mehr Glück und/oder Sachverstand bei einer eventuellen Verpflichtung.
ich meine die zeiten von beckenbauer bis kohler. unser charly hat damals z.b. kaum eine chance in der nationalmannschaft bekommen. es geht mir auch nicht um die außenverteidiger.
ist das nicht das selbe? der dawiede ist doch auch ein lappen
Da fehlt eigentlich ein Link zu Tommy Berntsen aber ich bin wohl zu blöd den hinzubekommen ...
oder zu Fjørtoft, oder zu Andersen....
die Erfahrung mit Norwegern ist zu 2/3 gut ,-)
Finds ja lustig, dass die Sportseiten schon selbst Artikel hier platzieren
Pirmin: Es gibt sieben, acht Mannschaften, die andere finanzielle Möglichkeiten haben und auch ganz anders bestückt sind. Man sieht in dieser Saison zwar, dass die Bundesliga sehr ausgeglichen ist - dennoch ist es schwer sich über die Liga für den internationalen Wettbewerb zu qualifizieren. Wir erhoffen uns jedoch, die Qualifikation über den Pokal zu schaffen. Das ist auch der einfachere Weg.
meine Rede!