Kurze Frage bezüglich der Schließung dieses Threads. Hat das den Charakter eines Musterfalles? Kann ich ergo davon ausgehen, dass UF und anderen Organen künftig auch die Möglichkeit eingeräumt wird, "die Vorkommnisse intern aufzuklären und sich dann [hier] dazu zu äußern", ehe der entsprechende Thread wieder zur Diskussion frei gegeben wird?
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle, wenn der hauseigene EFC aus der Schusslinie der Forums-Streitkultur gezogen wird, indem man einer Diskussion per Schließung den Wind aus den Segeln nimmt.
In diesem Falle es nun mal so, dass es auf der einen Seite ganz viel Kritik in Richtung des EFCs gab, aber auf der anderen Seite noch gar nicht die Möglichkeit, entsprechend zu beratschlagen und den Vorfall intern aufzuklären. Deshalb haben wir auf Wunsch einzelner Mitglieder des EFCs den Thread vorerst geschlossen.
Selbstverständlich gilt dies auch für andere "Einrichtungen".
Dazu ist noch anzumerken, dass der betreffende EFC von Moderatorenseite vor Sperrung des Threads ausdrücklich aufgefordert worden ist, Stellung zu beziehen, um dem etwaigen späteren Vorwurf, Kritik der geäußerten Art solle nicht zugelassen werden, bereits vorab vorzubeugen.
Misanthrop schrieb: Dazu ist noch anzumerken, dass der betreffende EFC von Moderatorenseite vor Sperrung des Threads ausdrücklich aufgefordert worden ist, Stellung zu beziehen, um dem etwaigen späteren Vorwurf, Kritik der geäußerten Art solle nicht zugelassen werden, bereits vorab vorzubeugen.
Naja das die net innerhalb von 24 Stunden ne Erklärung dafür haben dürfte wohl schon klar sein. Vermutlich weiß man noch nicht mal genau wer die Krawallbrüder waren.
Ich finde nur die Art und Weise wie Mitglieder des EFCs mit der Kritik umgegangen sind arg beschämend. Wäre ich mit Mitglied des EFCs wäre ich vermutlich spätestens gestern Nachmittag aus getreten....
vonNachtmahr1982 schrieb: Ich finde nur die Art und Weise wie Mitglieder des EFCs mit der Kritik umgegangen sind arg beschämend.
Was? Gestern im Thread? Du meinst, nachdem man ihren Fanclub als den asozialsten Fanclub des Jahres bezeichnet hat und die Auflösung des selbigen nahe gelegt hat? Wer würde da nicht in eine Defensivhaltung übergehen?
Wie würde denn Bruchhagen reagieren oder Fischer oder Hellmann, wenn andere Vereine die Eintracht im Februar als den asozialsten Verein des Jahres bezeichnen (und zwar öffentlich) und sagen, dass sich die SGE auflösen soll?
Leider hat die Eröffnung gestern schon die sachliche Kritikebene fast unmöglich gemacht und von dem Vorfall Ablenkung geschaffen. Passiert.
vonNachtmahr1982 schrieb: Ich finde nur die Art und Weise wie Mitglieder des EFCs mit der Kritik umgegangen sind arg beschämend. Wäre ich mit Mitglied des EFCs wäre ich vermutlich spätestens gestern Nachmittag aus getreten....
naja..demnach müsstne bei der eintracht ja auch schon viele ausgetreten sein.... und auch hier..wir versuchen grad alles intern zu klären und aufzuarbeiten...das heisst, stimmen einfangen, was passiert ist...und das von dem großteil des busses..dass das nicht innerhalb ein paar stunden passieren kann,sollte klar sein..
und eben...hier wird teils die löschung des EFCs gefordert, die leute waren teils gar net dabei...es wird alles als gegeben angenommen, was geäußert wurde...dass da EFCler etwas grantig reagieren,sollte doch verständlich sein.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
was ein eingebildeter beitrag. aber kennt man ja von dir. und ich kann, auch wenn ich nicht dabei war, die situation doch deutlich besser einschätzen als du es je können wirst, daher halte dich mit diesen bescheuerten betitelungen einfach zurück. du hast keine ahnung, also hier auch nichts zu sagen.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
warst du dabei? kannst Du dir ein Bild machen?..einfach mal mit irgendwelchen Betitelungen langsam machen...wäre ganz ratsam...
Ich seh jetzt keinen Anlaß hier weiter zu diskutieren. Erstens wirds ja momentan intern geklärt und zweitens hätte dann der andere Thread auch offen bleiben können, was aus besagten Gründen nicht getan wurde.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
was ein eingebildeter beitrag. aber kennt man ja von dir. und ich kann, auch wenn ich nicht dabei war, die situation doch deutlich besser einschätzen als du es je können wirst, daher halte dich mit diesen bescheuerten betitelungen einfach zurück. du hast keine ahnung, also hier auch nichts zu sagen.
Hmm, du behauptest alles viel besser zu wissen, zu können und willst mir (und implizit, bzw. im anderen Thread auch ausdrücklich, allen anderen, "Unbeteiligten") den Mund verbieten, aber mein Beitrag ist "eingebildet". Aha.
@e-g: Ja, die bisherigen Beiträge der Mitglieder dieses Fanclubs lassen ganz sicher nur den Schluss zu, dass man mit hohem Problembewusstsein eine objektive Aufklärung des Vorfalles betreibt und keinesfalls nur auf "Hände in Unschuld waschen", Relativierungen und Banalsierungen bis hin zum Abwälzen der Schuld auf andere Gruppen bestrebt ist. Daher ist es total verständlich, dass die Mods das "Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!" Schild rausgehängt haben.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
was ein eingebildeter beitrag. aber kennt man ja von dir. und ich kann, auch wenn ich nicht dabei war, die situation doch deutlich besser einschätzen als du es je können wirst, daher halte dich mit diesen bescheuerten betitelungen einfach zurück. du hast keine ahnung, also hier auch nichts zu sagen.
Hmm, du behauptest alles viel besser zu wissen, zu können und willst mir (und implizit, bzw. im anderen Thread auch ausdrücklich, allen anderen, "Unbeteiligten") den Mund verbieten, aber mein Beitrag ist "eingebildet". Aha.
@e-g: Ja, die bisherigen Beiträge der Mitglieder dieses Fanclubs lassen ganz sicher nur den Schluss zu, dass man mit hohem Problembewusstsein eine objektive Aufklärung des Vorfalles betreibt und keinesfalls nur auf "Hände in Unschuld waschen", Relativierungen und Banalsierungen bis hin zum Abwälzen der Schuld auf andere Gruppen bestrebt ist. Daher ist es total verständlich, dass die Mods das "Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!" Schild rausgehängt haben.
ich wollte eigentlich nichts mehr antworten..aber hier kann ich nicht ruhig bleiben..und sage auch hier..du hast KEINERLEI Ahnung, was wir im Hintergrund machen...ich habe mich hier zum Thema selbst gar nicht geäußert, obwohl ich im Vorstand von per sempre bin..und das aus gutem Grund...
es bringt nämlich nix, hier alles auszubreiten, sondern ist sinnvoller, im Hintergund alles zu sonderieren und sich mit den betreffenden Personen in Verbindung zu setzen...für die große Forumsbühne ist sowas jedenfalls nicht gedacht...ist meine Meinung..man muss nicht alles öffentlich ausschlachten, wenn man es zb. auch einfach untereinander regeln könnte!!
Auch wenn manche sich gern in Bild-Manier draufstürzen!
Hmm, du behauptest alles viel besser zu wissen, zu können und willst mir (und implizit, bzw. im anderen Thread auch ausdrücklich, allen anderen, "Unbeteiligten") den Mund verbieten, aber mein Beitrag ist "eingebildet". Aha.
natürlich weiss ich es besser. oder hast du eine ahnung wieviele gespräche ich darüber in letzter zeit geführt habe? oder mit wem? und weisst du auch wie sich der sachverhalt wirklich darstellt?
ich glaube, du kannst keine frage mit "ja" beantworten.
mir gehts es in diesem forum einfach nur auf den sack, dass alles und jeder von vornherein verurteilt wird, ohne das man sagen kann was wirklich passiert ist. dann wird von unserer seite sogar noch gesagt, dass wir uns damit beschäftigen und (entgegen unserem verständnis von kommunikation) uns hier offiziell äußern wollen und dann kommst du, der absolut keine ahnung von dem vorfall hat und seine meinung nur auf zwei sehr einseitige betrachtungsweisen stützt und polterst gegen uns, unsere mitglieder und generell in einem ton und einem vokabular, dass eher zu einem bild-redakteur passt. es hat seinen grund, warum der andere thread geschlossen ist. also halt dich aus der sache raus, hör auf gegen uns unberechtigter weise zu schießen und warte ab bis es infos von uns gibt. da geht mir echt die zündschnur an, wenn so einer wie du meint sich zu sachen äußern zu müssen von denen er keine ahnung hat und dann einfach mal den "hooligan" raushaut.
Wir sprechen bereits seit Monaten/Jahren davon, das Politik und Medien undifferenziert und Sippenhaft agiert/reagiert. Dann passiert was in den eigenen Reihen und man begibt sich auf das Niveau eben jener, welche man zurecht immer wieder belächelt.
Das schlimmste an der Sache ist ja eigentlich, das man die Leute aus dem EFC kennt, es aber offensichtlich nicht für nötig hält erst den Kontakt mit diesen zu suchen.
Ich kanne einige Meinungen aus besagtem Thread verstehen, warum man aber jetzt hier wieder anfängt, ohne eine Stellungnahme seitens des EFCs eine sinnlose Diskussion anzufangen, dafür fehlt es mir offensichtlich an Gribs.
tutzt schrieb: @e-g: Ja, die bisherigen Beiträge der Mitglieder dieses Fanclubs lassen ganz sicher nur den Schluss zu, dass man mit hohem Problembewusstsein eine objektive Aufklärung des Vorfalles betreibt und keinesfalls nur auf "Hände in Unschuld waschen", Relativierungen und Banalsierungen bis hin zum Abwälzen der Schuld auf andere Gruppen bestrebt ist. Daher ist es total verständlich, dass die Mods das "Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!" Schild rausgehängt haben.
Der Thread im F&F wurde zu einem Zeitpunkt gesperrt, nachdem der EFC eine Nachforschung nebst anschließender Stellungnahme angekündigt hatte. Die Sperrung hatte demnach ersichtlich nichts mit irgendwelchen Aussagen hier im Thread zu tun und konnte folglich auch nicht von solchen beeinflusst sein.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle,
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt. meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm..... Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
was ein eingebildeter beitrag. aber kennt man ja von dir. und ich kann, auch wenn ich nicht dabei war, die situation doch deutlich besser einschätzen als du es je können wirst, daher halte dich mit diesen bescheuerten betitelungen einfach zurück. du hast keine ahnung, also hier auch nichts zu sagen.
Hmm, du behauptest alles viel besser zu wissen, zu können und willst mir (und implizit, bzw. im anderen Thread auch ausdrücklich, allen anderen, "Unbeteiligten") den Mund verbieten, aber mein Beitrag ist "eingebildet". Aha.
@e-g: Ja, die bisherigen Beiträge der Mitglieder dieses Fanclubs lassen ganz sicher nur den Schluss zu, dass man mit hohem Problembewusstsein eine objektive Aufklärung des Vorfalles betreibt und keinesfalls nur auf "Hände in Unschuld waschen", Relativierungen und Banalsierungen bis hin zum Abwälzen der Schuld auf andere Gruppen bestrebt ist. Daher ist es total verständlich, dass die Mods das "Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!" Schild rausgehängt haben.
Mitnichten wird hier das "Weitergehen hier gibt es nichts zu sehen" Schild rausgehängt, genauso wenig wie hier Stimmungsmache gegen bestimmte Gruppierungen, ohne Nachfragen und Reflektieren der Situation betrieben wird. Misantroph hat das doch sehr eindringlich in Beitrag 3 beschrieben. Und das der betreffende Fanclub im Gespräch ist, sieht man doch auch deutlich. Der Rest gehört allenfalls nach Sondierung der Fakten in die Öffentlichkeit. Sonst läuft nämlich die Diskussion so wie sie sich schon angedeutet hat. "Alle asozial, etc" hilft bestimmt nicht die Dinge auf eine saubere und faire Art zu klären.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle, wenn der hauseigene EFC aus der Schusslinie der Forums-Streitkultur gezogen wird, indem man einer Diskussion per Schließung den Wind aus den Segeln nimmt.
Selbstverständlich gilt dies auch für andere "Einrichtungen".
Naja das die net innerhalb von 24 Stunden ne Erklärung dafür haben dürfte wohl schon klar sein. Vermutlich weiß man noch nicht mal genau wer die Krawallbrüder waren.
Ich finde nur die Art und Weise wie Mitglieder des EFCs mit der Kritik umgegangen sind arg beschämend. Wäre ich mit Mitglied des EFCs wäre ich vermutlich spätestens gestern Nachmittag aus getreten....
Was? Gestern im Thread? Du meinst, nachdem man ihren Fanclub als den asozialsten Fanclub des Jahres bezeichnet hat und die Auflösung des selbigen nahe gelegt hat? Wer würde da nicht in eine Defensivhaltung übergehen?
Wie würde denn Bruchhagen reagieren oder Fischer oder Hellmann, wenn andere Vereine die Eintracht im Februar als den asozialsten Verein des Jahres bezeichnen (und zwar öffentlich) und sagen, dass sich die SGE auflösen soll?
Leider hat die Eröffnung gestern schon die sachliche Kritikebene fast unmöglich gemacht und von dem Vorfall Ablenkung geschaffen. Passiert.
naja..demnach müsstne bei der eintracht ja auch schon viele ausgetreten sein....
und auch hier..wir versuchen grad alles intern zu klären und aufzuarbeiten...das heisst, stimmen einfangen, was passiert ist...und das von dem großteil des busses..dass das nicht innerhalb ein paar stunden passieren kann,sollte klar sein..
und eben...hier wird teils die löschung des EFCs gefordert, die leute waren teils gar net dabei...es wird alles als gegeben angenommen, was geäußert wurde...dass da EFCler etwas grantig reagieren,sollte doch verständlich sein.
Stimmt, der Thread hat ein Geschmäckle, nämlich das dort gleich mit Hetze ein Thread eröffnet wurde.
Das du nicht die Attacken von Hooligans, sondern diejenigen, die diese Attacken öffentlich machen angreifst, kommt aber überraschend.
Hooligans!!!! man kann es auch übertreiben!!!
du hast keine ahnung was dort passiert ist, betitelst die personen aber als hooligans. glückwunsch. bin gespannt wann wir in die bildzeitung kommen und auch daran schuld sind wenn jemand sein tablett bei mcdonalds stehen lässt.
meine güte...
Ah, habe keine Ahnung. Aber du? Warst also doch dabei? Guck an... Oder hast du auch nur reine Erlebnisschilderungen von anderen, vor Ort gewesenen Personen? Hmmm.....
Und ob nun Hooligans, Randalierer, besoffne Asis oder wie auch immer man diese Deppen nennen mag, wenn das hierbei dein größtes Problem ist, auch ein Statement.
Und dein toller, sehr sachgerechter Einwand, der das Problem keineswegs banalisiert, lässt mich natürlich vorbehaltlos an eine ernsthafte, nicht an einer reinen Relativierung ausgerichtete interne Aufarbeitung glauben.
was ein eingebildeter beitrag. aber kennt man ja von dir.
und ich kann, auch wenn ich nicht dabei war, die situation doch deutlich besser einschätzen als du es je können wirst, daher halte dich mit diesen bescheuerten betitelungen einfach zurück. du hast keine ahnung, also hier auch nichts zu sagen.
warst du dabei? kannst Du dir ein Bild machen?..einfach mal mit irgendwelchen Betitelungen langsam machen...wäre ganz ratsam...
Alles andere wurde hier jetzt schon beantwortet.
Hmm, du behauptest alles viel besser zu wissen, zu können und willst mir (und implizit, bzw. im anderen Thread auch ausdrücklich, allen anderen, "Unbeteiligten") den Mund verbieten, aber mein Beitrag ist "eingebildet". Aha.
@e-g: Ja, die bisherigen Beiträge der Mitglieder dieses Fanclubs lassen ganz sicher nur den Schluss zu, dass man mit hohem Problembewusstsein eine objektive Aufklärung des Vorfalles betreibt und keinesfalls nur auf "Hände in Unschuld waschen", Relativierungen und Banalsierungen bis hin zum Abwälzen der Schuld auf andere Gruppen bestrebt ist.
Daher ist es total verständlich, dass die Mods das "Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!" Schild rausgehängt haben.
ich wollte eigentlich nichts mehr antworten..aber hier kann ich nicht ruhig bleiben..und sage auch hier..du hast KEINERLEI Ahnung, was wir im Hintergrund machen...ich habe mich hier zum Thema selbst gar nicht geäußert, obwohl ich im Vorstand von per sempre bin..und das aus gutem Grund...
es bringt nämlich nix, hier alles auszubreiten, sondern ist sinnvoller, im Hintergund alles zu sonderieren und sich mit den betreffenden Personen in Verbindung zu setzen...für die große Forumsbühne ist sowas jedenfalls nicht gedacht...ist meine Meinung..man muss nicht alles öffentlich ausschlachten, wenn man es zb. auch einfach untereinander regeln könnte!!
Auch wenn manche sich gern in Bild-Manier draufstürzen!
natürlich weiss ich es besser. oder hast du eine ahnung wieviele gespräche ich darüber in letzter zeit geführt habe? oder mit wem? und weisst du auch wie sich der sachverhalt wirklich darstellt?
ich glaube, du kannst keine frage mit "ja" beantworten.
mir gehts es in diesem forum einfach nur auf den sack, dass alles und jeder von vornherein verurteilt wird, ohne das man sagen kann was wirklich passiert ist. dann wird von unserer seite sogar noch gesagt, dass wir uns damit beschäftigen und (entgegen unserem verständnis von kommunikation) uns hier offiziell äußern wollen und dann kommst du, der absolut keine ahnung von dem vorfall hat und seine meinung nur auf zwei sehr einseitige betrachtungsweisen stützt und polterst gegen uns, unsere mitglieder und generell in einem ton und einem vokabular, dass eher zu einem bild-redakteur passt.
es hat seinen grund, warum der andere thread geschlossen ist. also halt dich aus der sache raus, hör auf gegen uns unberechtigter weise zu schießen und warte ab bis es infos von uns gibt.
da geht mir echt die zündschnur an, wenn so einer wie du meint sich zu sachen äußern zu müssen von denen er keine ahnung hat und dann einfach mal den "hooligan" raushaut.
Das schlimmste an der Sache ist ja eigentlich, das man die Leute aus dem EFC kennt, es aber offensichtlich nicht für nötig hält erst den Kontakt mit diesen zu suchen.
Ich kanne einige Meinungen aus besagtem Thread verstehen, warum man aber jetzt hier wieder anfängt, ohne eine Stellungnahme seitens des EFCs eine sinnlose Diskussion anzufangen, dafür fehlt es mir offensichtlich an Gribs.
Der Thread im F&F wurde zu einem Zeitpunkt gesperrt, nachdem der EFC eine Nachforschung nebst anschließender Stellungnahme angekündigt hatte.
Die Sperrung hatte demnach ersichtlich nichts mit irgendwelchen Aussagen hier im Thread zu tun und konnte folglich auch nicht von solchen beeinflusst sein.
Das finde ich verständlich.
Mitnichten wird hier das "Weitergehen hier gibt es nichts zu sehen" Schild rausgehängt, genauso wenig wie hier Stimmungsmache gegen bestimmte Gruppierungen, ohne Nachfragen und Reflektieren der Situation betrieben wird. Misantroph hat das doch sehr eindringlich in Beitrag 3 beschrieben. Und das der betreffende Fanclub im Gespräch ist, sieht man doch auch deutlich. Der Rest gehört allenfalls nach Sondierung der Fakten in die Öffentlichkeit. Sonst läuft nämlich die Diskussion so wie sie sich schon angedeutet hat. "Alle asozial, etc" hilft bestimmt nicht die Dinge auf eine saubere und faire Art zu klären.