Basaltkopp schrieb: Jetzt wird aus dem Mann schon eine Schublade gemacht, ohne dass er überhaupt verpflichtet wurde.
Ist wirklich unglaublich hier. Baumjohann war eigentlich nur ein Beispiel für einen Spieler der die 10er Position ausfüllen kann und den ich sowohl vom Alter her als auch von seinem Potential her dafür geeignet halte. Halt einfach eher als einen Lincoln zum Beispiel. Kann gerne auch ein anderer talentierter Spieler sein, den die Scouts entdecken. Es geht mir einfach um eine Verbesserung auf dieser Position!
MrBoccia schrieb: jep, so einer fehlt uns auf alle Fälle noch. unterstützt.
Aber nicht Baumjohann. Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass ein nicht mal auf der Bank befindlicher sogar ausgemusterter Spieler eines Tabellenzehnten dem Tabellensiebten helfen könnte?
Ansonsten würde bei jeder Formschwäche eines Spielers sofort ein neuer geholt werden.
Meier und Caio können die 10 spielen, so sie denn in Form sind. Können beiden die Bälle verteilen, tödliche Pässe spielen und den Abschluss suchen. Und selbst mit Meier und Caio außer Form haben wir schon gute Spiele gemacht.
Also: entweder die beiden verkaufen, entlassen, verleihen oder verschenken und einen neuen holen. Oder einfach mal.... den Rest überlasse ich Dieter Nuhr.
MrBoccia schrieb: jep, so einer fehlt uns auf alle Fälle noch. unterstützt.
Aber nicht Baumjohann. Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass ein nicht mal auf der Bank befindlicher sogar ausgemusterter Spieler eines Tabellenzehnten dem Tabellensiebten helfen könnte?
Damit ist alles gesagt !
Ausser Neuer könnt Ihr alle gehen-aber net zu uns
du hättest mal lesen sollen, was er alles zu gekas geschrieben hat
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
War kein 4-4-2 gegen Mainz. Ama hat klar hinter Gekas gespielt!
Ja aber es waren 2 Stürmer, aber wenn Fenin hinter den Spitzen spielt würde ich mich damit auch zufrieden geben
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
War kein 4-4-2 gegen Mainz. Ama hat klar hinter Gekas gespielt!
Ja aber es waren 2 Stürmer, aber wenn Fenin hinter den Spitzen spielt würde ich mich damit auch zufrieden geben
Nach Funkels Definition waren es sogar 3 Stürmer, aber Ama war nicht dabei. Der spielte im 4-2-3-1 einen OM.
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
Ich will auch dass Fenin spielt, jedoch sehe ich nicht ein warum man ein funktionierendes System ändern soll, vor allem wenn das andere nicht funktioniert hat. Es hat bestimmt seinen Grund warum Skibbe so schnell vom 4-4-2 abgekehrt ist, vor allem wenn man bedenkt dass die Kaderplanung eigentlich auf 4-4-2 ausgerichtet war. Und da du geschrieben hast dass Fenin vorne rein gehört, bleibt nur noch das System auf 2 Spitzen umzustellen, denn auch hinter Gekas wäre Fenin, streng genommen, nicht vorne.
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
Ich will auch dass Fenin spielt, jedoch sehe ich nicht ein warum man ein funktionierendes System ändern soll, vor allem wenn das andere nicht funktioniert hat. Es hat bestimmt seinen Grund warum Skibbe so schnell vom 4-4-2 abgekehrt ist, vor allem wenn man bedenkt dass die Kaderplanung eigentlich auf 4-4-2 ausgerichtet war. Und da du geschrieben hast dass Fenin vorne rein gehört, bleibt nur noch das System auf 2 Spitzen umzustellen, denn auch hinter Gekas wäre Fenin, streng genommen, nicht vorne.
Ist doch auch gar nicht nötig. Es ist zwar nicht seine Paradeposition jedoch eignet sich Fenin auch als Außenstürmer. Das haben wir alle auch schon gesehen. Dafür braucht man keine Phantasie!
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
War kein 4-4-2 gegen Mainz. Ama hat klar hinter Gekas gespielt!
Ja aber es waren 2 Stürmer, aber wenn Fenin hinter den Spitzen spielt würde ich mich damit auch zufrieden geben
Dann spielt aber Fenin offensives Mittelfeld, oder wegen mir hängende Sturmspitze. Und dafür eignet er sich imho nicht so sehr. Es gibt in meinen Augen derzeit nur die eine Alternative: Fenin auf links. Und als Ersatz für Ochs und natürlich in erster Linie Gekas.
Zudem wird hier bereits ein weiteres Problem angesprochen: Position hinter Gekas. Da haben in der Hinrunde weder Meier noch Caio überzeugen können. Da würde es mich freuen wenn man Kittel eher bringt, wenn beide nicht dahin kommen, wo wir uns das wünschen würden und ganz interessant finde ich die Personalie Hajnal, wenn er günstig zu haben ist.
Hajnal dürfte sicherlich günstig zu haben sein. Der sieht in Dortmund ja auch überhaupt kein Land mehr. Deswegen ist der momentan auch bei einigen Vereinen als Zugang in Gespräch. Irgendwo habe ich gelesen, das u. a. der KSC interessiert sei ihn zurückzuholen. So teuer kann er also nicht sein.
Ist doch auch gar nicht nötig. Es ist zwar nicht seine Paradeposition jedoch eignet sich Fenin auch als Außenstürmer. Das haben wir alle auch schon gesehen. Dafür braucht man keine Phantasie!
Hm. Ich halte auch große Stücke auf Fenin, in erster Linie aufgrund seiner Dynamik und seines Einsatzes. Nicht vergessen habe ich aber auch die zahlreichen Spiele, in denen er vor allem durch planloses Dribbeln in Tateinheit mit Hängenbleiben sowie durch seine Fallsucht aufgefallen ist. Ich wünsche Fenin, dass er dies lässt und sich auf seine Stärken besinnt - dann ist er sicher ein gefährlicher Stürmer, egal ob im Zentrum oder auf Außen.
Bruchhagen schrieb: Dagegen freut sich der Boss der Eintracht-AG neben „fantastsichen Umsätzen“ im neuen Eintrachtshop in der Sportarena an der Hauptwache darüber, dass „,mein ständiges Predigen im Verein zu realistischen Einschätzungen geführt hat“.Ohnehin versuche er dabei vor allem, „Druck von Trainer und Mannschaft zu nehmen“ − mit der aus seiner Sicht ärgerlichen Konsequenz, dass er „dann wieder als Prophet der Mittelmäßigkeit“ wahrgenommen würde.
Warum macht HB solche Aussagen wie "Liga ist zementiert" etc.? Weil er Druck von der Mannschaft nehmen will. Genau diese Vermutung habe ich vor ein paar tagen hier irgendwo in den unendlichen Weiten des Forums geäußert.
Also in Zukunft bitte nicht mehr denken, HB hätte keinen Bock auf Europa oder geile Tabellenplätze.
Er will nur einfach nicht sagen, dass er es von der Mannschaft erwartet. Motiv dabei: Wenn der Chef es von der Mannschaft nicht erwartet, kann sie befreiter aufspielen...
-Graf_fitti- schrieb: Ich weiß man sollte den Inhalt der Bildartikel nicht zu ernst nehmen, aber wenn es stimmt, dass Skibbe Fenin nur als Backup für Gekas sieht, wäre ich doch sehr enttäuscht. Ich halte Fenin für einen brillianten Stürmer der unser Offensivspiel bei seinen Einwechselungen bereichert. Auch die Aussage, dass Fenin an Altintop vorbeistürmt finde ich nicht gut, denn Fenin ist Stürmer und gehört nach Vorne und nicht auf die linke Seite.
Wie die Aufstellung dann aussieht weiß ich nicht da soll der Skibbe sich mal was kluges Einfallen lassen
Richtig, da wir ja jetzt 26 Punkte geholt haben, muss Skibbe sich unbedingt etwas einfallen lassen damit Fenin im Sturm spielen kann. Also entweder Gekas auf die Bank oder 4-4-2 spielen. Nach der bescheidenen Hinrunde und der schlechten Chancenauswertung von Gekas auch nur zu verständlich dass man etwas ändern muss.
Jetzt mal im Ernst, dass es keine Option ist Gekas aus der Mannschaft zu nehmen, sollte klar sein, aber warum glaubst du dass Skibbe auf ein 4-4-2 umstellen sollte? Ersten klappt das aktuelle System im Moment gut und zweitens hat das 4-4-2 am Anfang der Saison nicht geklappt. Beides spricht gegen einen Systemwechsel.
Skibbe muss sich nicht unbedingt was einfallen lassen, aber ich bin der Meinung, dass Fenin in die erste 11 gehört und wenn es die Möglichkeit gibt, dass wir uns verbessern warum sollte man das nicht wollen ? Dafür hat das 4-4-2 gegen Mainz geklappt mit Gekas und Ama, ich finde einen Versuch ist es wert, aber ich vertraue da unserem Trainier Skibbe voll und ganz
Ich will auch dass Fenin spielt, jedoch sehe ich nicht ein warum man ein funktionierendes System ändern soll, vor allem wenn das andere nicht funktioniert hat. Es hat bestimmt seinen Grund warum Skibbe so schnell vom 4-4-2 abgekehrt ist, vor allem wenn man bedenkt dass die Kaderplanung eigentlich auf 4-4-2 ausgerichtet war. Und da du geschrieben hast dass Fenin vorne rein gehört, bleibt nur noch das System auf 2 Spitzen umzustellen, denn auch hinter Gekas wäre Fenin, streng genommen, nicht vorne.
Ist doch auch gar nicht nötig. Es ist zwar nicht seine Paradeposition jedoch eignet sich Fenin auch als Außenstürmer. Das haben wir alle auch schon gesehen. Dafür braucht man keine Phantasie!
Ihm ging es aber darum dass Fenin als Stürmer nach vorne gehört und eben nicht ins LM.
Warum macht HB solche Aussagen wie "Liga ist zementiert" etc.? Weil er Druck von der Mannschaft nehmen will. Genau diese Vermutung habe ich vor ein paar tagen hier irgendwo in den unendlichen Weiten des Forums geäußert.
Also in Zukunft bitte nicht mehr denken, HB hätte keinen Bock auf Europa oder geile Tabellenplätze.
Er will nur einfach nicht sagen, dass er es von der Mannschaft erwartet. Motiv dabei: Wenn der Chef es von der Mannschaft nicht erwartet, kann sie befreiter aufspielen...
Streng genommen müsste HB differenzieren:
Der eine Teil der Mannschaft, der bei Druck nervös wird, braucht von ihm genau diese Ansprache, der andere Teil der Spieler, die öfters mal einen Tritt in den Allerwertesten benötigen, bräuchten hin und wider eine entsprechend klare und deutliche Ansprache des Chefs, was das eigentliche Ziel dieses Vereins ist.
Baumjohann? Hajnal? ...egal wie billig die zu haben sind, haben wir die wirklich sooo nötig?
Zentral hinter der Spitze Gekas haben wir einen Haufen Optionen, alles keine Ideallösungen und überzeugt haben die da alle nicht wirklich, aber ein Meier z.b. braucht Fitness und Spielpraxis ...genau so Fenin Ein Altintop würde da sicherlich auch nicht schlechter spielen als auf links aussen, wo ja normal Köhler hingehört. Und vielleicht kommt Caio noch mal groß raus (*träum*). Ich weiss das hört sich alles nicht ideal an, aber wir haben diese Saison schon eine Unterdeckung und teure Spieler auf der Bank und obwohl hier von einer Mischung aus Uwe Bein und AntiMöller geträumt wird immerhin die beste Hinrunde seit Jahren gespielt. ... wir sollten erst mal damit anfangen 5-6 Mann abzugeben!
Warum macht HB solche Aussagen wie "Liga ist zementiert" etc.? Weil er Druck von der Mannschaft nehmen will. Genau diese Vermutung habe ich vor ein paar tagen hier irgendwo in den unendlichen Weiten des Forums geäußert.
Also in Zukunft bitte nicht mehr denken, HB hätte keinen Bock auf Europa oder geile Tabellenplätze.
Er will nur einfach nicht sagen, dass er es von der Mannschaft erwartet. Motiv dabei: Wenn der Chef es von der Mannschaft nicht erwartet, kann sie befreiter aufspielen...
Streng genommen müsste HB differenzieren:
Der eine Teil der Mannschaft, der bei Druck nervös wird, braucht von ihm genau diese Ansprache, der andere Teil der Spieler, die öfters mal einen Tritt in den Allerwertesten benötigen, bräuchten hin und wider eine entsprechend klare und deutliche Ansprache des Chefs, was das eigentliche Ziel dieses Vereins ist.
das habe ich mir auch gedacht, nur: wie willst du da differenzieren. dann müsste hb ja zwei verschiedene aussagen machen ("die säcke sollen ma auf dem platz schneller rennen!" UND "nach oben geht gar nix, da muss keiner nen finger rühren, bringt eh nix")
ich denke insgesamt, dass seine (HBs) aussagen, bei uns teilweise positive, teilweise negative wirkung zeigen: es gibt immer wieder phasen, in denen wir befreit aufspielen und gerade unerwartet punkte holen (siehe dortmund)
aber immer wenn wir nah dran an den entsprechenden plätzen sind, brechen wir ein (möglicherweise weil wir dann zu bequem werden...)
Ist wirklich unglaublich hier. Baumjohann war eigentlich nur ein Beispiel für einen Spieler der die 10er Position ausfüllen kann und den ich sowohl vom Alter her als auch von seinem Potential her dafür geeignet halte. Halt einfach eher als einen Lincoln zum Beispiel. Kann gerne auch ein anderer talentierter Spieler sein, den die Scouts entdecken. Es geht mir einfach um eine Verbesserung auf dieser Position!
lieber nen gescheiten iv ausleihen.
dann könnte pirmin auch wieder weiter vor.
Damit ist alles gesagt !
Ausser Neuer könnt Ihr alle gehen-aber net zu uns
Geschweige denn zur Debatte steht. Oder hab ich was verpasst ?
Ansonsten würde bei jeder Formschwäche eines Spielers sofort ein neuer geholt werden.
Meier und Caio können die 10 spielen, so sie denn in Form sind. Können beiden die Bälle verteilen, tödliche Pässe spielen und den Abschluss suchen. Und selbst mit Meier und Caio außer Form haben wir schon gute Spiele gemacht.
Also: entweder die beiden verkaufen, entlassen, verleihen oder verschenken und einen neuen holen.
Oder einfach mal.... den Rest überlasse ich Dieter Nuhr.
du hättest mal lesen sollen, was er alles zu gekas geschrieben hat
Ja aber es waren 2 Stürmer, aber wenn Fenin hinter den Spitzen spielt würde ich mich damit auch zufrieden geben
Nach Funkels Definition waren es sogar 3 Stürmer, aber Ama war nicht dabei. Der spielte im 4-2-3-1 einen OM.
Ich will auch dass Fenin spielt, jedoch sehe ich nicht ein warum man ein funktionierendes System ändern soll, vor allem wenn das andere nicht funktioniert hat. Es hat bestimmt seinen Grund warum Skibbe so schnell vom 4-4-2 abgekehrt ist, vor allem wenn man bedenkt dass die Kaderplanung eigentlich auf 4-4-2 ausgerichtet war. Und da du geschrieben hast dass Fenin vorne rein gehört, bleibt nur noch das System auf 2 Spitzen umzustellen, denn auch hinter Gekas wäre Fenin, streng genommen, nicht vorne.
Ist doch auch gar nicht nötig. Es ist zwar nicht seine Paradeposition jedoch eignet sich Fenin auch als Außenstürmer.
Das haben wir alle auch schon gesehen. Dafür braucht man keine Phantasie!
Dann spielt aber Fenin offensives Mittelfeld, oder wegen mir hängende Sturmspitze. Und dafür eignet er sich imho nicht so sehr.
Es gibt in meinen Augen derzeit nur die eine Alternative: Fenin auf links.
Und als Ersatz für Ochs und natürlich in erster Linie Gekas.
Zudem wird hier bereits ein weiteres Problem angesprochen:
Position hinter Gekas. Da haben in der Hinrunde weder Meier noch Caio überzeugen können.
Da würde es mich freuen wenn man Kittel eher bringt, wenn beide nicht dahin kommen, wo wir uns das wünschen würden und ganz interessant finde ich die Personalie Hajnal, wenn er günstig zu haben ist.
Hm. Ich halte auch große Stücke auf Fenin, in erster Linie aufgrund seiner Dynamik und seines Einsatzes.
Nicht vergessen habe ich aber auch die zahlreichen Spiele, in denen er vor allem durch planloses Dribbeln in Tateinheit mit Hängenbleiben sowie durch seine Fallsucht aufgefallen ist.
Ich wünsche Fenin, dass er dies lässt und sich auf seine Stärken besinnt - dann ist er sicher ein gefährlicher Stürmer, egal ob im Zentrum oder auf Außen.
Warum macht HB solche Aussagen wie "Liga ist zementiert" etc.?
Weil er Druck von der Mannschaft nehmen will.
Genau diese Vermutung habe ich vor ein paar tagen hier irgendwo in den unendlichen Weiten des Forums geäußert.
Also in Zukunft bitte nicht mehr denken, HB hätte keinen Bock auf Europa oder geile Tabellenplätze.
Er will nur einfach nicht sagen, dass er es von der Mannschaft erwartet. Motiv dabei: Wenn der Chef es von der Mannschaft nicht erwartet, kann sie befreiter aufspielen...
Ihm ging es aber darum dass Fenin als Stürmer nach vorne gehört und eben nicht ins LM.
Streng genommen müsste HB differenzieren:
Der eine Teil der Mannschaft, der bei Druck nervös wird, braucht von ihm genau diese Ansprache, der andere Teil der Spieler, die öfters mal einen Tritt in den Allerwertesten benötigen, bräuchten hin und wider eine entsprechend klare und deutliche Ansprache des Chefs, was das eigentliche Ziel dieses Vereins ist.
Zentral hinter der Spitze Gekas haben wir einen Haufen Optionen, alles keine Ideallösungen und überzeugt haben die da alle nicht wirklich, aber ein Meier z.b. braucht Fitness und Spielpraxis ...genau so Fenin
Ein Altintop würde da sicherlich auch nicht schlechter spielen als auf links aussen, wo ja normal Köhler hingehört.
Und vielleicht kommt Caio noch mal groß raus (*träum*). Ich weiss das hört sich alles nicht ideal an, aber wir haben diese Saison schon eine Unterdeckung und teure Spieler auf der Bank und obwohl hier von einer Mischung aus Uwe Bein und AntiMöller geträumt wird immerhin die beste Hinrunde seit Jahren gespielt.
... wir sollten erst mal damit anfangen 5-6 Mann abzugeben!
das habe ich mir auch gedacht, nur: wie willst du da differenzieren. dann müsste hb ja zwei verschiedene aussagen machen ("die säcke sollen ma auf dem platz schneller rennen!" UND "nach oben geht gar nix, da muss keiner nen finger rühren, bringt eh nix")
ich denke insgesamt, dass seine (HBs) aussagen, bei uns teilweise positive, teilweise negative wirkung zeigen:
es gibt immer wieder phasen, in denen wir befreit aufspielen und gerade unerwartet punkte holen (siehe dortmund)
aber immer wenn wir nah dran an den entsprechenden plätzen sind, brechen wir ein (möglicherweise weil wir dann zu bequem werden...)