>

Aufstellung und Tip gegen Hannover 96

#
SGEalex93 schrieb:
Was würde denn gegen diese verrückte Aufstellung sprechen:


                        Fährmann
Jung         Clark               Schwegler         Tzavellas
                  Köhler                  Meier
Ochs                     Caio                    Altintop
                         Gekas


Tippe auf ein 0:0


Ähhh.. wenn Tzavellas spielen kann, natürlich gar nix.

Nehm ich sofort  

Irgendwie haben wir uns durch Skibbes Aussage total auf Kraus eingestellt.

Aber wenn es natürlich möglich sein sollte, wäre es besser den jungen Mann langsam heranzuführen .
#
was man hier so alle slesen muss, tststs...
Inniauf der zehn? der mann, dem jeder ball beid er annahem MINDESTENS zwei Meter verspringt? dessen einzige qualität direkt erzielte tore sind, weil, da muss man den ball nicht verarbeiten, der aber darin eben nicht so erfolgreich wie gekas ist und desahlb zurecht selten spielt.

nee, ich schließe mich der idee an:

Oka
jung - schwegler - kraus - köhler
clark - Rode
ochs - caio - fenin
gekas


weil:
schwegler kompetent, Kraus lang.
clark kompromislos, rode reif
caio zuletzt im siegerteam
fenin besser als halil (und: wir wollen ja wegen abwehrschwäche vorne was reissen)

würde ich gerne sehen
#
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.
#
Was ich persönlich noch ganz gut fände,wäre wenn wir auf der Bank noch jemanden hätten,der notfalls in der IV spielen könnten,falls uns das Pech treu bleiben würde.Also würde ich bspw. einen Chaftar,Hassler oder so als Back-Up auf die Bank setzen.Mir ist bewusst,dass niemand von denen eine ernsthafte Alternative darstellt und auch nicht bei der "Ersten" im Training war,aber wenn der "worst-case" eintritt,dann ist man zumindest theoretisch gerüstet.

Und ich bin mir auch im Klaren,dass man dann eher einen Schwegler,Rode oder Meier zurückziehen würde,trotzdem wäre mir persönlich wohler dabei,wenn auf der Bank nicht nur "Offensivspieler" vertreten wären.
#
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


muss skibbe aber, weil rode mit seinen 20 jahren sonst keine zukunft bei der eintracht sieht und im sommer weg will..... ,-)
#
-------Fährmann-------
Jung--Kraus--Schwegler--Tzavellas
------Clark--Köhler--------
----Ochs----Caio------Fenin
----------Gekas-------------


3-1 Heimsieg
#
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?
#
sCarecrow schrieb:

Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?


Köhler, zumindest wenn Tzavellas fit wird. Sonst aber,
könnte man es mangels Alternativen wirklich versuchen, davor Meier oder Altintop im OM.
#
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Wie oft hast du denn Rode gesehen um zu dem Urteil zu kommen, dass er einen ziemlich abgezockten Eindruck macht?

Ich würde sagen Null mal.
#
SGEalex93 schrieb:
Was würde denn gegen diese verrückte Aufstellung sprechen:


                        Fährmann
Jung         Clark               Schwegler         Tzavellas
                  Köhler                  Meier
Ochs                     Caio                    Altintop
                         Gekas



Vermutlich das Endergebnis.  
#
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Natürlich ist das Alter eigentlich irrelevant, jedoch ist das Argument von reggartyp richtig, wenn man das Ganze im Zusammenhang beurteilt und nicht nur das Alter rauspickt. Dass Rode erst 20 ist ist nicht das Problem. Das Problem ist dass er keine Erfahrung wegen seines Alters hat und lange verletzt war und noch nie 1. oder 2.Buli gespielt hat und erst 4 Wochen im Training ist.
#
bils schrieb:
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Natürlich ist das Alter eigentlich irrelevant, jedoch ist das Argument von reggartyp richtig, wenn man das Ganze im Zusammenhang beurteilt und nicht nur das Alter rauspickt. Dass Rode erst 20 ist ist nicht das Problem. Das Problem ist dass er keine Erfahrung wegen seines Alters hat und lange verletzt war und noch nie 1. oder 2.Buli gespielt hat und erst 4 Wochen im Training ist.


Danke. Immerhin hat es jemand verstanden.
#
sportal.de vermutet diese Aufstellung

Nikolov
Jung Kraus Clark Tzavellas
Ochs Schwegler Amanatidis Köhler Altintop
Gekas
#
bils schrieb:
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Natürlich ist das Alter eigentlich irrelevant, jedoch ist das Argument von reggartyp richtig, wenn man das Ganze im Zusammenhang beurteilt und nicht nur das Alter rauspickt. Dass Rode erst 20 ist ist nicht das Problem. Das Problem ist dass er keine Erfahrung wegen seines Alters hat und lange verletzt war und noch nie 1. oder 2.Buli gespielt hat und erst 4 Wochen im Training ist.


Richtig zumal wir nicht bei irgendeinem bedeutungslosen
Cup spielen, sondern inder bundesliga.
Und dann mit Kraus und Rode 2 junge unerfahrene Leute auf den Platz zu stellen wäre Wahnsinn.
#
Hyundaii30 schrieb:
bils schrieb:
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Natürlich ist das Alter eigentlich irrelevant, jedoch ist das Argument von reggartyp richtig, wenn man das Ganze im Zusammenhang beurteilt und nicht nur das Alter rauspickt. Dass Rode erst 20 ist ist nicht das Problem. Das Problem ist dass er keine Erfahrung wegen seines Alters hat und lange verletzt war und noch nie 1. oder 2.Buli gespielt hat und erst 4 Wochen im Training ist.


Richtig zumal wir nicht bei irgendeinem bedeutungslosen
Cup spielen, sondern inder bundesliga.
Und dann mit Kraus und Rode 2 junge unerfahrene Leute auf den Platz zu stellen wäre Wahnsinn.


"Inder Bundesliga" ? Dürfen da keine Frankfurter mehr mitspielen ?  ,-)
#
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
bils schrieb:
sCarecrow schrieb:
reggaetyp schrieb:
Bei aller Sympathie für Rode: Der Junge war ein halbes Jahr verletzt, ist zarte 20 Jahre alt, hat noch nicht eine Sekunde Bundesliga oder zweite Liga gespielt, ist seit ca. vier Wochen im Training - und der soll am Sonntag von Anfang an auf der mutmaßlich wichtigsten Position spielen?

Never in the leben.
Ich würde es nicht riskieren.


Das Alter ist doch wohl irrelevant. Schau mal nach Dortmund. Da liegt der Mannschaftsdurchschnitt fast bei 22!

Wichtigste Position hin oder her: Was zählt ist die Qualität.
Davon abgesehen spielt daneben Schwegler. Er würde sich bestimmt verstärkt um Rode kümmern, falls das überhaupt nötig wäre.
Bisher machte Rode einen ziemlich abgezockten Eindruck auf mich.

Was gibts denn großartiges zu riskieren?
Welche Option soll weniger risikobehaftet sein?



Natürlich ist das Alter eigentlich irrelevant, jedoch ist das Argument von reggartyp richtig, wenn man das Ganze im Zusammenhang beurteilt und nicht nur das Alter rauspickt. Dass Rode erst 20 ist ist nicht das Problem. Das Problem ist dass er keine Erfahrung wegen seines Alters hat und lange verletzt war und noch nie 1. oder 2.Buli gespielt hat und erst 4 Wochen im Training ist.


Richtig zumal wir nicht bei irgendeinem bedeutungslosen
Cup spielen, sondern inder bundesliga.
Und dann mit Kraus und Rode 2 junge unerfahrene Leute auf den Platz zu stellen wäre Wahnsinn.


"Inder Bundesliga" ? Dürfen da keine Frankfurter mehr mitspielen ?  ,-)  


Danke hast ja recht. Nächtstens aufpassen.
#
Kadaj schrieb:
SGEalex93 schrieb:
Was würde denn gegen diese verrückte Aufstellung sprechen:


                        Fährmann
Jung         Clark               Schwegler         Tzavellas
                  Köhler                  Meier
Ochs                     Caio                    Altintop
                         Gekas



Vermutlich das Endergebnis.    


Wieso? Ist doch voll crazy
#
-----------------Nikolov---------------
----Jung----Kraus----Clark----Tzavellas
-----------Schwegler----Meier----------
------Ochs---------Caio-----------Köhler
------------------Gekas----------------

2:1  
#
Gestern abend saß Heribert am Nebentisch in der selben Wirtschaft wie ich.
Frage: "Herr Bruchhagen, sind wir am Sonntag konkurrenzfähig, und wird Schorsch spielen können?" - "Machen Sie sich keine Sorgen, wir werden elf gesunde Spieler auf dem Platz haben."  

Heimsiech!
#
reggaetyp schrieb:
Gestern abend saß Heribert am Nebentisch in der selben Wirtschaft wie ich.
Frage: "Herr Bruchhagen, sind wir am Sonntag konkurrenzfähig, und wird Schorsch spielen können?" - "Machen Sie sich keine Sorgen, wir werden elf gesunde Spieler auf dem Platz haben."  



das ist eine mutige aussage, immerhin ist noch zweimal training....


Teilen