Die 5 aus dem Hinrundenspiel darfste nicht werten. Die bekam er wegen dem angeblich unberechtigten Elfer für uns. Kacker halt, da schreiben wohl nur Versager, die für die Blöd und selbst für die grüne Blöd zu schlecht waren.
Die 5 aus dem Hinrundenspiel darfste nicht werten. Die bekam er wegen dem angeblich unberechtigten Elfer für uns. Kacker halt, da schreiben wohl nur Versager, die für die Blöd und selbst für die grüne Blöd zu schlecht waren.
Nicht zu beweisende Behauptung: Wenn er Dreck05 den Elfer "geschenkt" hätte, wäre die Benotung besser als 5 gewesen, 1 ????
Die 5 aus dem Hinrundenspiel darfste nicht werten. Die bekam er wegen dem angeblich unberechtigten Elfer für uns. Kacker halt, da schreiben wohl nur Versager, die für die Blöd und selbst für die grüne Blöd zu schlecht waren.
Nicht zu beweisende Behauptung: Wenn er Dreck05 den Elfer "geschenkt" hätte, wäre die Benotung besser als 5 gewesen, 1 ????
Schwierigkeiten mit dem Lesen?
Der Elfer wurde als unberechtigt und logischerweise als spielentscheidende Fehlentscheidung von denen angesehen, ergo Note 5.
Da der Elfer aber berechtigt war, da es klares Handspiel war, basiert die Notengebung auf einer falsch interpretierten Elfmeterentscheidung.
Frag mal den Taschentuchel - der sieht das sicher anders
Mainz05-Eintracht 3:3 Kickernote 3,5
Eintracht-Mainz05 2:1 Kickernote 5,0
Die 5 aus dem Hinrundenspiel darfste nicht werten. Die bekam er wegen dem angeblich unberechtigten Elfer für uns. Kacker halt, da schreiben wohl nur Versager, die für die Blöd und selbst für die grüne Blöd zu schlecht waren.
Ich habe nachgesehen (hier in einigen Freds) man ist sich nicht sicher wie er geschrieben wird, die überwiegende Meinung allerdings ist so "Mayr".
Gruß,
tobago
Also ich bin ziemlich sicher, dass er mit "h" geschrieben wird, Mayhr.
Nicht zu beweisende Behauptung:
Wenn er Dreck05 den Elfer "geschenkt" hätte, wäre die Benotung besser als 5 gewesen, 1 ????
Schwierigkeiten mit dem Lesen?
Der Elfer wurde als unberechtigt und logischerweise als spielentscheidende Fehlentscheidung von denen angesehen, ergo Note 5.
Da der Elfer aber berechtigt war, da es klares Handspiel war, basiert die Notengebung auf einer falsch interpretierten Elfmeterentscheidung.