Aber einige kleine Kackvereine wie Hannover, Freiburg, und nicht zuletzt Mainz sind einfach wacher, fixer und frecher wie der alte Dinosaurier Eintracht.
Und in 3 Jahren, wenn diese angeblichen Spaßfußballvereine wieder abgestiegen sind, nennt man dann wahlweise den KSC oder/und Alemannia Aachen. Die Namen wechseln, nur der Schwachsinn über den tollen erfolgreichen Offensivfußball bleibt; ach nee, die Eintracht ja auch noch. Komisch, daß wir die einzigen sind, die sich konstant in Liga 1 halten. Wird langsam langweilig immer wieder dieselbe Platte zu spielen.
Muss hier auch mal ein bisschen Frust ablassen. Ich kapier das nicht. Wir haben gute, junge Spieler wie Tosun und Alvarez und lassen diese nicht spielen, verkaufen sie anstatt sie nur verleihen. Stattdessen haben wir einen Fenin und Altintop, die so gut wie nichts treffen. Außer Gekas schießt bei uns ja im Prinzip nicht wirklich jemand Tore. Daher verstehe ich es auch nicht, dass ein Amanatidis nicht wirklich unter Skibbe eine echte Chance erhält. Okay, er war längere Zeit verletzt, dennoch kann es nicht sein, dass Skibbe ihn nur die letzten 5 oder 10 Minuten bringt. Wenn Ama nicht gewesen wäre, dann wären wir schon mindestens 3 mal abgestiegen. Scheinbar hat Skibbe ein Problem mit ihm, das hat doch schon damit angefangen, dass er ihm die Kapitänsbinde wegnahm und sie Spycher gab. Als "Dankeschön" verließ der "Schweiger" dann das Team. Jetzt ist mit Tsavellas einer da, der viel effektiver ist und Druck nach vorne macht.
Wie kann es sein, dass ein Hölzenbein den Verein praktisch in den Ruin treibt und dann als Scout tätig ist? Wen hat er denn schon endeckt? Selbst Mainz schafft es mehr junge, talentierte Spieler in die 1. Mannschaft zu integrieren als wir. BVB sei gar nicht mal erwähnt.
Meiner Meinung nach müssten wir Spieler wie: Maier, Altintop, Fenin, Bajramovic (zu oft verletzt) verkaufen. Die bringen das Team nicht voran. Stattdessen wollte Bruchhagen Caio verkaufen, der noch der kreativste im Team ist. Man muss seine Fähigkeite mal nutzen, selbst wenn er nicht viel nach hinten arbeitet. Immer, wenn wir mal die Chance haben an die internat. Plätze ran zu kommen versagen wir.
Könnte noch viel mehr schreiben, aber dann wäre hier kein Platz mehr. Entweder machen wir was in der Jugendarbeit (dann brauchen wir auch keine "Möchtegern Stars wie Altintop und das "Jahrhunderttalent" Fenin zu kaufen), siee Jung oder wir steigen ab, haben erst recht kein Geld und werden noch in die 3. Liga zum OFC durchgereicht!!!
Jetzt ist mit Tsavellas einer da, der viel effektiver ist und Druck nach vorne macht.
Und dafür, daß desöfteren die hintere linke offen wie ein Scheunentor ist. Tsavellas bringt ein gewisses Talent mit und wird wohl hoffentlich mit der wachsenden Erfahrung dies abstellen können, jedoch wäre mir ein fitter Spycher momentan lieber.
Traininho schrieb: Entweder machen wir was in der Jugendarbeit (dann brauchen wir auch keine "Möchtegern Stars wie Altintop und das "Jahrhunderttalent" Fenin zu kaufen), siee Jung oder wir steigen ab, haben erst recht kein Geld und werden noch in die 3. Liga zum OFC durchgereicht!!!
.... und schwächer .... und schwächer .... und schwächer....
Traininho schrieb: Muss hier auch mal ein bisschen Frust ablassen. Ich kapier das nicht. Wir haben gute, junge Spieler wie Tosun und Alvarez und lassen diese nicht spielen, verkaufen sie anstatt sie nur verleihen. Stattdessen haben wir einen Fenin und Altintop, die so gut wie nichts treffen. Außer Gekas schießt bei uns ja im Prinzip nicht wirklich jemand Tore. Daher verstehe ich es auch nicht, dass ein Amanatidis nicht wirklich unter Skibbe eine echte Chance erhält. Okay, er war längere Zeit verletzt, dennoch kann es nicht sein, dass Skibbe ihn nur die letzten 5 oder 10 Minuten bringt. Wenn Ama nicht gewesen wäre, dann wären wir schon mindestens 3 mal abgestiegen. Scheinbar hat Skibbe ein Problem mit ihm, das hat doch schon damit angefangen, dass er ihm die Kapitänsbinde wegnahm und sie Spycher gab. Als "Dankeschön" verließ der "Schweiger" dann das Team. Jetzt ist mit Tsavellas einer da, der viel effektiver ist und Druck nach vorne macht.
Wie kann es sein, dass ein Hölzenbein den Verein praktisch in den Ruin treibt und dann als Scout tätig ist? Wen hat er denn schon endeckt? Selbst Mainz schafft es mehr junge, talentierte Spieler in die 1. Mannschaft zu integrieren als wir. BVB sei gar nicht mal erwähnt.
Meiner Meinung nach müssten wir Spieler wie: Maier, Altintop, Fenin, Bajramovic (zu oft verletzt) verkaufen. Die bringen das Team nicht voran. Stattdessen wollte Bruchhagen Caio verkaufen, der noch der kreativste im Team ist. Man muss seine Fähigkeite mal nutzen, selbst wenn er nicht viel nach hinten arbeitet. Immer, wenn wir mal die Chance haben an die internat. Plätze ran zu kommen versagen wir.
Könnte noch viel mehr schreiben, aber dann wäre hier kein Platz mehr. Entweder machen wir was in der Jugendarbeit (dann brauchen wir auch keine "Möchtegern Stars wie Altintop und das "Jahrhunderttalent" Fenin zu kaufen), siee Jung oder wir steigen ab, haben erst recht kein Geld und werden noch in die 3. Liga zum OFC durchgereicht!!!
Ich habe ja schon viele pessimistische Beiträge gelesen und auch selber welche kreiert, aber dieser Beitrag stellt ein Scenario dar, mein lieber Herr Gesangsverein, da ist der Film 2012 von Emmerich, echt ein Lustspiel. ,-)
also ich als habe mich nicht wirklich mit allen finanziellen Einzelheiten beschäftigt. Wenn ich aber einige Beiträge hier durchlese zzgl. der Kommentare komme ich auf folgende Schlußfolgerung:
1. Wir haben in den letzten 3 - 5 Jahren unser verfügbares Geld für Spieler ausgegeben die bis auf Schwegler alle an Marktwert verloren haben.
2. Wir haben nur für Albert Streit eine angemessene Ablöse erhalten.
3. Es gibt laufende Kosten/Verbindlichkeiten die in 2 Jahren mehr oder weniger bezahlt werden und verschwinden ?
Mein Fazit: (Bitte sagt mir ob ich hier nun richtig liege )
Wir haben in den letzten Jahren keinen "highlight" Spieler herausgebracht der uns für viele Mio´s abgekauft wird.
Dieses Geld fehlt uns permanant für die benötigten Verstärkungen und wir bedienen uns an der Resterampe.
Wir können Leistungsträger nur schwer halten ( Sportlich uninteressant und Finanziell uninteressant )
Trotzdem haben wir Spieler hinzu bekommen wie:
Gekas, Altintop, Fährmann, Schorsch, Franz (Jung) .. Eigentlich kann es doch nicht so schlimm sein wie man denkt ?!
Aber einige kleine Kackvereine wie Hannover, Freiburg, und nicht zuletzt Mainz sind einfach wacher, fixer und frecher wie der alte Dinosaurier Eintracht.
Und in 3 Jahren, wenn diese angeblichen Spaßfußballvereine wieder abgestiegen sind, nennt man dann wahlweise den KSC oder/und Alemannia Aachen. Die Namen wechseln, nur der Schwachsinn über den tollen erfolgreichen Offensivfußball bleibt; ach nee, die Eintracht ja auch noch. Komisch, daß wir die einzigen sind, die sich konstant in Liga 1 halten. Wird langsam langweilig immer wieder dieselbe Platte zu spielen.
Ah. Ein Experte meldet sich zu Wort. Danke. Ich dachte bisher, du kennst dich nur mit chinesischem Schnaps aus. Wer welche Verweildauer in der Liga hat oder auch nicht, das brauchst du mir nicht zu erklären. Ich selbst habe eine derartige Statistik bereits vor mehreren Jahren hier eingestellt. Das Wort "Spassverein" im Zusammenhang mit Hannover ist mir auch neu. Man lernt nie aus. Das Einzige, woran ich mich im Zusammenhang mit Hannover erinnere ist, das die immerhin 1 Jahr länger am Stück erstklassig sind als wir. Und das sie während dieser Zeit stets vor uns waren, bis auf 1 Saison. Die Formulierung vom erfolgreichen Offensivfußball habe ich übrigens nicht verwendet, laber also damit bitte jemand anderen an. Fußball besteht aus mehr als nur Offensive, aber wie solltest du das verstehen? So wie ich dich einschätze hast du enorme Mühe, überhaupt 3x den Ball hoch zu halten. Im übrigen nähern wir uns mit deinem Beitrag in keinster Weise dem eigentlichen Problem: warum kommt die Eintracht immer wieder so vergleichsweise schwerfällig und problembeladen daher und lässt sich von kleineren und leichtgewichtigeren Vereinen mit geringeren finanziellen Möglichkeiten die Schau stehlen? Ist das der Preis dafür, stabil die Klasse zu halten? Ich bin sicher, du hast eine Antwort darauf.
Das mit der Jugend geht mir echt mal gewaltig auf dem keks.
Wir haben doch jetzt endlich einen Kader, der in der Hinrunde tollen Fußball gezeigt hat, überzeugend gespielt hat und nach 3 Spielen in der Rückrunde wird nach der Jugend gefragt, dass man mehr den Rode, kittel, Fährmann, Tosun und Ala 8ok die sind nun weg) spielen lasse soll. Aber für wen denn?
MMn weiß Skibbe mehr über die Mannschaft als wir es beurteilen können. Mit der Jugend muss man ein bischen sparsam umgehen, glaubt ihr das wenn wir Spieler wie Kittel, Rode und Fährmann spielen lassen würde, dass man ein zweiter BVB werden kann? Wollt ihr wirklich einen Verein kopieren?
Wer sagt denn, dass es gut geht, dass wenn man einen Kittel anstatt einen Altintop einsetzt, werden wir Qualitativ wirklich besser? Gleiches für Rode: Starkes Spiel gegen Hamburg, keine frage, aber nach nur einem Spiel soll er sofort Stammspieler werden? Unsere aktuellen Stammspieler sind etwas aus der Form klar, aber man sollte ihnen Vertrauen und die werden uns dann auch eine starke Rückrunde auch bestimmt anbieten, aber dazu sollten wir Spieler wie Altintop, Meier oder Köhler unterstützen anstatt draufzuhauen und nach jungen Spilern zu fragen.
Ich habe es satt, immer nur "junge Spieler junge Spieler" zu hören, es gibt bestimmt Gründe, warum Skibbe die Spieler einsetzt die momentan spielen, man muss auch die Jugend etwas schützen, denn ansonsten wird gegen sie gepfiffen werden anstatt gegen gestandene Spieler wie es Altintop oder meier sind, die damit besser umgehen können als junge talente.
Lasst denen doch einfach etwas Zeit, denn nur dann können sie sich in ruhe entwickeln.
SGE_Fieber schrieb: Das mit der Jugend geht mir echt mal gewaltig auf dem keks.
Wir haben doch jetzt endlich einen Kader, der in der Hinrunde tollen Fußball gezeigt hat, überzeugend gespielt hat und nach 3 Spielen in der Rückrunde wird nach der Jugend gefragt, dass man mehr den Rode, kittel, Fährmann, Tosun und Ala 8ok die sind nun weg) spielen lasse soll. Aber für wen denn?
MMn weiß Skibbe mehr über die Mannschaft als wir es beurteilen können. Mit der Jugend muss man ein bischen sparsam umgehen, glaubt ihr das wenn wir Spieler wie Kittel, Rode und Fährmann spielen lassen würde, dass man ein zweiter BVB werden kann? Wollt ihr wirklich einen Verein kopieren?
Wer sagt denn, dass es gut geht, dass wenn man einen Kittel anstatt einen Altintop einsetzt, werden wir Qualitativ wirklich besser? Gleiches für Rode: Starkes Spiel gegen Hamburg, keine frage, aber nach nur einem Spiel soll er sofort Stammspieler werden? Unsere aktuellen Stammspieler sind etwas aus der Form klar, aber man sollte ihnen Vertrauen und die werden uns dann auch eine starke Rückrunde auch bestimmt anbieten, aber dazu sollten wir Spieler wie Altintop, Meier oder Köhler unterstützen anstatt draufzuhauen und nach jungen Spilern zu fragen.
Ich habe es satt, immer nur "junge Spieler junge Spieler" zu hören, es gibt bestimmt Gründe, warum Skibbe die Spieler einsetzt die momentan spielen, man muss auch die Jugend etwas schützen, denn ansonsten wird gegen sie gepfiffen werden anstatt gegen gestandene Spieler wie es Altintop oder meier sind, die damit besser umgehen können als junge talente.
Lasst denen doch einfach etwas Zeit, denn nur dann können sie sich in ruhe entwickeln.
Natürlich sollte man der Jugend Zeit lassen sich zu entwickeln, das bestreitet keiner. Doch wie lange? Was wäre passiert, wenn Slomka damals auf Schalke Rost im Tor -(Und Neuer als frischen "Jugendkicker" 1-2 weitere Jahre auf der Bank)- gelassen hätte?
Sind es nicht gerade diese mutigen Experimente, die solche Toptalente groß rausbringen? Aus der Not heraus sind solche Entscheidungen sicherlich nicht getroffen worden und zu- oder glücksfälle waren es ganz sicher auch nicht.
Weitere Beispiele wären Höwedes und Schmitz auf Schalke unter Magath, Götze bei Dortmund unter Klopp... Die Liste lässt sich beliebig und in vielen anderen Clubs fortsetzen und was hatten alle diese Spieler gemeinsam? Sie alle waren Jugendkicker, 17-20 als sie, wie sagt man so schön, "ins kalte wasser" geworfen worden sind.
Ich will diese ganzen Fälle nicht einfach so per Milchmädchenrechnung eins-zu-eins auf uns übertragen, doch wie lange wollen wir bei unseren Talenten und Spielern, die mal längerfristig mittelmäßige Kicker wie Meier, Köhler und Altintop (Sorry wenn es so hart klingt doch mehr als das sind sie nicht) ersetzen sollen, auf der Bank schmoren lassen?
Rode hat gute Leistungen in Hamburg gezeigt und das als Innenverteidiger, was nicht wirklich seine Stammposition ist.
Schwegler sehe ich als 6er gesetzt und wir spielen nun mal mit zwei 6ern erfolgreicheren Fussball, wieso also nicht Rode von Anfang an neben Schwegler? Der Junge ist nach seiner schweren Verletzung fit, er hat gute Ansätze gezeigt und brennt sicherlich auf jeden Einsatz, den er bis zum Saisonende bekommt, d.h. man kann sich sicher sein das er 110% geben wird.
Das heißt nicht das wir die "jungen" Spieler verheizen, bloß gibt es in den letzten Jahren soviele positive Fälle, wo die jungen Spieler sich prima entwickelt haben. Nachdem Chris jetzt operiert werden muss wäre ich dafür Rode so schnell es geht als Nominell zweite "sechs" bei uns zu etablieren für nächste Saison. Nach Oben geht sowieso nichts mehr und unten reinrutschen werden wir auch nicht mehr.
Das war jetzt nur ein Beispiel bei uns, dieselbe Geschichte könnte ich auch über Fährmann, Kittel, Fenin, Caio geschrieben haben, doch ich glaube den Grundgedanken hinter meiner Meinung versteht man jetzt schon.
Marin haben wir uns damals schon durch die lappen gehen lassen, bei Kittel hatten wir glück das wir ihn halten konnten, bei Tosun wird man in absehbarer Zeit sehen können, ob bei uns nochmal mist gebaut worden ist oder nicht.
Alles in allem möchte ich nur noch eins fragen: Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt, wo man am ehesten solche Experimente mit jungen Kickern eingehen kann ohne größere Rückschläge erwarten zu müssen (Abstieg, verpasster Einzug in die EL etc.)..
Das Wort "Spassverein" im Zusammenhang mit Hannover ist mir auch neu. Man lernt nie aus.
Dieser geistiger Idiotismus entstammte nicht von mir.
Das einzige, woran ich mich im Zusammenhang mit Hannover erinnere ist, daß die immerhin 1 Jahr länger am Stück erstklassig sind als wir.
Letzter Aufstieg der Eintracht: 2005 Letzter Aufstieg H96: 2002
Die Formulierung vom erfolgreichen Offensivfußball habe ich übrigens nicht verwendet, laber also damit bitte jemand anderen an.
Dann definiere bitte beim nächsten mal einen
Kackverein
besser.
So wie ich dich einschätze hast du enorme Mühe, überhaupt 3x den Ball hoch zu halten.
Geiler ist es natürlich wie Caio das Zirkuspublikum zu unterhalten, indem man 10.000 mal den Ball hochstemmen kann, aber ansonsten vollkommen nichts vom professionellen Fußball zu verstehen; sprich den Pausenclown zu spielen. Bub, geh lieber in den Zirkus! Sowas hat mit Fußballspielen ABSOLUT NICHTS zu tun!
Anthraxes schrieb:
Marin haben wir uns damals schon durch die lappen gehen lassen,
Marin war zu den seinerseits geforderten Bedingungen absolut nicht zu halten.
SGE_Fieber schrieb: Das mit der Jugend geht mir echt mal gewaltig auf dem keks.
Wir haben doch jetzt endlich einen Kader, der in der Hinrunde tollen Fußball gezeigt hat, überzeugend gespielt hat und nach 3 Spielen in der Rückrunde wird nach der Jugend gefragt, dass man mehr den Rode, kittel, Fährmann, Tosun und Ala 8ok die sind nun weg) spielen lasse soll. Aber für wen denn?
MMn weiß Skibbe mehr über die Mannschaft als wir es beurteilen können. Mit der Jugend muss man ein bischen sparsam umgehen, glaubt ihr das wenn wir Spieler wie Kittel, Rode und Fährmann spielen lassen würde, dass man ein zweiter BVB werden kann? Wollt ihr wirklich einen Verein kopieren?
Wer sagt denn, dass es gut geht, dass wenn man einen Kittel anstatt einen Altintop einsetzt, werden wir Qualitativ wirklich besser? Gleiches für Rode: Starkes Spiel gegen Hamburg, keine frage, aber nach nur einem Spiel soll er sofort Stammspieler werden? Unsere aktuellen Stammspieler sind etwas aus der Form klar, aber man sollte ihnen Vertrauen und die werden uns dann auch eine starke Rückrunde auch bestimmt anbieten, aber dazu sollten wir Spieler wie Altintop, Meier oder Köhler unterstützen anstatt draufzuhauen und nach jungen Spilern zu fragen.
Ich habe es satt, immer nur "junge Spieler junge Spieler" zu hören, es gibt bestimmt Gründe, warum Skibbe die Spieler einsetzt die momentan spielen, man muss auch die Jugend etwas schützen, denn ansonsten wird gegen sie gepfiffen werden anstatt gegen gestandene Spieler wie es Altintop oder meier sind, die damit besser umgehen können als junge talente.
Lasst denen doch einfach etwas Zeit, denn nur dann können sie sich in ruhe entwickeln.
Natürlich sollte man der Jugend Zeit lassen sich zu entwickeln, das bestreitet keiner. Doch wie lange? Was wäre passiert, wenn Slomka damals auf Schalke Rost im Tor -(Und Neuer als frischen "Jugendkicker" 1-2 weitere Jahre auf der Bank)- gelassen hätte?
Sind es nicht gerade diese mutigen Experimente, die solche Toptalente groß rausbringen? Aus der Not heraus sind solche Entscheidungen sicherlich nicht getroffen worden und zu- oder glücksfälle waren es ganz sicher auch nicht.
Weitere Beispiele wären Höwedes und Schmitz auf Schalke unter Magath, Götze bei Dortmund unter Klopp... Die Liste lässt sich beliebig und in vielen anderen Clubs fortsetzen und was hatten alle diese Spieler gemeinsam? Sie alle waren Jugendkicker, 17-20 als sie, wie sagt man so schön, "ins kalte wasser" geworfen worden sind.
Ich will diese ganzen Fälle nicht einfach so per Milchmädchenrechnung eins-zu-eins auf uns übertragen, doch wie lange wollen wir bei unseren Talenten und Spielern, die mal längerfristig mittelmäßige Kicker wie Meier, Köhler und Altintop (Sorry wenn es so hart klingt doch mehr als das sind sie nicht) ersetzen sollen, auf der Bank schmoren lassen?
Rode hat gute Leistungen in Hamburg gezeigt und das als Innenverteidiger, was nicht wirklich seine Stammposition ist.
Schwegler sehe ich als 6er gesetzt und wir spielen nun mal mit zwei 6ern erfolgreicheren Fussball, wieso also nicht Rode von Anfang an neben Schwegler? Der Junge ist nach seiner schweren Verletzung fit, er hat gute Ansätze gezeigt und brennt sicherlich auf jeden Einsatz, den er bis zum Saisonende bekommt, d.h. man kann sich sicher sein das er 110% geben wird.
Das heißt nicht das wir die "jungen" Spieler verheizen, bloß gibt es in den letzten Jahren soviele positive Fälle, wo die jungen Spieler sich prima entwickelt haben. Nachdem Chris jetzt operiert werden muss wäre ich dafür Rode so schnell es geht als Nominell zweite "sechs" bei uns zu etablieren für nächste Saison. Nach Oben geht sowieso nichts mehr und unten reinrutschen werden wir auch nicht mehr.
Das war jetzt nur ein Beispiel bei uns, dieselbe Geschichte könnte ich auch über Fährmann, Kittel, Fenin, Caio geschrieben haben, doch ich glaube den Grundgedanken hinter meiner Meinung versteht man jetzt schon.
Marin haben wir uns damals schon durch die lappen gehen lassen, bei Kittel hatten wir glück das wir ihn halten konnten, bei Tosun wird man in absehbarer Zeit sehen können, ob bei uns nochmal mist gebaut worden ist oder nicht.
Alles in allem möchte ich nur noch eins fragen: Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt, wo man am ehesten solche Experimente mit jungen Kickern eingehen kann ohne größere Rückschläge erwarten zu müssen (Abstieg, verpasster Einzug in die EL etc.)..
Wann dann?
Grüße, Anthraxes
Da bin ich ganz der Meinung von Anthraxes.
Der Jugend Zeit lassen, heißt eben nicht dass man sie nicht spielen lassen soll, wenn sie soweit sind sondern dass sie noch Zeit hätten, wenn sie nicht soweit sein sollten. Rode aber hatte es nach der Leistung in Hamburg auf jeden Fall verdient erneut aufzulaufen und das ganz unabhängig von seinem Alter. Erst recht wenn Meier gerade formschwach und Chris verletzt ist.
...Geiler ist es natürlich wie Caio das Zirkuspublikum zu unterhalten, indem man 10.000 mal den Ball hochstemmen kann, aber ansonsten vollkommen nichts vom professionellen Fußball zu verstehen; sprich den Pausenclown zu spielen. Bub, geh lieber in den Zirkus! Sowas hat mit Fußballspielen ABSOLUT NICHTS zu tun!
Ich weiß nicht wie viel Caio und unser Trainer, der ihn aufstellt von Fußball verstehen, aber jetzt weiß ich wie viel du davon verstehst.
SGE_Fieber schrieb: Das mit der Jugend geht mir echt mal gewaltig auf dem keks.
Wir haben doch jetzt endlich einen Kader, der in der Hinrunde tollen Fußball gezeigt hat, überzeugend gespielt hat und nach 3 Spielen in der Rückrunde wird nach der Jugend gefragt, dass man mehr den Rode, kittel, Fährmann, Tosun und Ala 8ok die sind nun weg) spielen lasse soll. Aber für wen denn?
MMn weiß Skibbe mehr über die Mannschaft als wir es beurteilen können. Mit der Jugend muss man ein bischen sparsam umgehen, glaubt ihr das wenn wir Spieler wie Kittel, Rode und Fährmann spielen lassen würde, dass man ein zweiter BVB werden kann? Wollt ihr wirklich einen Verein kopieren?
Wer sagt denn, dass es gut geht, dass wenn man einen Kittel anstatt einen Altintop einsetzt, werden wir Qualitativ wirklich besser? Gleiches für Rode: Starkes Spiel gegen Hamburg, keine frage, aber nach nur einem Spiel soll er sofort Stammspieler werden? Unsere aktuellen Stammspieler sind etwas aus der Form klar, aber man sollte ihnen Vertrauen und die werden uns dann auch eine starke Rückrunde auch bestimmt anbieten, aber dazu sollten wir Spieler wie Altintop, Meier oder Köhler unterstützen anstatt draufzuhauen und nach jungen Spilern zu fragen.
Ich habe es satt, immer nur "junge Spieler junge Spieler" zu hören, es gibt bestimmt Gründe, warum Skibbe die Spieler einsetzt die momentan spielen, man muss auch die Jugend etwas schützen, denn ansonsten wird gegen sie gepfiffen werden anstatt gegen gestandene Spieler wie es Altintop oder meier sind, die damit besser umgehen können als junge talente.
Lasst denen doch einfach etwas Zeit, denn nur dann können sie sich in ruhe entwickeln.
Natürlich sollte man der Jugend Zeit lassen sich zu entwickeln, das bestreitet keiner. Doch wie lange? Was wäre passiert, wenn Slomka damals auf Schalke Rost im Tor -(Und Neuer als frischen "Jugendkicker" 1-2 weitere Jahre auf der Bank)- gelassen hätte?
Sind es nicht gerade diese mutigen Experimente, die solche Toptalente groß rausbringen? Aus der Not heraus sind solche Entscheidungen sicherlich nicht getroffen worden und zu- oder glücksfälle waren es ganz sicher auch nicht.
Weitere Beispiele wären Höwedes und Schmitz auf Schalke unter Magath, Götze bei Dortmund unter Klopp... Die Liste lässt sich beliebig und in vielen anderen Clubs fortsetzen und was hatten alle diese Spieler gemeinsam? Sie alle waren Jugendkicker, 17-20 als sie, wie sagt man so schön, "ins kalte wasser" geworfen worden sind.
Ich will diese ganzen Fälle nicht einfach so per Milchmädchenrechnung eins-zu-eins auf uns übertragen, doch wie lange wollen wir bei unseren Talenten und Spielern, die mal längerfristig mittelmäßige Kicker wie Meier, Köhler und Altintop (Sorry wenn es so hart klingt doch mehr als das sind sie nicht) ersetzen sollen, auf der Bank schmoren lassen?
Rode hat gute Leistungen in Hamburg gezeigt und das als Innenverteidiger, was nicht wirklich seine Stammposition ist.
Schwegler sehe ich als 6er gesetzt und wir spielen nun mal mit zwei 6ern erfolgreicheren Fussball, wieso also nicht Rode von Anfang an neben Schwegler? Der Junge ist nach seiner schweren Verletzung fit, er hat gute Ansätze gezeigt und brennt sicherlich auf jeden Einsatz, den er bis zum Saisonende bekommt, d.h. man kann sich sicher sein das er 110% geben wird.
Das heißt nicht das wir die "jungen" Spieler verheizen, bloß gibt es in den letzten Jahren soviele positive Fälle, wo die jungen Spieler sich prima entwickelt haben. Nachdem Chris jetzt operiert werden muss wäre ich dafür Rode so schnell es geht als Nominell zweite "sechs" bei uns zu etablieren für nächste Saison. Nach Oben geht sowieso nichts mehr und unten reinrutschen werden wir auch nicht mehr.
Das war jetzt nur ein Beispiel bei uns, dieselbe Geschichte könnte ich auch über Fährmann, Kittel, Fenin, Caio geschrieben haben, doch ich glaube den Grundgedanken hinter meiner Meinung versteht man jetzt schon.
Marin haben wir uns damals schon durch die lappen gehen lassen, bei Kittel hatten wir glück das wir ihn halten konnten, bei Tosun wird man in absehbarer Zeit sehen können, ob bei uns nochmal mist gebaut worden ist oder nicht.
Alles in allem möchte ich nur noch eins fragen: Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt, wo man am ehesten solche Experimente mit jungen Kickern eingehen kann ohne größere Rückschläge erwarten zu müssen (Abstieg, verpasster Einzug in die EL etc.)..
Wann dann?
Grüße, Anthraxes
Natürlich ist es wichtig, der Jugend eine Chance zu geben. Da bin auch deiner Meinung, nur das man sie mitten ind er Saison als Stammspieler integrieren soll ist wahnsinnig mMn. Von mir aus kann man ab dem 32. Spieltag auf sie setzen, dann wenn man weiß, das wir keine chance auf Platz 5 haben oder weit genug weg sind von Platz 16. Dann kann man darrüber nachdenken, aber doch nicht mitten in der Saison, wo man runterrutschen kann zw. nach oben sich steigern kann. Bis dahin könen sie bei unserer 2. mannschaft zu 100% spielen, anstatt auf der Bnak zu schmoren, man hat ja genug zeit und sollte nicht hetzen, man kann nicht alle Spieler ins kalte Wasser werfen.
Das Wort "Spassverein" im Zusammenhang mit Hannover ist mir auch neu. Man lernt nie aus.
Dieser geistiger Idiotismus entstammte nicht von mir.
Das einzige, woran ich mich im Zusammenhang mit Hannover erinnere ist, daß die immerhin 1 Jahr länger am Stück erstklassig sind als wir.
Letzter Aufstieg der Eintracht: 2005 Letzter Aufstieg H96: 2002
Die Formulierung vom erfolgreichen Offensivfußball habe ich übrigens nicht verwendet, laber also damit bitte jemand anderen an.
Dann definiere bitte beim nächsten mal einen
Kackverein
besser.
So wie ich dich einschätze hast du enorme Mühe, überhaupt 3x den Ball hoch zu halten.
Geiler ist es natürlich wie Caio das Zirkuspublikum zu unterhalten, indem man 10.000 mal den Ball hochstemmen kann, aber ansonsten vollkommen nichts vom professionellen Fußball zu verstehen; sprich den Pausenclown zu spielen. Bub, geh lieber in den Zirkus! Sowas hat mit Fußballspielen ABSOLUT NICHTS zu tun!
1. Du hast die Umschreibung "Spassverein" aber 1:1 übernommen und gehst somit konform. 2. Die Formulierung "Kackverein" muß ich hinsichtlich einer möglichen Interpretation in Richtung "erfolgreicher Offensivfußball" mitnichten besser definieren... 3. Der Name Caio wurde von mir nirgends genannt. 4. Wen meinst du mit "Bub"?
Und in 3 Jahren, wenn diese angeblichen Spaßfußballvereine wieder abgestiegen sind, nennt man dann wahlweise den KSC oder/und Alemannia Aachen. Die Namen wechseln, nur der Schwachsinn über den tollen erfolgreichen Offensivfußball bleibt; ach nee, die Eintracht ja auch noch. Komisch, daß wir die einzigen sind, die sich konstant in Liga 1 halten.
Wird langsam langweilig immer wieder dieselbe Platte zu spielen.
Ich kapier das nicht. Wir haben gute, junge Spieler wie Tosun und Alvarez und lassen diese nicht spielen, verkaufen sie anstatt sie nur verleihen. Stattdessen haben wir einen Fenin und Altintop, die so gut wie nichts treffen. Außer Gekas schießt bei uns ja im Prinzip nicht wirklich jemand Tore. Daher verstehe ich es auch nicht, dass ein Amanatidis nicht wirklich unter Skibbe eine echte Chance erhält. Okay, er war längere Zeit verletzt, dennoch kann es nicht sein, dass Skibbe ihn nur die letzten 5 oder 10 Minuten bringt. Wenn Ama nicht gewesen wäre, dann wären wir schon mindestens 3 mal abgestiegen. Scheinbar hat Skibbe ein Problem mit ihm, das hat doch schon damit angefangen, dass er ihm die Kapitänsbinde wegnahm und sie Spycher gab. Als "Dankeschön" verließ der "Schweiger" dann das Team.
Jetzt ist mit Tsavellas einer da, der viel effektiver ist und Druck nach vorne macht.
Wie kann es sein, dass ein Hölzenbein den Verein praktisch in den Ruin treibt und dann als Scout tätig ist? Wen hat er denn schon endeckt? Selbst Mainz schafft es mehr junge, talentierte Spieler in die 1. Mannschaft zu integrieren als wir. BVB sei gar nicht mal erwähnt.
Meiner Meinung nach müssten wir Spieler wie:
Maier, Altintop, Fenin, Bajramovic (zu oft verletzt) verkaufen. Die bringen das Team nicht voran.
Stattdessen wollte Bruchhagen Caio verkaufen, der noch der kreativste im Team ist. Man muss seine Fähigkeite mal nutzen, selbst wenn er nicht viel nach hinten arbeitet.
Immer, wenn wir mal die Chance haben an die internat. Plätze ran zu kommen versagen wir.
Könnte noch viel mehr schreiben, aber dann wäre hier kein Platz mehr.
Entweder machen wir was in der Jugendarbeit (dann brauchen wir auch keine "Möchtegern Stars wie Altintop und das "Jahrhunderttalent" Fenin zu kaufen), siee Jung oder wir steigen ab, haben erst recht kein Geld und werden noch in die 3. Liga zum OFC durchgereicht!!!
Da gibt`s doch bestimmt auch was von Ratiopharm!?
Und dafür, daß desöfteren die hintere linke offen wie ein Scheunentor ist.
Tsavellas bringt ein gewisses Talent mit und wird wohl hoffentlich mit der wachsenden Erfahrung dies abstellen können, jedoch wäre mir ein fitter Spycher momentan lieber.
Klassiker!
Vor den Zug werfen und Ratiopharm ist schon makaber.
.... und schwächer .... und schwächer .... und schwächer....
Ok. Wir machen was in der Jugendarbeit.
War doch eigentlich ganz einfach, oder?
Ich habe ja schon viele pessimistische Beiträge gelesen und auch selber welche kreiert, aber dieser Beitrag stellt ein Scenario dar, mein lieber Herr Gesangsverein, da ist der Film 2012 von Emmerich, echt ein Lustspiel. ,-)
also ich als habe mich nicht wirklich mit allen finanziellen Einzelheiten beschäftigt. Wenn ich aber einige Beiträge hier durchlese zzgl. der Kommentare komme ich auf folgende Schlußfolgerung:
1. Wir haben in den letzten 3 - 5 Jahren unser verfügbares Geld für Spieler ausgegeben die bis auf Schwegler alle an Marktwert verloren haben.
2. Wir haben nur für Albert Streit eine angemessene Ablöse erhalten.
3. Es gibt laufende Kosten/Verbindlichkeiten die in 2 Jahren mehr oder weniger bezahlt werden und verschwinden ?
Mein Fazit:
(Bitte sagt mir ob ich hier nun richtig liege )
Wir haben in den letzten Jahren keinen "highlight" Spieler herausgebracht der uns für viele Mio´s abgekauft wird.
Dieses Geld fehlt uns permanant für die benötigten Verstärkungen und wir bedienen uns an der Resterampe.
Wir können Leistungsträger nur schwer halten ( Sportlich uninteressant und Finanziell uninteressant )
Trotzdem haben wir Spieler hinzu bekommen wie:
Gekas, Altintop, Fährmann, Schorsch, Franz (Jung) ..
Eigentlich kann es doch nicht so schlimm sein wie man denkt ?!
Hilfe !!!!
Gruß
Adler-WMK
Ah. Ein Experte meldet sich zu Wort. Danke. Ich dachte bisher, du kennst dich nur mit chinesischem Schnaps aus.
Wer welche Verweildauer in der Liga hat oder auch nicht, das brauchst du mir nicht zu erklären. Ich selbst habe eine derartige Statistik bereits vor mehreren Jahren hier eingestellt.
Das Wort "Spassverein" im Zusammenhang mit Hannover ist mir auch neu. Man lernt nie aus. Das Einzige, woran ich mich im Zusammenhang mit Hannover erinnere ist, das die immerhin 1 Jahr länger am Stück erstklassig sind als wir. Und das sie während dieser Zeit stets vor uns waren, bis auf 1 Saison.
Die Formulierung vom erfolgreichen Offensivfußball habe ich übrigens nicht verwendet, laber also damit bitte jemand anderen an. Fußball besteht aus mehr als nur Offensive, aber wie solltest du das verstehen? So wie ich dich einschätze hast du enorme Mühe, überhaupt 3x den Ball hoch zu halten.
Im übrigen nähern wir uns mit deinem Beitrag in keinster Weise dem eigentlichen Problem: warum kommt die Eintracht immer wieder so vergleichsweise schwerfällig und problembeladen daher und lässt sich von kleineren und leichtgewichtigeren Vereinen mit geringeren finanziellen Möglichkeiten die Schau stehlen? Ist das der Preis dafür, stabil die Klasse zu halten? Ich bin sicher, du hast eine Antwort darauf.
Und das inkludiert neben dem Leistungszentrum auch unseren Trainer der Profimannschaft!
Wir haben doch jetzt endlich einen Kader, der in der Hinrunde tollen Fußball gezeigt hat, überzeugend gespielt hat und nach 3 Spielen in der Rückrunde wird nach der Jugend gefragt, dass man mehr den Rode, kittel, Fährmann, Tosun und Ala 8ok die sind nun weg) spielen lasse soll. Aber für wen denn?
MMn weiß Skibbe mehr über die Mannschaft als wir es beurteilen können. Mit der Jugend muss man ein bischen sparsam umgehen, glaubt ihr das wenn wir Spieler wie Kittel, Rode und Fährmann spielen lassen würde, dass man ein zweiter BVB werden kann? Wollt ihr wirklich einen Verein kopieren?
Wer sagt denn, dass es gut geht, dass wenn man einen Kittel anstatt einen Altintop einsetzt, werden wir Qualitativ wirklich besser? Gleiches für Rode: Starkes Spiel gegen Hamburg, keine frage, aber nach nur einem Spiel soll er sofort Stammspieler werden? Unsere aktuellen Stammspieler sind etwas aus der Form klar, aber man sollte ihnen Vertrauen und die werden uns dann auch eine starke Rückrunde auch bestimmt anbieten, aber dazu sollten wir Spieler wie Altintop, Meier oder Köhler unterstützen anstatt draufzuhauen und nach jungen Spilern zu fragen.
Ich habe es satt, immer nur "junge Spieler junge Spieler" zu hören, es gibt bestimmt Gründe, warum Skibbe die Spieler einsetzt die momentan spielen, man muss auch die Jugend etwas schützen, denn ansonsten wird gegen sie gepfiffen werden anstatt gegen gestandene Spieler wie es Altintop oder meier sind, die damit besser umgehen können als junge talente.
Lasst denen doch einfach etwas Zeit, denn nur dann können sie sich in ruhe entwickeln.
Natürlich sollte man der Jugend Zeit lassen sich zu entwickeln, das bestreitet keiner. Doch wie lange?
Was wäre passiert, wenn Slomka damals auf Schalke Rost im Tor -(Und Neuer als frischen "Jugendkicker" 1-2 weitere Jahre auf der Bank)- gelassen hätte?
Sind es nicht gerade diese mutigen Experimente, die solche Toptalente groß rausbringen? Aus der Not heraus sind solche Entscheidungen sicherlich nicht getroffen worden und zu- oder glücksfälle waren es ganz sicher auch nicht.
Weitere Beispiele wären Höwedes und Schmitz auf Schalke unter Magath, Götze bei Dortmund unter Klopp... Die Liste lässt sich beliebig und in vielen anderen Clubs fortsetzen und was hatten alle diese Spieler gemeinsam? Sie alle waren Jugendkicker, 17-20 als sie, wie sagt man so schön, "ins kalte wasser" geworfen worden sind.
Ich will diese ganzen Fälle nicht einfach so per Milchmädchenrechnung eins-zu-eins auf uns übertragen, doch wie lange wollen wir bei unseren Talenten und Spielern, die mal längerfristig mittelmäßige Kicker wie Meier, Köhler und Altintop (Sorry wenn es so hart klingt doch mehr als das sind sie nicht) ersetzen sollen, auf der Bank schmoren lassen?
Rode hat gute Leistungen in Hamburg gezeigt und das als Innenverteidiger, was nicht wirklich seine Stammposition ist.
Schwegler sehe ich als 6er gesetzt und wir spielen nun mal mit zwei 6ern erfolgreicheren Fussball, wieso also nicht Rode von Anfang an neben Schwegler? Der Junge ist nach seiner schweren Verletzung fit, er hat gute Ansätze gezeigt und brennt sicherlich auf jeden Einsatz, den er bis zum Saisonende bekommt, d.h. man kann sich sicher sein das er 110% geben wird.
Das heißt nicht das wir die "jungen" Spieler verheizen, bloß gibt es in den letzten Jahren soviele positive Fälle, wo die jungen Spieler sich prima entwickelt haben. Nachdem Chris jetzt operiert werden muss wäre ich dafür Rode so schnell es geht als Nominell zweite "sechs" bei uns zu etablieren für nächste Saison. Nach Oben geht sowieso nichts mehr und unten reinrutschen werden wir auch nicht mehr.
Das war jetzt nur ein Beispiel bei uns, dieselbe Geschichte könnte ich auch über Fährmann, Kittel, Fenin, Caio geschrieben haben, doch ich glaube den Grundgedanken hinter meiner Meinung versteht man jetzt schon.
Marin haben wir uns damals schon durch die lappen gehen lassen, bei Kittel hatten wir glück das wir ihn halten konnten, bei Tosun wird man in absehbarer Zeit sehen können, ob bei uns nochmal mist gebaut worden ist oder nicht.
Alles in allem möchte ich nur noch eins fragen: Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt, wo man am ehesten solche Experimente mit jungen Kickern eingehen kann ohne größere Rückschläge erwarten zu müssen (Abstieg, verpasster Einzug in die EL etc.)..
Wann dann?
Grüße,
Anthraxes
Dieser geistiger Idiotismus entstammte nicht von mir.
Letzter Aufstieg der Eintracht: 2005
Letzter Aufstieg H96: 2002
Dann definiere bitte beim nächsten mal einen besser.
Geiler ist es natürlich wie Caio das Zirkuspublikum zu unterhalten, indem man 10.000 mal den Ball hochstemmen kann, aber ansonsten vollkommen nichts vom professionellen Fußball zu verstehen; sprich den Pausenclown zu spielen. Bub, geh lieber in den Zirkus! Sowas hat mit Fußballspielen ABSOLUT NICHTS zu tun!
Marin war zu den seinerseits geforderten Bedingungen absolut nicht zu halten.
Da bin ich ganz der Meinung von Anthraxes.
Der Jugend Zeit lassen, heißt eben nicht dass man sie nicht spielen lassen soll, wenn sie soweit sind sondern dass sie noch Zeit hätten, wenn sie nicht soweit sein sollten. Rode aber hatte es nach der Leistung in Hamburg auf jeden Fall verdient erneut aufzulaufen und das ganz unabhängig von seinem Alter. Erst recht wenn Meier gerade formschwach und Chris verletzt ist.
Ich weiß nicht wie viel Caio und unser Trainer, der ihn aufstellt von Fußball verstehen, aber jetzt weiß ich wie viel du davon verstehst.
Deutlich mehr als du Eventpisser! Ein Sinnbild für unsere beschissene Gesellschaft!
Natürlich ist es wichtig, der Jugend eine Chance zu geben. Da bin auch deiner Meinung, nur das man sie mitten ind er Saison als Stammspieler integrieren soll ist wahnsinnig mMn. Von mir aus kann man ab dem 32. Spieltag auf sie setzen, dann wenn man weiß, das wir keine chance auf Platz 5 haben oder weit genug weg sind von Platz 16. Dann kann man darrüber nachdenken, aber doch nicht mitten in der Saison, wo man runterrutschen kann zw. nach oben sich steigern kann. Bis dahin könen sie bei unserer 2. mannschaft zu 100% spielen, anstatt auf der Bnak zu schmoren, man hat ja genug zeit und sollte nicht hetzen, man kann nicht alle Spieler ins kalte Wasser werfen.
1. Du hast die Umschreibung "Spassverein" aber 1:1 übernommen und gehst somit konform.
2. Die Formulierung "Kackverein" muß ich hinsichtlich einer möglichen Interpretation in Richtung "erfolgreicher Offensivfußball" mitnichten besser definieren...
3. Der Name Caio wurde von mir nirgends genannt.
4. Wen meinst du mit "Bub"?
Keine Rotation, scheinbar kaum Konkurrenz!