>

SAW-Gebabbel 25.02.11

#
klar kann man jetzt nicht auf einmal alles über den haufen werfen.
aber ich denke auch das man dann in den vorbereitungen echt geschludert hat.
die tolle punktemäßige hinrunde ist echt überbewertet worden.
vor allem nach dem dortmund sieg.
hätte barrios das ding kurz vor schluss reingemacht,wäre die serie noch erschreckender.
aber wenn man so ausrechenbar ist,muß man sich was einfallen lassen.wir sind hier nicht in der kreisliga.
#
dawiede schrieb:

Ich glaube halt nicht, dass unsere Spieler nicht in der Lage sind. Wir haben sogar SPieler, die ploetzlich voellig andere Positionen einnehmen koennen oder zumindest versuchen einzunehmen.


Das ist auch so ein Problem. Bei uns kann offenbar fast jeder Spieler fast jede Position spielen und wird tatsächlich auch entsprechend eingesetzt. Jetzt sollte man die Mannschaft aber mal so umstellen, dass jeder Spieler auf der Position spielen darf, wo er seine individuellen Stärken voll ausspielen und die besten Leistungen bringen kann.

Solange die Mannschaft selbst das aktuelle System nicht auf die Kette bringt, brauchen wir über eine Systemumstellung gar nicht zu diskutieren, auch wenn das für einen Menschen, der das von Berufs wegen macht, eigentlich eine absolute Selbstverständlichkeit sein sollte.

Ex-Dr. zu Guttenberg hätte selbstverständlich seine Doktorarbeit auch selber schreiben sollen  
#
grossaadla schrieb:

hätte barrios das ding kurz vor schluss reingemacht,wäre die serie noch erschreckender.
aber wenn man so ausrechenbar ist,muß man sich was einfallen lassen.wir sind hier nicht in der kreisliga.


Hat er doch aber nicht, genauso wie Caios Schuss gegen MG an den Pfosten ging und nicht in die Maschen. Dann sähe die Bilanz zwar immer noch schlecht, aber längst nicht so katastrophal aus wie jetzt. Dann lägen wir jetzt (maximal) 2 Punkte hinter der Hinrundenausbeute und nicht 5.
#
Bei allen Hoffnungen, dass die Krise (mit Skibbe) überstanden wird, stelle ich mir eine Frage: Gibt es in den letzten Jahren auch nur ein einziges Beispiel, wo ein Trainer nach solch einer Krise (inkl. Autoritätsverlust und Ideenlosigkeit) mit der Mannschaft nachhaltig wieder auf Erfolgskurs gekommen ist, oder war es letztlich nicht immer nur eine Verlängerung der "Leidenszeit"?
#
Basaltkopp schrieb:


Ein schmutziger Sieg muss jetzt her, gerne aber auch ein überzeugender und schön heraus gespielter. Mit einem Sieg gegen Stuttgart und am besten auch eine Woche später hätten wir zwei Verfolger richtig gut auf Distanz gehalten und können wieder richtig gesichertes Mittelfeld (Niemandsland) schielen.


*Jubel* - Niemandsland wir kommen. Da wollten wir doch schon immer hin.
#
dawiede schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
dawiede schrieb:
Basaltkopp schrieb:
grossaadla schrieb:
also muss man davon ausgehen,das wir in den nächsten geschätzt 5 jahren kein anderes system mehr sehen werden?!


Keine Ahnung. Jedenfalls bringt es auch wenig, einer völlig verunsicherten Mannschaft während einer Saison ein neues System beibringen zu wollen. Das geht noch mehr in die Hose.

Ich weiss, dass auch ich bis vor kurzem noch den zweiten Stürmer gefordert habe und mir in dem Punkt mittlerweile selber widerspreche. Aber ich bin auch davon ausgegangen, dass unsere Mannschaft wirklich felxibel mehrere Systeme spielen kann, weil ich den Aussagen unseres ÜLs vertraut habe.

Inzwische bin ich aber überzeugt, dass die Mannschaft nur dieses eine System beherrscht und selbst das derzeit allenfalls noch schwach mangelhaft!

So bitter es klingen mag - wir müssen auf Gedeih und Verderb mit dem System weiterspielen und darauf hoffen, dass unsere "Leistungsträger" irgendwann merken, dass sie das Fussballspielen doch noch nicht verlernt haben.

Jetzt kommt noch was fürs Phrasenschwein:
Die Sache ist eigentlich ganz einfach. Wir brauchen schlicht und einfach mal wieder ein Erfolgserlebenis, damit sich die (Miss)Erfolsspirale wieder in die andere Richtung zu drehen beginnt!


Ich weiss nicht. Das mit dem System ist m.M. auch z.Z nicht das Problem.

Aber ein Bundesligaspieler sollte beherrschen sich taktisch umstellen zu koennen. Man schafft es ja auch sich wechselnden Mitspielern anzupassen.

Zumindest ist das meine Erfahrung aus dem Jugendbereich. System veraendert, taktik und funktion erklaert und das ging. Teilweise sogar mitten im Spiel, wenns sein muss. Aber was weiss ich. Vielleicht ist Jugend und Profi nicht miteinander vergleichbar, aber seltsam schon das 14jaerhige flexibler sein sollen...


dasliegt an den jahrelangen Konditionierungen, die du als Erwachsener erfahren hast...aber eins is doch klar: schau dir mal das Spiel der mainzer an. Auch wenn alle jetzt schreien werden, jaja dann werde Tuchelfan, die haben es gegen die Bayern geschafft, ein System innerhalb der ersten 10 Minuten umzustellen. Und schlecht hats wirklich nich funktioniert. Skibbe scheint damit recht zu haben, dass unsere Kicker nicht in der Lage sind, ein anderes System zu spielen. Einerseits ist das ein Armutszeugnis für die Kicker an sich und anderseits nicht minder für unseren Übungsleiter. Selbst wenn andere Mannschaften das gleiche System spielen, beispielsweise der BVB ( auch wenn der Leistungsvergleich hinkt), so muss man konstatieren, dass die Offensivspieler wie Götze, Kuba und wie sie alle heissen, eine wirkliche Unterstützung für die arme Sau Barrios darstellen. Das ist bei uns in keinster Weise der Fall (in der RR)


Ich glaube halt nicht, dass unsere Spieler nicht in der Lage sind. Wir haben sogar SPieler, die ploetzlich voellig andere Positionen einnehmen koennen oder zumindest versuchen einzunehmen.

Und wenn ein Ama sagt, dass ne Systemumstellung nicht geht, bestaetigt das eher mein Bild von dem Fussballer Ama


Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!
#
bils schrieb:
dawiede schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
dawiede schrieb:
Basaltkopp schrieb:
grossaadla schrieb:
also muss man davon ausgehen,das wir in den nächsten geschätzt 5 jahren kein anderes system mehr sehen werden?!


Keine Ahnung. Jedenfalls bringt es auch wenig, einer völlig verunsicherten Mannschaft während einer Saison ein neues System beibringen zu wollen. Das geht noch mehr in die Hose.

Ich weiss, dass auch ich bis vor kurzem noch den zweiten Stürmer gefordert habe und mir in dem Punkt mittlerweile selber widerspreche. Aber ich bin auch davon ausgegangen, dass unsere Mannschaft wirklich felxibel mehrere Systeme spielen kann, weil ich den Aussagen unseres ÜLs vertraut habe.

Inzwische bin ich aber überzeugt, dass die Mannschaft nur dieses eine System beherrscht und selbst das derzeit allenfalls noch schwach mangelhaft!

So bitter es klingen mag - wir müssen auf Gedeih und Verderb mit dem System weiterspielen und darauf hoffen, dass unsere "Leistungsträger" irgendwann merken, dass sie das Fussballspielen doch noch nicht verlernt haben.

Jetzt kommt noch was fürs Phrasenschwein:
Die Sache ist eigentlich ganz einfach. Wir brauchen schlicht und einfach mal wieder ein Erfolgserlebenis, damit sich die (Miss)Erfolsspirale wieder in die andere Richtung zu drehen beginnt!


Ich weiss nicht. Das mit dem System ist m.M. auch z.Z nicht das Problem.

Aber ein Bundesligaspieler sollte beherrschen sich taktisch umstellen zu koennen. Man schafft es ja auch sich wechselnden Mitspielern anzupassen.

Zumindest ist das meine Erfahrung aus dem Jugendbereich. System veraendert, taktik und funktion erklaert und das ging. Teilweise sogar mitten im Spiel, wenns sein muss. Aber was weiss ich. Vielleicht ist Jugend und Profi nicht miteinander vergleichbar, aber seltsam schon das 14jaerhige flexibler sein sollen...


dasliegt an den jahrelangen Konditionierungen, die du als Erwachsener erfahren hast...aber eins is doch klar: schau dir mal das Spiel der mainzer an. Auch wenn alle jetzt schreien werden, jaja dann werde Tuchelfan, die haben es gegen die Bayern geschafft, ein System innerhalb der ersten 10 Minuten umzustellen. Und schlecht hats wirklich nich funktioniert. Skibbe scheint damit recht zu haben, dass unsere Kicker nicht in der Lage sind, ein anderes System zu spielen. Einerseits ist das ein Armutszeugnis für die Kicker an sich und anderseits nicht minder für unseren Übungsleiter. Selbst wenn andere Mannschaften das gleiche System spielen, beispielsweise der BVB ( auch wenn der Leistungsvergleich hinkt), so muss man konstatieren, dass die Offensivspieler wie Götze, Kuba und wie sie alle heissen, eine wirkliche Unterstützung für die arme Sau Barrios darstellen. Das ist bei uns in keinster Weise der Fall (in der RR)


Ich glaube halt nicht, dass unsere Spieler nicht in der Lage sind. Wir haben sogar SPieler, die ploetzlich voellig andere Positionen einnehmen koennen oder zumindest versuchen einzunehmen.

Und wenn ein Ama sagt, dass ne Systemumstellung nicht geht, bestaetigt das eher mein Bild von dem Fussballer Ama


Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Daran hab ich nicht gedacht. Kann natuerlich auch ne Schutzantwort gewesen sein (ein Nichteinmischen in etwas, was ihn nichts angeht)
#
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.
#
Die Mannschaft ist leblos wie ein toter Fisch - leider.

Und ich kann nicht erkennen, dass es irgendwie besser werden wird.
#
Anakiny schrieb:
Basaltkopp schrieb:


Ein schmutziger Sieg muss jetzt her, gerne aber auch ein überzeugender und schön heraus gespielter. Mit einem Sieg gegen Stuttgart und am besten auch eine Woche später hätten wir zwei Verfolger richtig gut auf Distanz gehalten und können wieder richtig gesichertes Mittelfeld (Niemandsland) schielen.


*Jubel* - Niemandsland wir kommen. Da wollten wir doch schon immer hin.
 


War das Niemandsland Ende Dezember noch böse, wäre es für mich Stand heute ein Segen.

Von anderen, höheren Zielen mag ich derzeit weder träumen geschweige denn reden!
#
Theo_Retisch schrieb:
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.


Nein, das video war online. Er hat ziemlich viel aehs eingebaut. Eine gezielte Spitze waer in dem Interview fuer ihn nicht moeglich gewesen
#
dawiede schrieb:
Theo_Retisch schrieb:
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.


Nein, das video war online. Er hat ziemlich viel aehs eingebaut. Eine gezielte Spitze waer in dem Interview fuer ihn nicht moeglich gewesen


o.k., dann war's wohl doch eher eine Schutzantwort.
#
Theo_Retisch schrieb:
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.


Um nochmal eines klarzustellen. Funkel hat ein 4-4-2 gespielt, mit Ama und Tak oder Thurl und Ama vorne drin, sogar gegen Bayern.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/12/807661/spielanalyse_bayern-muenchen-14_eintracht-frankfurt-32.html

Erst nach Amas Verletzung hat er sinnvoller Weise umgestellt, weil er nicht mehr die Stürmer für ein 4-4-2 hatte.
#
Anakiny schrieb:
Theo_Retisch schrieb:
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.


Um nochmal eines klarzustellen. Funkel hat ein 4-4-2 gespielt, mit Ama und Tak oder Thurl und Ama vorne drin, sogar gegen Bayern.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/12/807661/spielanalyse_bayern-muenchen-14_eintracht-frankfurt-32.html

Erst nach Amas Verletzung hat er sinnvoller Weise umgestellt, weil er nicht mehr die Stürmer für ein 4-4-2 hatte.


Natürlich Taka und Thurk.
#
War nur leider ein 5-3-2. Die Spiele danach auch. Davor 4-5-1. Mit Thurk und Taka hatte er doch Stürmer für ein 4-4-2? Schon alle die Raute unter Skibbe vergessen? Wenn wir 4-4-2 spielen wollten, würden wir es auch tun.
#
Freidenker schrieb:
War nur leider ein 5-3-2. Die Spiele danach auch. Davor 4-5-1. Mit Thurk und Taka hatte er doch Stürmer für ein 4-4-2? Schon alle die Raute unter Skibbe vergessen? Wenn wir 4-4-2 spielen wollten, würden wir es auch tun.


Du hast natürlich recht. Wobei Ama und Taka klassische Stürmer mit hoher Qualität waren. Bei Taka und Thurk war das nicht mehr gegeben.
#
Anakiny schrieb:
Freidenker schrieb:
War nur leider ein 5-3-2. Die Spiele danach auch. Davor 4-5-1. Mit Thurk und Taka hatte er doch Stürmer für ein 4-4-2? Schon alle die Raute unter Skibbe vergessen? Wenn wir 4-4-2 spielen wollten, würden wir es auch tun.


Du hast natürlich recht. Wobei Ama und Taka klassische Stürmer mit hoher Qualität waren. Bei Taka und Thurk war das nicht mehr gegeben.




Warten wir einfach mal Sonntag ab. Hab ein gutes Gefühl im Urin.
#
Anakiny schrieb:
Anakiny schrieb:
Theo_Retisch schrieb:
bils schrieb:

Wenn Ama gesagt hätte dass eine Systemumstellung möglich wäre, dann wäre wieder die Hölle los!


Richtig. Aber vielleicht hat er das Ganze ja auch mit einem ironischen Unterton gesagt, so nach dem Motto: Skibbe ist eben auch nicht einfallsreicher als Reimann und Funkel.


Um nochmal eines klarzustellen. Funkel hat ein 4-4-2 gespielt, mit Ama und Tak oder Thurl und Ama vorne drin, sogar gegen Bayern.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/12/807661/spielanalyse_bayern-muenchen-14_eintracht-frankfurt-32.html

Erst nach Amas Verletzung hat er sinnvoller Weise umgestellt, weil er nicht mehr die Stürmer für ein 4-4-2 hatte.


Natürlich Taka und Thurk.
 


Thurk musste aber immer wieder als hängende Spitze agieren, was ja letztlich auch dazu führte, dass er hier nicht glücklich wurde.
#
Freidenker schrieb:
Anakiny schrieb:
Freidenker schrieb:
War nur leider ein 5-3-2. Die Spiele danach auch. Davor 4-5-1. Mit Thurk und Taka hatte er doch Stürmer für ein 4-4-2? Schon alle die Raute unter Skibbe vergessen? Wenn wir 4-4-2 spielen wollten, würden wir es auch tun.


Du hast natürlich recht. Wobei Ama und Taka klassische Stürmer mit hoher Qualität waren. Bei Taka und Thurk war das nicht mehr gegeben.




Warten wir einfach mal Sonntag ab. Hab ein gutes Gefühl im Urin.


Welch ein sensibler Mensch, der hat sogar Gefühl im Urin  
#
Tja, der Kicker trifft es mit seiner Analyse "Skibbes Elf - Zehn Baustellen" m.E. ziemlich gut.

Ich hoffe, die Eintracht macht gegen Stuttgart meinem Nick keine Ehre...


Teilen