>

SAW 28.03.2011 - Gebabbel

#
unglaublich aber wahr...

guter bericht der FR, ja sowas gibts, schön mal die unterschiedlichen methoden im vergleich zu haben...
#
Haste hier schon mal irgendwas reingeschrieben, was nicht mit der FR zu tun hatte? Und der Satz: "Ich les keine FR mehr" ist wie zu verstehen?
Dein FR-Gebashe nervt und das mehr als es die FR je getan hat.
#
Sledge_Hammer schrieb:
Haste hier schon mal irgendwas reingeschrieben, was nicht mit der FR zu tun hatte? Und der Satz: "Ich les keine FR mehr" ist wie zu verstehen?
Dein FR-Gebashe nervt und das mehr als es die FR je getan hat.


dann les dir doch meine beiträge net mehr durch!!!

und die FR ist eine zeitung sie schreibt quasi SchwarzAufWeiß, wo soll ich denn meine meinung dazu sonst hin schreiben???

außerdem hab ich dieses mal nix "gebashed" wie du sagen würdest sondern gelobt, hoffe den unterschied muss ich dir net erklären.

hab heute mal wieder ein artikel von der FR gelesen, sonst les ich das ding nicht mehr, besonders wenn rechts oben Ingo D. steht... so ist das zu verstehen...
#
da der Hr. Clark so positiv erwähnt wird.
ich hoffe ja immer noch auf ein

Rode - Clark
---Schwegler


mal schauen ^^
#
*gähn* hat Ingo dir Frau oder Mann ausgespannt? Ziemlich lächerlich,dauernd irgendeine Abneigung zu erwähnen. Dabei aber detailliert wissen,was geschrieben wird. Ziemlich peinlich,wenn man noch gleichen Tag schreibt,dass man die Zeitung nicht mehr liest.
Wahrscheinlich FR als Startseite,aber dann groß rumtönen  
#
fun_ schrieb:
da der Hr. Clark so positiv erwähnt wird.
ich hoffe ja immer noch auf ein

Rode - Clark
---Schwegler


mal schauen ^^


Rode traue ich eher offensive Aktionen zu als Schwegler
#
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant
#
Und zu Clark: ich hab ihn die letzten Wochen ständig positiv gesehen,somit keine Überraschung. Also irgendwie find ich hat Skibbe nicht grad das geschulteste Auge. Jung,Rode,Clark..alle ein bisschen spät oder gar nicht eingesetzt.
#
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-
#
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Wer sollen den die x sein?

Doch kein 4-4-2?  ,-)
#
Ich denke eine Überraschung wird Daum in der Aufstellung haben. Einfach nur um ein Signal zu setzen.
Ich könnt mir gut vorstellen, dass Kittel eine Chance bekommt oder evtl. Gekas auf der Bank sitzt.
#
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Tannenbäumsche gegen Dortmund, okay. Aber gegen VW reichen nun wahrlich zwei 6er. Die liegen weit hinter uns und haben jede Menge Medizinballtraining in den Knochen. Die sind platt. Die machemer ferddisch.
sgevolker schrieb:

Ich könnt mir gut vorstellen, dass Kittel eine Chance bekommt oder evtl. Gekas auf der Bank sitzt.


Die wird er bekommen wenn er sich weiter reinhängt. Bin ich mir sicher. Als OM.
#
sgevolker schrieb:
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Wer sollen den die x sein?

Doch kein 4-4-2?  ,-)  


Nee, 4-3-2-1 und die Xe sind die Offensivspieler, wer halt auch immer. In Frage kämen Meier, Fenin, Ama, Gekas, Ochs, Fenin, Köhler, Halil...

Soll er stellen, wer den physisch und psychisch besten Eindruck macht.

Wolfsburg erscheint mir über die Außen nicht allzu stark und Schwegler sowie Rode könne über links, respektiv rechts oder durch die Mitte Druck machen, da immer mindestens eine Absicherung da ist.

Ich teile Deine Auffassung, irgendwas wird Daum auch taktisch ändern. Und da halte ich ein Tannebäumsche für keine gänzlich absurde Annahme.
#
Kann mir gut vorstelle, dass Daum was Lustiges in petto hat - könnte so aussehen

Ralle
Jung - Franz - Russ - Schorsch
Clark - Schwegler
Kittel
Halil - Ama
Gekas
#
Freidenker schrieb:
Kann mir gut vorstelle, dass Daum was Lustiges in petto hat - könnte so aussehen

Ralle
Jung - Franz - Russ - Schorsch
Clark - Schwegler
Kittel
Halil - Ama
Gekas


Ich sehe schon, wir brauchen unbedingt einen Aufstellungsthread.

Blöd halt nur, dass wir zur Zeit nicht die geringste Ahnung haben, wer einsatzfähig und fit sein wird.
#
concordia-eagle schrieb:
sgevolker schrieb:
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Wer sollen den die x sein?

Doch kein 4-4-2?  ,-)  


Nee, 4-3-2-1 und die Xe sind die Offensivspieler, wer halt auch immer. In Frage kämen Meier, Fenin, Ama, Gekas, Ochs, Fenin, Köhler, Halil...

Soll er stellen, wer den physisch und psychisch besten Eindruck macht.

Wolfsburg erscheint mir über die Außen nicht allzu stark und Schwegler sowie Rode könne über links, respektiv rechts oder durch die Mitte Druck machen, da immer mindestens eine Absicherung da ist.

Ich teile Deine Auffassung, irgendwas wird Daum auch taktisch ändern. Und da halte ich ein Tannebäumsche für keine gänzlich absurde Annahme.



Tannenbaum wäre interessant,
wobei ich dann bei den 3 6ern rode und schwegler doch offensiver sehe als clark...
die könnten gut rotieren etc ...

Mann könnte ja mal ein 4- 3 - 3 spielen

jetzt brauchen wir nur noch gute Außenspieler xD
#
concordia-eagle schrieb:

Ich sehe schon, wir brauchen unbedingt einen Aufstellungsthread.


Du hast damit angefangen  

Kittel spielt bei Dir keine Rolle?
#
fun_ schrieb:
concordia-eagle schrieb:
sgevolker schrieb:
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Wer sollen den die x sein?

Doch kein 4-4-2?  ,-)  


Nee, 4-3-2-1 und die Xe sind die Offensivspieler, wer halt auch immer. In Frage kämen Meier, Fenin, Ama, Gekas, Ochs, Fenin, Köhler, Halil...

Soll er stellen, wer den physisch und psychisch besten Eindruck macht.

Wolfsburg erscheint mir über die Außen nicht allzu stark und Schwegler sowie Rode könne über links, respektiv rechts oder durch die Mitte Druck machen, da immer mindestens eine Absicherung da ist.

Ich teile Deine Auffassung, irgendwas wird Daum auch taktisch ändern. Und da halte ich ein Tannebäumsche für keine gänzlich absurde Annahme.



Tannenbaum wäre interessant,
wobei ich dann bei den 3 6ern rode und schwegler doch offensiver sehe als clark...
die könnten gut rotieren etc ...

Mann könnte ja mal ein 4- 3 - 3 spielen

jetzt brauchen wir nur noch gute Außenspieler xD
Das ist ja das gute am Tannenbaum, die brauch man da nicht.
Aber irgendjemand könnte wirklich mal einen Aufstellungsthread aufmachen.
#
yeboah1981 schrieb:
fun_ schrieb:
concordia-eagle schrieb:
sgevolker schrieb:
concordia-eagle schrieb:
fun_ schrieb:
meinetwegen auch annersrum ^^
aber wäre ganz interessant  


In Wolfsburg wäre ich -Stand heute- für ein Tannebäumsche, also

Rode-Clark-Schwegler

x-x

-x-


Wer sollen den die x sein?

Doch kein 4-4-2?  ,-)  


Nee, 4-3-2-1 und die Xe sind die Offensivspieler, wer halt auch immer. In Frage kämen Meier, Fenin, Ama, Gekas, Ochs, Fenin, Köhler, Halil...

Soll er stellen, wer den physisch und psychisch besten Eindruck macht.

Wolfsburg erscheint mir über die Außen nicht allzu stark und Schwegler sowie Rode könne über links, respektiv rechts oder durch die Mitte Druck machen, da immer mindestens eine Absicherung da ist.

Ich teile Deine Auffassung, irgendwas wird Daum auch taktisch ändern. Und da halte ich ein Tannebäumsche für keine gänzlich absurde Annahme.



Tannenbaum wäre interessant,
wobei ich dann bei den 3 6ern rode und schwegler doch offensiver sehe als clark...
die könnten gut rotieren etc ...

Mann könnte ja mal ein 4- 3 - 3 spielen

jetzt brauchen wir nur noch gute Außenspieler xD
Das ist ja das gute am Tannenbaum, die brauch man da nicht.
Aber irgendjemand könnte wirklich mal einen Aufstellungsthread aufmachen.



Stimmt auch wieder :P

Ich sach eh immer, mit dem kopf durch die mitte...
außenrum sind alles nur umwege


Teilen