Jetzt haben diese Kasper die Torlinientechnik tatsächlich beschlossen. Da wird jetzt sehr viel Geld für diesen Quatsch ausgegeben, dabei ist das der Fall der am wenigsten passiert. Die hätten sich mal über die sehr vielen Fehlentscheidungen beim Abseits machen sollen, das passiert nämlich jeden Spieltag mehrmals und nicht nur 1-2 mal im Jahr. Entweder werden Tore aus Abseitsposition gegeben oder es werden Tore wegen vermeintlicher Abseitsposition nicht gegeben, das ist ein sehr viel grösseres Problem als diese abgefuckte Torlinientechnik. DFB/DFL halt, Blödelhaufen.
Interessant auch, das die Bayern vorgeprescht sind und den Antrag gestellt haben, ist wohl mal wieder Geld in die Vereinskasse geflossen (wie damals bei Premiere).
propain schrieb: Jetzt haben diese Kasper die Torlinientechnik tatsächlich beschlossen. Da wird jetzt sehr viel Geld für diesen Quatsch ausgegeben, dabei ist das der Fall der am wenigsten passiert. Die hätten sich mal über die sehr vielen Fehlentscheidungen beim Abseits machen sollen, das passiert nämlich jeden Spieltag mehrmals und nicht nur 1-2 mal im Jahr. Entweder werden Tore aus Abseitsposition gegeben oder es werden Tore wegen vermeintlicher Abseitsposition nicht gegeben, das ist ein sehr viel grösseres Problem als diese abgefuckte Torlinientechnik. DFB/DFL halt, Blödelhaufen.
Interessant auch, das die Bayern vorgeprescht sind und den Antrag gestellt haben, ist wohl mal wieder Geld in die Vereinskasse geflossen (wie damals bei Premiere).
Vor allem gibts ein deutsches System, das bei der WM positiv bewertet zum Einsatz kam und was machen die Clowns? Nehmen ein englisches System. Ich hoffe, ich werde für dieses Statement nun nicht in die rechte Ecke gerückt...
Bin echt angepisst von der Entscheidung. So kann man meinem Fußball auch kaputt machen. Fehlentscheidungen gehören zum Fußball! Die bringen Emotionen und Gesprächsstoff. Meiner Meinung nach klaut man dem Fußball ein Stück seiner Seele mit dieser Entscheidung.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Aber wenn man das Geld in die Ausbildung steckt hätte der ein oder andere doch nicht so nett mit den Lobbyisten zusammen essen gehen können um sich doch umstimmen zulassen.
Ist doch im Fußball wie überall. Da bringen auch Compliance-Regelungen nix
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Dann hat man die nächste Diskussion, vorallem auf dem Platz, dann will jeder da selber auf den Schirm schauen.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Dann hat man die nächste Diskussion, vorallem auf dem Platz, dann will jeder da selber auf den Schirm schauen.
Tribünen Schiri mit Monitor, der runter funkt wenn falsch entschieden wurde und gut is.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Dann hat man die nächste Diskussion, vorallem auf dem Platz, dann will jeder da selber auf den Schirm schauen.
ja klar, rennen dann alle zum Fernsehschirm.
Funktioniert in vielen Sportarten, nur beim Fussball ists undenkbar. Vermutlich wollen auch nur beim Fussball alle beschissen werden.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
was ein Blödsinn, aber das weisst ja selber, wenn mal etwas nachdenkst. Immerhin wärst vermutlich Meister, gäbs sowas wie einen Videobeweis.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
was ein Blödsinn, aber das weisst ja selber, wenn mal etwas nachdenkst. Immerhin wärst vermutlich Meister, gäbs sowas wie einen Videobeweis.
Naja, du bist halt technikhörig, da muss halt alles blinken und piepen.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
was ein Blödsinn, aber das weisst ja selber, wenn mal etwas nachdenkst. Immerhin wärst vermutlich Meister, gäbs sowas wie einen Videobeweis.
Naja, du bist halt technikhörig, da muss halt alles blinken und piepen.
ist schon recht. Lass dich weiter bescheissen und verarschen.
MrBoccia schrieb: 150T/Jahr. Kleingeld im Milliardenbusiness Bundesliga.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
was ein Blödsinn, aber das weisst ja selber, wenn mal etwas nachdenkst. Immerhin wärst vermutlich Meister, gäbs sowas wie einen Videobeweis.
Naja, du bist halt technikhörig, da muss halt alles blinken und piepen.
ist schon recht. Lass dich weiter bescheissen und verarschen.
Fragt sich nur wer sich bescheißen und verarschen lässt? Falsche Abseitspfiffe und ungerechte Kartenverteilung kommen jedes Wochenende mehrmals vor und beeinflussen die Spiele immer wieder (diese Verarsche gefällt dem Boccia, damit fühlt er sich richtig wohl), Phantomtore so gut wie nie (das war für Boccia das dringensde Problem, diese Verarsche musste als erstes behoben werden).
propain schrieb: Falsche Abseitspfiffe und ungerechte Kartenverteilung kommen jedes Wochenende mehrmals vor und beeinflussen die Spiele immer wieder (diese Verarsche gefällt dem Boccia, damit fühlt er sich richtig wohl), Phantomtore so gut wie nie (das war für Boccia das dringensde Problem, diese Verarsche musste als erstes behoben werden).
Textverständnis gehört nicht zu deiner Kernkompetenz, oder?
Wenn sich, so wie jetzt, die Torlinientechnik billig anbietet, sollte man das machen. Und dann als nächstes die restlichen Fehlentscheidungen angehen (Holland erprobt da demnächst den Videoschiri).
Ich sehe es positiv. Natürlich ist es nur ein erster Schritt, aber es sollte im Erfolgsfall seinen Teil dazu beitragen diese antiquierte Angst vor Technologien zu überwinden. Und ja, natürlich kann die Technologie auch versagen (haben wir alle diese Saison schmerzlich erleben gemusst), aber sie versagt eben nicht so häufig wie der Mensch, denn was Schiedsrichter in der Zwischenzeit alles falsch pfeifen... und nein, das liegt aus meiner Sicht nicht primär daran, dass die Schiedsrichter soviel schlechter sind als früher.
Interessant auch, das die Bayern vorgeprescht sind und den Antrag gestellt haben, ist wohl mal wieder Geld in die Vereinskasse geflossen (wie damals bei Premiere).
Vor allem gibts ein deutsches System, das bei der WM positiv bewertet zum Einsatz kam und was machen die Clowns? Nehmen ein englisches System. Ich hoffe, ich werde für dieses Statement nun nicht in die rechte Ecke gerückt...
Meiner Meinung nach klaut man dem Fußball ein Stück seiner Seele mit dieser Entscheidung.
Für eine Saison und für jeden Verein. Wie oft kam dieser Fall bei uns in den letzten Jahren vor? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.
unerheblich. Aber wenns die Technik gibt und man sie günstig einsetzen kann, wäre es fahrlässig, das nicht zu tun. Genau wie der Videobeweis, der kommen muss und wird.
Das ist doch nur blinder Aktionismus. Das Geld wäre für eine bessere Schiedsrichterausbildung wesentlich besser angelegt.
Technikunterstützung muss her, das kann ein Schiedsrichter, egal wie gut der ausgebildet ist, nicht mehr alles richtig erkennen, sehen und entscheiden. Geht nicht.
Ist doch im Fußball wie überall. Da bringen auch Compliance-Regelungen nix
Dann hat man die nächste Diskussion, vorallem auf dem Platz, dann will jeder da selber auf den Schirm schauen.
Tribünen Schiri mit Monitor, der runter funkt wenn falsch entschieden wurde und gut is.
ja klar, rennen dann alle zum Fernsehschirm.
Funktioniert in vielen Sportarten, nur beim Fussball ists undenkbar. Vermutlich wollen auch nur beim Fussball alle beschissen werden.
Technik muss überhaupt nicht her. Besser wäre gewesen die Abseitsregel zu überarbeiten, denn die ist recht kompliziert so wie sie jetzt ist und sorgt deshalb immer wieder für Fehler. Aber da ständen sie nicht in den Schlagzeilen und die Technikhörigen würden nicht jubeln.
was ein Blödsinn, aber das weisst ja selber, wenn mal etwas nachdenkst. Immerhin wärst vermutlich Meister, gäbs sowas wie einen Videobeweis.
Naja, du bist halt technikhörig, da muss halt alles blinken und piepen.
ist schon recht. Lass dich weiter bescheissen und verarschen.
Fragt sich nur wer sich bescheißen und verarschen lässt? Falsche Abseitspfiffe und ungerechte Kartenverteilung kommen jedes Wochenende mehrmals vor und beeinflussen die Spiele immer wieder (diese Verarsche gefällt dem Boccia, damit fühlt er sich richtig wohl), Phantomtore so gut wie nie (das war für Boccia das dringensde Problem, diese Verarsche musste als erstes behoben werden).
Textverständnis gehört nicht zu deiner Kernkompetenz, oder?
Wenn sich, so wie jetzt, die Torlinientechnik billig anbietet, sollte man das machen. Und dann als nächstes die restlichen Fehlentscheidungen angehen (Holland erprobt da demnächst den Videoschiri).
Und ja, natürlich kann die Technologie auch versagen (haben wir alle diese Saison schmerzlich erleben gemusst), aber sie versagt eben nicht so häufig wie der Mensch, denn was Schiedsrichter in der Zwischenzeit alles falsch pfeifen... und nein, das liegt aus meiner Sicht nicht primär daran, dass die Schiedsrichter soviel schlechter sind als früher.