In den Medien kommt gerade, dass er selber im Prozess nochmal umfassende Aussagen getätigt hat. Laut seinen Aussagen soll er 18,5Mio Steuern hinterzogen haben . Wenn er jetzt noch mit jetzt Bewehrung auskommt, weiß ich auch nicht weiter. Geständnis hin oder her. Aber er hat schon bei der Selbstanzeige nicht annährend alles angegeben. Ich befürchte allerdings, dass es auf Bewehrung hinaus laufen wird.
dj_chuky schrieb: In den Medien kommt gerade, dass er selber im Prozess nochmal umfassende Aussagen getätigt hat. Laut seinen Aussagen soll er 18,5Mio Steuern hinterzogen haben . Wenn er jetzt noch mit jetzt Bewehrung auskommt, weiß ich auch nicht weiter. Geständnis hin oder her. Aber er hat schon bei der Selbstanzeige nicht annährend alles angegeben. Ich befürchte allerdings, dass es auf Bewehrung hinaus laufen wird.
Entscheident ist, was strafrechtlich noch nicht verjährt ist. Er kann 100. Mio hinterzogen haben, wenn davon 99.900.000 Verfolgungsverjährt sind, bleiben halt nur 100.000 € übrig die Tatbestandsrelevant sind.
Also wenn sich die Vorwürfe den Staatsanwaltschaft bestätigen, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es ohne Haft ausgeht. Ich denke das Gericht wird an mildernden Umständen soviel nehmen, wie es kann, aber es würde sich lächerlich machen, wenn es (wie gesagt wenn es zu dem ergebnis kommt, dass die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft richtig sind) unter die 2 Jahre geht für eine Bewährung.
Tippe derzeit es werden 2,5 - 3 Jahre. Davon sitzt er einen Teil ab, einen weiteren im offenen Vollzug und nach 2/3 der Zeit kommt er auf Bewährung raus.
dj_chuky schrieb: In den Medien kommt gerade, dass er selber im Prozess nochmal umfassende Aussagen getätigt hat. Laut seinen Aussagen soll er 18,5Mio Steuern hinterzogen haben . Wenn er jetzt noch mit jetzt Bewehrung auskommt, weiß ich auch nicht weiter. Geständnis hin oder her. Aber er hat schon bei der Selbstanzeige nicht annährend alles angegeben. Ich befürchte allerdings, dass es auf Bewehrung hinaus laufen wird.
Entscheident ist, was strafrechtlich noch nicht verjährt ist. Er kann 100. Mio hinterzogen haben, wenn davon 99.900.000 Verfolgungsverjährt sind, bleiben halt nur 100.000 € übrig die Tatbestandsrelevant sind.
Es bezieht sich scheinbar alles auf den Zeitraum, wo er auch die Selbstanzeige drauf bezogen hat.
Exil-Adler-NRW schrieb: Also wenn sich die Vorwürfe den Staatsanwaltschaft bestätigen, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es ohne Haft ausgeht. Ich denke das Gericht wird an mildernden Umständen soviel nehmen, wie es kann, aber es würde sich lächerlich machen, wenn es (wie gesagt wenn es zu dem ergebnis kommt, dass die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft richtig sind) unter die 2 Jahre geht für eine Bewährung.
Tippe derzeit es werden 2,5 - 3 Jahre. Davon sitzt er einen Teil ab, einen weiteren im offenen Vollzug und nach 2/3 der Zeit kommt er auf Bewährung raus.
Ich bleib weiterhin dabei: 2 Jahre auf Bewährung und 720 Tagessätze. nach §41 StGB
Exil-Adler-NRW schrieb: Also wenn sich die Vorwürfe den Staatsanwaltschaft bestätigen, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es ohne Haft ausgeht. Ich denke das Gericht wird an mildernden Umständen soviel nehmen, wie es kann, aber es würde sich lächerlich machen, wenn es (wie gesagt wenn es zu dem ergebnis kommt, dass die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft richtig sind) unter die 2 Jahre geht für eine Bewährung.
Tippe derzeit es werden 2,5 - 3 Jahre. Davon sitzt er einen Teil ab, einen weiteren im offenen Vollzug und nach 2/3 der Zeit kommt er auf Bewährung raus.
Ich bleib weiterhin dabei: 2 Jahre auf Bewährung und 720 Tagessätze. nach §41 StGB
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich bin mir sicher, dass der durchzieht.
Aber wg. der grundsätzlichen Bedeutung einer strafmilderndern fehlerhaften Selbstanzeige wird das Ganze wohl einer entgültigen Entscheidung vor dem BFH harren.
Das dauert ewig.
Bis dahin bleibt er auf freiem Fuß, anschließend Haftverschonung wegen hohem Alter und Bluthochdruck.
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich bin mir sicher, dass der durchzieht.
Aber wg. der grundsätzlichen Bedeutung einer strafmilderndern fehlerhaften Selbstanzeige wird das Ganze wohl einer entgültigen Entscheidung vor dem BFH harren.
Das dauert ewig.
Bis dahin bleibt er auf freiem Fuß, anschließend Haftverschonung wegen hohem Alter und Bluthochdruck.
Stop nix durcheinander werfen: hier ist der BGH zuständig. Steuernachzahlung und Strafverfahren sind 2 unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn in Revision gegangen wird ist der 1. Senat des BGH am Zug.
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich bin mir sicher, dass der durchzieht.
Aber wg. der grundsätzlichen Bedeutung einer strafmilderndern fehlerhaften Selbstanzeige wird das Ganze wohl einer entgültigen Entscheidung vor dem BFH harren.
Das dauert ewig.
Bis dahin bleibt er auf freiem Fuß, anschließend Haftverschonung wegen hohem Alter und Bluthochdruck.
Stop nix durcheinander werfen: hier ist der BGH zuständig. Steuernachzahlung und Strafverfahren sind 2 unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn in Revision gegangen wird ist der 1. Senat des BGH am Zug.
Dann dauert es eben noch länger, und Uli Hoeneß lacht sich eins.
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich bin mir sicher, dass der durchzieht.
Aber wg. der grundsätzlichen Bedeutung einer strafmilderndern fehlerhaften Selbstanzeige wird das Ganze wohl einer entgültigen Entscheidung vor dem BFH harren.
Das dauert ewig.
Bis dahin bleibt er auf freiem Fuß, anschließend Haftverschonung wegen hohem Alter und Bluthochdruck.
Stop nix durcheinander werfen: hier ist der BGH zuständig. Steuernachzahlung und Strafverfahren sind 2 unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn in Revision gegangen wird ist der 1. Senat des BGH am Zug.
Dann dauert es eben noch länger, und Uli Hoeneß lacht sich eins.
Warum länger? 1 Woche zum Einlegen, 1 Monat zum Begründen und dann die Zeit bis der BGH entschieden hat. Ca 6-8 Monate.
Mal ne Verständnisfrage. Uli ist wegen 3,5 Mio angeklagt, hat 15Mio mehr zugegeben, muss jetzt nicht unterbrochen werden um die Unterlagen über die 15 Mio zu sichten, oder lässt man die einfach unter den Tisch fallen ?
Taunusabbel schrieb: Mal ne Verständnisfrage. Uli ist wegen 3,5 Mio angeklagt, hat 15Mio mehr zugegeben, muss jetzt nicht unterbrochen werden um die Unterlagen über die 15 Mio zu sichten, oder lässt man die einfach unter den Tisch fallen ?
Soweit ich das verstanden habe sind die anderen Taten verjährt. Und er ist meiner Ansicht nach auch nicht wegen 3,5 Mio angeklagt sondern er wurde in 7 Fällen angeklagt wo der höchste "nur" 1,1 Millionen umfasst. Zumindest hab ich das bisher so verstanden.
Entscheident ist, was strafrechtlich noch nicht verjährt ist. Er kann 100. Mio hinterzogen haben, wenn davon 99.900.000 Verfolgungsverjährt sind, bleiben halt nur 100.000 € übrig die Tatbestandsrelevant sind.
Tippe derzeit es werden 2,5 - 3 Jahre. Davon sitzt er einen Teil ab, einen weiteren im offenen Vollzug und nach 2/3 der Zeit kommt er auf Bewährung raus.
Es bezieht sich scheinbar alles auf den Zeitraum, wo er auch die Selbstanzeige drauf bezogen hat.
Ich bleib weiterhin dabei: 2 Jahre auf Bewährung und 720 Tagessätze. nach §41 StGB
Ich habe Hoffnung das dieser Richter durchzieht....
Ich bin mir sicher, dass der durchzieht.
Aber wg. der grundsätzlichen Bedeutung einer strafmilderndern fehlerhaften Selbstanzeige wird das Ganze wohl einer entgültigen Entscheidung vor dem BFH harren.
Das dauert ewig.
Bis dahin bleibt er auf freiem Fuß, anschließend Haftverschonung wegen hohem Alter und Bluthochdruck.
Stop nix durcheinander werfen: hier ist der BGH zuständig. Steuernachzahlung und Strafverfahren sind 2 unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn in Revision gegangen wird ist der 1. Senat des BGH am Zug.
Warum wird es eng? Es sit doch nur ein einziger Fall welcher über die 1 Millionen geht. Alles andere liegt doch teilweise deutlich darunter.
Dann dauert es eben noch länger, und Uli Hoeneß lacht sich eins.
Warum länger? 1 Woche zum Einlegen, 1 Monat zum Begründen und dann die Zeit bis der BGH entschieden hat. Ca 6-8 Monate.
Ihr Beinpinkler, tzzz
Soweit ich das verstanden habe sind die anderen Taten verjährt. Und er ist meiner Ansicht nach auch nicht wegen 3,5 Mio angeklagt sondern er wurde in 7 Fällen angeklagt wo der höchste "nur" 1,1 Millionen umfasst. Zumindest hab ich das bisher so verstanden.
Wenn er schon nicht in den Knast muss, wäre es ja nett, wenn ihm sein Kürbis im Gerichtssaal plötzlich explodiert.