>

Fährmann verpflichtet!

#
Kann sich denn noch jemand an die ersten Spiele von Neuer erinnern? Die Schalke-Fans waren damals richtig sauer, dass Fährmann abgegeben wurde, weil sie mit Neuers Leistung überhaupt nicht zufrieden waren und man davon ausging, dass Ralf das größere Talent sei. Neuer hatte einige Böcke in seiner ersten Saison, die auch in vielen Fällen zum Gegentor führten. Dennoch hielten die Verantwortlichen an ihm fest und wo er heute ist, weiß jeder.

Ralf habe ich bisher nur gegen Köln live gesehen und da war seine Leistung mehr als nur ansprechend. Ich bin davon überzeugt, dass er mit zunehmender Spielpraxis noch sehr viel besser wird und wir dann noch viele Jahre Spass an ihm haben werden. Ein würdiger Nachfolger von Oka eben.
#
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?
#
reggaetyp schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?


finde ich auch total schwachsinnig...wegen eines satzes einer app zu so einem ergebnis zu kommen

naja..ich finde,die leistungskurve geht bei fährmann stetig nach oben...ich hoffe,esk ommt zur wachablösung in der rückrunde
#
tani1977 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?


finde ich auch total schwachsinnig...wegen eines satzes einer app zu so einem ergebnis zu kommen

naja..ich finde,die leistungskurve geht bei fährmann stetig nach oben...ich hoffe,esk ommt zur wachablösung in der rückrunde


Naja, bei der Aktion sieht er wirklich nicht gut aus, allerdings war das auch ein krummes Ding, glaube, da hätten nicht wenige ähnlich "doof" ausgesehen...
#
Mchal schrieb:
Als ich vom 1:0 hörte . . . . Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Is ja irgendwie unglaublich.  
#
mzadler schrieb:
tani1977 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?


finde ich auch total schwachsinnig...wegen eines satzes einer app zu so einem ergebnis zu kommen

naja..ich finde,die leistungskurve geht bei fährmann stetig nach oben...ich hoffe,esk ommt zur wachablösung in der rückrunde


Naja, bei der Aktion sieht er wirklich nicht gut aus, allerdings war das auch ein krummes Ding, glaube, da hätten nicht wenige ähnlich "doof" ausgesehen...


bei der aktion gebe ich dir recht..allerdings darf man eine doofe aktion nicht über sein gesamtes spiel ziehen...

mir hat er gestern sehr gut gefallen....was mir aufgefallen ist,er wird von den mitspielern irgendwie öfters ins spiel mit einbezogen...also,der ball zurückgespielt...während dann auch noch ein gegner in unmittelbarer nähe ist, sodass fährmann dann auch mitspielen muss! ansonsten sehr sicher
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
Als ich vom 1:0 hörte . . . . Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Is ja irgendwie unglaublich.    


gar nicht, also was anderes hätte ich auch nicht erwartet    
#
Fährmann hat gestern viel Sicherheit ausgestrahlt, ja in der einen Szene sah das bisschen unglücklich aus, aber war ja auch nicht drin der Ball. Gibt nicht zu meckern sonst.
Wer das Spiel nicht gesehen hat aber dann dennoch hier meint den Spieler bewerten zu müssen, der hat sie wirklich nicht mehr alle.
#
So sehr ich Oka schätze, ich würde Fährmann jetzt auch in der Rückrunde weiter spielen lassen.
#
Was ich an Fährmann auch schätze ist, dass er die Bälle besser an den Mann bringt und auch mal schneller abwirft oder -rollt. Neuer hat das ja auch zur Perfektion gebracht un leitet damit oft gefährliche Angriffe ein. Bei Oka ist es leider allzu oft so, dass er das Spiel verzögert, dann einen weiten Abschlag macht, der zu (gefühlten) 90 Prozent beim Gegner landet.
Ich freue mich für Fährmann, dass er diese Erfolgserlebnisse hatte gegen Mainz und Dortmund. Das gibt Sicherheit und so kann es vlt ja doch noch was werden mit ihm!
#
simima schrieb:
So sehr ich Oka schätze, ich würde Fährmann jetzt auch in der Rückrunde weiter spielen lassen.


würde ich auch, ohne oka schlecht schreiben zu wollen.
#
reggaetyp schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?


Videotext war leider nicht greifbar.
#
team-adler schrieb:
reggaetyp schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?


Videotext war leider nicht greifbar.  


Mit den besten Grüßen an Volker.  
#
tani1977 schrieb:
was mir aufgefallen ist,er wird von den mitspielern irgendwie öfters ins spiel mit einbezogen...also,der ball zurückgespielt...während dann auch noch ein gegner in unmittelbarer nähe ist, sodass fährmann dann auch mitspielen muss!


Genau das ist mir auch aufgefallen, dass viele Bälle zu ihm gespielt wurden. Mein Nachbar meinte darauf: Also Ralf bekommt ja echt viele Rückpässe, das kannste beim Oka gar ned mache
Ich finde es gut wenn nen Torwart mitspielt
#
1amanatidis8 schrieb:
tani1977 schrieb:
was mir aufgefallen ist,er wird von den mitspielern irgendwie öfters ins spiel mit einbezogen...also,der ball zurückgespielt...während dann auch noch ein gegner in unmittelbarer nähe ist, sodass fährmann dann auch mitspielen muss!


Genau das ist mir auch aufgefallen, dass viele Bälle zu ihm gespielt wurden. Mein Nachbar meinte darauf: Also Ralf bekommt ja echt viele Rückpässe, das kannste beim Oka gar ned mache
Ich finde es gut wenn nen Torwart mitspielt


ich finde es auch sehr gut,wenn der torwart mitspielt...allerding muss ich mich jetzt erstmal dran gewöhnen,nicht in panik zu verfallen,wie sonst weil..das hat ralf auch immer gut abgewickelt..sich den ball nie abnehmen lassen.
#
Lasst den Jungen mal ein paar Spiele erfolgreich beenden dann wird das schon.
Besonders gut gefallen hat mir, dass er versucht die hohen Bälle im Strafraum abzufangen. Das war und ist bei Oka immer ein Wackler...
#
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


sind garnicht sonderlich viele dinge.
eine schwache szene, kommt vor, nix passiert. war auch n bloedes ding.
wenn sowas jedesmal oder oft vorkommt, aber so ...
das mich sein stil irritiert ist nicht gleichzusetzen mit einer schlechten leistung, und die kommunikation hat irgendwie gestimmt, vllt war er auch nur unauffaellig?
bleiben die faustabwehren, und himmel, waere er perfekt waere er stammkraft.
und wahrscheinlich im winter weg zu bayern
er hat noch nicht bewiesen ein grossr zu sein, aber es war eine gute leistung.
#
singender_hesse schrieb:
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
singender_hesse schrieb:


zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.


Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.

Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.


Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.      


sind garnicht sonderlich viele dinge.
eine schwache szene, kommt vor, nix passiert. war auch n bloedes ding.
wenn sowas jedesmal oder oft vorkommt, aber so ...
das mich sein stil irritiert ist nicht gleichzusetzen mit einer schlechten leistung, und die kommunikation hat irgendwie gestimmt, vllt war er auch nur unauffaellig?
bleiben die faustabwehren, und himmel, waere er perfekt waere er stammkraft.
und wahrscheinlich im winter weg zu bayern
er hat noch nicht bewiesen ein grossr zu sein, aber es war eine gute leistung.


Dieser Troll hat ja nicht einmal was gesehen. Wann wird der endlich gekickt? Der stänkert doch hier nur und das ist doch der letzte Beweis!

Einen Blinden, der Dir sagt, dass die Farbe Deiner Tapete nicht schön ist, nimmst Du auch nicht ernst, oder?

In besagter Szene hat er natürlich nicht gut ausgesehen, das war aber auch ein ganz krummes Ding. Ansonsten fand ich ihn deutlich sicherer als gegen M1!
#
Ich fand er hat am Samstag eine ordentliche Leistung gebracht.Bei hohen Bällen war er sehr sicher.Bei dem krummen Ding von Sahin, mein Gott sowas kommt immer mal vor.
Ich drücke ihm die Daumen für Aachen und für die nächsten Spiele.
#
ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)


Teilen