FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
auf jeden Fall.. sind ja immerhin 9 cm. Soll mal einer sagen, es käm nicht auf die Größe an
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
Das ist aber nicht allein eine Frage der Größe. Fährmann geht (im Gegensatz zu Nikolov) eben konsequent hohen Bällen entgegen. So ein Ball wie diese extrem bogenförmige Pseudoflanke von Sahin ist immer heikel und wäre selbst für einen 2,15 Mann schwer erreichbar gewesen. Auffällig ist aber mittlerweile schon meine relative Entspannung bei hohen Flanken und Eckbällen. Ich weiß nicht wie es anderen geht? Ich könnte mich jedenfalls daran gewöhnen... ,-)
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
Das ist aber nicht allein eine Frage der Größe. Fährmann geht (im Gegensatz zu Nikolov) eben konsequent hohen Bällen entgegen. So ein Ball wie diese extrem bogenförmige Pseudoflanke von Sahin ist immer heikel und wäre selbst für einen 2,15 Mann schwer erreichbar gewesen. Auffällig ist aber mittlerweile schon meine relative Entspannung bei hohen Flanken und Eckbällen. Ich weiß nicht wie es anderen geht? Ich könnte mich jedenfalls daran gewöhnen... ,-)
oh ja...kein Zittern und Aufatmen mehr bei jeder Flanke
FredSchaub schrieb: ich hatte auch den Eindruck, dass er mehr Sicherheit ausstrahlt als Oka dies tut und die IV ihn daher öfters anspielen, teilweise auch unter Bedrängnis. Zudem wirkt er irgendwie präsenter als Oka auf dem Platz (und das ohne Okabashing)
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
Das ist aber nicht allein eine Frage der Größe. Fährmann geht (im Gegensatz zu Nikolov) eben konsequent hohen Bällen entgegen. So ein Ball wie diese extrem bogenförmige Pseudoflanke von Sahin ist immer heikel und wäre selbst für einen 2,15 Mann schwer erreichbar gewesen. Auffällig ist aber mittlerweile schon meine relative Entspannung bei hohen Flanken und Eckbällen. Ich weiß nicht wie es anderen geht? Ich könnte mich jedenfalls daran gewöhnen... ,-)
oh ja...kein Zittern und Aufatmen mehr bei jeder Flanke
Ja, das stimmt und auch das mitspielen gefällt mir besser.
Wird ein harter Kampf in der RR im Tor. Weil an Okas Stellungsspiel und seine Fähigkeiten im 1gg1-Duellen wird Fährmann wohl nicht rankommen.
Freue mich auf jedenfall zu sehen das Fährmann aufgeholt hat und unsere Torhüter gleichwertig zu sein scheinen. Jeder mit seinen Schwächen uns Stärken.
Fährmann ist ein junger Keeper, mit guter Physis, einer guten TW Körpergröße, heute schon auf einem beruhigenden Niveau und hat noch ordentlich Steigerungspotenzial.
Er ist zudem menschlich scheinbar ein feiner Kerl und auch auf der Bank lauernd nicht unangenehm. Was wollen wir noch mehr? Welchen bezahlbaren Torwart der ersten Liga würdet Ihr gegen unseren Ralf Fährmann tauschen wollen? Ich keinen. Bin zufrieden und bester Dinge für die kommenden Jahre einen guten Mann im Tor zu haben.
Die TW Position ist für mich keine Baustelle, daher sehe ich auch keinen Sinn darin, eine daraus zu machen.
zu bemaengeln habe ich: - den oben angesprochenen verschaetzer. - seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz - sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf) - gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.
Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.
Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.
Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app 64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte" Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen... Also ich bleibe skeptisch leider.
sind garnicht sonderlich viele dinge. eine schwache szene, kommt vor, nix passiert. war auch n bloedes ding. wenn sowas jedesmal oder oft vorkommt, aber so ... das mich sein stil irritiert ist nicht gleichzusetzen mit einer schlechten leistung, und die kommunikation hat irgendwie gestimmt, vllt war er auch nur unauffaellig? bleiben die faustabwehren, und himmel, waere er perfekt waere er stammkraft. und wahrscheinlich im winter weg zu bayern er hat noch nicht bewiesen ein grossr zu sein, aber es war eine gute leistung.
Dieser Troll hat ja nicht einmal was gesehen. Wann wird der endlich gekickt? Der stänkert doch hier nur und das ist doch der letzte Beweis!
Einen Blinden, der Dir sagt, dass die Farbe Deiner Tapete nicht schön ist, nimmst Du auch nicht ernst, oder?
In besagter Szene hat er natürlich nicht gut ausgesehen, das war aber auch ein ganz krummes Ding. Ansonsten fand ich ihn deutlich sicherer als gegen M1!
und warum soll ich nu gesperrt werden? wir sind uns doch ausnahmsweise ma einig.
singender_hesse schrieb: und warum soll ich nu gesperrt werden? wir sind uns doch ausnahmsweise ma einig.
Dann gehörst Du echt gesperrt. Wer mit unserem Basalti einer Meinung ist, muß eingebremst werden. Man stelle sich vor, noch so einen heran zu ziehen..... .
Entspannt Euch. Mittwoch ist Bescherung, Freitag Heilig Abend und den Rest des Jahres bekommen wir auch noch rum.
zu bemaengeln habe ich: - den oben angesprochenen verschaetzer. - seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz - sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf) - gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.
Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.
Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.
Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app 64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte" Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen... Also ich bleibe skeptisch leider.
sind garnicht sonderlich viele dinge. eine schwache szene, kommt vor, nix passiert. war auch n bloedes ding. wenn sowas jedesmal oder oft vorkommt, aber so ... das mich sein stil irritiert ist nicht gleichzusetzen mit einer schlechten leistung, und die kommunikation hat irgendwie gestimmt, vllt war er auch nur unauffaellig? bleiben die faustabwehren, und himmel, waere er perfekt waere er stammkraft. und wahrscheinlich im winter weg zu bayern er hat noch nicht bewiesen ein grossr zu sein, aber es war eine gute leistung.
Dieser Troll hat ja nicht einmal was gesehen. Wann wird der endlich gekickt? Der stänkert doch hier nur und das ist doch der letzte Beweis!
Einen Blinden, der Dir sagt, dass die Farbe Deiner Tapete nicht schön ist, nimmst Du auch nicht ernst, oder?
In besagter Szene hat er natürlich nicht gut ausgesehen, das war aber auch ein ganz krummes Ding. Ansonsten fand ich ihn deutlich sicherer als gegen M1!
und warum soll ich nu gesperrt werden? wir sind uns doch ausnahmsweise ma einig.
singender_hesse schrieb: und warum soll ich nu gesperrt werden? wir sind uns doch ausnahmsweise ma einig.
Dann gehörst Du echt gesperrt. Wer mit unserem Basalti einer Meinung ist, muß eingebremst werden. Man stelle sich vor, noch so einen heran zu ziehen..... .
Entspannt Euch. Mittwoch ist Bescherung, Freitag Heilig Abend und den Rest des Jahres bekommen wir auch noch rum.
Die vielen Rückspiele waren sicher auch der Spielweise der Dortmunder geschuldet. Ich fand aber wichtiger, dass Fährmann auch mal bis zum Fünfer kam, um sich Flanken zu holen.
stimmt - meinte sein Auftreten allgemein, er wirkt halt mit seinen fast 2 Metern anders als Oka, wenn er rauskommt
Vor allem hat er die entscheidenden cm, um einen Ball zu erreichen, den Oka einfach nur unterlaufen bzw. unterspringen könnte.
auf jeden Fall.. sind ja immerhin 9 cm. Soll mal einer sagen, es käm nicht auf die Größe an
Laut Wiki 196, laut Eintracht 194, bei Weltfußball 195, bei TM 184
http://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_F%C3%A4hrmann
http://www.eintracht.de/aktuell/mannschaft/faehrmann//
http://www.weltfussball.de/spieler_profil/ralf-faehrmann/
http://www.fussballdaten.de/spieler/faehrmannralf/
194 ntürlich
Das ist aber nicht allein eine Frage der Größe. Fährmann geht (im Gegensatz zu Nikolov) eben konsequent hohen Bällen entgegen.
So ein Ball wie diese extrem bogenförmige Pseudoflanke von Sahin ist immer heikel und wäre selbst für einen 2,15 Mann schwer erreichbar gewesen.
Auffällig ist aber mittlerweile schon meine relative Entspannung bei hohen Flanken und Eckbällen. Ich weiß nicht wie es anderen geht? Ich könnte mich jedenfalls daran gewöhnen... ,-)
oh ja...kein Zittern und Aufatmen mehr bei jeder Flanke
Wobei ich das Aufatmen stets als sehr angenehm empfand
ja man vermisst es schon ein bisschen
Ja, das stimmt und auch das mitspielen gefällt mir besser.
Wird ein harter Kampf in der RR im Tor.
Weil an Okas Stellungsspiel und seine Fähigkeiten im 1gg1-Duellen wird Fährmann wohl nicht rankommen.
Da ist Oka spitze drin.
unsere Torhüter gleichwertig zu sein scheinen.
Jeder mit seinen Schwächen uns Stärken.
Er ist zudem menschlich scheinbar ein feiner Kerl und auch auf der Bank lauernd nicht unangenehm. Was wollen wir noch mehr? Welchen bezahlbaren Torwart der ersten Liga würdet Ihr gegen unseren Ralf Fährmann tauschen wollen? Ich keinen. Bin zufrieden und bester Dinge für die kommenden Jahre einen guten Mann im Tor zu haben.
Die TW Position ist für mich keine Baustelle, daher sehe ich auch keinen Sinn darin, eine daraus zu machen.
und warum soll ich nu gesperrt werden?
wir sind uns doch ausnahmsweise ma einig.
Dann gehörst Du echt gesperrt. Wer mit unserem Basalti einer Meinung ist, muß eingebremst werden. Man stelle sich vor, noch so einen heran zu ziehen..... .
Entspannt Euch. Mittwoch ist Bescherung, Freitag Heilig Abend und den Rest des Jahres bekommen wir auch noch rum.
Du doch nicht! Der Mchal.
Ratzfatz bist Du nur noch Private! Ich sags Dir
Ich darf das auch ohne Degradierung.
Wie tief bist Du eingeschneit?
Keine Ahnung - 60, 70, 80 cm. Ich weiss auf jeden Fall nicht mehr, wo ich den weissen Mist hinschaufeln soll, wenn es noch mehr schneit!