Ist bestimmt nicht so wichtig weil wir eh gewinnen müssen, aber Freiburg steht nach Dortmund und Bayern oben in der Fair Play Tabelle, wenn wir nen dritten CL Platz bekommen dürfte es doch so sein das Freiburg über diesen Krückenweg in die Euroleague kommen kann oder? Ob das was ausmachen kann am Samstag gegen Gladbach?
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Glaube ich auch. Mir ist noch in Erinnerung, wie er einem Freiburger im letzten Jahr mal eben herzhaft an die Gurgel gegangen ist (nicht im übertragenen Sinne!), nachdem der einigen Frankfurtern mehrfach sinnfrei und provokativ auf die Socken gestiegen war. Danach war Ruh´.
spieler wie teber und fink finden in frankfurt keine lobby. ich fand beide unterschätzt, nicht zwingend spielerisch aber bezüglich der relevanz. ganz ohne "dreggsagg" geht es nicht.
Man muss vielleicht häufiger damit argumentieren, dass ein Fußballteam ein komplexes Gebilde ist, indem man unterschiedliche Typen braucht. Und nicht alles auf den ersten Blick nachvollziehbar ist.
Wuschelblubb schrieb: Als Motivator will er dabei nicht auftreten. „Ich muss niemand mehr motivieren“, sagt Daum, „wer es jetzt noch nicht begriffen hat, sollte sich vielleicht einen anderen Beruf suchen“.
Auf Wiedersehen Herr Russ. :neutral-face
Ah, der Russ-Hasser wieder. Ich frage mich schon seit Jahren, was er Dir angetan hat, dass Du immer wieder auf ihm rumhackst.
Russ ist zwar spielerisch an seiner Grenze angekommen, aber mit Sicherheit einer der Wenigen, der sich für den Verein voll reinhängt und seinen Beruf ernst nimmt.
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Glaube ich auch. Mir ist noch in Erinnerung, wie er einem Freiburger im letzten Jahr mal eben herzhaft an die Gurgel gegangen ist (nicht im übertragenen Sinne!), nachdem der einigen Frankfurtern mehrfach sinnfrei und provokativ auf die Socken gestiegen war. Danach war Ruh´.
spieler wie teber und fink finden in frankfurt keine lobby. ich fand beide unterschätzt, nicht zwingend spielerisch aber bezüglich der relevanz. ganz ohne "dreggsagg" geht es nicht.
Oha.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Das ist jetzt -bei allem Kultstatus von Zico- auch nicht sooo schwer.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Ich auch. Gegen wen erzielte er nochmal dieses Volleytor? Hoffenheim? Ich glaub schon. Das war technisch erste Sahne.
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Glaube ich auch. Mir ist noch in Erinnerung, wie er einem Freiburger im letzten Jahr mal eben herzhaft an die Gurgel gegangen ist (nicht im übertragenen Sinne!), nachdem der einigen Frankfurtern mehrfach sinnfrei und provokativ auf die Socken gestiegen war. Danach war Ruh´.
spieler wie teber und fink finden in frankfurt keine lobby. ich fand beide unterschätzt, nicht zwingend spielerisch aber bezüglich der relevanz. ganz ohne "dreggsagg" geht es nicht.
Oha.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
da habe ich teber anders gesehen als du. und, ich wiederhole mich, nicht spielerisch. der hat durchaus mal die wildsau gegeben, wenn es anders nicht ging.
damit punktet man halt nicht zwingend beim publikum, schon gar nicht in frankfurt.
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Glaube ich auch. Mir ist noch in Erinnerung, wie er einem Freiburger im letzten Jahr mal eben herzhaft an die Gurgel gegangen ist (nicht im übertragenen Sinne!), nachdem der einigen Frankfurtern mehrfach sinnfrei und provokativ auf die Socken gestiegen war. Danach war Ruh´.
spieler wie teber und fink finden in frankfurt keine lobby. ich fand beide unterschätzt, nicht zwingend spielerisch aber bezüglich der relevanz. ganz ohne "dreggsagg" geht es nicht.
Oha.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
da habe ich teber anders gesehen als du. und, ich wiederhole mich, nicht spielerisch. der hat durchaus mal die wildsau gegeben, wenn es anders nicht ging.
damit punktet man halt nicht zwingend beim publikum, schon gar nicht in frankfurt.
Ich weiß, was du meinst. Ich denke nur, Spieler, die ein Zeichen setzen, müssen dies im nächsten Zweikampf auch bestätigen können, sonst nützt ihr Zeichen nichts. Teber konnte das nie. An eine gute Aktion, ein gelungenes Dazwischenhauen folgte meist ein lächerlicher Fehlpass. So machst du keinen Eindruck - weder beim Gegner noch bei den Mitspielern.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Ich auch. Gegen wen erzielte er nochmal dieses Volleytor? Hoffenheim? Ich glaub schon. Das war technisch erste Sahne.
Derzeit wird ja wie blöd auf der Mannschaft rumgehackt. Nach dem Mainz _ Geholper mag das ja stimmen, was da abgeliefert wurde, ist eines "Derbies" nicht würdig. Fürwahr.
Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?
Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?
Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.
Und jetzt?
Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?
Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet. Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung. Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Ich auch. Gegen wen erzielte er nochmal dieses Volleytor? Hoffenheim? Ich glaub schon. Das war technisch erste Sahne.
r.adler schrieb: Derzeit wird ja wie blöd auf der Mannschaft rumgehackt. Nach dem Mainz _ Geholper mag das ja stimmen, was da abgeliefert wurde, ist eines "Derbies" nicht würdig. Fürwahr.
Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?
Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?
Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.
Und jetzt?
Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?
Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!
(Pfeifen im Walde, aber ich glaub (fast) dran)
Die Realität sieht doch wohl anders aus. Gegen die Bayern haben wir neunmal auf das Tor geschossen, 2 getroffen (das Tor von Rode und der Schuss von Fenin)! Ansonsten war das ein Anrennen der Bayern und wir hatten Glück, dass wir nicht abgeschlachtet wurden.
Hoffenheim hat förmlich darum gebettelt, dass wir sie abschießen. Verloren habe wir trotzdem.
Man sollte nicht alles schlecht reden, aber auch nicht übertreiben bei der positiven Beurteilung.
r.adler schrieb: Derzeit wird ja wie blöd auf der Mannschaft rumgehackt. Nach dem Mainz _ Geholper mag das ja stimmen, was da abgeliefert wurde, ist eines "Derbies" nicht würdig. Fürwahr.
Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?
Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?
Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.
Und jetzt?
Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?
Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!
(Pfeifen im Walde, aber ich glaub (fast) dran)
Danke.
Jeder der Fußball in unteren Ligen rumgestümpert hat, kennt das. Du merkst in den ersten 3-4 Minuten, ob was geht oder nicht.
Bist Du stabil, kannst Du das irgendwie überspielen, ist die ganze Mannschaft ein fragiles Gebilde, "essen Angst Seele auf".
Dann geht nix mehr. Das ist nicht bösartig, eierlos oder sonstwas, das ist nackte Angst und daraus resultierend Lähmung.
Das mag nicht für alle gelten aber für locker 96% des Kaders.
r.adler schrieb: Derzeit wird ja wie blöd auf der Mannschaft rumgehackt. Nach dem Mainz _ Geholper mag das ja stimmen, was da abgeliefert wurde, ist eines "Derbies" nicht würdig. Fürwahr.
Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?
Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?
Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.
Und jetzt?
Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?
Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!
(Pfeifen im Walde, aber ich glaub (fast) dran)
Die Realität sieht doch wohl anders aus. Gegen die Bayern haben wir neunmal auf das Tor geschossen, 2 getroffen (das Tor von Rode und der Schuss von Fenin)! Ansonsten war das ein Anrennen der Bayern und wir hatten Glück, dass wir nicht abgeschlachtet wurden.
Hoffenheim hat förmlich darum gebettelt, dass wir sie abschießen. Verloren habe wir trotzdem.
Man sollte nicht alles schlecht reden, aber auch nicht übertreiben bei der positiven Beurteilung.
Aus meiner Sicht wären Siege gegen Bremen und Hoffenheim nicht unverdient gewesen. Das Unentschieden gegen Bayern war gerecht. Ich war mit der Leistung bei diesen Spielen einverstanden.
Schlechte Spiele der jüngeren Vergangenheit (jetzt mal von Mainz abgesehen) waren für mich gegen Wolfsburg und Pauli.
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Ganz meine Meinung. Bin froh, dass ich das hier mal lesen darf. Teber war ein durchaus wichtiger Spieler, einer, der resolut dazwischen gegangen ist, den gegnerischen Spielern den Schneid abgkauft hat und gerade wegen seiner Großmäuligkeit Führungsqualitäten hatte. Ich finde auch, dass wir ihn diese Saison, besonders in der Rückrunde, gut hätten gebrauchen können.
Willensausdauer schrieb: Auch bei Teber hieß es doch öfters, dass er übermotiviert wäre.
Teber fehlt uns diese Saison. Er hat zwar eine Unmenge von Fehlpässen gespielt, aber auch dem Gegner im MF frühzeitig auf die Socken gegeben und dafür eine große Zahl gelber Karten eingesammelt. Teber hätte sich in MZ nicht verarschen lassen.
Ganz meine Meinung. Bin froh, dass ich das hier mal lesen darf. Teber war ein durchaus wichtiger Spieler, einer, der resolut dazwischen gegangen ist, den gegnerischen Spielern den Schneid abgkauft hat und gerade wegen seiner Großmäuligkeit Führungsqualitäten hatte. Ich finde auch, dass wir ihn diese Saison, besonders in der Rückrunde, gut hätten gebrauchen können.
Wie kriegt man eine Lobby für solche Spieler? Müssten die Trainer sich stärker vor diese Spieler stellen und ihre Funktion für die Mannschaft erklären?
Ob das was ausmachen kann am Samstag gegen Gladbach?
http://www.soccer-fans.de/content/fairplay-tabelle-1-bundesliga-53/
Man muss vielleicht häufiger damit argumentieren, dass ein Fußballteam ein komplexes Gebilde ist, indem man unterschiedliche Typen braucht. Und nicht alles auf den ersten Blick nachvollziehbar ist.
Fink war lieb.
Hätten beide -wie Bindewald- in der Abwaehr gespielt, sähe es anders aus. Allerdings... Teber war nie so gut wie Bindewald.
Ah, der Russ-Hasser wieder. Ich frage mich schon seit Jahren, was er Dir angetan hat, dass Du immer wieder auf ihm rumhackst.
Russ ist zwar spielerisch an seiner Grenze angekommen, aber mit Sicherheit einer der Wenigen, der sich für den Verein voll reinhängt und seinen Beruf ernst nimmt.
Oha.
Teber ein Dreggsagg? Dazu war/ist er viel zu unbeholfen. Kredit, den er sich in einem energischen Zweikampf holt, verspielt er im nächsten dilettantischen. Überdies mit einer mangelnden Selbsteinschätzung ausgestattet.
Fink? Wenn er mal Zeichen setzte, dann nach vorne. Kopfballtor gegen Hoffenheim, Fernschusstor in Cottbus. Solche Aktionen zeichneten ihn aus. Ansonsten: fleißig, aber ohne Ausstrahlung.
Russ? Ja. Russ ist der erste, der sich wehrt, sich auflehnt gegen Niederlagen. Auch er hatte seine Krise, aber im Prinzip geht Russ voran. In jeder Beziehung. Leider (noch) zu bescheiden.
Zusammengefasst: Russ könnte unser Zico werden.
So in der Art, ja. Wobei ich Russ stärker einschätze.
Das ist jetzt -bei allem Kultstatus von Zico- auch nicht sooo schwer.
Ich auch. Gegen wen erzielte er nochmal dieses Volleytor? Hoffenheim? Ich glaub schon. Das war technisch erste Sahne.
da habe ich teber anders gesehen als du. und, ich wiederhole mich, nicht spielerisch. der hat durchaus mal die wildsau gegeben, wenn es anders nicht ging.
damit punktet man halt nicht zwingend beim publikum, schon gar nicht in frankfurt.
Ich weiß, was du meinst. Ich denke nur, Spieler, die ein Zeichen setzen, müssen dies im nächsten Zweikampf auch bestätigen können, sonst nützt ihr Zeichen nichts. Teber konnte das nie. An eine gute Aktion, ein gelungenes Dazwischenhauen folgte meist ein lächerlicher Fehlpass. So machst du keinen Eindruck - weder beim Gegner noch bei den Mitspielern.
Ich glaube es war der HSV ,-)
Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?
Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?
Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.
Und jetzt?
Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?
Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!
(Pfeifen im Walde, aber ich glaub (fast) dran)
Jepp.
Die Realität sieht doch wohl anders aus. Gegen die Bayern haben wir neunmal auf das Tor geschossen, 2 getroffen (das Tor von Rode und der Schuss von Fenin)! Ansonsten war das ein Anrennen der Bayern und wir hatten Glück, dass wir nicht abgeschlachtet wurden.
Hoffenheim hat förmlich darum gebettelt, dass wir sie abschießen. Verloren habe wir trotzdem.
Man sollte nicht alles schlecht reden, aber auch nicht übertreiben bei der positiven Beurteilung.
Wenn du Wildsäue sehen willst die kein Fussball spielen können musst du dort hingehen :
grunz
Danke.
Jeder der Fußball in unteren Ligen rumgestümpert hat, kennt das. Du merkst in den ersten 3-4 Minuten, ob was geht oder nicht.
Bist Du stabil, kannst Du das irgendwie überspielen, ist die ganze Mannschaft ein fragiles Gebilde, "essen Angst Seele auf".
Dann geht nix mehr. Das ist nicht bösartig, eierlos oder sonstwas, das ist nackte Angst und daraus resultierend Lähmung.
Das mag nicht für alle gelten aber für locker 96% des Kaders.
Aus meiner Sicht wären Siege gegen Bremen und Hoffenheim nicht unverdient gewesen. Das Unentschieden gegen Bayern war gerecht.
Ich war mit der Leistung bei diesen Spielen einverstanden.
Schlechte Spiele der jüngeren Vergangenheit (jetzt mal von Mainz abgesehen) waren für mich gegen Wolfsburg und Pauli.
Ganz meine Meinung. Bin froh, dass ich das hier mal lesen darf.
Teber war ein durchaus wichtiger Spieler, einer, der resolut dazwischen gegangen ist, den gegnerischen Spielern den Schneid abgkauft hat und gerade wegen seiner Großmäuligkeit Führungsqualitäten hatte. Ich finde auch, dass wir ihn diese Saison, besonders in der Rückrunde, gut hätten gebrauchen können.
Wie kriegt man eine Lobby für solche Spieler? Müssten die Trainer sich stärker vor diese Spieler stellen und ihre Funktion für die Mannschaft erklären?