Rot-weiß schrieb: In Frankfurt vergisst man anscheinend ständig wie oft die Eintracht im Jahr des Aufstiegs von den Schiedsrchtern bevorteilt wurde. Schaut euch mal die Datenbanken auf Sport 1. de an dann wisst Ihr Bescheid. Es ist schon grotesk, dass bei fast allen Vereinen die einhellige Meinung vorherrscht, dass die Eintracht von der DFL bzw. DFB ständig bevorzugt wird. Der Ort des Verbandes soll einen großen Einfluss haben. In dieser Saison sind die Entscheidungen pro und contra Eintracht fast ausgeglichen. Man muss auch mal die Vereinsbrille ausziehen und der Wahrheit ins Gesicht schauen. Auch Markus Pröll gab gestern im Sportkalender zu, dass der Tabellenplatz den sportlichen Leistungen entspricht.
Ach Doofenbacher, hast du keinen eigenen Verein wo du deine Lügengeschichten erzählen kannst. Geh doch in euer Kackers-Forum, da sind noch mehr so geistige Plattfische denen du das erzählen kannst.
Wie kommen die Doofenbacher eigentlich immer drauf, dass wir bevorzugt werden? Nur weil wir mal in nem Lizensierungsverfahren nen besseren Anwalt als die gehabt haben?
Das nimmt doch echt psychotische Züge an. Echt paranoid.
don-cornoliho schrieb: ....wird auch über den unparteiischen hergezogen:
Ist das nicht bei jedem Fußballverein so?
Ebend! Deshalb find ich es absolut albern hier zu behaupten, dass manche Clubs bevorteilt werden - glaub mir, die Schiris sind Blind, überall... Mal zum Vorteil, mal zum Nachteil! Fest steht, dass man sich jedesmal tierisch drüber aufregen kann, wenn es aber mal zu eigenem Gunsten ist reden wir nicht mehr drüber
don-cornoliho schrieb: Deshalb find ich es absolut albern hier zu behaupten, dass manche Clubs bevorteilt werden -
Ich behaupte ja nur, dass ein bestimmter Klub benachteiligt wird
Also, wir hatten schon wirklich Pech mit Schiris. Ein Meistertitel fehlt uns beispielsweise deswegen in der Sammmlung. Letzte Saison war auch hart. Aber ich vermute da kein systematisches Vorgehen dahinter.
ich frage mich, der ich mich tierisch über fehlentscheidungen als solche sowie insbesondere unsere benachteiligung aufrege, warum trotz allgemeiner unzufriedenheit mit den schiedsrichterleistungen keine konsequenzen gezogen werden! wieso erfährt der vorschlag, dem 4. schiedsrichter einen monitor und mitspracherecht an die seite zu stellen, so wenig unterstützung??
-el_sobi- schrieb: wieso erfährt der vorschlag, dem 4. schiedsrichter einen monitor und mitspracherecht an die seite zu stellen, so wenig unterstützung??
Ganz einfach, wenn der DFB jetzt sowas einführen würde, würde er alle Aussagen seiner Offiziellen Lügen strafen, denn die haben ja die Fehler immer runtergespielt und die Schiedsrichter sozusagen immer freigesprochen von jeder Schuld. Also wird der DFB das weiterhin verhindern, denn es gibt ja laut offizieller Aussage kein Problem mit den Schiedsrichtern. Das wird solange gehen, bis mal wirklich was krasses passiert und dann wird hektisch gehandelt, wie halt in Deutschland üblich.
Ach Doofenbacher, hast du keinen eigenen Verein wo du deine Lügengeschichten erzählen kannst. Geh doch in euer Kackers-Forum, da sind noch mehr so geistige Plattfische denen du das erzählen kannst.
Das nimmt doch echt psychotische Züge an. Echt paranoid.
Hier hilft kein Jammern der Profi-Schiri muss her! Da hängt so viel von dem Pfiff von Zahnärzten, Bäckern oder ähnlichen ab...
http://mainz05.de/community/viewtopic.php?t=5071
Ist das nicht bei jedem Fußballverein so?
darf ich denn da draufklicken don?
net das da wieder der doktor abuse kommt
ich darf doch net dahin.
Ebend! Deshalb find ich es absolut albern hier zu behaupten, dass manche Clubs bevorteilt werden - glaub mir, die Schiris sind Blind, überall... Mal zum Vorteil, mal zum Nachteil! Fest steht, dass man sich jedesmal tierisch drüber aufregen kann, wenn es aber mal zu eigenem Gunsten ist reden wir nicht mehr drüber
@Adler035: Natürlich nicht das Link anklicken!
Ich behaupte ja nur, dass ein bestimmter Klub benachteiligt wird
Also, wir hatten schon wirklich Pech mit Schiris. Ein Meistertitel fehlt uns beispielsweise deswegen in der Sammmlung. Letzte Saison war auch hart. Aber ich vermute da kein systematisches Vorgehen dahinter.
Ganz einfach, wenn der DFB jetzt sowas einführen würde, würde er alle Aussagen seiner Offiziellen Lügen strafen, denn die haben ja die Fehler immer runtergespielt und die Schiedsrichter sozusagen immer freigesprochen von jeder Schuld. Also wird der DFB das weiterhin verhindern, denn es gibt ja laut offizieller Aussage kein Problem mit den Schiedsrichtern. Das wird solange gehen, bis mal wirklich was krasses passiert und dann wird hektisch gehandelt, wie halt in Deutschland üblich.
Das stimmt ja so nicht ganz. Nicht die DFL, sondern der DFB hat uns die Lizenz erteilt.
Ohne den wären wir jetzt in der Dritten Liga, oder inzwischen schon wieder aufgestiegen.