Wenn man sich so umschaut, man muss nur mal z.B. auf Kicker online die Kommentare lesen, dann merkt man, dass die Propaganda... ich meine, die Marketing-Maschinerie funktioniert. Und die Deutschen rennen wieder blind einem Österreicher hinterher. Einem Österreicher, der gerne auch mal unliebsamen Reportern ins Knie schießen würde. Unfuckingglaublich.
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Das RB in der Region gut ankommt war von Anfang an klar. Man muß sich nur die letzten 20 Jahre anschauen, da war Ebbe wohin man sieht. Das einzige was man Bundesweit aus Leipzig vernommen hat waren Hool-Auseinandersetzungen zwischen Chemie und Lok auf irgendwelchen Dorf-Sportplätzen... das ist für eine 500.000 Einwohner Stadt ein Armutszeugnis. Mateschitz war clever und hat diese Lücke gesehen. Im Prinzip war also die Unfähigkeit der beiden alten Leipziger-Klubs über Jahrzehnte (!) der Wegbereiter für Mateschitz.
Irgendwie kann ich die Leute da verstehen. Wenn ich selbst in Leipzig aufgewachsen wäre und Fussballinteressiert, ich bin mir nicht sicher ob ich das ganze genauso kritisch sehen würde wie jetzt aus der Ferne...
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen
Naja, aber auch erst seitdem RB nicht mehr in den Ligen spielt, wo die regionalen Vereine spielen. Da hat man sie nämlich genauso verachtet und gehasst, wie jetzt so oft in der 1. Liga. Aber klar, jetzt sind sie ja auch keine Konkurrenz mehr für die kleineren Vereine.
Das Konstrukt hätte es auch in keiner anderen Region geschafft, soviel Kunden zu generieren. Schade, dass sich der Osten so kaufen lässt. Und Verständnis hab ich für die plötzlichen Dauerkartenbesitzer nicht, auch wenn ich selbst ursprünglich auch der Ecke komme.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat.
Siehst du, für mich spielt es überhaupt keine Rolle, ob es in meiner Region konkurrenzfähigen Bundesligafussball gibt. Um ehrlich zu sein, es gibt ihn nicht.
Ich bin Anhänger von EF und es ist mir scheissegal, in welcher Liga diese Mannschaft spielt. Als EF in der 2ten Liga gespielt hat, wusste ich praktisch nur durch die Tagesschau, wie die Tabelle in der ersten Liga aussieht.
Und dieses Gefasel von Region: Hier lässt sich recht deutlich machen, dass es durchaus Unterschiede zwischen den "Retortenclubs" gibt. Man kann über Lev oder Wob sagen, was man will... Wettbewerbsverzerrung, keine Fans, was weiss ich, aber eines haben sie und das ist ein starker regionaler Bezug zwischen Financier und Club. Diese beiden Städte identifizieren sich ja geradezu über diese beiden jeweiligen Grosskonzerne... was anderes gibts da ja nicht. Und selbst Hopp, so sehr man dieses "ich blähe einen Dorfclub auf und mische mich in die Belange von jahrzehntelang gewachsenen Strukturen" ablehnen mag, einen regionalen Bezug hat er, es ist nämlich wenigstens sein Heimatdorf.
Wie ist nun RB nach Leipzig gekommen? Wie verwurzelt ist Firma oder Eigentümer mit dieser Region? Mag er die Menschen dort so gern? Gefällt ihm die Landschaft oder die Altstadt? ich behaupte, man kannte diese Region dort überhaupt nicht und die Region ist den Herrn von RB im Prinzip scheissegal. Sie ist lediglich ein optimiertes Produktionsmittel, eine reisbrettartige, emotionsfreie Standortentscheidung.
Vermutlich wurde in einem gemütlichen Meetingraum in heimeligen Ledersesseln bei einigen Flaschen Sprudel und frischem Kaffee gemeinsam mit Marketingvorstand und Strategy Consultant Partner (vllt. Roland Berger, oder McKinsey) eine Präsentation durchgegangen, die das Projekt Standortwahl abschliesst. Gesucht wurde eine grössere Metropolregion mit möglichst grosser Distanz zu jeglichem Profifussball. Werbewirksamkeitsmetriken wurden graphisch dargestellt, Kosten/Nutzen Analysen präsentiert.... der Pin fiel auf Leipzig. Ganz ohne Romantik, Vorgeschichte oder sonstigen Affinitäten. Reines betriebswirtschaftliches Kalkül... nur noch kurz die Rechtsabteilung bemühen und abklopfen, wie man am geschicktesten die Loopholes im deutschen Vereinsrecht umgeht und los gehts.
Und in der Tat fanden sich unzählige willfährige Erfüllungsgehilfen, die diesem Projekt wie Lemminge hinterlaufen, wegen dem Engagement für die Region und um endlich mal die Bundesliga in der Nähe zu haben... womit wir wieder beim Eingangsargument sind.
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
friseurin schrieb: Mich freut es bspw. für die Region
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Warum Totschlagargument? Wenn man den Verein aus irgendwelchen Gründen nicht mag, dann ist es halt so und ist euer gutes Recht. Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
friseurin schrieb: Mich freut es bspw. für die Region
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Warum Totschlagargument? Wenn man den Verein aus irgendwelchen Gründen nicht mag, dann ist es halt so und ist euer gutes Recht. Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
Hätte RBL ne Menge an Stars eingekauft könnte ich das "negativ" verstehen, jedoch muss man erst einmal aus einer Gruppe an talentierten Spielern solch eine homogene Mannschaft formen. Daher Respekt!
friseurin schrieb: Mich freut es bspw. für die Region
das ist das "Totschlagargument" für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Warum Totschlagargument? Wenn man den Verein aus irgendwelchen Gründen nicht mag, dann ist es halt so und ist euer gutes Recht. Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
Hätte RBL ne Menge an Stars eingekauft könnte ich das "negativ" verstehen, jedoch muss man erst einmal aus einer Gruppe an talentierten Spielern solch eine homogene Mannschaft formen. Daher Respekt!
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Das RB in der Region gut ankommt war von Anfang an klar. Man muß sich nur die letzten 20 Jahre anschauen, da war Ebbe wohin man sieht. Das einzige was man Bundesweit aus Leipzig vernommen hat waren Hool-Auseinandersetzungen zwischen Chemie und Lok auf irgendwelchen Dorf-Sportplätzen... das ist für eine 500.000 Einwohner Stadt ein Armutszeugnis. Mateschitz war clever und hat diese Lücke gesehen. Im Prinzip war also die Unfähigkeit der beiden alten Leipziger-Klubs über Jahrzehnte (!) der Wegbereiter für Mateschitz.
Irgendwie kann ich die Leute da verstehen. Wenn ich selbst in Leipzig aufgewachsen wäre und Fussballinteressiert, ich bin mir nicht sicher ob ich das ganze genauso kritisch sehen würde wie jetzt aus der Ferne...
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen
Naja, aber auch erst seitdem RB nicht mehr in den Ligen spielt, wo die regionalen Vereine spielen. Da hat man sie nämlich genauso verachtet und gehasst, wie jetzt so oft in der 1. Liga. Aber klar, jetzt sind sie ja auch keine Konkurrenz mehr für die kleineren Vereine.
Das Konstrukt hätte es auch in keiner anderen Region geschafft, soviel Kunden zu generieren. Schade, dass sich der Osten so kaufen lässt. Und Verständnis hab ich für die plötzlichen Dauerkartenbesitzer nicht, auch wenn ich selbst ursprünglich auch der Ecke komme.
Was hat dir RBL eigentlich getan so wie du das Ganze so persönlich nimmst und alle, die RBL nicht abgrundtief hassen, als Mitläufer von Mateschitz bezeichnest? Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat.
Siehst du, für mich spielt es überhaupt keine Rolle, ob es in meiner Region konkurrenzfähigen Bundesligafussball gibt. Um ehrlich zu sein, es gibt ihn nicht.
Ich bin Anhänger von EF und es ist mir scheissegal, in welcher Liga diese Mannschaft spielt. Als EF in der 2ten Liga gespielt hat, wusste ich praktisch nur durch die Tagesschau, wie die Tabelle in der ersten Liga aussieht.
Und dieses Gefasel von Region: Hier lässt sich recht deutlich machen, dass es durchaus Unterschiede zwischen den "Retortenclubs" gibt. Man kann über Lev oder Wob sagen, was man will... Wettbewerbsverzerrung, keine Fans, was weiss ich, aber eines haben sie und das ist ein starker regionaler Bezug zwischen Financier und Club. Diese beiden Städte identifizieren sich ja geradezu über diese beiden jeweiligen Grosskonzerne... was anderes gibts da ja nicht. Und selbst Hopp, so sehr man dieses "ich blähe einen Dorfclub auf und mische mich in die Belange von jahrzehntelang gewachsenen Strukturen" ablehnen mag, einen regionalen Bezug hat er, es ist nämlich wenigstens sein Heimatdorf.
Wie ist nun RB nach Leipzig gekommen? Wie verwurzelt ist Firma oder Eigentümer mit dieser Region? Mag er die Menschen dort so gern? Gefällt ihm die Landschaft oder die Altstadt? ich behaupte, man kannte diese Region dort überhaupt nicht und die Region ist den Herrn von RB im Prinzip scheissegal. Sie ist lediglich ein optimiertes Produktionsmittel, eine reisbrettartige, emotionsfreie Standortentscheidung.
Vermutlich wurde in einem gemütlichen Meetingraum in heimeligen Ledersesseln bei einigen Flaschen Sprudel und frischem Kaffee gemeinsam mit Marketingvorstand und Strategy Consultant Partner (vllt. Roland Berger, oder McKinsey) eine Präsentation durchgegangen, die das Projekt Standortwahl abschliesst. Gesucht wurde eine grössere Metropolregion mit möglichst grosser Distanz zu jeglichem Profifussball. Werbewirksamkeitsmetriken wurden graphisch dargestellt, Kosten/Nutzen Analysen präsentiert.... der Pin fiel auf Leipzig. Ganz ohne Romantik, Vorgeschichte oder sonstigen Affinitäten. Reines betriebswirtschaftliches Kalkül... nur noch kurz die Rechtsabteilung bemühen und abklopfen, wie man am geschicktesten die Loopholes im deutschen Vereinsrecht umgeht und los gehts.
Und in der Tat fanden sich unzählige willfährige Erfüllungsgehilfen, die diesem Projekt wie Lemminge hinterlaufen, wegen dem Engagement für die Region und um endlich mal die Bundesliga in der Nähe zu haben... womit wir wieder beim Eingangsargument sind.
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt? Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt? Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt? Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
aber die gehören ja noch länger wieder zu Deutschland ... die sollen mal schön ruhig sein. Wer sich für die einsetzt, weiß ich nicht. Ich lösche immer nur.
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Procter & Gamble? Nissin? Lockheed Martin? Aldi? Orion? Irgendwas wird sich schon finden.
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
aber die gehören ja noch länger wieder zu Deutschland ... die sollen mal schön ruhig sein. Wer sich für die einsetzt, weiß ich nicht. Ich lösche immer nur.
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
reggaetyp schrieb: Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
vermutlich, weil das Saarland schon ne Weile länger wieder zur Bundesrepublik Deutschland gehört als die Ostzone und daher kein Hahn mehr danach kräht oder die ewige Larmoyanz als peinlich empfunden werden würde.
Immerhin ist Schleswig-Holstein schon immer ohne Bundesligist. Im Gegensatz zu Sachsen.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen. Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Procter & Gamble? Nissin? Lockheed Martin? Aldi? Orion? Irgendwas wird sich schon finden.
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Im Prinzip war also die Unfähigkeit der beiden alten Leipziger-Klubs über Jahrzehnte (!) der Wegbereiter für Mateschitz.
Irgendwie kann ich die Leute da verstehen. Wenn ich selbst in Leipzig aufgewachsen wäre und Fussballinteressiert, ich bin mir nicht sicher ob ich das ganze genauso kritisch sehen würde wie jetzt aus der Ferne...
Aber klar, jetzt sind sie ja auch keine Konkurrenz mehr für die kleineren Vereine.
Das Konstrukt hätte es auch in keiner anderen Region geschafft, soviel Kunden zu generieren. Schade, dass sich der Osten so kaufen lässt. Und Verständnis hab ich für die plötzlichen Dauerkartenbesitzer nicht, auch wenn ich selbst ursprünglich auch der Ecke komme.
Ich bin Anhänger von EF und es ist mir scheissegal, in welcher Liga diese Mannschaft spielt. Als EF in der 2ten Liga gespielt hat, wusste ich praktisch nur durch die Tagesschau, wie die Tabelle in der ersten Liga aussieht.
Und dieses Gefasel von Region: Hier lässt sich recht deutlich machen, dass es durchaus Unterschiede zwischen den "Retortenclubs" gibt. Man kann über Lev oder Wob sagen, was man will... Wettbewerbsverzerrung, keine Fans, was weiss ich, aber eines haben sie und das ist ein starker regionaler Bezug zwischen Financier und Club. Diese beiden Städte identifizieren sich ja geradezu über diese beiden jeweiligen Grosskonzerne... was anderes gibts da ja nicht. Und selbst Hopp, so sehr man dieses "ich blähe einen Dorfclub auf und mische mich in die Belange von jahrzehntelang gewachsenen Strukturen" ablehnen mag, einen regionalen Bezug hat er, es ist nämlich wenigstens sein Heimatdorf.
Wie ist nun RB nach Leipzig gekommen? Wie verwurzelt ist Firma oder Eigentümer mit dieser Region? Mag er die Menschen dort so gern? Gefällt ihm die Landschaft oder die Altstadt? ich behaupte, man kannte diese Region dort überhaupt nicht und die Region ist den Herrn von RB im Prinzip scheissegal. Sie ist lediglich ein optimiertes Produktionsmittel, eine reisbrettartige, emotionsfreie Standortentscheidung.
Vermutlich wurde in einem gemütlichen Meetingraum in heimeligen Ledersesseln bei einigen Flaschen Sprudel und frischem Kaffee gemeinsam mit Marketingvorstand und Strategy Consultant Partner (vllt. Roland Berger, oder McKinsey) eine Präsentation durchgegangen, die das Projekt Standortwahl abschliesst. Gesucht wurde eine grössere Metropolregion mit möglichst grosser Distanz zu jeglichem Profifussball. Werbewirksamkeitsmetriken wurden graphisch dargestellt, Kosten/Nutzen Analysen präsentiert.... der Pin fiel auf Leipzig. Ganz ohne Romantik, Vorgeschichte oder sonstigen Affinitäten. Reines betriebswirtschaftliches Kalkül... nur noch kurz die Rechtsabteilung bemühen und abklopfen, wie man am geschicktesten die Loopholes im deutschen Vereinsrecht umgeht und los gehts.
Und in der Tat fanden sich unzählige willfährige Erfüllungsgehilfen, die diesem Projekt wie Lemminge hinterlaufen, wegen dem Engagement für die Region und um endlich mal die Bundesliga in der Nähe zu haben... womit wir wieder beim Eingangsargument sind.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
für Ostdeutschland freue ich mich prinzipiell auch, dass sie einen Bundesligisten stellen, aber nicht auf diese marketingstrategische Art
Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
Mir ist es halt zu schwarz-weiß, wenn man alle als Mitläufer abwertet, wenn sie nicht bei der nächsten Gelegenheit auf rbl einschlagen.
Nominiere Beitrag #4145 für den Eintracht-Forum-Lacher des Jahres 2016.
Nominiere Beitrag #4145 für den Eintracht-Forum-Lacher des Jahres 2016.
Nominiere Beitrag #4145 für den Eintracht-Forum-Lacher des Jahres 2016.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Im Prinzip war also die Unfähigkeit der beiden alten Leipziger-Klubs über Jahrzehnte (!) der Wegbereiter für Mateschitz.
Irgendwie kann ich die Leute da verstehen. Wenn ich selbst in Leipzig aufgewachsen wäre und Fussballinteressiert, ich bin mir nicht sicher ob ich das ganze genauso kritisch sehen würde wie jetzt aus der Ferne...
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Aber klar, jetzt sind sie ja auch keine Konkurrenz mehr für die kleineren Vereine.
Das Konstrukt hätte es auch in keiner anderen Region geschafft, soviel Kunden zu generieren. Schade, dass sich der Osten so kaufen lässt. Und Verständnis hab ich für die plötzlichen Dauerkartenbesitzer nicht, auch wenn ich selbst ursprünglich auch der Ecke komme.
Mich freut es bspw. für die Region, dass sie wieder konkurrenzfähigen Bundesliga-Fußball hat. Und in der Region scheint RBL schon länger gut anzukommen. Schlechte Zuschauerzahlen oder generelles Desinteresse a la Hopp kann ich bisher nicht vernehmen, das war selbst in Liga 3 schon deutlich besser als von euch erwartet.
Ich bin Anhänger von EF und es ist mir scheissegal, in welcher Liga diese Mannschaft spielt. Als EF in der 2ten Liga gespielt hat, wusste ich praktisch nur durch die Tagesschau, wie die Tabelle in der ersten Liga aussieht.
Und dieses Gefasel von Region: Hier lässt sich recht deutlich machen, dass es durchaus Unterschiede zwischen den "Retortenclubs" gibt. Man kann über Lev oder Wob sagen, was man will... Wettbewerbsverzerrung, keine Fans, was weiss ich, aber eines haben sie und das ist ein starker regionaler Bezug zwischen Financier und Club. Diese beiden Städte identifizieren sich ja geradezu über diese beiden jeweiligen Grosskonzerne... was anderes gibts da ja nicht. Und selbst Hopp, so sehr man dieses "ich blähe einen Dorfclub auf und mische mich in die Belange von jahrzehntelang gewachsenen Strukturen" ablehnen mag, einen regionalen Bezug hat er, es ist nämlich wenigstens sein Heimatdorf.
Wie ist nun RB nach Leipzig gekommen? Wie verwurzelt ist Firma oder Eigentümer mit dieser Region? Mag er die Menschen dort so gern? Gefällt ihm die Landschaft oder die Altstadt? ich behaupte, man kannte diese Region dort überhaupt nicht und die Region ist den Herrn von RB im Prinzip scheissegal. Sie ist lediglich ein optimiertes Produktionsmittel, eine reisbrettartige, emotionsfreie Standortentscheidung.
Vermutlich wurde in einem gemütlichen Meetingraum in heimeligen Ledersesseln bei einigen Flaschen Sprudel und frischem Kaffee gemeinsam mit Marketingvorstand und Strategy Consultant Partner (vllt. Roland Berger, oder McKinsey) eine Präsentation durchgegangen, die das Projekt Standortwahl abschliesst. Gesucht wurde eine grössere Metropolregion mit möglichst grosser Distanz zu jeglichem Profifussball. Werbewirksamkeitsmetriken wurden graphisch dargestellt, Kosten/Nutzen Analysen präsentiert.... der Pin fiel auf Leipzig. Ganz ohne Romantik, Vorgeschichte oder sonstigen Affinitäten. Reines betriebswirtschaftliches Kalkül... nur noch kurz die Rechtsabteilung bemühen und abklopfen, wie man am geschicktesten die Loopholes im deutschen Vereinsrecht umgeht und los gehts.
Und in der Tat fanden sich unzählige willfährige Erfüllungsgehilfen, die diesem Projekt wie Lemminge hinterlaufen, wegen dem Engagement für die Region und um endlich mal die Bundesliga in der Nähe zu haben... womit wir wieder beim Eingangsargument sind.
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt?
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article140232412/Red-Bull-wollte-den-FC-St-Pauli-kaufen.html
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt?
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen.
Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Wieso hat RB eigentlich nicht Flensburg oder Kiel oder Lübeck aufgepäppelt?
Und warum jammert keiner, dass Schleswig-Holstein oder das Saarland keinen Bundesligisten haben?
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article140232412/Red-Bull-wollte-den-FC-St-Pauli-kaufen.html
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Vorbildlich von Red Bull das Geld des Steuerzahlers genutzt. ?
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen.
Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Wer sich für die einsetzt, weiß ich nicht. Ich lösche immer nur.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen.
Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
Wer sich für die einsetzt, weiß ich nicht. Ich lösche immer nur.
Die Muschelschubser hätten viel mehr Grund, rumzuheulen.
Wer fühlt sich denn berufen, sich für diese gebeutelte Region einzusetzen?
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article140232412/Red-Bull-wollte-den-FC-St-Pauli-kaufen.html
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region
Vorbildlich von Red Bull das Geld des Steuerzahlers genutzt. ?
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article140232412/Red-Bull-wollte-den-FC-St-Pauli-kaufen.html
Eigentlich noch viel schlimmer, als ich vermutet hatte. Leipzig war also lediglich 4te oder 5te Wahl... ist aber alles völlig wumpe, weil ganz prima für die Region