Aber eine Anzeige, so eine Reaktion zeugt nicht gerade von viel Grips im Kopf. Haben die denn gar nichts von Dietmar "Leberwurst" Hopp gelernt, der sich und seinen Verein erst so richtig zum Horst machte, als er wegen jedes blöden Spruchs ausrastete und den DFB einschaltete?
SEI DOCH FROH
Weil? So doof es sich anhört aber ich denke, wenn die in der 2. Liga spielen werden die einige Leute im Stadion haben. Einfach weil da hinten totes Land in Sachen Profifußball ist und viele junge Leute gerne auch nen Ostverein in der 1. Liga hätten. Mag sein das ich das vielleicht zu schwarz sehe aber irgendwie drängt sich mir der Gedanke immer mehr auf. :neutral-face
Aber eine Anzeige, so eine Reaktion zeugt nicht gerade von viel Grips im Kopf. Haben die denn gar nichts von Dietmar "Leberwurst" Hopp gelernt, der sich und seinen Verein erst so richtig zum Horst machte, als er wegen jedes blöden Spruchs ausrastete und den DFB einschaltete?
SEI DOCH FROH
Weil? So doof es sich anhört aber ich denke, wenn die in der 2. Liga spielen werden die einige Leute im Stadion haben. Einfach weil da hinten totes Land in Sachen Profifußball ist und viele junge Leute gerne auch nen Ostverein in der 1. Liga hätten. Mag sein das ich das vielleicht zu schwarz sehe aber irgendwie drängt sich mir der Gedanke immer mehr auf. :neutral-face
Ich denke, dass war anders gemeint. Froh soll er sein, dass RB sich wenigstens maximal lächerlich macht.
So war es gemeint, genau. Würden die anfangen solche Aktionen souverän zu verwenden, was ich Red Bull Marketingexperten auch durchaus zutraue, sind die Ruckzuck absolut "in".
Aber aufhalten wird man das so oder so nicht können.
Ja, man könnte glatt meinen, die haben keinen Marketingexperten. Oder einen komplett unfähigen. Es heißt ja immer, RB Leipzig ist ein reines Marketing-Instrument. Aber wie soll denn ein Fußballverein als Werbeträger taugen, der so beliebt ist wie Fußpilz?
Die Bayern werden auch von vielen Fußballfreunden gehasst - aber damit kann man in München gut leben, da noch viel mehr Leute den FCBäh klasse finden und ihr Taschengeld für Fanartikel ausgeben. Und wenn die Bayern zum Freundschaftsspiel kommen, jubelt alles und geht hin. Wenn RBL zum Freundschaftsspiel kommen will, gibt's einen Aufstand, bis der betreffende Verein die Sache abbläst; niemand will was mit RBL zu tun haben, RBL finden außerhalb Leipzigs alle Kacke - und das soll dann den Umsatz der Plörre heben? Ich habe eher den Eindruck, die erreichen das Gegenteil.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Ja, man könnte glatt meinen, die haben keinen Marketingexperten. Oder einen komplett unfähigen. Es heißt ja immer, RB Leipzig ist ein reines Marketing-Instrument. Aber wie soll denn ein Fußballverein als Werbeträger taugen, der so beliebt ist wie Fußpilz?
Die Bayern werden auch von vielen Fußballfreunden gehasst - aber damit kann man in München gut leben, da noch viel mehr Leute den FCBäh klasse finden und ihr Taschengeld für Fanartikel ausgeben. Und wenn die Bayern zum Freundschaftsspiel kommen, jubelt alles und geht hin. Wenn RBL zum Freundschaftsspiel kommen will, gibt's einen Aufstand, bis der betreffende Verein die Sache abbläst; niemand will was mit RBL zu tun haben, RBL finden außerhalb Leipzigs alle Kacke - und das soll dann den Umsatz der Plörre heben? Ich habe eher den Eindruck, die erreichen das Gegenteil.
ich glaube der anteil derer, die das gesöff nicht mehr kaufen wegen rb leipzig ist deutlich geringer als derer, die durch leipzig irgendeinen bezug zum unternehmen bekommen. außerdem ist schlechte werbung auch ne werbung. die werden (leider) schon genau wissen was sie da machen...
Möwe schrieb: So war es gemeint, genau. Würden die anfangen solche Aktionen souverän zu verwenden, was ich Red Bull Marketingexperten auch durchaus zutraue, sind die Ruckzuck absolut "in".
Naja, "in" wohl eher nicht. Sagen wir mal, die könnten den Hass und die allgemeine Abneigung eindämmen und ihr lausiges Image ein wenig aufpolieren, wenn sie ein paar Dinge ändern würden.
Aber überregionale Popularität oder gar einen Kultstatus wie ein richtiger Traditionsverein (SGE, BVB, HSV, FCK, was Du willst) wird dieser Laden sowieso nie erreichen. "Man" geht vielleicht ins Stadion, weil Profifußball geboten wird. "Man" drückt der Mannschaft die Daumen, weil sie ja aus Leipzig kommt - aber lieben (wie die Fans der genannten und anderer Vereine, die Emotionen freisetzen können, es tun) werden die Leute RBL bestimmt nicht.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: aber lieben (wie die Fans der genannten und anderer Vereine, die Emotionen freisetzen können, es tun) werden die Leute RBL bestimmt nicht.
Ups, muss ich jetzt eigentlich mit einer Strafanzeige rechnen?
prinz_otter schrieb: Passt absolut hierher, die Jenaer Fans haben als Red Bull letzten Sonntag (?) bei ihnen zu Gast war bereits vor dem Spiel den Gästeblock ein wenig mit Zaunfahnen "verschönert"
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Wegen-Plakaten-gegen-RB-Leipzig-Geldstrafe-fuer-FC-Carl-Zeiss-Jena-und-Stadions-134173521 Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
SGE-URNA schrieb: Mich würde mal die Rechtsgrundlage einer solchen Anzeige interessieren. Was ist eigentlich das Vergehen?
Da wirds primär um Einschüchterung gehen. Wird wohl irgendwo im Bereich der Beleidigungsdelikte liegen, vielleicht lässt sich eine Erfüllung des Tatbestandes beim "Mattenschiss" irgendwie herbeikonstruieren.
Urteil ist gesprochen "unsportlichen Verhalten"
Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
Damit habe sich der Verein des unsportlichen Verhaltens schuldig gemacht und Tumulte billigend in Kauf genommen. Die Jenaer prüfen derzeit, ob sie gegen die Geldstrafe in Berufung gehen.
Gegen Gewalt haben sie alle was, wenn man aber Abneigung mal kreativ und ironisch ausdrückt, dann ist es auch nicht recht. Was ist wohl das Kleinere Übel?
Fanschobbe schrieb: Gegen Gewalt haben sie alle was, wenn man aber Abneigung mal kreativ und ironisch ausdrückt, dann ist es auch nicht recht. Was ist wohl das Kleinere Übel?
Tja... Die haben wohl was gegen Abneigung in jeglicher Form. Und merken nicht, dass sie genau so fast schon Hass aufbauen. Deppen.
Fanschobbe schrieb: Gegen Gewalt haben sie alle was, wenn man aber Abneigung mal kreativ und ironisch ausdrückt, dann ist es auch nicht recht. Was ist wohl das Kleinere Übel?
Tja... Die haben wohl was gegen Abneigung in jeglicher Form. Und merken nicht, dass sie genau so fast schon Hass aufbauen. Deppen.
Und dieser bekackte NOFV, der dieses Konstrukt überhaupt erst ermöglicht hat, segnet diese Lachnummer auch noch ab. Ich glaubs net...
prinz_otter schrieb: Passt absolut hierher, die Jenaer Fans haben als Red Bull letzten Sonntag (?) bei ihnen zu Gast war bereits vor dem Spiel den Gästeblock ein wenig mit Zaunfahnen "verschönert"
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Wegen-Plakaten-gegen-RB-Leipzig-Geldstrafe-fuer-FC-Carl-Zeiss-Jena-und-Stadions-134173521 Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
SGE-URNA schrieb: Mich würde mal die Rechtsgrundlage einer solchen Anzeige interessieren. Was ist eigentlich das Vergehen?
Da wirds primär um Einschüchterung gehen. Wird wohl irgendwo im Bereich der Beleidigungsdelikte liegen, vielleicht lässt sich eine Erfüllung des Tatbestandes beim "Mattenschiss" irgendwie herbeikonstruieren.
Urteil ist gesprochen "unsportlichen Verhalten"
Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
Damit habe sich der Verein des unsportlichen Verhaltens schuldig gemacht und Tumulte billigend in Kauf genommen. Die Jenaer prüfen derzeit, ob sie gegen die Geldstrafe in Berufung gehen.
Die Wahrheit kann niemals unsportliches Verhalten sein ,-)
Ach so, es geht gar nicht ums Strafrecht, sondern um das seltsame, diktatorenartige Strafensystem des DFB bzw. der einzelnen Verbände. Da nützt einem auch ein Jurastudium nichts, das ist eine Wissenschaft für sich. Und reine Willkür....
SGE-URNA schrieb: Mich würde mal die Rechtsgrundlage einer solchen Anzeige interessieren. Was ist eigentlich das Vergehen?
Da wirds primär um Einschüchterung gehen. Wird wohl irgendwo im Bereich der Beleidigungsdelikte liegen, vielleicht lässt sich eine Erfüllung des Tatbestandes beim "Mattenschiss" irgendwie herbeikonstruieren.
Urteil ist gesprochen "unsportlichen Verhalten"
Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
Damit habe sich der Verein des unsportlichen Verhaltens schuldig gemacht und Tumulte billigend in Kauf genommen. Die Jenaer prüfen derzeit, ob sie gegen die Geldstrafe in Berufung gehen.
Die Wahrheit kann niemals unsportliches Verhalten sein ,-)
Ach so, es geht gar nicht ums Strafrecht, sondern um das seltsame, diktatorenartige Strafensystem des DFB bzw. der einzelnen Verbände. Da nützt einem auch ein Jurastudium nichts, das ist eine Wissenschaft für sich. Und reine Willkür....
Richtig... ich befürchte auch, dass solche vergleichsweise harmlosen Urteilssprüche (500 Euro) irgendwannn als Präzedenzfälle fungieren, die allen möglichen Albernheiten Tür und Tor öffnet.
Und dass der DFB den Stadionsprecher belangen kann, war mir z.B. auch neu.
Fanschobbe schrieb: Gegen Gewalt haben sie alle was, wenn man aber Abneigung mal kreativ und ironisch ausdrückt, dann ist es auch nicht recht. Was ist wohl das Kleinere Übel?
Tja... Die haben wohl was gegen Abneigung in jeglicher Form. Und merken nicht, dass sie genau so fast schon Hass aufbauen. Deppen.
Aber Abneigung ist Teil des Fußballs. Erwarten die, dass sich die Fans gegenseitig um die Hälse fallen und Bussis verteilen? Wenn ich was gegen Hass und Abneigung beim Fußball habe oder nicht damit klarkomme, dann bin ich beim falschen Sport. Wie Du schon sagtest- Deppen..
Weil? So doof es sich anhört aber ich denke, wenn die in der 2. Liga spielen werden die einige Leute im Stadion haben. Einfach weil da hinten totes Land in Sachen Profifußball ist und viele junge Leute gerne auch nen Ostverein in der 1. Liga hätten. Mag sein das ich das vielleicht zu schwarz sehe aber irgendwie drängt sich mir der Gedanke immer mehr auf. :neutral-face
Ich denke, dass war anders gemeint. Froh soll er sein, dass RB sich wenigstens maximal lächerlich macht.
Aber aufhalten wird man das so oder so nicht können.
Die Bayern werden auch von vielen Fußballfreunden gehasst - aber damit kann man in München gut leben, da noch viel mehr Leute den FCBäh klasse finden und ihr Taschengeld für Fanartikel ausgeben. Und wenn die Bayern zum Freundschaftsspiel kommen, jubelt alles und geht hin. Wenn RBL zum Freundschaftsspiel kommen will, gibt's einen Aufstand, bis der betreffende Verein die Sache abbläst; niemand will was mit RBL zu tun haben, RBL finden außerhalb Leipzigs alle Kacke - und das soll dann den Umsatz der Plörre heben? Ich habe eher den Eindruck, die erreichen das Gegenteil.
ich glaube der anteil derer, die das gesöff nicht mehr kaufen wegen rb leipzig ist deutlich geringer als derer, die durch leipzig irgendeinen bezug zum unternehmen bekommen.
außerdem ist schlechte werbung auch ne werbung.
die werden (leider) schon genau wissen was sie da machen...
Aber überregionale Popularität oder gar einen Kultstatus wie ein richtiger Traditionsverein (SGE, BVB, HSV, FCK, was Du willst) wird dieser Laden sowieso nie erreichen. "Man" geht vielleicht ins Stadion, weil Profifußball geboten wird. "Man" drückt der Mannschaft die Daumen, weil sie ja aus Leipzig kommt - aber lieben (wie die Fans der genannten und anderer Vereine, die Emotionen freisetzen können, es tun) werden die Leute RBL bestimmt nicht.
und bekommt auch nocht recht
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Wegen-Plakaten-gegen-RB-Leipzig-Geldstrafe-fuer-FC-Carl-Zeiss-Jena-und-Stadions-134173521
Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt. Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
Urteil ist gesprochen "unsportlichen Verhalten"
Der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) hat den FC Carl Zeiss Jena wegen einer Plakataktion seiner Anhänger zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt.
Weil der Stadionsprecher Thorsten Rother im Nachgang ein Foto der Banner bei Facebook eingestellt hatte, muss er 250 Euro Strafe zahlen und darf vier Monate nicht als Stadionssprecher fungieren. Wollte er auch nicht: Zum Saisonende gab er die Aufgabe ab.
Damit habe sich der Verein des unsportlichen Verhaltens schuldig gemacht und Tumulte billigend in Kauf genommen. Die Jenaer prüfen derzeit, ob sie gegen die Geldstrafe in Berufung gehen.
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Wegen-Plakaten-gegen-RB-Leipzig-Geldstrafe-fuer-FC-Carl-Zeiss-Jena-und-Stadions-134173521
Die Wahrheit kann niemals unsportliches Verhalten sein ,-)
Vom 2.12.
Tja... Die haben wohl was gegen Abneigung in jeglicher Form. Und merken nicht, dass sie genau so fast schon Hass aufbauen. Deppen.
Und dieser bekackte NOFV, der dieses Konstrukt überhaupt erst ermöglicht hat, segnet diese Lachnummer auch noch ab. Ich glaubs net...
Ich Kotze
Ach so, es geht gar nicht ums Strafrecht, sondern um das seltsame, diktatorenartige Strafensystem des DFB bzw. der einzelnen Verbände. Da nützt einem auch ein Jurastudium nichts, das ist eine Wissenschaft für sich. Und reine Willkür....
Richtig... ich befürchte auch, dass solche vergleichsweise harmlosen Urteilssprüche (500 Euro) irgendwannn als Präzedenzfälle fungieren, die allen möglichen Albernheiten Tür und Tor öffnet.
Und dass der DFB den Stadionsprecher belangen kann, war mir z.B. auch neu.
Aber Abneigung ist Teil des Fußballs. Erwarten die, dass sich die Fans gegenseitig um die Hälse fallen und Bussis verteilen? Wenn ich was gegen Hass und Abneigung beim Fußball habe oder nicht damit klarkomme, dann bin ich beim falschen Sport. Wie Du schon sagtest- Deppen..
Hurra, also noch eine Kann-Vorschrift. Wenn nämlich Norbert Dickel gegen den Gegner hetzt ist das ja erfahrungsgemäß für den DFB völlig in Ordnung.