Das weiß ich nicht. Weist Du, ob welche geplant waren? Ich weiß nur, dass uns 5 Spieler verlassen haben und keiner zu uns gewechselt ist.
Wenn man den Medien glauben darf, haben wir in der Summe mind. eine Ablöse von 1 mio eingestrichen und auf jedenfall 5 Gehälter eingespart. Und natürlich hat das zur Erreichung der schwarzen Null beigetragen. Was denn sonst?
Ich weiß es zwar auch nicht, vermute aber, dass tatsächlich keine Neukäufe geplant waren. Warum auch? Das System Gekas hat uns auf den 7. Platz gebracht, und ich glaube kaum, dass Skibbe nach Verstärkung im Mittelfeld oder gar im Sturm gebrüllt hat. Einzig in der Verteidigung war die Lage prekär, und man hat auf Risiko gesetzt. Das hat aber m.E. nichts mit dem Abstieg zu tun, da wir ja nicht durch hohe Klatschen abgestürzt sind, sondern vielmehr ohne Tore nach hinten durchgereicht wurden. Jeder Verein spart einen gewissen Teil der geplanten Spielergehälter durch Verletzungen ein. Was uns schrecklicherweise soviel Geld gespart hat, waren die entfallenden Punkteprämien.
Wieso Düse? Caio in der Winterpause los zu werden, wäre ne ziemlich geile Nummer geworden. Einen Ersatzspeler, der der Mannschaft offensichtlich nicht weiter hilft für die damals vermeldeten ~3 Millionen los zu bekommen. Wie geil ist das denn?
Was man davon hat, wenn ein Spieler, der den Verein eigentlich verlassen will doch bleibt, haben wir in der Rückrunde ja ganz gut bei Ochs gesehen. Wenn wir den in der Winterpause vielleicht für 4-5 Millionen los geworden wären.. wer weiß, vielleicht hätte das in der Nachbetrachtung der Mannschaft sehr gut getan.
(...)
Mit "Düse" hatte das Ganze meiner Einschätzung nach jedenfalls nix zu tun. Spieler, die in den Planungen des Trainers keine Rolle spielen zu verleihen oder zu verkaufen.. wüsste nicht, was da dagegen sprechen sollte.
Richtig, hätten wir bloß Caio und Ochs auch noch verscherbelt, hätte der mangelnden Tiefe des Kaders sicherlich abgeholfen. Denn 4-5 mio mehr auf dem Konto haben schon immer unvermeidlich zu einer höheren Punkteausbeute auf dem Platz geführt. Wir sind keine Bank.
Man kann Spieler verkaufen, verleihen oder was auch immer, aber doch nicht ohne zumindest punktuell durch die Einnahmen den Kader zu verstärken. Verkauft/verliehen habe wir fünf Spieler, wenn ich mich nicht täusche (Petkovic, Alvarez, Tosun, Steinhöfer und Korkmaz). Beinahe wären es sieben geworden. Und nicht einen einzigen haben wir an den Main geholt im Winter.
Wir hatten mit 3-4 mio Miese gerechnet diese Saison. Jetzt steht eine schwarze Null und wir sind abgestiegen. Meinst Du nicht auch, es wäre sinvoll gewesen, im Winter Verstärkung zu holen? Meinst Du nicht auch, dass diese schwarze Null durch ein hohes Risiko erkauft wurde? Ein Risiko, dass sich realisiert hat, wohlgemerkt.
Nuja, die schwarze Null kam ja unter anderem zu Stande (wenn sie denn zustande kam), weil die Mannschaft in der Rückrunde sagenhafterweise genau 1 Spiel gewonnen hat und keine Tore geschossen wurden. Wir mussten in der Rückrunde ja praktisch keine Prämien zahlen.
Inwieweit hat Caio in der Rückrunde denn der Mannschaft weiter geholfen? Inwieweit hat Caio überhaupt irgendwann mal über einen etwas längeren Zeitraum der Mannschaft geholfen? Der Junge spielte die ganze Zeit keine Rolle. Das war bei Funkel so, bei Skibbe und auch bei Daum. Für was sollte man einen solchen Spieler behalten? "Tiefe" des Kaders verstehe ich ja nicht in quantitativer Hinsicht als wichtig. Ochs war aus meiner Sicht einer der entscheidenen Faktoren in Sachen Abstieg. Einer der ersten, wenn es darum ging von "Perspektive" zu reden und dann als Kapitän auf dem Platz keine Leistung zu bringen. Spieler, die mit ihren Gedanken wo anders sind als beim eigenen Verein, sind in der Regel keine Hilfe. So gesehen bei Ochs. Und klar, das alles ist im Nachhinein natürlich leichter zu beurteilen, als in der Situation selbst.
Was das alles mit "wir sind doch keine Bank" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Wir sind zwar keine Bank, aber wir sind ein Wirtschaftsunternehmen, welches im Bereich Leistungssport angesiedelt ist. Da spielt Geld halt eine Rolle. Und Geld, dass man für Spieler gebunden hat, die den Verein sportlich nicht weiter bringen, sollte man eben bei Gelegenheit "umschichten". Und wenn du jetzt einen Spieler wie Ochs für 5 Millionen (hypothetisch) los bekommst, kann das besser sein, als ihn ein halbes Jahr später für 3 Millionen ziehen zu lassen. Die Chance einen mindestens gleichwertigen Ersatz für 5 Millionen zu bekommen ist halt höher, als für 3 Millionen. Und der Verlust für ein halbes Jahr u.U. zu kompensieren.
Wie gesagt. Aus meiner Sicht ergibt es keinen Sinn Spieler zwanghaft halten zu wollen, die den Verein verlassen wollen. Was dabei rauskommt, wenn der eine oder andere mit seinem Kopf wo anders ist, hat man die Rückrunde ja gut gesehen.
Klar, du kannst natürlich auch jeden Spitzkicker behalten und mit einem 40 Mann Kader in die Saison gehen, in der du planmäßig 8 Millionen Schulde machst. Wir sind ja keine Bank.
Wir sind keine Bank in dem Sinne, dass wir nicht mit Geld auf dem Konto die Liga halten können, sondern mit Spielern auf dem Platz. Wie oben bereits geschrieben, man kann Spieler verkaufen oder verleihen, aber man sollte dann doch bitte den Kader zumindest punktuell verstärken. Das "Umschichten" kann nämlich nur erfolgreich sein, wenn das Kapital wieder auf dem Platz zu finden ist.
Und wenn wir die Frage aufwerfen, welcher Spieler der Mannschaft in der Rückrunde weitergeholfen hat um ex post zu beurteilen ob ein Verkauf im Winter sinnvoll gewesen wäre, dann muss man wohl konstatieren, dass wir mit einem 3-4 Mann Kader in die Rückrunde hätten gehen sollen.
Das weiß ich nicht. Weist Du, ob welche geplant waren? Ich weiß nur, dass uns 5 Spieler verlassen haben und keiner zu uns gewechselt ist.
Wenn man den Medien glauben darf, haben wir in der Summe mind. eine Ablöse von 1 mio eingestrichen und auf jedenfall 5 Gehälter eingespart. Und natürlich hat das zur Erreichung der schwarzen Null beigetragen. Was denn sonst?
Ich weiß es zwar auch nicht, vermute aber, dass tatsächlich keine Neukäufe geplant waren. Warum auch? Das System Gekas hat uns auf den 7. Platz gebracht, und ich glaube kaum, dass Skibbe nach Verstärkung im Mittelfeld oder gar im Sturm gebrüllt hat. Einzig in der Verteidigung war die Lage prekär, und man hat auf Risiko gesetzt. Das hat aber m.E. nichts mit dem Abstieg zu tun, da wir ja nicht durch hohe Klatschen abgestürzt sind, sondern vielmehr ohne Tore nach hinten durchgereicht wurden. Jeder Verein spart einen gewissen Teil der geplanten Spielergehälter durch Verletzungen ein. Was uns schrecklicherweise soviel Geld gespart hat, waren die entfallenden Punkteprämien.
Eine Mannschaft ist ein Gesamtgefüge. Ist die Abwehr nicht stabil, orientieren sich die Spieler automatisch nach hinten und beschneiden sich in ihren offensiven Möglichkeiten. Aber das sehe ich auch nur als weiteres Puzzleteilchen.
Und das wir nicht alleine durch die Spielerverkäufe im Winter die Null erreicht haben, ist mir auch klar. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn einer der beiden geplatzten Transfers über die Bühne gebracht worden wäre. Aber die Verkäufe haben eben auch zur Null beigetragen
Und wenn wir die Frage aufwerfen, welcher Spieler der Mannschaft in der Rückrunde weitergeholfen hat um ex post zu beurteilen ob ein Verkauf im Winter sinnvoll gewesen wäre, dann muss man wohl konstatieren, dass wir mit einem 3-4 Mann Kader in die Rückrunde hätten gehen sollen.
Ich hatte es ja selbst gesagt, im Nachhinein ist sowas natürlich auch leicht daher gesagt. Wobei ich auch in der Winterpause schon der Meinung war, dass man Ochs durchaus ziehen lassen sollte, wenn die Kohle stimmt. Auch wenn ich natürlich nicht damit gerechnet habe, dass er nach der Winterpause kein Bein mehr auf den Boden bekommen wird.
Alle Spieler, die uns tatsächlich verlassen haben, haben im Konzept des Trainers entweder garkeine oder nur eine untergeordnete Rolle gespielt. Caio wäre noch am ehesten einer derjenigen gewesen, die dann zumindest ab und an mal zum Einsatz gekommen sind. Ein Verlust wäre es aus meiner Sicht aber nicht gewesen. Im Gegenteil, ich hätte mich tatsächlich sehr gefreut, wenn man aus diesem Missverständnis auch noch mit einigermaßen viel Kohle wieder rausgekommen wäre.
Und das wir nicht alleine durch die Spielerverkäufe im Winter die Null erreicht haben, ist mir auch klar. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn einer der beiden geplatzten Transfers über die Bühne gebracht worden wäre. Aber die Verkäufe haben eben auch zur Null beigetragen
Bezweifelt ja niemand. Ich sehe halt nur nicht, was es dabei negativ auszulegen gibt. Oder hast du ein persönliches Problem mit ner schwarzen Null?
Wir brauchen eine fundierte (!) Aufbruchsstimmung. Eine verstärkte Identifikation mit der Metropolregion Frankfurt am Main wäre wünschenswert - dann stellen sich auch erwünschte Synergien ein.
Damit hätte ich soweit fertig - bitte unbedingt als Paper dem Aufsichtsrat vorlegen
Hatten wir doch auch schon, dann wurde aber nach Visionen und Stars geschrien damit wir schneller Vorwärs kommen. Wenn du mich fragst ist hier im Umfeld ein geplanter und langer neuaufbau gar nicht möglich, dazu will hier jeder viel zu viel Einfluss nehmen.
HB und FF hatten hier wirklich Anfangs viel Ruhe, als man aber mal unverhofft international spielen durfte, war es vorbei mit der Ruhe weil man das am liebsten sofort jedes Jahr so haben wollte.
Genau zu diesem Ausgangspunkt würde ich gern, nein, nicht wieder zurück: nach vorne. Und wenn's um den Preis wäre, dass wir selber an uns hart arbeiten
Das weiß ich nicht. Weist Du, ob welche geplant waren? Ich weiß nur, dass uns 5 Spieler verlassen haben und keiner zu uns gewechselt ist.
Wenn man den Medien glauben darf, haben wir in der Summe mind. eine Ablöse von 1 mio eingestrichen und auf jedenfall 5 Gehälter eingespart. Und natürlich hat das zur Erreichung der schwarzen Null beigetragen. Was denn sonst?
Ich weiß es zwar auch nicht, vermute aber, dass tatsächlich keine Neukäufe geplant waren. Warum auch? Das System Gekas hat uns auf den 7. Platz gebracht, und ich glaube kaum, dass Skibbe nach Verstärkung im Mittelfeld oder gar im Sturm gebrüllt hat. Einzig in der Verteidigung war die Lage prekär, und man hat auf Risiko gesetzt. Das hat aber m.E. nichts mit dem Abstieg zu tun, da wir ja nicht durch hohe Klatschen abgestürzt sind, sondern vielmehr ohne Tore nach hinten durchgereicht wurden. Jeder Verein spart einen gewissen Teil der geplanten Spielergehälter durch Verletzungen ein. Was uns schrecklicherweise soviel Geld gespart hat, waren die entfallenden Punkteprämien.
Eine Mannschaft ist ein Gesamtgefüge. Ist die Abwehr nicht stabil, orientieren sich die Spieler automatisch nach hinten und beschneiden sich in ihren offensiven Möglichkeiten. Aber das sehe ich auch nur als weiteres Puzzleteilchen.
Und das wir nicht alleine durch die Spielerverkäufe im Winter die Null erreicht haben, ist mir auch klar. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn einer der beiden geplatzten Transfers über die Bühne gebracht worden wäre. Aber die Verkäufe haben eben auch zur Null beigetragen
Mit sicherheit. Hat aber nichts damit zu tun das wir durch die schwarze 0 abgestiegen sind. Die schwarze 0 isst eher durch den Abstieg entstanden da man aufgrund der Rückrunde prämien und aufgrund von Verletzungen gehälter eingespart hat. Deshalb sagte ich jau auch das HB lieber ein Minus auf Grund von mehr Prämien und weniger Verletzungen gesehen hätte. Die Verkäufe hatten ihmo nichts mit den roten zahlen zu tun, denn die hätte es so oder so geben sollen (waren kalkuliert). Unser Kader wurde ja dadurch nicht zu klein, viel mehr war er davor zu groß und musste verkleinert werden um Platz für qualitativ bessere Spieler zu haben wenn welche zu bekommen sind.
Was man in der Laufenden Saison an kosten spart, steht in der nächsten als freies Kapital zur verfügung weil es eben nicht genutzt werden musste um Haushalt auszugleichen. Wenn man alle Spieler beibehält ist das Kapital bald aufgebraucht und du kannst eben keine neuen Spieler mehr verpflichten.
Wir brauchen eine fundierte (!) Aufbruchsstimmung. Eine verstärkte Identifikation mit der Metropolregion Frankfurt am Main wäre wünschenswert - dann stellen sich auch erwünschte Synergien ein.
Damit hätte ich soweit fertig - bitte unbedingt als Paper dem Aufsichtsrat vorlegen
Hatten wir doch auch schon, dann wurde aber nach Visionen und Stars geschrien damit wir schneller Vorwärs kommen. Wenn du mich fragst ist hier im Umfeld ein geplanter und langer neuaufbau gar nicht möglich, dazu will hier jeder viel zu viel Einfluss nehmen.
HB und FF hatten hier wirklich Anfangs viel Ruhe, als man aber mal unverhofft international spielen durfte, war es vorbei mit der Ruhe weil man das am liebsten sofort jedes Jahr so haben wollte.
Genau zu diesem Ausgangspunkt würde ich gern, nein, nicht wieder zurück: nach vorne. Und wenn's um den Preis wäre, dass wir selber an uns hart arbeiten
Hmmm, hat FF nur Vertrag für liga 2 oder verlängert sich sein Vertrag nur wenn er es mit Bochum schafft? *duck und weg*
Aber mal ernsthaft, du müsstest eintracht Frankfurt schon in den Kongo verlegen damit du in Ruhe etwas aufbauen kannst. Hier in FFM wird man diese Ruhe niemals haben.
deine worte in gottes ohr
Ich weiß es zwar auch nicht, vermute aber, dass tatsächlich keine Neukäufe geplant waren. Warum auch? Das System Gekas hat uns auf den 7. Platz gebracht, und ich glaube kaum, dass Skibbe nach Verstärkung im Mittelfeld oder gar im Sturm gebrüllt hat. Einzig in der Verteidigung war die Lage prekär, und man hat auf Risiko gesetzt. Das hat aber m.E. nichts mit dem Abstieg zu tun, da wir ja nicht durch hohe Klatschen abgestürzt sind, sondern vielmehr ohne Tore nach hinten durchgereicht wurden.
Jeder Verein spart einen gewissen Teil der geplanten Spielergehälter durch Verletzungen ein. Was uns schrecklicherweise soviel Geld gespart hat, waren die entfallenden Punkteprämien.
Das Lachen wird Dir dann aber ganz schnell im Halse stecken bleiben.
Wir sind keine Bank in dem Sinne, dass wir nicht mit Geld auf dem Konto die Liga halten können, sondern mit Spielern auf dem Platz. Wie oben bereits geschrieben, man kann Spieler verkaufen oder verleihen, aber man sollte dann doch bitte den Kader zumindest punktuell verstärken. Das "Umschichten" kann nämlich nur erfolgreich sein, wenn das Kapital wieder auf dem Platz zu finden ist.
Und wenn wir die Frage aufwerfen, welcher Spieler der Mannschaft in der Rückrunde weitergeholfen hat um ex post zu beurteilen ob ein Verkauf im Winter sinnvoll gewesen wäre, dann muss man wohl konstatieren, dass wir mit einem 3-4 Mann Kader in die Rückrunde hätten gehen sollen.
Beste Hinrunde seit langem, etwas enttäuscht über das DFB-Pokal aus. Soweit so gut.
Die Eintracht steigt ab.
Als Daums (wtf?) Nachfolger wird Doll gehandelt.
Wir bekommen einen SD, hoch im Kurs Beiersdorfer und Schindelmeiser.
Im Januar hät ich darüber gelacht und/oder es für einen Alptraum gehalten.
Willkommen in der traurigen aber wahren Realität *schauder*
Eine Mannschaft ist ein Gesamtgefüge. Ist die Abwehr nicht stabil, orientieren sich die Spieler automatisch nach hinten und beschneiden sich in ihren offensiven Möglichkeiten. Aber das sehe ich auch nur als weiteres Puzzleteilchen.
Und das wir nicht alleine durch die Spielerverkäufe im Winter die Null erreicht haben, ist mir auch klar. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn einer der beiden geplatzten Transfers über die Bühne gebracht worden wäre. Aber die Verkäufe haben eben auch zur Null beigetragen
Ich hatte es ja selbst gesagt, im Nachhinein ist sowas natürlich auch leicht daher gesagt.
Wobei ich auch in der Winterpause schon der Meinung war, dass man Ochs durchaus ziehen lassen sollte, wenn die Kohle stimmt. Auch wenn ich natürlich nicht damit gerechnet habe, dass er nach der Winterpause kein Bein mehr auf den Boden bekommen wird.
Alle Spieler, die uns tatsächlich verlassen haben, haben im Konzept des Trainers entweder garkeine oder nur eine untergeordnete Rolle gespielt.
Caio wäre noch am ehesten einer derjenigen gewesen, die dann zumindest ab und an mal zum Einsatz gekommen sind. Ein Verlust wäre es aus meiner Sicht aber nicht gewesen. Im Gegenteil, ich hätte mich tatsächlich sehr gefreut, wenn man aus diesem Missverständnis auch noch mit einigermaßen viel Kohle wieder rausgekommen wäre.
Bezweifelt ja niemand. Ich sehe halt nur nicht, was es dabei negativ auszulegen gibt.
Oder hast du ein persönliches Problem mit ner schwarzen Null?
Der wird mir zu oft genannt, ich hoffe die "logische" HB Konsequenz ist, dass er es nicht wird.
Du vergisst, dass HB nix mehr zu sagen hat.
Und der neue Sportdirektor Möller hat einfach nen guten Draht zum Doll.
Und zum Loddar.
Genau zu diesem Ausgangspunkt würde ich gern, nein, nicht wieder zurück: nach vorne. Und wenn's um den Preis wäre, dass wir selber an uns hart arbeiten
Noch lachste..
Mit sicherheit. Hat aber nichts damit zu tun das wir durch die schwarze 0 abgestiegen sind. Die schwarze 0 isst eher durch den Abstieg entstanden da man aufgrund der Rückrunde prämien und aufgrund von Verletzungen gehälter eingespart hat. Deshalb sagte ich jau auch das HB lieber ein Minus auf Grund von mehr Prämien und weniger Verletzungen gesehen hätte. Die Verkäufe hatten ihmo nichts mit den roten zahlen zu tun, denn die hätte es so oder so geben sollen (waren kalkuliert). Unser Kader wurde ja dadurch nicht zu klein, viel mehr war er davor zu groß und musste verkleinert werden um Platz für qualitativ bessere Spieler zu haben wenn welche zu bekommen sind.
Was man in der Laufenden Saison an kosten spart, steht in der nächsten als freies Kapital zur verfügung weil es eben nicht genutzt werden musste um Haushalt auszugleichen. Wenn man alle Spieler beibehält ist das Kapital bald aufgebraucht und du kannst eben keine neuen Spieler mehr verpflichten.
Hmmm, hat FF nur Vertrag für liga 2 oder verlängert sich sein Vertrag nur wenn er es mit Bochum schafft? *duck und weg*
Aber mal ernsthaft, du müsstest eintracht Frankfurt schon in den Kongo verlegen damit du in Ruhe etwas aufbauen kannst. Hier in FFM wird man diese Ruhe niemals haben.
hihi... ich weiss wo du wohnst
http://www.opel-zoo.de/
Pro Joseph Kabila als neuen Sportdirektor!
In Bumba ist eh besser Wetter..
Gibt's da Public Viewing?
Beim Skibbe haben wir am Anfang auch so gelacht